Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,017   +0,004   (+0,39%) Dagrange 1,004 - 1,023 1.149.867   Gem. (3M) 1,6M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 491 492 493 494 495 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. HJ deTuinman 27 december 2018 18:36
    quote:

    Liromijo schreef op 27 december 2018 18:04:

    Snap het probleem niet zo goed. Prima deal om post van andere zakelijke aanbieders te vervoeren. Mooi prijsje afspreken en af en toe een pak zooi van die concurrenten over de schutting gooien, och... niet aangekomen..., goh......hoe kan dat dan??. Komen uiteindelijk wel op het idee dat rechtstreek via PostNL wel zo goed of zelfs beter is. Mocht de ACM blijven klieren dan maar een pak Zuidas (in het pak) op de ACM laten jagen. jennen, zuigen, zeuren en bestoken met heel veel bezwaar-documenten, zienswijzen, jurische jurisprudentie en veel kort-gedingen. Komen die door ons gesubsidieerde kut-ambtenaren wel to bezinning. Ik was gauw klaar met dit geklier, vooral vrolijk lachen en ondertussen de boel flink saboteren. ACM-fuck you, etterbakken!
    Hahaha, mijn idee!
    Vandaag weer lekker wat voer voor de shorters/Norges Bank uitgestrooid, maar die ACM gaat toch met hun gesputter écht en definitief aan het kortste eind trekken!

    Ik lees veel over de (wan)prestatie van Verhagen, maar waar blijft dan de kritiek van grote aandeelhouders??

    Ik ben het eens met de herbenoeming van Verhagen, al zal me dat niet in dank worden afgenomen.. Ik zit er inmiddels zelf ook aardig dik in (en natuurlijk ook met verlies) maar maak mezelf geen zorgen. Je moet het over de lange termijn bekijken en Verhagen heeft veel dossierkennis en politieke connecties. Zo'n CEO nu aan de kant zetten zou niet bijster slim zijn.

    De politiek/ACM sputtert nog wat na, maar nu kopen geeft bijna gegarandeerde winst op niet eens zo lange termijn.
    Vergeet niet dat de (R)overheid een enorme schadeclaim boven het hoofd hangt, tenzij ze alsnog over de brug komt en de ACM voor eens en altijd uit de nek van PostNL weghaalt.

    Mona Keijzer weet allang dat ze linksom of rechtsom van PostNL afhankelijk is voor een vijfdaagse postbezorging en die wil niet met hangende pootjes naar Brussel om daar te melden dat Nederland dat niet (meer) voor elkaar krijgt.
    PostNL staat sterk en heeft tijd zat; dat geldt niet voor Sandd, want die staat het water tot aan de lippen! In dat kader moet je ook de opmerkingen van onze Rob zien.. blufpoker is hem op het lijf geschreven en het bestuur van PostNL laat zich niet dwingen tot een (te) dure overname.

    Geduld is een schone zaak en PostNL is nu een speeltje van korte termijn speculanten, die een met lucht gevulde bal koste wat het kost onder water geduwd houden.
    Maar die bal gaat toch echt, bij het loslaten daarvan, keihard naar de oppervlakte en nu instappen kan zomaar 100% of meer rendement tussen nu en een jaar opleveren.. Waarvan akte!
  2. BW2017 27 december 2018 18:37
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 december 2018 18:24:

    [...]
    Ik troost me maar met het idee dat de bodem elke dag dichterbij komt. Maar het is echt een gevangenis. En de twijfel of het ooit nog goed komt wordt vakkundig gezaaid bij deze lage koersen.
    Ja psychologisch wordt die grens bij mij ook bereikt inmiddels.
  3. Analyse 27 december 2018 18:41
    quote:

    DWB Happy schreef op 27 december 2018 17:00:

    [...]

    Zijn mening snijd vaak meer hout als die lawine negatieve berichten van knip en plak werk, waarmee jij hier het hele jaar het forum mee vol baggert!
    Tekenend dat jij de input van Liegy meer hout vindt snijden. Was jij ook niet ooit guru van het MDX forum.
  4. Stephan010 27 december 2018 18:46
    Nog even geduld zie onderstaande artikel uit FD van vanmiddag :

    Verkopen voor de fiscus
    Daarnaast is er de zogenaamde 'tax loss selling'. Een Amerikaanse belastingbetaler kan zijn koersverliezen aftrekken voor de belasting, maar dan moet hij wel daadwerkelijk de stukken verkopen. En dat verkopen gebeurt dus nu.

    Ook is er nog de lange lijst met mensen die of door Trump ontslagen zijn of niet meer onder hem willen werken. Met het recente vertrek van minister Jim Mattis (Defensie) maken beleggers zich steeds meer zorgen dat Trump nu slechts omringd wordt door extreme meningen en ja-knikkers. Of, zoals de Financial Times het omschreef, de laatste volwassene heeft daarmee het Witte Huis verlaten.

    In dit licht was het bericht dat Trump Powell wilde ontslaan meer dan zorgwekkend. Turkije en India zijn goede voorbeelden. Het ontslag van de centralebankpresident heeft daar voor een enorme vertrouwensschok gezorgd. Persoonlijk vind ik het beleid van de Fed nog erg voorzichtig. Gezien de inflatie en de economische groei was een verhoging van de beleidsrente niet meer dan logisch.
  5. Toekomstbeeld 27 december 2018 18:46
    Van: .......
    Verzonden: donderdag 27 december 2018 18:23
    Aan: Annemarie.Sipkes@acm.nl; "\"Meijer, Arno\""; Post-MA@acm.nl
    CC: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl; herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl

    Onderwerp: Waar is de Consument gebleven?

    Geachte ACM, Autoriteit Consument Markt

    De bijna 300 pagina's van het document "Marktanalysebesluit 24-uurs zakelijke partijenpost , Datum 21 december 2018, Ons kenmerk ACM/UIT/504289, Zaaknummer ACM/18/034108" vandaag eens doorgenomen.

    De conclusie is dat de Consument, laat staan zijn belang, in dit gehele document niet of nauwelijks voorkomt. Feitelijk niet!

    En vervolgens kijk ik naar uw missie statement en dat de Consument centraal staat bij de zaken die u als ACM oppakt. Voor ieders gemak hieronder gekopieerd.

    Mijn toetsingsvraag is derhalve, welke directe schade voor de Consument nou precies voorkomen wordt met het opleggen van AMM aan PostNL?

    De klanten van de postvervoerders zijn immers zakelijke klanten. Lagere prijzen, als gevolg van prijsconcurrentie, zullen integraal lagere kosten tot gevolg hebben bij die zakelijke klanten. Maar commerciële grootverbruikers zoals verzekeraars&banken, zullen lagere kosten toevoegen aan hun winsten (het zijn immers commerciële bedrijven) en geenszins doorgeven aan de consument. Daarvoor zijn hun inkopers dagelijks op pad.....goedkoper, goedkoper het moet goedkoper want de winst moet kwartaal op kwartaal stijgen!

    Het enige doel dat bereikt moet worden, zo blijkt, is meer concurrentie waardoor huidige aanbieders kunnen groeien ten koste van PostNL (want dat ACM doel staat duidelijk beschreven) waardoor uiteindelijk de bij de VGP aangesloten leden met name profiteren.

    Dus u mag bij rechtelijk besluit de macht hebben verkregen om AMM te bepalen voor bedrijven, en ex ante reguleringen in te voeren, maar lijkt intussen wel uw eigen missie statement uit het zicht verloren. Nogmaals, er is geen Consument te vinden die er voordeel bij gaat hebben. Niet direct en ook niet direct. Consument met een hoofdletter gezien het ACM missie statement.

    Intussen gaan de postbedrijven collectief om zeep en staan er straks duizenden mensen zonder werk vanwege het elkaar kapot concurreren op een zwaar krimpende 24-uurs zakelijke markt (152. Onderstaande Figuur 3 geeft de ontwikkeling van de totale omzet op de markt voor 24-uurs partijenpost weer.De totale omzet op de markt voor 24-uurs partijenpost was 480 miljoen euro in 2013. In 2017 was de omzet op de markt voor 24-uurs partijenpost 356 miljoen euro.).

    Ik hoop dat u de gestelde toetsingsvraag gaat (en kunt) beantwoorden, met dank, .....

    Onze missie
    De Autoriteit Consument & Markt (ACM) bevordert kansen en keuzes voor bedrijven en consumenten. Wij creëren kansen door oneerlijke concurrentie te bestrijden en het makkelijker te maken voor nieuwe aanbieders om op de markt te komen. Meer aanbieders betekent meer concurrentie. Concurrentie leidt tot innovatie: nieuwe producten, diensten en bedrijven. Dan hebben consumenten meer te kiezen. Maar wij willen ook dat consumenten een goede keuze kunnen maken.Doordat zij goed geïnformeerd worden door bedrijven over hun aanbod. En dat consumenten weten wat hun rechten zijn zodat zij hun recht ook echt kunnen halen. Wij treden op tegen bedrijven die de kansen en keuzes van consumenten en andere bedrijven belemmeren.

    De consument centraal
    ACM kan niet alle problemen voor consumenten en bedrijven oplossen. Daarom maken we keuzes. Om te bepalen welke zaken we oppakken, stellen wij onszelf de volgende 3 vragen:

    Hoe groot is de schade voor de consument?
    Wat is het maatschappelijke belang?
    Zijn we in staat om het probleem effectief op te lossen?
  6. forum rang 5 Jeliazkov 27 december 2018 18:49
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 27 december 2018 18:36:

    [...]
    Hahaha, mijn idee!
    Vandaag weer lekker wat voer voor de shorters/Norges Bank uitgestrooid, maar die ACM gaat toch met hun gesputter écht en definitief aan het kortste eind trekken!

    Ik lees veel over de (wan)prestatie van Verhagen, maar waar blijft dan de kritiek van grote aandeelhouders??

    Ik ben het eens met de herbenoeming van Verhagen, al zal me dat niet in dank worden afgenomen.. Ik zit er inmiddels zelf ook aardig dik in (en natuurlijk ook met verlies) maar maak mezelf geen zorgen. Je moet het over de lange termijn bekijken en Verhagen heeft veel dossierkennis en politieke connecties. Zo'n CEO nu aan de kant zetten zou niet bijster slim zijn.

    De politiek/ACM sputtert nog wat na, maar nu kopen geeft bijna gegarandeerde winst op niet eens zo lange termijn.
    Vergeet niet dat de (R)overheid een enorme schadeclaim boven het hoofd hangt, tenzij ze alsnog over de brug komt en de ACM voor eens en altijd uit de nek van PostNL weghaalt.

    Mona Keijzer weet allang dat ze linksom of rechtsom van PostNL afhankelijk is voor een vijfdaagse postbezorging en die wil niet met hangende pootjes naar Brussel om daar te melden dat Nederland dat niet (meer) voor elkaar krijgt.
    PostNL staat sterk en heeft tijd zat; dat geldt niet voor Sandd, want die staat het water tot aan de lippen! In dat kader moet je ook de opmerkingen van onze Rob zien.. blufpoker is hem op het lijf geschreven en het bestuur van PostNL laat zich niet dwingen tot een (te) dure overname.

    Geduld is een schone zaak en PostNL is nu een speeltje van korte termijn speculanten, die een met lucht gevulde bal koste wat het kost onder water geduwd houden.
    Maar die bal gaat toch echt, bij het loslaten daarvan, keihard naar de oppervlakte en nu instappen kan zomaar 100% of meer rendement tussen nu en een jaar opleveren.. Waarvan akte!

    Dank! Scheelt me een hoop typewerk.
  7. Stephan010 27 december 2018 18:49
    Geen paniek!
    De klap op de vuurpijl kwam toen minister Steven Mnuchin (Financiën) naar buiten bracht dat hij met de zes grootste Amerikaanse banken had gebeld en die hadden hem verteld dat er geen reden was voor paniek. Dat klinkt als een vliegtuigpiloot die met bibberende stem door de intercom roept dat er geen enkele reden is voor paniek en dat passagiers vooral rustig moeten blijven. Dan bereik je ook het tegenovergestelde effect.

    En natuurlijk de 'government shut down'. Met Trump’s halsstarrig gedrag lijkt dit voorlopig voort te duren. Maar in het verleden hebben shutdowns geen enorm negatieve effecten op de beurs gehad, tenzij het wat langer duurde.

    Van al deze verklaringen gaat de tax loss selling in ieder geval in januari weg. En angsten van beleggers waaien meestal ook wel over. Het allerbelangrijkste zal een handelsdeal tussen China en de VS zijn. Maar dat hangt van de mentale status van meneer Trump af. Daar durf ik geen inschatting meer van te maken.
  8. bamlong 27 december 2018 18:49
    ze laten POSTNL echt niet kapot gaan omdat concurrenten van hun netwerk gebruik moeten maken
    vreselijk dom idee eigelijk......de een investeerd,,,de ander profiteerd mee:
    sony maakt toch ook geen gebruik vd Philips fabrieken afgedwongen door de rechter??!! bizar
    rechter zal POSTNL wel gelijk geven,,,,en anders wordt de premie dusdanig hoog dat het voor POSTNL OK,,,,,daar bedoel ik mee inclusief alle doorberekende vast kosten
    uitstekend moment om lekker bij te kopen,,,,,en > 10 div pakken,,jaar op jaar
  9. forum rang 4 Go Go Go ! 27 december 2018 19:08
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 december 2018 18:46:

    Van: .......
    Verzonden: donderdag 27 december 2018 18:23
    Aan: Annemarie.Sipkes@acm.nl; "\"Meijer, Arno\""; Post-MA@acm.nl
    CC: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl; m.alkaya@tweedekamer.nl; herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl

    Onderwerp: Waar is de Consument gebleven?

    Geachte ACM, Autoriteit Consument Markt

    De bijna 300 pagina's van het document "Marktanalysebesluit 24-uurs zakelijke partijenpost , Datum 21 december 2018, Ons kenmerk ACM/UIT/504289, Zaaknummer ACM/18/034108" vandaag eens doorgenomen.

    ...

    AB, maar weer. Dank voor je inzet.

    Een vraag ... weet je zeker dat het mailadres secretariaatMC@minez.nl correct is ?

  10. forum rang 6 Tordan 27 december 2018 19:10
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 27 december 2018 18:36:

    [...]
    Hahaha, mijn idee!
    Vandaag weer lekker wat voer voor de shorters/Norges Bank uitgestrooid, maar die ACM gaat toch met hun gesputter écht en definitief aan het kortste eind trekken!

    Ik lees veel over de (wan)prestatie van Verhagen, maar waar blijft dan de kritiek van grote aandeelhouders??

    Ik ben het eens met de herbenoeming van Verhagen, al zal me dat niet in dank worden afgenomen.. Ik zit er inmiddels zelf ook aardig dik in (en natuurlijk ook met verlies) maar maak mezelf geen zorgen. Je moet het over de lange termijn bekijken en Verhagen heeft veel dossierkennis en politieke connecties. Zo'n CEO nu aan de kant zetten zou niet bijster slim zijn.

    De politiek/ACM sputtert nog wat na, maar nu kopen geeft bijna gegarandeerde winst op niet eens zo lange termijn.
    Vergeet niet dat de (R)overheid een enorme schadeclaim boven het hoofd hangt, tenzij ze alsnog over de brug komt en de ACM voor eens en altijd uit de nek van PostNL weghaalt.

    Mona Keijzer weet allang dat ze linksom of rechtsom van PostNL afhankelijk is voor een vijfdaagse postbezorging en die wil niet met hangende pootjes naar Brussel om daar te melden dat Nederland dat niet (meer) voor elkaar krijgt.
    PostNL staat sterk en heeft tijd zat; dat geldt niet voor Sandd, want die staat het water tot aan de lippen! In dat kader moet je ook de opmerkingen van onze Rob zien.. blufpoker is hem op het lijf geschreven en het bestuur van PostNL laat zich niet dwingen tot een (te) dure overname.

    Geduld is een schone zaak en PostNL is nu een speeltje van korte termijn speculanten, die een met lucht gevulde bal koste wat het kost onder water geduwd houden.
    Maar die bal gaat toch echt, bij het loslaten daarvan, keihard naar de oppervlakte en nu instappen kan zomaar 100% of meer rendement tussen nu en een jaar opleveren.. Waarvan akte!

    Tuinman, goed verwoord en deel het verhaal grotendeels. Toch moeten we druk op de ketel houden middels mails((=digitaal, maar toch). Verhagen heeft wel degelijk prutswerk geleverd bij het dossier Internationaal, maar daar heb ik vandaag al iets over gepost.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 491 492 493 494 495 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.