Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   Post NL November/December 2018

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,017   +0,004   (+0,39%) Dagrange 1,004 - 1,023 1.149.867   Gem. (3M) 1,6M

Post NL November/December 2018

Volgen
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 484 485 486 487 488 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:31
    quote:

    Accuboor schreef op 27 december 2018 14:18:

    [...]
    Ja kan niet met terugwerkende kracht worden aangepast.
    En ook voor de toekomst niet aanpassen totdat het CBb een uitspraak heeft gedaan.

    Beter hoog inzetten en tegen boetes aanlopen met kans op betalen, dan voor de tweede keer aanpassen conform wens ACM en opgezadeld worden met direct volume verlies.

    Eerst dan de CBb afwachten!
  3. Hansbeleg 27 december 2018 14:32
    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!
    Die tarieven liggen enorm veel lager dan PostNL vind dat ze moeten zijn en gehanteerd hebben tot nu toe, de tijdelijke tarieven.
    Bijlage:
  4. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:37
    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

    Niet dramatisch?

    Je mist het punt omdat je je fixeert op de winstmarge.
    Het verschil van mening is over de kosten.....

    Postnl zegt 100 plus winstmarge...is de vergoeding die we nodig hebben omdat 100 onze kosten zijn.

    ACM zegt 70 plus winstmarge....is de vergoeding die postnl mag vragen omdat zij vinden dat Postnl maar 70 aan kosten maakt.

  5. [verwijderd] 27 december 2018 14:38
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 december 2018 14:31:

    [...]

    En ook voor de toekomst niet aanpassen totdat het CBb een uitspraak heeft gedaan.

    Beter hoog inzetten en tegen boetes aanlopen met kans op betalen, dan voor de tweede keer aanpassen conform wens ACM en opgezadeld worden met direct volume verlies.

    Eerst dan de CBb afwachten!
    Exact. Of de ACM betaald direct de volumeschade van haar beleid aan PostNL (500mln) of we wachten eerst de uitspraak van de CBb af.

    ACM vertoond FNV-achtig gedrag, blijkbaar bang dat de baan verloren gaat.
  8. Hansbeleg 27 december 2018 14:43
    Ook een overname van Sandd gaat op deze wijze niet helpen als de ACM de tarieven gaat dicteren zonder enige winstmarge toe te laten. Deze business heeft geen enkele zin voor een beursgenoteerde firma op deze wijze. Mona moet met een ingreep komen, wat een absurde situatie weer.
  12. forum rang 6 prinszicht 27 december 2018 14:51
    Neem de hut over? Dan maar vijandig. Bpost, UPS. Doe maar 2,90. Is nu het juiste moment nadat dit management zichzelf vast heeft gemanoeuvreerd. Je krijgt met een kleine 3 euro iig goede parcel business. Je schrijft nog eens 100 miljoen af op internationaal. En geeft de briefjes gratis weg.
  13. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:53
    quote:

    prinszicht schreef op 27 december 2018 14:51:

    Neem de hut over? Dan maar vijandig. Bpost, UPS. Doe maar 2,90. Is nu het juiste moment nadat dit management zichzelf vast heeft gemanoeuvreerd. Je krijgt met een kleine 3 euro iig goede parcel business. Je schrijft nog eens 100 miljoen af op internationaal. En geeft de briefjes gratis weg.
    Denk dat willekeurig elke partij die d of i overneemt, binnen drie maanden het lekken heeft gedempt en prachtige winsten toont.

    In handen van Pim en Herna kost het geld maar in capabele handen van mensen die minder groen en minder sociaal zijn, gaat het zeker beter.
  14. Hansbeleg 27 december 2018 14:56
    www.iex.nl/Column/289494/Liveblog-In-...

    12.40: Sectorvergelijking
    Iedere belegger weet inmiddels wel dat post-en pakketbezorgers het dit jaar slecht hebben gedaan op de beurs. De grootste voorbeelden zijn PostNL (-52%) en Bpost (-70%) die meer dan de helft aan beurswaarde zijn kwijtgeraakt.

    Beleggen is vooruitkijken en daarom hebben we even de waarderingen en groeivooruitzichten van de post - en pakketbedrijven naast elkaar gezet. PostNL en Bpost zijn qua K/W het goedkoopst, maar het is niet uit te sluiten dat de verwachtingen nog wat naar beneden worden bijgesteld.

    De groeivooruitzichten zijn magertjes, maar dit is niet onlogisch gezien de lage waarderingen. Wat verder opvalt is dat de balansen van de genoemde bedrijven dik in orde zijn. De nettoschuldgraad ligt bij alle aandelen onder de 1,5.
    Bijlage:
  15. forum rang 4 Filasoft 27 december 2018 15:10
    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

    PostNL heeft zijn infrastructuur opgebouwd als staatsbedrijf en monopolist. Met geld dus van ons allemaal.
    Dat postNL nog steeds een monopolie heeft op het versturen van fysieke post staat niet ter discussie. Als dat wel zou zo zijn dan zou voor het versturen van brieven kunnen worden gekozen uit het netwerk van PostNL en tenminste één andere aanbieder. Dat is niet zo, en alle lokale spelers op de postmarkt zijn min of meer afhankelijk van PosNL.
    Ik ben dus van mening dat de ACM gelijk heeft en dat het bestaan van digitale post geen vergelijkbaar alternatief is voor fysieke post. Digitale post is wel de oorzaak van de krimpende markt voor fysieke post, maar daar hebben alle spelers evenveel last van.

    E.e.a. laat onverlet dat indien derden gebruik maken van de infrastructuur van PostNL daar een vergoeding tegenover moet staan die in ieder geval kostendekkend is, en ook zal moeten bijdragen aan het instandhouden van die infrastructuur. Er zal dus ook op dat onderdeel van de postbezorging een beetje winst gemaakt moeten worden. Rechten en plichten dus.

    Het compenseren van alle gedupeerden inzake de ongeldigheidsverklaring van de guldenzegels zie ik ook als één van die plichten, want als PostNL heeft laten zien dat het zichzelf als monopolist beschouwt is het wel in die kwestie.

    Rechten en plichten dus voor alle partijen, en inderdaad, dat hoeft voor PostNL niet uit te lopen op een drama.

  17. [verwijderd] 27 december 2018 15:20
    Wat een ellende weer, was al blij dat we maandag met een kleine plus eindigden maar vandaag halen we het allemaal weer even in.
    Vandaag is het weer zo'n dag dat we weer voor de #1 daler gaan, alleen Altice is een hardnekkige tegenstander hierin, maar onze LostNL gaat er vandaag ook voor om deze magische plek te behalen.
  18. forum rang 6 Tordan 27 december 2018 15:30
    Heb weer een bijkooporder op 1,80 ingelegd. Als het dividend houdbaar is, komen we op die koers, op een rendement van 13,33%. Maar waar gaat dit nog over. Herna is haar roes nog aan het uitslapen. En die Pim weet niet eens waar dit allemaal over gaat, vrees ik. Ik hou me er maar aan vast. Het bloed loopt bijna door de straten en ik blijf erbij dat het potentieel, mits bij een goede uitvoering van Herna, enorm is.
  19. forum rang 6 prinszicht 27 december 2018 15:32
    Bij openen US gaat men vol in de aanval. Er blijft geen ene snars over wat voor een LT belegger het geheel goed kan maken. Morgen Sandd is even een plus of een nog grotere min. Heeft iemand al de brutale graag gesteld wat bedoeld wordt met binnenkort????

    We kunnen dadelijk alleen maar slikken omdat elk ander alternatief nog minder oplevert. We hebben een mt die de hut in de etalage zet met het prijskaartje van 900 miljoen en 5 keer de winst. Ze kunnen zich alleen beroepen op een beschermingsconstructie. Niet op valide business argumenten.

    We maken 180 miljoen winst. Gebruik het geld nu ipv verwatering. Zet voor 100 miljoen euro aandelen op de balans. Dan kiezen we in april of we de winst gebruiken voor aflossing tijdelijke lening voor aandeleninkoop! Er zijn legio mogelijkheden om de koers te stutten. Niets doen is crimineel.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 484 485 486 487 488 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL presenteert nieuwe CFO
  2. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  3. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  5. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  9. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  10. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL