Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   Post NL November/December 2018

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,013   -0,023   (-2,22%) Dagrange 1,005 - 1,035 2.492.061   Gem. (3M) 1,4M

Post NL November/December 2018

Volgen
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 19 december 2018 19:05
    "Toch zijn er vanuit mededingingsoogpunt nog veel vragen te stellen over een samensmelting van de twee bedrijven, die samen ruim 90% van de postmarkt hebben. Dat ben je bijna een monopolist."

    Ja alleen als monopolist kun je een landelijk postnetwerk betaalbaar houden. De VVD en D66 begrijpen het kennelijk nog steeds niet. Om te zorgen dat er geen misbruik van het monopolie wordt gemaakt kan de ACM de tarieven blijven vergelijken met het buitenland. Hoe moeilijk is dat nu om dat uit te denken?

  2. forum rang 4 aandeelofoptie 19 december 2018 19:05
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 december 2018 18:59:

    [...]

    Punt 1 en punt 2, zo ziet het FD het volgens mij ook.

    Punt 2 vind ik overigens alleen belangrijk vanuit oogpunt dat Sandd het alleen dan langer vol kan houden. Voor de berekening van de Discounted cashflow niet zo heel erg van belang (Sandd wint alsnog: hogere overnamesom vanwege toekomstige lage kosten versus Sandd verliest: lagere overnamesom vanwege hogere kosten).

    Punt 3. Kranten blijven collectief volhouden dan Brussel iets te zeggen gaat hebben. Terwijl Herna behoorlijk consistent is in haar geventileerde mening dat Brussel geen inbreng gaat hebben (ACM wel maar Brussel niet).



    En gaan wij ooit nog iets geloven van wat onze onbetrouwbare CEO zegt of schrijft
  3. [verwijderd] 19 december 2018 19:07
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 december 2018 18:59:

    [...]

    Punt 1 en punt 2, zo ziet het FD het volgens mij ook.

    Punt 2 vind ik overigens alleen belangrijk vanuit oogpunt dat Sandd het alleen dan langer vol kan houden. Voor de berekening van de Discounted cashflow niet zo heel erg van belang (Sandd wint alsnog: hogere overnamesom vanwege toekomstige lage kosten versus Sandd verliest: lagere overnamesom vanwege hogere kosten).

    Punt 3. Kranten blijven collectief volhouden dan Brussel iets te zeggen gaat hebben. Terwijl Herna behoorlijk consistent is in haar geventileerde mening dat Brussel geen inbreng gaat hebben (ACM wel maar Brussel niet).

    Het wordt de ‘faIling market doctrine’...
  4. forum rang 6 Tordan 19 december 2018 19:09
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:05:

    "Toch zijn er vanuit mededingingsoogpunt nog veel vragen te stellen over een samensmelting van de twee bedrijven, die samen ruim 90% van de postmarkt hebben. Dat ben je bijna een monopolist."

    Ja alleen als monopolist kun je een landelijk postnetwerk betaalbaar houden. De VVD en D66 begrijpen het kennelijk nog steeds niet. Om te zorgen dat er geen misbruik van het monopolie wordt gemaakt kan de ACM de tarieven blijven vergelijken met het buitenland. Hoe moeilijk is dat nu om dat uit te denken?


    Daarover is het CbD ook duidelijk geweest. Digitale post telt in deze ook mee.!! En dan heeft postnl allang geen monopolie meer, daar is die volumedaling al die jaren namelijk naar toe gegaan!!
  5. [verwijderd] 19 december 2018 19:10
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:05:

    "Toch zijn er vanuit mededingingsoogpunt nog veel vragen te stellen over een samensmelting van de twee bedrijven, die samen ruim 90% van de postmarkt hebben. Dat ben je bijna een monopolist."

    Ja alleen als monopolist kun je een landelijk postnetwerk betaalbaar houden. De VVD en D66 begrijpen het kennelijk nog steeds niet. Om te zorgen dat er geen misbruik van het monopolie wordt gemaakt kan de ACM de tarieven blijven vergelijken met het buitenland. Hoe moeilijk is dat nu om dat uit te denken?


    Klopt, doodeenvoudig...
  6. Toekomstbeeld 19 december 2018 19:12
    quote:

    Accuboor schreef op 19 december 2018 18:10:

    FD meldt wel dat SANDD vorig jaar door zijn bankconvenanten is gezakt en dat banken uitstel tm juni 19 hebben gegeven om 18,7mln lening en 4mln rente te betalen.
    Ja, interessant.

    Dat van die maand juni 2019 was bekend maar de hoogte van de af te lossen bedragen nog niet (dacht obv een FNV document dat het zelfs rond de 31 mln euro zou liggen) en ook nieuw dat Sandd al door de bankconvenanten was gezakt.

    Zoals ik gisteren nog stelde, hangt de vrijheid van Sandd af in hoeverre de financiers er nog geloof in hebben.

    Denk dat die ook eieren voor hun geld kiezen. De Deutsche Bank en Rabobank hebben al genoeg schade opgelopen bij allerlei andere dossiers.

    Zou mooi zijn!

  7. Hansbeleg 19 december 2018 19:13
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 december 2018 18:59:

    [...]

    Punt 3. Kranten blijven collectief volhouden dan Brussel iets te zeggen gaat hebben. Terwijl Herna behoorlijk consistent is in haar geventileerde mening dat Brussel geen inbreng gaat hebben (ACM wel maar Brussel niet).
    Het zou wel prettig zijn als Brussel nu na alle post ellende in de EU ook in gaat zien dat bedrijven wel moeten mergen wil post levensvatbaar blijven. Komt dat heel snel dan kan PostNl Postcon mooi verkopen aan DP en Nexive aan Post Italia. Dat lijkt me veel beter voor wat ze ervoor kunnen beuren.
    Maar ik betwijfel of dit allemaal nog in het tijdsframe past, verkoop is voor de zomer 2019 gepland.

    Je zult zien dat Postcon en Nexive voor een schijntje worden verkocht aan het plaatselijke MT en dan over 1 a 2 jaar voor een mooie prijs doorverkocht aan DP en PI.
  8. [verwijderd] 19 december 2018 19:17
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 december 2018 19:12:

    [...]

    Ja, interessant.

    Dat van die maand juni 2019 was bekend maar de hoogte van de af te lossen bedragen nog niet (dacht obv een FNV document dat het zelfs rond de 31 mln euro zou liggen) en ook nieuw dat Sandd al door de bankconvenanten was gezakt.

    Zoals ik gisteren nog stelde, hangt de vrijheid van Sandd af in hoeverre de financiers er nog geloof in hebben.

    Denk dat die ook eieren voor hun geld kiezen. De Deutsche Bank en Rabobank hebben al genoeg schade opgelopen bij allerlei andere dossiers.

    Zou mooi zijn!

    Bijzonder beheer dat meekijkt zou ook goed zijn voor Sandd, anders blijft Sandd bluffen en dreigen, dat zal een bankier niet zomaar toelaten.
  9. Toekomstbeeld 19 december 2018 19:17
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:05:

    "Toch zijn er vanuit mededingingsoogpunt nog veel vragen te stellen over een samensmelting van de twee bedrijven, die samen ruim 90% van de postmarkt hebben. Dat ben je bijna een monopolist."

    Ja alleen als monopolist kun je een landelijk postnetwerk betaalbaar houden. De VVD en D66 begrijpen het kennelijk nog steeds niet. Om te zorgen dat er geen misbruik van het monopolie wordt gemaakt kan de ACM de tarieven blijven vergelijken met het buitenland. Hoe moeilijk is dat nu om dat uit te denken?


    Ach, stemming makend gezeur van een krantenjournalist.

    Alle partijen, muv de D66 en VVD, waren oké met artikel 47 van Mona. Ruime meerderheid.

    Deze twee partijen wilden dat de ACM eerst fatsoenlijk haar werk kon doen en wilden geen automatische uitoefening van het artikel 47 indien de ACM negatief zou adviseren.

    Motie 165

    MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN BERG EN BRUINS Voorgesteld 12 september 2018

    De Kamer,
    gehoord de beraadslaging,
    constaterende de uitkomst van de postdialoog;

    overwegende dat in het regeerakkoord is afgesproken om de UPD op het huidige kwaliteitsniveau, op het platteland en in krimpregio’s te verankeren;

    overwegende dat de ACM mogelijk geen vergunning verleent voor een dergelijke consolidatie en dat dit kan leiden tot grote onzekerheid op de postmarkt;

    overwegende dat de regering bij afwijzing door de ACM, op grond van artikel 47 Mededingingswet zelf een vergunning kan verlenen voor een consolidatie;

    verzoekt de regering om een eventuele artikel 47-aanvraag zorgvuldig, maar zo snel mogelijk te behandelen, én naast de effecten op mededinging ten minste de volgende publieke belangen mee te wegen: – de kwaliteit, betaalbaarheid en continuïteit van de UPD, ook op het platteland en in krimpregio’s; – de bescherming van consumenten; – de positie van werknemers,
    en gaat over tot de orde van de dag.

    Van den Berg Bruins

    Voor 98
    Tegen 52

    Voor
    PVV 20
    CDA 19
    GroenLinks 14
    SP 14
    PvdA 9
    ChristenUnie 5
    PvdD 5
    50PLUS 4
    DENK 3
    SGP 3
    FvD 2

    Tegen
    VVD 33
    D66 19

  11. Hansbeleg 19 december 2018 19:24
    quote:

    lucky14 schreef op 19 december 2018 19:09:

    [...]

    Daarover is het CbD ook duidelijk geweest. Digitale post telt in deze ook mee.!! En dan heeft postnl allang geen monopolie meer, daar is die volumedaling al die jaren namelijk naar toe gegaan!!
    Ja maar de ACM is toch weer opnieuw met een AMM onderzoek begonnen, hopelijk gaan ze weer hard op hun snufferd. Maar hardleers zijn ze wel, hoe duidelijk is het wel niet dat digitale post het grootste deel vd postmarkt wegsnoept. Maar je weet het maar nooit wat een volgende rechter weer vindt van de nieuwe ACM poging.

    Toch absurd, de politiek wil een (rendabel) postnetwerk behouden en de ACM doet er alles aan om het netwerk verliesgevend te maken. Mona roep ze nu eindelijk eens tot de orde!

    www.acm.nl/nl/publicaties/acm-bereidt...
  12. Toekomstbeeld 19 december 2018 19:28
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:24:

    [...]

    Ja maar de ACM is toch weer opnieuw met een AMM onderzoek begonnen, hopelijk gaan ze weer hard op hun snufferd. Maar hardleers zijn ze wel, hoe duidelijk is het wel niet dat digitale post het grootste deel vd postmarkt wegsnoept. Maar je weet het maar nooit wat een volgende rechter weer vindt van de nieuwe ACM poging.

    Toch absurd, de politiek wil een (rendabel) postnetwerk behouden en de ACM doet er alles aan om het netwerk verliesgevend te maken. Mona roep ze nu eindelijk eens tot de orde!

    www.acm.nl/nl/publicaties/acm-bereidt...
    Het mooie van het CBb is dat het een vaste crew is. 1 instantie. Niet zoals de talloze kantonrechters.
  13. forum rang 6 Tordan 19 december 2018 19:28
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:24:

    [...]

    Ja maar de ACM is toch weer opnieuw met een AMM onderzoek begonnen, hopelijk gaan ze weer hard op hun snufferd. Maar hardleers zijn ze wel, hoe duidelijk is het wel niet dat digitale post het grootste deel vd postmarkt wegsnoept. Maar je weet het maar nooit wat een volgende rechter weer vindt van de nieuwe ACM poging.

    Toch absurd, de politiek wil een (rendabel) postnetwerk behouden en de ACM doet er alles aan om het netwerk verliesgevend te maken. Mona roep ze nu eindelijk eens tot de orde!

    www.acm.nl/nl/publicaties/acm-bereidt...
    Geen beroep mogelijk Hans:

    "De beslissing is definitief. Dit is een heel belangrijk signaal voor PostNL. Het College van Beroep (CBb) geeft namelijk aan dat PostNL geen dominante marktpositie heeft."
  15. Hansbeleg 19 december 2018 19:32
    quote:

    lucky14 schreef op 19 december 2018 19:28:

    [...]

    Geen beroep mogelijk Hans:

    "De beslissing is definitief. Dit is een heel belangrijk signaal voor PostNL. Het College van Beroep (CBb) geeft namelijk aan dat PostNL geen dominante marktpositie heeft."
    Heb je de link wel goed gelezen?

    www.acm.nl/nl/publicaties/acm-bereidt...
  16. forum rang 4 manuss 19 december 2018 19:33
    Arend Jan Kamp
    @ArendJanKamp
    "Continuïteit #PostNL gewaarborgd", schrijft analist als CEO Herna Verhagen nog vier jaar aanblijft. Dit is de koers sinds haar aantreden. Dood geld, zegt de vloer dan. Fonds doet 12% dividendrendement en er staat zeker 9% short uit, markt heeft dus twijfels over bedrijf #AEX

    10:13 - 19 dec. 2018

    Informatie over Twitter Ads en privacy
    Wacht even, wat meldt FD nu? PostNL staat op punt Sandd in te lijven? Er wordt geen bedrag genoemd. Ik zie koers niet echt lopen, niemand die buy the rumour and sell the fact durft te spelen?
  18. Toekomstbeeld 19 december 2018 19:38
    quote:

    Accuboor schreef op 19 december 2018 19:17:

    [...]
    Bijzonder beheer dat meekijkt zou ook goed zijn voor Sandd, anders blijft Sandd bluffen en dreigen, dat zal een bankier niet zomaar toelaten.
    Het zou maar zo kunnen zijn dat de bankiers vd Rabo en DB de tafelgenoten/adviseurs zijn in de onderhandeling.

    Dit is gewoon een M&A deal zoals elke andere.

    Wat mij al enige tijd bevreemd is dat er zo weinig uitlekt over het veldwerk wat men ongetwijfeld toch ook aan het uitvoeren is. Voor het opstellen van de kruisjeslijst zal men toch ook wat input nodig hebben van HRM afdelingen en vanuit de Operatie. Niet iedereen (gepensioneerden en tijdelijke contracten die in een overlap functie zitten met PostNLer) zal meegaan mag ik hopen.

    Maar mogelijk weet PostNL al precies over de hoed en de rand van de lastige horzel in hun vacht.

  19. forum rang 6 Tordan 19 december 2018 19:39
    quote:

    Hansbeleg schreef op 19 december 2018 19:32:

    [...]
    Heb je de link wel goed gelezen?

    www.acm.nl/nl/publicaties/acm-bereidt...

    Ja hoor, was al bekend, maar stappen kunnen ze in deze absoluut niet zetten. Heb hier destijds ook info van een betaalde site geplaatst nav een gesprek met Sandd. Ze gaven dit zelf ook toe. Mijn bron wil niet hebben dat we deze info nog plaatsen en dat respecteer ik ook, maar neem van mij aan dat dit hoofdstuk passé is.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 424 425 426 427 428 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  3. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  4. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  5. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  6. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  7. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  8. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  9. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  10. Weinig verrassingen in cijfers PostNL