Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM november 2018 Strong Buy

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,014   +0,004   (+0,10%) Dagrange 3,988 - 4,066 972.074   Gem. (3M) 772,4K

BAM november 2018 Strong Buy

Volgen
4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 202 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Doemebest 4 november 2018 16:07
    quote:

    Jvdpee schreef op 4 november 2018 14:56:

    [...]

    Onjuiste conclusie, alle bedragen zijn altijd bruto en dan als laatste volgt de post “vennootschapsbelasting”.
    Dus:
    Omzet minus kostprijs (hieronder vallen ook alle voorzieningen) minus afschrijvingen minus rente is brutowinst voor belastingen. Haal van dit bedrag 25% vennootschapsbelasting af en je hebt de nettowinst.

    Gr JvdPee
    Ik ging er vanuit dat de post voorzieningen in kostprijs berekening vooraf bruto is, maar voorziening door foute berekening achteraf, van netto winst afgaat.
    Is voor sommigen blijkbaar niet zo moeilijk, ik vraag gewoon wat ik niet zeker weet.
    Bedanken kan ik zelf prima,bij deze bedankt voor reminder.
    Grtn en Succes.
  2. Brokie Even 4 november 2018 16:12
    quote:

    Jvdpee schreef op 4 november 2018 14:48:

    [...]

    Nee hoor, ben al vanaf 2013 (tegen wil en dank achteraf gezegd) aandeelhouder en heb sindsdien ook nog uitgebreid maar dat was niet succesvol. Zit er kortgezegd in met dik verlies, als de koers 4,75 noteert sta ik break-even.
    Ok, ik heb ook uitgebreid. Laatste aankoop 2,90 eu. Break-even op 3,37 eu.
  7. forum rang 8 HenkdeV 4 november 2018 20:04
    quote:

    Broke Even schreef op 4 november 2018 18:28:

    [...]Zoek dan een andere draad.
    Dit is al de tweede keer vandaag dat jij onzin uitkraamt, best wel jammer.

    Ik ben aandeelhouder BAM, mijn gemiddelde aankoopkoers ligt iets onder de 4,00 euro. In het verleden heb ik meerdere keren bijgekocht, maar het aandeel zakte steeds verder weg. Omdat ik graag een klein beetje gespreid beleg heb ik op enig moment besloten geen BAM meer bij te kopen en dat is achteraf een verstandig besluit geweest. Er zijn nog een heleboel andere goede aandelen te koop en daar heb ik meer succes mee gehad dan met BAM. Alleen al met Kiadis heb ik in 1 maand tijd 50% rendement behaald.

    Op verzoek heb ik een paar dagen geleden het volgende lijstje op het forum gezet van in mijn ogen koopwaardige aandelen. Ook heb ik de rendementen er achter gezet die die aandelen in een paar dagen (3) hebben behaald, Een aantal van deze aandelen heb ik recent gekocht:

    TKH (8%), ING (10%), Aperam (4%), Basic-Fit(9%), SBM (2%), SIF (4%), Besi (11%) en voor de gok Brunel (20%)en Kiades (2%). Gemiddeld rendement in 3 dagen is 7%. En daar kan BAM niet aan tippen.

    Mijn stelling is: beleg gespreid en stop niet (in procenten) te veel in 1 aandeel.

    Overigens ga ik er nog steeds vanuit dat BAM donderdag met redelijke cijfers komt en dat de koers nog een mooie sprong gaat maken.

    En zo lang ik daar in geloof en zolang ik BAM aandelen heb, blijf ik op het BAM forum.
  9. forum rang 5 Doemebest 4 november 2018 20:43
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 november 2018 12:23:

    [...]

    Absolute onzin, echte analisten (hebben meestal economie of iets dergelijks gestudeerd) weten echt wel hoe e.e.a in elkaar steekt. Het zijn meer de zelfbenoemde analisten hier op het forum die er een potje van maken. Voor alle duidelijkheid: ik ben geen analist, zelfs geen zelfbenoemde:-).
    Een mening die niet strookt met de jouwe afdoen als absolute onzin, is ook n beetje jammer..
  10. [verwijderd] 4 november 2018 20:51
    quote:

    Doemebest schreef op 4 november 2018 20:43:

    [...]Een mening die niet strookt met de jouwe afdoen als absolute onzin, is ook n beetje jammer..
    Dat onderschrijf ik helemaal. Respecteer elkaars meningen. Als die meningen allemaal gelijk zijn, hebben we geen forum meer. Net als dat er geen beurs is als er naast kopers geen verkopers zijn.
  16. forum rang 6 bartbas 4 november 2018 21:59
    quote:

    Moxxey schreef op 4 november 2018 14:17:

    Maar dit is toch positief nieuws of niet dat ze er in het geheim zijn uitgekomen
    Volgens mij is nog niets zeker. positief is dat er nog steeds koortsachtig overlegd wordt. Zowel May als de Europeanen van het vaste land willen er uit komen. zeker is dat pas wanneer er een officiële verklaring komt. Als die verklaring er komt is dat een zogenaamd onderhandelingsakkoord. Dat is een belangrijke stap maar nog geen formele afspraak. daarvoor moet het ngelse patlment in twee kamers met een meerderheid akkoord gaan. dat wordt naar mijn inschatting nog spannend.

    Bartbas
  17. forum rang 6 OnoMatopee 4 november 2018 21:59
    Overeenkomst getekend voor nieuwe sociale huurwoningen Kerckebosch
    4 november 2018 om 19:37

    Terug
    Stuur via e-mail

    Overeenkomst getekend voor nieuwe sociale huurwoningen Kerckebosch

    De directie van Woongoed Zeist en BAM wonen hebben vandaag een overeenkomst getekend betreffende tachtig energiezuinige sociale huurwoningen. De twee gebouwen komen in Kerckebosch te staan. De nieuwe woningen worden straks beschikbaar gesteld voor huurders van de Prinses Margrietlaan waarvan de woningen worden gesloopt.

    Beide organisaties leverden een plan in voor nieuwe appartementen. De projectcommissie, die uit de nieuwe bewoners bestaat, mocht kiezen welk plan uitgevoerd zou gaan worden. Het plan van BAM werd als beste gekozen. Directeur van BAM wonen, Martijn van der Knaap is blij met de beslissing van de projectcommissie; “Samen met MIX architectuur hebben we twee gebouwen ontworpen waarin bewoners écht kunnen genieten van de mooie omgeving. Zo hebben we van de balkons sfeervolle buitenkamers gemaakt waarbij je beschut kunt genieten van de omgeving. Veel glas, het gebruik van natuurlijke materialen en gebouwen met een eigen, vriendelijke uitstraling. Stel je voor dat je op terras zit en de boslucht opsnuift… We weten zeker dat de bewoners zich hier thuis zullen voelen.”

    Bewoners van de Prinses Margrietlaan zullen de appartementen als eerste opgeleverd krijgen. Alle overblijvende woningen worden aangeboden via Woningnet. Woongoed Zeist probeert de woningen zo duurzaam mogelijk te maken. Ze voldoen aan strengere eisen dan het bouwbesluit voorschrijft. De woningen zullen niet worden aangesloten op aardgas. “Gasloos, het is misschien even wennen voor sommigen, maar het heeft wél de toekomst”, aldus Woongoed Zeist projectleider Henk van Veldhuisen.
  18. forum rang 6 bartbas 4 november 2018 22:27
    Het wordt spannend. Uitslag kan nog best invloed hebben op de koersontwikkeling. verlies voor Trump is op lange termijn het beste voor Amerika en de wereld. OP korte termijn zou het wel eens even nadeling kunnen zijn voor de koersvorming. We gaan het zien.

    bartbas

    Beursblik: goede kans Democraten op winst in Huis van Afgevaardigden

    (ABM FN) De meest waarschijnlijke verkiezingsuitslag bij de Amerikaanse verkiezingen voor het Congres aanstaande dinsdag is dat de Democraten de meerderheid verwerven in het Huis van Afgevaardigden en de Republikeinen hun meerderheid behouden in de Senaat. Dit is de verwachting van ING in een voorbeschouwing op de zogeheten midterms elections.

    De Republikeinen hebben 235 zetels in het Huis van Afgevaardigden, de Democraten hebben er 193. In het Huis zijn er zeven zetels vacant. De partij van president Donald Trump heeft nu 51 van de 100 zetels in de Senaat. De Demoraten zitten daar op 47, terwijl er twee zetels onafhankelijk zijn.

    ING rekende voor dat alle van de in totaal 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden opnieuw moeten worden ingevuld, maar dat van de 100 zetels in de Senaat er maar 35 opnieuw beschikbaar zijn. Daarvan zijn 24 van de Democraten en slechts negen van de Republikeinen. De twee onafhankelijke zetels zijn ook verkiesbaar. De Democraten moeten dan twee van de negen Republikeinse zetels inpikken en al hun zetels behouden wil de partij de meerderheid in Senaat naar zich kunnen toetrekken.

    Voor de Democraten betekent dit volgens ING dat in zo ongeveer in elke staat moet worden gewonnen waar het een 'close race' is om een meerderheid van 51 procent in de Senaat te halen of een flinke verrassing boeken in Texas en Tenessee.

    Elke staat levert een senator en bij de verkiezingen voor de Senaat geldt, net als bij de presidentsverkiezingen en de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden dat de winnaar een lid afvaardigt. De verkiezingen voor het Huis worden in 435 districten gehouden en ook hier geldt dat de winnende partij mag afvaardigen.

    Mochten de Democraten er in slagen een meerderheid te krijgen in het Huis, dan is er volgens ING sprake van een volledige patstelling. Voor de groeiperspectieven van de Verenigde Staten hoeft dit volgens de economen nog niet per se negatief te zijn, maar het betekent waarschijnlijk wel flink tegenwind voor risicovollere investeringen beleggingen.

    ING stelde dat beleggers in aanloop naar de Congresverkiezingen zeer sterk zijn gepositioneerd: long in dollar, long in Amerikaanse aandelen, short in Treasuries. Dit op basis van een soepel fiscaal beleid van de regering Trump en een monetair beleid dat de economie stimuleert.

    In de verkiezingspolls wordt nog het meeste rekening gehouden met het scenario dat de Democraten winnen in het Huis en de Republikeinen aan de macht blijven in de Senaat, en betekent voor president Donald Trump in elk geval dat hij het niet makkelijk krijgt, temeer daar er slechts een bescheiden kans is dat de onderlinge onenigheden de ijskast in gaan en er gekozen wordt voor samenwerking.

    Met een meerderheid voor de Democraten kan Trump nog wel een verdere fiscale hervorming doorvoeren, maar dan zal zijn voorstel vooral moeten gaan over de onderste helft van de Amerikaanse bevolking wil hij daar steun voor krijgen.

    Een scenario dat dan nog overblijft is dat de Republikeinen hun meerderheid in zowel het Huis van afgevaardigden als de Senaat behouden. In dat geval zal dat worden uitgelegd als een gevolg van het beleid van Trump. Hij heeft dan ook alle ruimte om 'America First' voort te zetten.

    Dan maakt de president niet onkwetsbaar: er loopt nog altijd een onderzoek onder leiding van Robert Mueller naar de inmenging van Rusland in de presidentsverkiezingen van 2016. Het bewijs ervoor moet overweldigend zijn, willen de Democraten in een afzettingsprocedure de steun van een aantal Republikeinse senatoren krijgen. ING schat in dat de houding van de Democraten, hangende dit onderzoek, vooralsnog terughoudend zal zijn en als de partij alsnog actie onderneemt om Trump te kunnen laten afzetten, hij uiteindelijk onschuldig wordt bevonden.

    Nadat deze verkiezingen achter de rug zijn, worden volgens ING de kiezers meteen klaar gemaakt voor de presidentsverkiezingen in 2020, waarmee de spanning zeker niet zal afnemen.

  19. forum rang 5 Doemebest 4 november 2018 22:36
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 november 2018 21:28:

    [...]

    Ik lever daar, in tegenstelling tot jou, redenen voor aan. Zeg wat er niet aan klopt zou ik zeggen. Dan komen we verder met elkaar.
    Ja oke, om te beginnen is een analist n betaalde prof die in tegenstelling tot forumgangers een verantwoordelijkheid draagt, met name naar beginnende beleggers. Jij geeft als excuus dat ie misschien minder kennis van n bepaalde branche heeft, dan zou ie er geen advies over moeten geven.
    Heb je t trackrecord van adviezen op bv guru watch wel eens gezien?
    Bedroevend, ik zou me als prof op mn vakgebied doodschamen, feit is dat ad random dmv bv blind pijltjes gooien regelmatig betere resultaten worden behaald dan op basis vd zogenaamde professionele analisten.
    Het zou verplicht moeten zijn om bij elk advies n trackrecord van vorige adviezen te vermelden, zodat n ieder de waarde kan bepalen, en niet alleen op n pak met stropdas en professionele achtergrond af gaat.
4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 202 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel
  2. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  3. BAM rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  4. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  5. BAM herhaalt outlook
  6. BAM neemt WL Winet over
  7. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts
  8. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  9. ABN Amro verhoogt koersdoel BAM
  10. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland