Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   pharming november 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

pharming november 2018

Volgen
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 7 november 2018 16:54
    quote:

    De Monitor schreef op 7 november 2018 16:44:

    [...]

    Zoals ik zei in de laatste zin inderdaad "Maar zoals gewoonlijk zeg je dan dat het niet zo is en herhaal je je foutieve stelling nog honderd keer, dus het zal wel."

    Dit zijn cijfers van de FDA. FDA gaat niet aan Phase III beginnen met een vooronderzoek uit Bazel, welke fase dan ook. Dus ligt de kans op goedkeuring vele malen lager wegens de 50-50 kans in Phase II.

    Nu laat ik het er bij.
    Gelukkig.
    Kansberekeningen loslaten op een goed produkt zijn overbodig.
    U doet alsof het kop of munt is en op die manier werkt het gelukkig niet.
  4. knaap1 7 november 2018 16:55
    quote:

    Theo3 schreef op 7 november 2018 16:51:

    Jopi hou toch op met je gaat de koers uitbreken. De aex en dow staan dik groen er zijn aandelen 5 tot 7% in de plus en wie wordt laag gehouden juist je hebt het goed Pharming.
    Maak je niet druk is vaak zat andersom geweest en dan hoor je niemand onze tijd komt wel.
  6. [verwijderd] 7 november 2018 17:00
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 7 november 2018 16:54:

    [...]

    Gelukkig.
    Kansberekeningen loslaten op een goed produkt zijn overbodig.
    U doet alsof het kop of munt is en op die manier werkt het gelukkig niet.
    Dit zijn de percentages berekend over goedkeuringen van medicijnen tegen 'rare diseases' op cijfers van de FDA (3862! medicijnen in geval van Phase II). Dit is geen kop of munt, dit zijn de CIJFERS.

    Maar heb verder even gekeken welke bijdragen u had vandaag. Allen niet-inhoudelijk tegen mij gericht. Graag iets meer beslagen ten ijs komen of hier mee stoppen. Bedankt.
  7. Jopie1962 7 november 2018 17:00
    quote:

    Theo3 schreef op 7 november 2018 16:57:

    Dat klopt knaap maar om te zeggen de koers van pharming breekt uit kom op zeg dit is toch geen uitbreken. Over een half uur staan we op de openingskoers van vandaag.
    Nee, inderdaad, geen uitbreken ... het KNETTERT omhoog ! terwijl bedrijven zoals Besi doodleuk omlaag gaan.
  9. [verwijderd] 7 november 2018 17:04
    quote:

    Theo3 schreef op 7 november 2018 16:57:

    Dat klopt knaap maar om te zeggen de koers van pharming breekt uit kom op zeg dit is toch geen uitbreken. Over een half uur staan we op de openingskoers van vandaag.
    Volgens mij breekt de koers uit ... we gaan in het groen en komen er niet meer uit.
  10. forum rang 10 voda 7 november 2018 17:04
    quote:

    Builder schreef op 7 november 2018 07:33:

    Beste Voda. Heeft u al bericht gehad van Pharming op u vragen? Ik zou het personljijk wel netjes vinden als deze op korte termijn worden beantwoord.
    Nee, geen enkele reactie. Ik had nog een klein sprankje hoop toen Sijmen de Vries hier deze week nog postte, en misschien de boodschap meekreeg dat er van diverse posters onbeantwoorde mail was.
    Ik heb wel vaker mails gestuurd, maar nooit antwoord gekregen. Bagger bende daar.
    Mijn lust om daar nog mail naar toe te sturen is nu wel weg!
  12. patrick 22 7 november 2018 17:09
    quote:

    voda schreef op 7 november 2018 17:04:

    [...]
    Nee, geen enkele reactie. Ik had nog een klein sprankje hoop toen Sijmen de Vries hier deze week nog postte, en misschien de boodschap meekreeg dat er van diverse posters onbeantwoorde mail was.
    Ik heb wel vaker mails gestuurd, maar nooit antwoord gekregen. Bagger bende daar.
    Mijn lust om daar nog mail naar toe te sturen is nu wel weg!
    nou hans , dan heeft nachtzwaluw het beter voor elkaar blijkbaar hij heeft nl telefonich contact met hem hier zijn stukje over dat contact van het andere forum.

    Er was helaas te weinig tijd. 1 punt van verschil van inzicht was CEVEC; we kwamen er niet uit of daar nu met humane cel selecties wordt gewerkt (wat ik denk) of CHO. Maar los daarvan; dit gaat nog jaren kosten en ook dat gaat een aardig prijskaartje kosten en dan doel ik op CEVEC's C1 INH uit een bioreactor.
    De Vries onderschreef met klem mijn stelling data lana (als MAb) op den duur immunogeniciteitsreacties gaat oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet echter wel krachtig zijn in het begin.
    Verder koeien versus konijnen; een studie ter aantoning van gelijke werking zal zeker nodig zijn maar zal worden geïmplementeerd binnen bijv pre eclampsia fase II/III. Je moet dat zien als dat je eerst konijnenruconest gebruikte en halverwege ook koeienruconest en dan daardoor, binnen 1 stude, aan kunt tonen dat ze een gelijke werking gaan hebben (hopelijk dan). Zo niet, dan schakel je over naar de beste variant. Dit wordt binnen de studie geïmplementeerd.
    Pompe en Sanofi: ik blijf de kans op 50:50 zien dat men het 'verkoop' of via licentie een overeenstemming gaat maken. Hij gaf natuurlijk niet aan hoe de stand van zaken nu is maar staat er erg voor open.
    Off label gebruik Ruconest mag nu, waar en hoe een arts het maar wil. ECHTER wordt niet vergoedt. Dus is een verzekeringskwestie. Als je arts het je wil geven (CIN stents) dan mag dat (risico voor de arts, niet voor Pharming) maar een verzekeraar zal niet vergoeden of je moet eerst in verleg met je verzekeraar want de vervolgschade bij geen Ruconest kon wel eens vele malen duurder uitvallen voor de verzekeraar > slechte nierfunctie > jarenlange dure andere behandelingen. Geen terrein voor Pharming. je kan het 'gewoon' kopen (en Pharming heeft geen inzicht in waar het dan voor wordt gebruikt) maar de overgrote meerderheid verzekeraars zal het niet vergoeden. Als je zelf betaald; geen issue natuurlijk. Maar je arts moet het wel (willen) voorschrijven.
    Combi-studie overige toedieningsvormen HAE profylaxe is vereist daar Ruconest niet direct in de bloedbaan komt maar deels in overig weefsel achterblijft alwaar het schade zou kunnen geven. Hier is overleg met de FDA voor gaande; hoe te handelen bij deze nieuwe studie. IV profylaxe zou daar bij kunnen want als de andere toedieningsvormen niet voldoende resultaat geven heb je dat dan altijd nog achter de hand. Er is overleg met de FDA hierover.

    dus ik zou zeggen bel hem op.
  16. ProPharming 7 november 2018 17:14
    quote:

    De Monitor schreef op 7 november 2018 17:00:

    [...]

    Dit zijn de percentages berekend over goedkeuringen van medicijnen tegen 'rare diseases' op cijfers van de FDA (3862! medicijnen in geval van Phase II). Dit is geen kop of munt, dit zijn de CIJFERS.

    Maar heb verder even gekeken welke bijdragen u had vandaag. Allen niet-inhoudelijk tegen mij gericht. Graag iets meer beslagen ten ijs komen of hier mee stoppen. Bedankt.
    Ga jij nu bepalen wie er iets tegen jou mag zeggen en waar dat over moet gaan?
  18. [verwijderd] 7 november 2018 17:21
    quote:

    voda schreef op 7 november 2018 17:04:

    [...]
    Nee, geen enkele reactie. Ik had nog een klein sprankje hoop toen Sijmen de Vries hier deze week nog postte, en misschien de boodschap meekreeg dat er van diverse posters onbeantwoorde mail was.
    Ik heb wel vaker mails gestuurd, maar nooit antwoord gekregen. Bagger bende daar.
    Mijn lust om daar nog mail naar toe te sturen is nu wel weg!
    Tjsa Hans, je gaat echt geen antwoord krijgen! Met jou vragen wordt hij in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. Elk antwoord dat hij kan geven wordt direct gefileerd, de man is niet gek, gewoon negeren zoals Rutte dat doet en breed grijnzend denken Yes weer een miljoen.
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja