Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   pharming november 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

pharming november 2018

Volgen
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 572 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. ODN 7 november 2018 20:14
    quote:

    Super trio schreef op 7 november 2018 20:03:

    Ik heb maandag bijgekocht. Zelf denk ik dat Je je op deze koers geen bult kunt vallen. ( geen glazenbol hoor). Er zit nog niets in deze koers. Bazel, cijfers, koersdoelen analisten, pijplijn een eventuele overname,enzovoort.........
    Zuiver gezien zit dat allemaal al in de koers verwerkt maar is het ondertussen verdampt. Van een eventuele overname is absoluut nog geen sprake dus dat kan zelfs niet eens in de koers verwerkt zitten.
    Je moet focussen op wat nog moet komen en niet op wat al geweest is. Dus pijplijn en doorzetten goede kwartaalcijfers is het enige. Waarvan pijplijn lange termijn.
    Eventueel een grote partij die instapt maar denk niet dat de koers daar veel op zal doen (toch niet lang).

  5. [verwijderd] 7 november 2018 20:16
    quote:

    de schaatser schreef op 7 november 2018 20:09:

    38,6 miljoen omzet 3e kwartaal voor Pharming is 30% meer dan het 2e kwartaal.
    Deze trend tenminste voor het 4e kwartaal is 50 miljoen omzet.
    Waar maak je druk over?
    Laat het heel voorzichtig 40 miljoen zijn. Meer dan uitstekend ook.
  9. forum rang 10 voda 7 november 2018 20:25
    quote:

    Wishdom schreef op 7 november 2018 20:17:

    [...]

    Vergeet niet dat zonder meneer de Vries, jij hier allang uitgepost was.
    Die man houd jou gewoon van de straat.

    :-) :-) :-)

    Vriendelijke groet.
    Hahaha, volgens de IEX statistieken (ja, ja, ze houden alles bij), is dit Pharming forum verreweg het meest bezochte forum.
    Het forum met de meeste Voda posts is echter het Arcelor Mittal forum (met name de staalnieuws draadjes, met meer dan 24,000 posts)
  10. forum rang 6 de schaatser 7 november 2018 20:37
    Dekkie je bent echt negatief over de omzet ontwikkeling. (niet persoonlijk hoor)
    Als zelfs de grootste negatieveling Arend Jan Kamp de omzet voor geheel 2018 op 148 miljoen zet. Dan concludeer ik dat de omzet in het 4e kwartaal tenminste 50 miljoen wordt.
    Bovendien heeft de Vries ook heel tevreden gezegd dat deze trend doorzet. en deze man zit het dichtst op de cijfers van ons allemaal.
  11. forum rang 6 De amateur 7 november 2018 20:40
    quote:

    de schaatser schreef op 7 november 2018 20:37:

    Dekkie je bent echt negatief over de omzet ontwikkeling. (niet persoonlijk hoor)
    Als zelfs de grootste negatieveling Arend Jan Kamp de omzet voor geheel 2018 op 148 miljoen zet. Dan concludeer ik dat de omzet in het 4e kwartaal tenminste 50 miljoen wordt.
    Bovendien heeft de Vries ook heel tevreden gezegd dat deze trend doorzet. en deze man zit het dichtst op de cijfers van ons allemaal.
    Omzet Q4 in lijn met Q3 oftewel een redelijk gelijke omzet wordt verwacht.
  12. Super trio 7 november 2018 20:45
    quote:

    ODN schreef op 7 november 2018 20:14:

    [...]

    Zuiver gezien zit dat allemaal al in de koers verwerkt maar is het ondertussen verdampt. Van een eventuele overname is absoluut nog geen sprake dus dat kan zelfs niet eens in de koers verwerkt zitten.
    Je moet focussen op wat nog moet komen en niet op wat al geweest is. Dus pijplijn en doorzetten goede kwartaalcijfers is het enige. Waarvan pijplijn lange termijn.
    Eventueel een grote partij die instapt maar denk niet dat de koers daar veel op zal doen (toch niet lang).

    met alle respect, maar deel je mening niet. De koers kan ( tijdelijk) verdampen, maar nieuws blijft altijd overeind. Ik koop liever nu, als dat ik achter het nieuws wat nog moet komen aanloop. Probeer met mijn beleggingen zoveel mogelijk rendement te halen. Beleggen is ook lef hebben, dat zie ik totaal niet terug in je reactie.
  13. forum rang 6 de schaatser 7 november 2018 20:49
    quote:

    De amateur schreef op 7 november 2018 20:40:

    [...]

    Omzet Q4 in lijn met Q3 oftewel een redelijk gelijke omzet wordt verwacht.
    We zullen even moeten wachten, wie gelijk heeft. Ik hoop dat Arend Jan kamp gelijk krijgt wat de omzet betreft. En dat wat koersdoel betreft door het ijs zakt.
  17. [verwijderd] 7 november 2018 20:56
    quote:

    de schaatser schreef op 7 november 2018 20:49:

    [...]

    We zullen even moeten wachten, wie gelijk heeft. Ik hoop dat Arend Jan kamp gelijk krijgt wat de omzet betreft. En dat wat koersdoel betreft door het ijs zakt.
    Je moet op die koersen van Kempen eens de kw uitrekenen.
    Kom je al ver boven die 40 cent. Daarom is het al een erg raar rapport
  18. forum rang 6 de schaatser 7 november 2018 21:21
    quote:

    De amateur schreef op 7 november 2018 20:51:

    [...]

    Wat ik zei is wat Pharming zelf aangaf bij de Q3 cijfers.
    In het interview van de Vries met de telegraaf op 26 oktober 2018 zegt hij letterlijk:
    Hij voorspelt voor een vierde kwartaal resultaten in lijn met die van het derde kwartaal, maar erkent hiermee een beetje voorzichtig te zijn.

    In lijn is de opwaartse trend van 30% berekend vanaf het tweede ten opzichte van het derde kwartaal. Jij vertaalt het in lijn als dezelfde omzet als het derde kwartaal en ik vertaal het met de opwaartse lijn.

    We hebben een tijd geleden duizenden woorden besteed aan het woord significant, dat was nog eens een tijd, wat een meningen! Laten we het hier maar bij houden. Ik wacht rustig af.
  19. Messa 7 november 2018 21:23
    Van een Franse poster, blijkbaar denken ze net hetzelfde als hier!!!

    Quote:
    "Catala6
    07 oct. 2018•17:45
    AOH
    Prévalence
    (mondiale)
    www.allabouthae.ca/fr/professional/et... spx
    1/30 000 à 50 000 => 150 000 à 250 000
    cas
    www.shireswitzerland.ch/fr-ch/patient... -angioedema
    1/10 000 à 50 000 => 150 000 à 750 000 cas

    En Europe, 50 000 cas estimés (source Wikipédia)
    Démographie européenne : 512.6ms au 1er janvier
    2018
    www.touteleurope.eu/actualite/la-popu... html
    Ratio : population totale/nb de cas estimé = 1/10 252
    Aux USA
    Démographie américaine : 328.1ms en 2018
    www.populationdata.net/pays/etats-unis/
    Cas estimés (avec le ratio européen) : 328.1ms/10 252 = 32 000
    Marché américain (93.4% du CA en 2017) et concurrence
    Source : rapport de l'Institute for Clinical and Economic Review (ICER) du
    23/08/2018
    icer-review.org/wp-content/uploads/20... idence_Report_082318.pdf
    Ruconest fait face à 3 concurrents, mais surtout 1 pour la prophylaxie : Lanadelumab, qui s'avère être moins onéreux que Ruconest, selon ce rapport (ce qui explique, peut-être, le report FDA).
    Il évalue également un traitement prophylactique à long terme à 500 000$ annuel (cf. management of HAE, pages 2/3), (montant très proche du tarif du Lanadelumab, mais bien en-dessous de celui de Ruconest), (il est intéressant de voir, à titre de comparaison, le tarif que SdV avait estimé pour le Lanadelumab en prophylaxie, cf. lien Boursorama ci-dessous).

    Hypothèse : si les 32 000 patients AOH américains (estimés) bénéficiaient tous du traitement en prophylaxie, le marché serait très très lucratif : 500 000x32 000 = 16Mds$/an.
    Dans ces conditions on comprend aisément que Shire n'a pas envie de se faire grignoter des parts de marché, d'autant plus que derrière, le géant mondial Takeda veille aux grains.
    Partant de là, je ne vois pas bien comment Pharming peut s'en sortir tout seul.

    De plus, je suis tombé sur ce post daté du 23/02/2018 (qui va sans doute relancer le débat) : A VERIFIER
    Pénurie de sang aux US
    « Non désolé de vous décevoir mais à mon avis, une fois que le clone est purifié, il n'y a plus besoin de sang humain si les cellules qui le produisent sont immortalisées.
    En d'autres termes le concurrent est très sérieux.... ceci dit, les immunothérapies coûtent très cher.
    Par ailleurs les risques associés sont élevés. » (Cf. lien
    ci-dessous)
    www.boursorama.com/bourse/forum/1rAPH...

    En conclusion, je pense que Pharming devrait se rallier à un géant mondial du secteur, Sanofi, histoire de rester dans la famille européenne, et surtout pour relever le défi du marché américain, pour ne pas devenir une start up, sans up.
    Il est de notoriété publique que Sanofi a des vues sur Pharming (le mariage d'un français et d'une hollandaise).
    Cela permettrait à ce géant de revaloriser son CA US, qui a été un peu rogné en 2017, et de renforcer ses recherches sur 3 pipelines de son département « Maladies rares » :
    -Maladie de Pompe
    -Maladie de Fabry
    -Hémophilie (cf. Factor VIII chez
    Pharming)
    www.sanofi.com/media/Project/One-Sano... /docs/science-and-innovation/084001_Sanofi_Partnering_Brochure.pdf
    OPA
    Le bruit court que SdV aurait lâché une info croustillante lors d'une conférence sur « une offre d'acquisition à 1.65€ », venant peut-être de Sanofi, qui essuyant un refus a missionné Kempen pour torpiller le cours du titre avec un rapport farfelu, certes, mais accablant et redoutablement efficace.
    SdV, ayant reconsidéré cette offre, a peut-être fait appel à des Zinzins, avec le puissantissime GS en tête de file, pour pouvoir faire grimper les enchères (bienvenu chez Sotheby's, mais ici pas de risque de se faire Bankser).
    On pourrait, dans ce cas, voir l'offre initiale de 1.65€, multipliée par 2/3 ou plus.
    Evidemment, tout cela est à mettre au conditionnel, je suis peut-être complètement à côté de la plaque, mais si je ne me trompe pas, ce serait un bon clap de fin pour les PPs !"
  20. forum rang 10 voda 7 november 2018 21:25
    En even vertaald:

    Van een Franse post, blijkbaar net ze hetzelfde als gisteren !!!

    Citaat:
    "Catala6
    07 oktober 2018 • 17: 45
    AOH
    Prevalentie
    (wereldwijd)
    www.allabouthae.ca/en/professional/and ... spx
    1/30 000 tot 50 000 => 150 000 tot 250 000
    gevallen
    www.shireswitzerland .ch / en-ch / patiënt ... -angioedema
    1/10 000 tot 50 000 => 150 000 tot 750 000 gevallen

    In Europa, 50 000 geschatte gevallen (bron Wikipedia)
    Europese demografie: 512,6ms op 1 januari
    2018
    www. touteleurope.eu/actualite/la-popu ... html
    Ratio: totale bevolking / geschat aantal cases = 1/10 252
    In
    Amerikaanse demografie van de VS: 328,1 ms in 2018
    www.populationdata.net/pays/etats-unis/
    Geschatte gevallen (met de Europese ratio): 328.1ms / 10.252 = 32.000
    Amerikaanse markt (93,4% van de omzet in 2017) en de concurrentie
    Bron: Rapport van het Institute for Clinical en Economic review (ICER) van
    2018/08/23
    icer-review.org/wp-content/uploads/20 ... idence_Report_082318.pdf
    Ruconest wordt geconfronteerd met drie concurrenten, maar vooral voor profylaxe 1: Lanadelumab dat s' blijkt volgens dit rapport (dat het FDA-rapport zou kunnen verklaren) goedkoper te zijn dan Ruconest.
    Het evalueert ook de profylaxe op lange termijn jaarlijks op $ 500.000 (zie management van HAE, pagina's 2/3), (bedrag dat erg dicht bij het Lanadelumab-tarief ligt, maar ruim onder dat van Ruconest), (het is interessant om te zien, ter vergelijking, de prijs die SdV had geschat voor Lanadelumab-profylaxe, zie link Boursorama hieronder).

    Hypothese: als alle (geschatte) 32.000 Amerikaanse patiënten met profylaxe werden behandeld, zou de markt zeer lucratief zijn: 500.000x32.000 = $ 16bn / jaar.
    In deze omstandigheden is het gemakkelijk te begrijpen dat Shire niet wil worden geknabbeld marktaandeel, vooral omdat achter de wereldgigant Takeda de granen waakt.
    Vanaf daar zie ik niet hoe Pharming het alleen kan doen.

    Bovendien kwam ik dit bericht dd 23/02/2018 (die ongetwijfeld het debat zal reignite): GECONTROLEERD
    Blood Tekort in de VS
    "Nee sorry dat ik je moet teleurstellen, maar in mijn mening, zodra de kloon gezuiverd, er is geen menselijk bloed nodig als de cellen die het produceren, onsterfelijk zijn.
    Met andere woorden, de concurrent is erg serieus .... dat gezegd hebbende, immunotherapieën zijn erg duur.
    Bovendien zijn de bijbehorende risico's hoog. "(Zie link
    hieronder)
    www.boursorama.com/bourse/forum/1rAPH ...

    Kortom, ik denk dat Pharming moet zich aansluiten bij een wereldwijde gigant in de industrie, Sanofi, alleen maar om te verblijven in de Europese familie, en vooral om de uitdaging van de Amerikaanse markt aan te gaan, niet om een ??startup te worden, zonder up.
    Het is bekend dat Sanofi meningen heeft over Pharming (het huwelijk van een Franse en een Nederlandse).
    Dit zou de reus zijn omzet in de VS, die enigszins was afgebroken in 2017 te upgraden en haar onderzoek naar drie pijpleidingen van zijn afdeling te versterken "Zeldzame Ziekten"
    -Maladie pomp
    -Maladie Fabry
    -Hémophilie (zie Factor VIII bij
    Pharming)
    www.sanofi.com/media/Project/One-Sano ... /docs/science-and-innovation/084001_Sanofi_Partnering_Brochure.pdf
    overname
    Het gerucht gaat dat SdV een knapperig nieuws liet vallen tijdens een conferentie over "een aanbod om € 1,65 te kopen", misschien van Sanofi, die een missie werd ontzegd. Kempen weigerde de loop van de titel te torpederen met een rapport maf, zeker, maar overweldigend en vreselijk effectief.
    SdV, na heroverweging van dit aanbod, heeft mogelijk een beroep gedaan op Zinzins, met de machtige GS als aanvoerder, om het bod te kunnen verhogen (welkom bij Sotheby's, maar hier geen risico om Bankser te worden).
    In dit geval konden we het eerste aanbod van 1,65 € zien, vermenigvuldigd met 2/3 of meer.
    Uiteraard is dit alles voorwaardelijk, ik ben misschien compleet van de kaart, maar als ik me niet vergis, zou het een goed einde zijn voor de PP's! "
11.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 572 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja