Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Oktober - op naar de goedkeuring

1.741 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 oktober 2018 15:30
    quote:

    Foeke001 schreef op 12 oktober 2018 14:34:

    Waar KBC zich mee moeit ist miserie. Mijn woorden van gisteren zijn nog niet koud.
    Ze gaven ooit koersdoel voor Mdx meer dan 6€, kijk eens waar ze nu staan. Ze zijn zelfs nooit aan 6€ geraakt. Dus pas op met koersdoelen. Het oogt mooi maar laat je niet vangen. Liever iets minder winst dan een hoop verlies.
    Dus het is de schuld van KBC dat MDxH een deal heeft gesloten van Exact Science over de verkoop van de rechten op de darmkankertest waarmeee MDxH royalties verdiende?
    Sindsdien zit MDxH in het slop en dat kan je toch moeilijk toeschrijven aan de analyst van KBC.
  2. [verwijderd] 12 oktober 2018 15:54
    quote:

    G 60. schreef op 12 oktober 2018 15:25:

    [...]

    Dat is biotech kijk maar naar Galapagos daar is soms ook geen touw aan vast te knopen wat de koers doet .
    Klopt. Galapagos is sinds de Finch 2 data 1,2 miljard minder waard volgens de koers. Ook totaal van de pot gerukt maar ja, er zijn machten in het spel die niemand kan begrijpen. Algorithmen in een zwarte doos.
  3. forum rang 5 jonas 12 oktober 2018 17:36

    Heftig dagje vandaag. Heb zaken eerder bij Pharming meegemaakt en dat ging toen bij afkeuring veel harder down. Was er trouwens toen al uit.

    Wat is hier aan de hand?. Er is enige vertraging, maar gelukkig niet op het punt van te weinig mensen onderzocht. Ware dat wel het geval dan zou het pas een echte domper zijn, want die kan je er niet met terugwerkende kracht bijhalen en dan gaat het echt langer duren.

    Blijf zitten waar ik zit. Koop niet bij of verkoop niet. Heb een bepaald bedrag erin en daarmee moet het maar gaan gebeuren.

    Groet, Jonas

    PS Op Pharmingsite was er toen al een wat verdachte afkeer van cijfers aangaande aantal patiënten, kosten per behandeling en dat soort zaken. Het was een ware hype. Hier gaat het allemaal wat realistischer en de voor oriëntering met vernieuwing management vind ik ook een goed teken.
  4. [verwijderd] 12 oktober 2018 18:19
    Beste Kiadis believers,

    Ja, wat moet ik na zo'n dag hier nog aan toe voegen? Eigenlijk viel de daling heel erg mee, zeker wanneer je het beurs sentiment bekijkt.

    Voor mijzelf even evaluerende: ik heb me gewoon door o.a. Jeffries op een verkeerd been laten zetten. Kiadis neem ik niets kwalijk, op hun website zijn ze altijd van het volgende uitgegaan : zie website, citaat:

    'Based on the positive results from the Phase II trial, Kiadis Pharma submitted a Marketing Authorization Application (MAA) to the European Medicines Agency (EMA) in April 2017, for approval of ATIR101 across the EU as an adjunctive treatment in HSCT for adult malignant disease. Kiadis Pharma submitted responses to the Day 120 List of Questions in March 2018 and received the Day 180 List of Questions in May 2018, CHMP opinion is expected H1 2019. Following potential EU approval, Kiadis Pharma intends to commercially launch ATIR101 in a first EU member state in the H2 2019.'.

    Door het bericht van Jeffries dacht ik dat we EERDER dan hierboven vermeld op een positief resultaat konden rekenen.... Geheel mijn eigen 'schuld' om hierin te geloven,uiteraard. Maar ik wilde het zo graag geloven....
    Ik had zelfs nog gisteren fors bijgekocht. Hebzucht? Ja, best wel.

    Verder vind ik het (te) vaag wat Kiadis nu nog moet aanleveren. Ik kan mij niet voorstellen dat Kiadis nu nog niet weet of het enkele vragen zijn die beantwoord moeten worden, extra onderzoek, extra populatie, of.....

    Wie het weet mag het zeggen, maar ik ben van mening dat Kiadis toch wel wat meer hierover had kunnen vertellen, zodat beleggers/aandeelhouders zelf kunnen inschatten hoeveel tijd met de extra werkzaamheden gemoeid is.
    En dan ook kunnen bepalen of het de moeite waard is de investering aan te houden, uit te breiden of te verkopen.

    Omdat ik die vaagheid teveel van het goede vind, blijft het voor mij een onzekere investering voor wellicht enkele maanden. Ook ben ik licht ongerust over de cash die eventueel nodig is voor het extra werk.....
    Een emissie zou er dan heel misschien toch nog aan kunnen komen indien de 'dure' lening niet voldoende blijkt te zijn.
    Ook ben ik een beetje beducht voor het aandeel als uitsluitend day trading.

    Kortom, lang verhaal kort, ik heb mijn hele porto Kiadis verkocht (na 2 jaar). Ik ga er daarbij vanuit dat ik de aandelen absoluut terug zal kopen over een tijdje en in de tussentijd andere dingen met de cash kan doen.
    Voor alle zittenblijvers, heel veel succes met dit prachtige bedrijf en ik meld me weer zodra ik weer van de partij ben. Fijn weekeinde allemaal!

  5. [verwijderd] 12 oktober 2018 18:34
    quote:

    jonas schreef op 12 oktober 2018 17:36:

    Heftig dagje vandaag. Heb zaken eerder bij Pharming meegemaakt en dat ging toen bij afkeuring veel harder down. Was er trouwens toen al uit.

    Wat is hier aan de hand?. Er is enige vertraging, maar gelukkig niet op het punt van te weinig mensen onderzocht. Ware dat wel het geval dan zou het pas een echte domper zijn, want die kan je er niet met terugwerkende kracht bijhalen en dan gaat het echt langer duren.

    Blijf zitten waar ik zit. Koop niet bij of verkoop niet. Heb een bepaald bedrag erin en daarmee moet het maar gaan gebeuren.

    Groet, Jonas

    PS Op Pharmingsite was er toen al een wat verdachte afkeer van cijfers aangaande aantal patiënten, kosten per behandeling en dat soort zaken. Het was een ware hype. Hier gaat het allemaal wat realistischer en de voor oriëntering met vernieuwing management vind ik ook een goed teken.
    Ha Jonas, bij Pharming gaat het niet om AFKEURING maar om UITSTEL van de FDA approval Ruconest Profylax als gevolg van extra aanvullende vragen die beantwoord moeten worden. In die zin is er weinig verschil met wat vandaag met Kiadis is gebeurd.

    Je zegt verder: 'enige vertraging', ik hoop het voor jou en iedereen, maar op dit moment is dat volkomen vaag, we weten immers niet wat het extra werk behelst dat gevraagd is van Kiadis. Het is heel vaag en dus onzeker.

    Verder kun je de situatie bij Pharming niet vergelijken met Kiadis.
    Het aandeel Pharming is op dit moment en al vanaf 21 juni de speelbal van hedgefunds. Hierdoor wordt de koers alle kanten op gemanipuleerd, daarbij fijn geholpen door sommige analisten die op basis van onvoldoende en onjuiste informatie een koersdoel hebben afgegeven voor over 7 jaar, nl 2025! Dat was er eventjes niet bij gezegd, dus iedereen is zich het apelazerus geschrokken......

    Het aantal short partijen neemt nog steeds toe, dus deze situatie wordt kunstmatig in stand gehouden tot er weer 'goed' nieuws komt. Echt niet vergelijkbaar met Kiadis.
    Anyway, heel veel succes met Kiadis en tot gauw! fijn weekeinde.
  6. forum rang 5 jonas 12 oktober 2018 18:50
    Mondriaan het blijft biotech en dus risico, maar ik lees uit de berichten juist meer te onderzoeken patiënten NIET nodig. Wel is er enige vaagheid over aard van de nadere vragen. Optimistisch zou je kunnen stellen dat doet Kiadis niet om de concurrent niet wijzer te maken. Ze houden wel vast aan hun planning en denk ik dan die vragen zullen dus wel meevallen.

    Als mens met het Softenongebeuren in het achterhoofd denk ik dan ook nog: gevaarlijke medicijnen moeten we niet op de markt hebben dus ook begrip voor de toetsingscommissies kunnen zien.

    Ben eigenlijk niet eens zo bang voor wat extra financiering zoeken van Kiadis Vlak voor de eindstreep kan het weleens nodig zijn.

    Trouwens al zou Kiadis aangeven waarin de aard van de nadere vragen ligt zou ik het nog niet net zoals 99% van het forumbezoekers dat nog niet goed begrijpen en dat lijkt me gezien de complexiteit van de materie en het niet iedereen kan van alles precies alles afweten vrij normaal.

    We zullen zien wie de wijste beslissing heeft genomen. Bij Crucell en Pharming was mijn timing goed, maar dat is een garantie tot de deur. Bovendien ergens beschouw ik dit soort bedrijven als een soort doel en calculeer ik verlies in de geest in en kan het alleen maar meevallen.

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 12 oktober 2018 19:09
    quote:

    jonas schreef op 12 oktober 2018 18:50:

    Mondriaan het blijft biotech en dus risico, maar ik lees uit de berichten juist meer te onderzoeken patiënten NIET nodig. Wel is er enige vaagheid over aard van de nadere vragen. Optimistisch zou je kunnen stellen dat doet Kiadis niet om de concurrent niet wijzer te maken. Ze houden wel vast aan hun planning en denk ik dan die vragen zullen dus wel meevallen.

    Als mens met het Softenongebeuren in het achterhoofd denk ik dan ook nog: gevaarlijke medicijnen moeten we niet op de markt hebben dus ook begrip voor de toetsingscommissies kunnen zien.

    Ben eigenlijk niet eens zo bang voor wat extra financiering zoeken van Kiadis Vlak voor de eindstreep kan het weleens nodig zijn.

    Trouwens al zou Kiadis aangeven waarin de aard van de nadere vragen ligt zou ik het nog niet net zoals 99% van het forumbezoekers dat nog niet goed begrijpen en dat lijkt me gezien de complexiteit van de materie en het niet iedereen kan van alles precies alles afweten vrij normaal.

    We zullen zien wie de wijste beslissing heeft genomen. Bij Crucell en Pharming was mijn timing goed, maar dat is een garantie tot de deur. Bovendien ergens beschouw ik dit soort bedrijven als een soort doel en calculeer ik verlies in de geest in en kan het alleen maar meevallen.

    Groet, Jonas

    Ha Jonas, mooie reactie, ja jouw standpunt kan ook wel eens het juiste zijn. En idd, ik kijk altijd wel naar de clinical trials maar hoe het dan echt zit...ehh.... bij het 'andere' Pharming forum heb je wel eens beleggers die het dan kunnen uitleggen, best prettig.

    In elk geval hoop ik dat het uitstel niet al te lang gaat duren en dan zie je me snel weer verschijnen, ik houd alles in de gaten, jij veel succes en respect voor je besluit. Groet.

  8. [verwijderd] 12 oktober 2018 21:04
    quote:

    Sparrow2 schreef op 12 oktober 2018 15:10:

    Kiadis kan reeds in december op de CHMP agenda staan. Als het om het heranalyseren gaat van statistische data zal dat wel niet zo veel tijd in beslag nemen.

    Het probleem zal eerder nu bij het EMA komen te liggen omdat die verhuizen van de UK naar Amsterdam en geen volk hebben die mee willen komen.

    Trouwens, de koersval is totaal van de pot gerukt. Overdreven tot en met.
    dus Kiadis heeft zelf uitstel gevraagd tot H1 2019 (nota bene van 01/Jan/2019 tot 30/Jun/2019) en jij verwacht Kiadis op de agenda van Dec 2018 ???

    Denk je nu echt omdat EMA verhuist, dat hun werkzaamheden eventjes 'on hold gezet worden' ???

    De koersval van de pot gerukt??? Dit is nog maar het begin .... hou u klaar voor stevig stormweer, dit is nog maar het begin !!!
  9. [verwijderd] 12 oktober 2018 21:09
    quote:

    Investor68 schreef op 12 oktober 2018 12:08:

    [...]

    Do you remember that on the 11 of September, it was reported that Alta Partners Management had reduced its share holdings in Kiadis Pharma from 4,67% to 2,88%? At that time, some people on this forum were wondering why Alta Partners Management would reduce its shares when we are so close to the time for Kiadis to receive approval from the EMA. But with the news of this morning, we can suspect that Alta Partners Management probably got a hint from the inside that things were not going as good as we had expected for Kiadis.

    of course there was inside information , no doubt !
  10. forum rang 5 jonas 12 oktober 2018 21:16

    En waar baseert Elvis dat op. Ik zie het is niet vanwege te weinig patiënten en ze houden hu tijdlijn en het blijkt al behoorlijk te werken. Komt bij het management is al ingericht op de toekomst en sommige deskundige analisten houden vast aan hun inschattingen, Niet dat analisten heilig zijn, maar die steken hun nek wel uit.

    Ga maar in een ander type aandelen beleggen. Geeeft je meer rust als je ze eigenlijk niet kan betalen uit restgeld.

    Groet, Jonas

    PS Natuurlijk wisten mensen binnen Kiadis van die verdere vragen eerder, maar daarmee hebben ze nog niet gelekt. Zijn onderzoekers die juist erg zullen enthousiast zouden zijn bij goedgekeurd resultaat en eigenlijk niet zo money zijn.
    Hoewel voor een goede zelfs extra goede beloning voor die onderzoekers zou ik ook al geen enkel bezwaar hebben.
  11. [verwijderd] 12 oktober 2018 21:16
    quote:

    Investor68 schreef op 12 oktober 2018 13:55:

    [...]

    Do you truly believe that Kiadis knew about this additional questions or issues this morning? If Kiadis knew about it yesterday, then why was the news not made public yesterday before or after market close? Do you really want to tell me that kiadis received the letter from the EMA early this morning? With all due respect, I think that it is naive of you to believe that Kiadis only knew about this delay this morning.

    exactly, Kiadis was aware of this already weeks, even months ... I even wonder what KBC knew about this, inside feedback ?? ... Why they published some weeks ago "a buy rate' where nothing new was told ???
  12. [verwijderd] 12 oktober 2018 21:26
    quote:

    jonas schreef op 12 oktober 2018 21:16:

    En waar baseert Elvis dat op. Ik zie het is net vanwege te weinig patiënten en ze houden hu tijdlijn en het blijkt al behoorlijk te werken. Komt bij het management is al ingericht op de toekomst en sommige deskundige analisten houden vast aan hun inschattingen, Niet dat analisten heilig zijn, maar die steken hun nek wel uit.

    Ga maar in een ander type aandelen beleggen. Geeeft je meer rust als je ze eigenlijk niet kan betalen uit restgeld.

    Groet,Jonas
    Jonas, als je de voorbije posts hier las de laatste weken, was de deal al binnen! je strooit hiermee zand in 'd ogen van beginnende beleggers; ik had hier reeds meermaals de opmerking gegeven toch op te letten, daar het een zeer risico-vol aandeel is EN BLIJFT! beleg al langer in Bio, en heb de klap al meermaals meegemaakt; ik wachtte om hier eventueel in te stappen, gelukkig niet gedaan, aangezien het verloop van de historiek bij Kiadis niet vlotjes verliep, al enkele jaren ! zelfs nu nog zijn er 'believers'die zelfs nog hopen op een goedkeuring in 2018 !!! kan je geloven ??? dit aandeel gaat terug richting 9-10 Eur of lager, of je 't nu gelooft of niet! waarom gaf KBC nog een aantal weken een koop advies, daar waar niets nieuws was te melden, onwetende beleggers lokken ??? zeer vreemd
  13. forum rang 5 jonas 12 oktober 2018 21:55

    Elvis bedankt voor reactie. Je hebt ervaring met biotech beleggen en er een redenering achter die niet zo gek is en eigenlijk is het bij dat soort aandelen wat inschatten zonder dat 1 cent is verdiend. Daarom zeg ik ook: doe het met restgeld en doe het bij een aandeel waar je enig gevoel bij hebt.

    Eigenlijk heb ik geen tegenargument in de zin van dat er even onderuithalen. Het blijft een beetje geloof, hoop en liefde ofzo. Bij Pharming duurde zaken ook erg lang en Cruccel dat was al helemaal een zaak van afvallers en toen de overname tegen een eigenlijk tegenvallende prijs.

    Ik denk dat het misschien bij Kiadis nu eindeljk eens anders kan gaan. Heb ook gevoel bij dat medicijn, maar voor een echte geldbeluste belegger is dat dan natuurlijk weer niet helemaal goed en dus blijf ik gewoon maar zitten en zitten.

    Bij Pharming ben ik overigens op het laatste moment in de concurrent gegaan en dat leverde dan weer wat op. Heleboel medeleden zijn toen wel met enorme bedragen het schip in gegaan. Daarom altijd oppassen met biotech en weet wat je doet. Geloof dat je dat wel weet, maar even voor de meelezers.

    Mooi dat Elvisfan. Hij had inderdaad liedjes waarbij ik bijna tranen in de ogen krijg.

    Groet, Jonas

1.741 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.