Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 87,8K

Galapagos oktober 2018

5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zittenblijver_ 4 oktober 2018 09:37
    quote:

    Sirlander schreef op 4 oktober 2018 09:23:

    BINCK!!!
    www.youtube.com/watch?v=SEEevFx_LBw

    Memes op Iex. Nu heb ik alles gezien.
    Waarom wordt op dit individuele forum gezeurd over TA of het werkt of niet? Ik wil alleen maar weten wat de bodem volgens TA zou kunnen zijn, waarna ik er weer lekker wat flappen tegenaan kan smijten.
    www.youtube.com/watch?v=CSEw_AVfJBY
  2. forum rang 7 Thorgall 4 oktober 2018 09:39
    quote:

    MrBerth schreef op 4 oktober 2018 09:31:

    [...]

    Het is niet moeilijk om TA te begrijpen, maar jouw probleem is niet dat je de rekenmethode niet begrijpt. Je begrijpt het middel niet. Het is alsof je WC papier ziet, prima begrijpt hoe het gemaakt is, hoe het opgerold is, maar dat je denkt dat het briefpapier is. En vervolgens ga claimen dat het wetenschappelijk niet bewezen is dat WC papier goed is om brieven mee te schrijven.

    En dat blijf je dan telkens herhalen.

    Dat is niet veel anders dan die mensen die hier elk jaar weer komen klagen over de warrants, of over de shorters. Het is gewoon niet begrijpen wat er gebeurt, en er daarom maar op afgeven.

    Nee, TA levert geen harde voorspellingen op, die fibo steun was ook nooit een harde voorspelling. Daarom is er ook geen wetenschappelijk bewijs dat die harde voorspellingen werken. Er is ook geen wetenschappelijk bewijs dat ik een vis ben, want ik ben geen vis. (er is overigens ook geen wetenschappelijk bewijs dat ik geen vis ben).

    TA geeft indicaties, het helpt aankoop en verkoopmomenten te bepalen. Een hulpmiddel om te gebruiken wanneer je in wilt stappen, niet om de vraag te bepalen of je in wilt stappen. Daar is funda-analyse voor.

    Het is massa-psychologie, die een indicatie geeft van wat onder normale omstandigheden door de massa wordt gedaan. Het is een beetje zoals 5 minuten eerder vertrekken als het regent omdat je meer files verwacht. Dan ga je vervolgens niet om wetenschappelijk bewijs vragen dat het KNMI goed files kan voorspellen.

    Meer voorbeelden en uitleg kan ik je niet geven. Als je nu toch door blijft zeuren zonder hier inhoudelijk op te reageren, dan ben je gewoon aan het trollen, en ben ik in een troll getrapt. In dat geval proficiat, daar zou ik dan wel weer om kunnen lachen.
    ga me niet in een hokje duwen met mensen die warrants niet begrijpen. Heb ik daar wat over geroepen? Prima middel.
    Jij neemt aan dat ik TA niet begrijp. Dat doe ik wel. Ik heb me er in het verleden in verdiept en kwam, na er veel over te hebben gelezen, tot de conclusie dat het schijnveiligheid is.
    Dus nogmaals stop ermee om allerlei aannames over me te doen, wat ik wel en niet weet. Duw me niet bij andere critici over warrants en noem me vooral niet sneu.

  3. Geneve 4 oktober 2018 09:39
    Ja, we gaan weer in een rechte streep naar beneden en als het zo door gaat weer onder de €90
    Nee, de koers slaat nergens op zeker niet na de goede Finch 2 fase 3 resultaten.

    Ook voor dat de resultaten bekend waren was het niet moeilijk om te berekenen dat de waarde van Galapagos minimaal € 150 zou moeten bedragen, maar er was nog een kans dat de resultaten tegen zouden vallen, of er een statistische anomalie mbt trombose (is iedereen al weer vergeten) zou zijn, maar niks van dat alles.
    Dus de weg vrij voor een realistische waarde, maar wat gebeurt er? we gaan in een rechte streep weer naar beneden.

    Ik heb al veel te veel Galapagos aandelen, maar heb geld vrij gespeeld om extra aankopen te doen.
    Als ze zo gek zijn om de koers onder de € 90 te drukken sla ik weer toe. Het geld ligt op straat.... hoe idioot kan de markt zijn....
  4. [verwijderd] 4 oktober 2018 09:48
    quote:

    Thorgall schreef op 4 oktober 2018 09:39:

    [...]ga me niet in een hokje duwen met mensen die warrants niet begrijpen. Heb ik daar wat over geroepen? Prima middel.
    Jij neemt aan dat ik TA niet begrijp. Dat doe ik wel. Ik heb me er in het verleden in verdiept en kwam, na er veel over te hebben gelezen, tot de conclusie dat het schijnveiligheid is.
    Dus nogmaals stop ermee om allerlei aannames over me te doen, wat ik wel en niet weet. Duw me niet bij andere critici over warrants en noem me vooral niet sneu.

    Ik duw je niet in het hokje van mensen die warrants niet begrijpen. Het gegeven dat je dat denkt laat zien dat je niet sterk bent in het interpreteren van wat anderen bedoelen.

    En zo begrijp je duidelijk niet waar TA voor bedoeld is, dat blijkt uit alles wat je zegt, dat je je er in verdiept hebt zegt niks. Ik herhaal: je zal vast wel de technische kant van TA begrijpen, maar je begrijp het doel niet, hoe je het middel moet gebruiken.

    Je bent als iemand die alles van metereologie begrijpt, en het onzin vindt omdat het geen wetenschappelijk goede file-voorspeller is, en vervolgens lach je iedereen uit die even naar het weerbericht kijkt voor hij in de auto stapt.
  5. [verwijderd] 4 oktober 2018 09:51
    "na er veel over te hebben gelezen, tot de conclusie dat het schijnveiligheid is. "

    Kijk, dat bovenstaande laat al zien dat je het niet begrijpt.
    Natuurlijk is TA schijnveiligheid, het is namelijk helemaal niet bedoeld voor veiligheid. TA is helemaal niet bedoeld om garanties te krijgen. Het is een indicator. Enfin, mijn punt is gemaakt, ik hou het hierbij. Ik zal jouw reactie nog lezen.

    En binnnen een paar dagen waarschijnlijk weer een herhalende afgeef-bericht op TA. Want dat doen mensen die iets niet begrijpen, die geven er op af.
  6. forum rang 7 Thorgall 4 oktober 2018 09:55
    quote:

    MrBerth schreef op 4 oktober 2018 09:51:

    "na er veel over te hebben gelezen, tot de conclusie dat het schijnveiligheid is. "

    Kijk, dat bovenstaande laat al zien dat je het niet begrijpt.
    Natuurlijk is TA schijnveiligheid, het is namelijk helemaal niet bedoeld voor veiligheid. TA is helemaal niet bedoeld om garanties te krijgen. Het is een indicator. Enfin, mijn punt is gemaakt, ik hou het hierbij. Ik zal jouw reactie nog lezen.

    En binnnen een paar dagen waarschijnlijk weer een herhalende afgeef-bericht op TA. Want dat doen mensen die iets niet begrijpen, die geven er op af.
    Na het persoonlijk worden, ben ik eigenlijk al klaar met de discussie tussen ons. Ik wens je veel succes verder.
  7. Diu terminus 4 oktober 2018 09:56
    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2018 09:39:

    Ja, we gaan weer in een rechte streep naar beneden en als het zo door gaat weer onder de €90
    Nee, de koers slaat nergens op zeker niet na de goede Finch 2 fase 3 resultaten.

    Ook voor dat de resultaten bekend waren was het niet moeilijk om te berekenen dat de waarde van Galapagos minimaal € 150 zou moeten bedragen, maar er was nog een kans dat de resultaten tegen zouden vallen, of er een statistische anomalie mbt trombose (is iedereen al weer vergeten) zou zijn, maar niks van dat alles.
    Dus de weg vrij voor een realistische waarde, maar wat gebeurt er? we gaan in een rechte streep weer naar beneden.

    Ik heb al veel te veel Galapagos aandelen, maar heb geld vrij gespeeld om extra aankopen te doen.
    Als ze zo gek zijn om de koers onder de € 90 te drukken sla ik weer toe. Het geld ligt op straat.... hoe idioot kan de markt zijn....

    Je hebt gelijk Genève, ik ben er echter wel een beetje klaar mee. We hebben als aandeelhouder bepaald veel risico gelopen in de aanloop naar Finch 2 en ondanks de prima bedrijfsvoering en resultaten is de beloning voor de ´gewone aandeelhouder´ tot op heden vrijwel nihil. Voor mij deze maand geen nieuwe aandelen meer.
  8. [verwijderd] 4 oktober 2018 10:12
    Uiteindelijk zal de juiste waarde boven komen drijven.

    Ik zit zelf ook stevig in Galapagos en vind het ook jammer dat de koers weer een 11 a 12 euro teruggaat, maar ik probeer me er niet door af te laten leiden en op een manier toch nog te profiteren van de daling (door verder uit te breiden).

    Blijf geloven, ook deze daling zijn we straks weer een keer te boven.
  9. forum rang 5 Endless 4 oktober 2018 10:14
    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2018 09:57:

    Aan de koers te zien hebben we met zijn allen gedroomd dat er geweldige Finch 2 fase 3 resultaten waren en dat het Galapagos management 's ochtends aan de champagne zat om dit te vieren...
    Dit jaar toch nog steeds 18% winst, deze week wat minder. er worden steeds meer hogere bodems gezet, een rechte lijn omhoog is nooit. Deze daling levert leuke bijkoop momenten op. Zit lang genoeg in Galapagos om te weten dat het een volatiel aandeel is. @geneve volgens mij zit jij er toch ook al geruime tijd in om hier niet nerveus over te worden-)
  10. forum rang 4 harvester 4 oktober 2018 10:19
    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2018 09:57:

    Aan de koers te zien hebben we met zijn allen gedroomd dat er geweldige Finch 2 fase 3 resultaten waren en dat het Galapagos management 's ochtends aan de champagne zat om dit te vieren...
    De koersbewegingen met zo weinig aandelen heeft volgens mij meer met algoritmes dan met actualiteit te maken.

    Zodra de LT beleggers in de US gebruik gaan maken van de op die algoritmes gebaseerde verkopende ST fondsen zien wij dat de koers weer en dan krachtig opveert.

    Een beetje als de zee die zich even terugtrekt waarna een drukgolf/tsunami het hele eiland overspoelt en bijna geheel wegvaagt.

  11. pardon 4 oktober 2018 10:19
    quote:

    Geneve schreef op 4 oktober 2018 09:57:

    Aan de koers te zien hebben we met zijn allen gedroomd dat er geweldige Finch 2 fase 3 resultaten waren en dat het Galapagos management 's ochtends aan de champagne zat om dit te vieren...
    Wie denk jij dat er aan het verkopen is,ik verdenk de stromannen van Gilead hiervan.
    En dit spelletje spelen ze al vanaf 2015,uiteindelijk nemen ze straks de toke een paar miljard goedkoper over door nu al jaren de koers laag te houden.
    Het kost misschien 100 miljoen maar het rendement is straks enorm.
    Zonder dat gedoe was de koers nu al boven de 150 euro geweest.
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.