Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM oktober 2018

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,216   +0,028   (+0,67%) Dagrange 4,180 - 4,270 702.389   Gem. (3M) 728,2K

BAM oktober 2018

Volgen
2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 25 oktober 2018 16:15

    Kamer uiterst kritisch over blunder Zeesluis IJmuiden: treft Rijkswaterstaat geen enkele blaam?

    infra Premium 76
    Kamer uiterst kritisch over blunder Zeesluis IJmuiden: treft Rijkswaterstaat geen enkele blaam?

    De regeringspartijen CDA en VVD zijn uiterst kritisch over de gemaakte kapitale blunder bij de Zeesluis IJmuiden. Ze plaatsen onder meer grote kanttekens bij de rol van Rijkswaterstaat. Minister van Nieuwenhuizen blijft erbij dat de bouwers aansprakelijk zijn, hoewel Rijkswaterstaat zelf ook groen licht gaf voor het eerste ontwerp.

    Een ontwerpfout in de deurkassen van de sluishoofden? Hoe kon dat gebeuren? Valt Rijkswaterstaat iets te verwijten? Hoe groot is de domper voor het Rijk?

    Het CDA en de VVD willen maar niet begrijpen waarom complexe projecten steeds maar weer ‘schipbreuk’ lijken te lijden.

    Waarom moest consortium OpenIJ (VolkerWessels en BAM) het oorspronkelijke ontwerp aanpassen? En wie is waar nou eigenlijk precies verantwoordelijk voor?

    De twee regeringspartijen zien ondanks verschillende rapporten en Kamerbrieven vooral een hoop mist. Alsof je door de golven de zeesluis niet meer kunt zien.
    Bouwers

    Waren de berekeningen soms onjuist? En welke rol van Rijkszijde is daarbij gespeeld? En waarom schakelde Rijkswaterstaat bij het eerste ontwerp niet meteen een onafhankelijke externe commissie in om de maakbaarheid van de sluis te toetsen?

    Veel vragen, relatief weinig antwoord van de minister. “De verantwoordelijkheid van het ontwerp ligt bij DBFM-contracten bij de opdrachtnemer”, benadrukt zij wat velen al weten. Al windt ze er geen doekjes omheen dat ook Rijkswaterstaat het later afgekeurde ontwerp bij gunning getoetst heeft. Intern en extern.

    “Deze toetsing gaf echter geen aanleiding om te twijfelen aan de maakbaarheid van het ontwerp”, aldus Van Nieuwenhuizen. “Dat bleek later pas bij de detailuitwerking.”
    Verliezen

    Het ontwerp werd aangepast en BAM en VolkerWessels namen tot twee keer toe hun verliezen. De regeringspartijen vragen zich echter af of ook Rijkswaterstaat iets te verwijten valt. De minister lijkt daar niet in mee te gaan.

    Ophef is er in de Kamer ook over de informatievoorziening. Vooral het CDA vindt het vreemd dat de minister de Kamer ‘pas’ in juli 2018 informeerde over de problemen, terwijl BAM en VolkerWessels in december 2017 hun verliezen ‘al’ publiekelijk bekendmaakten.

    “De berichten van BAM en VolkerWessels in december 2017 hadden betrekking op het door hen genomen financiële verlies op dit project als gevolg van gemaakte ontwerpfouten. In de tussenliggende periode heeft Rijkswaterstaat twee toetsen laten uitvoeren door onafhankelijke experts…. Ik heb deze oordelen afgewacht alvorens u te informeren”, verdedigt de minister.
    Nieuwe dompers tegengaan

    De VVD wil verder weten hoe de minister nieuwe vertraging denkt tegen te gaan. Van Nieuwenhuizen: “Om een te hoge werkdruk op het project te voorkomen, heb ik de opdrachtnemer extra tijd gegeven en het contract hierop aangepast.”

    BAM en VolkerWessels meldden eerder samen al verliezen van 138 miljoen en 62 miljoen euro. Het CDA verbaast zich over het feit dat over de kostenstijgingen aan “Rijkszijde” nog niets bekend is. Voor het einde van dit jaar hoopt de minister daar meer over te kunnen zeggen.

    Om soortgelijke problemen in de toekomst te voorkomen, vindt er een evaluatie plaats naar het Zeesluisproject, net zoals naar andere complexe projecten.

    “De leerervaringen van deze projecten worden vertaald in verbeteringen in het standaard DBFM-contract dat voor DBFM-projecten wordt gehanteerd. Maar zij kunnen ook leiden tot aanpassingen in de toekomstige omvang van contracten, de risicoverdeling en samenwerkingsvorm tussen opdrachtgever en opdrachtnemers of het betalingsregime.”
    Eerste publicatie door Thomas van Belzen op 25 okt 2018
    Laatste update: 25 okt 2018
  3. forum rang 4 tradersonly 25 oktober 2018 16:51
    Na de bouwfraudeperikelen en met de komst van de dfbm contracten is de verdeling van de risico's 180 graden gedraaid. Vrijwel alle risico ligt nu bij de bouwer. Gelukkig is er een kentering gaande en neemt Rijkswaterstaat bijv. risico's voor vergunningen op zich. Enige dat je als bouwer nu nog kunt doen is juridisch alles waterdicht timmeren. Niet voor niets dat grote bouwers fulltime advocaten in dienst hebben. Helaas broodnodig.
  14. forum rang 6 bartbas 25 oktober 2018 22:38

    25-10-2018 20:33:42

    Stevige winsten op Wall Street

    (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen lieten donderdag herstel zien en stonden flink in de plus. Met name de techfondsen deden het goed.

    De S&P 500 index noteerde ongeveer anderhalf uur voor de slotzoemer 2,1 procent hoger. Daarmee keert de relatieve rust op de Amerikaanse handelsvloeren weer enigszins terug na de grote verliezen van woensdag.

    Twitter, Microsoft, Ford en Tesla waren op Wall Street de uitblinkers.

    “Microsoft is een echte graadmeter”, stelde Mark Esposito, van Esposito Securities. Hij denkt dat goede kwartaalcijfers van andere techbedrijven, zoals Amazon en Google, ervoor kunnen zorgen dat de techsector het verloren terrein weer terugwint.

    Volgens David Madden, analist van CMC Markets, zijn de Amerikaanse bedrijfsresultaten “solide” en stijgen daarom donderdag de koersen op Wall Street. “Er was bovendien geen negatief nieuws en dat zorgde ervoor dat handelaren goedkope aandelen kochten. Het sentiment wordt positiever, maar we hebben dit soort bewegingen eerder gezien. De angst rond renteverhogingen en geopolitieke spanningen zijn nog niet verdwenen en daardoor kan deze opwaartse beweging snel zijn afgelopen.”

    Aanstaande woningverkopen in de Verenigde Staten zijn in september met 0,5 procent gestegen. De verkoopindex kwam daarmee uit op 104,6.

    De olieprijzen gingen tot 1 procent omhoog.

    De euro/dollar noteerde donderdag op 1,1357. Bij begin van de handelsdag bewoog het muntpaar op 1,1417 en woensdag stond er bij het sluiten van de Amerikaanse beurzen een stand van 1,1400 op de borden.

  16. forum rang 6 bartbas 25 oktober 2018 22:49
    quote:

    Doemebest schreef op 25 oktober 2018 22:43:

    [...]Borrelglas vrees ik, grote jongens na beurs in de min, heeft niks met BAM te maken, maar wel als t negatief is, dan wel blijkbaar.
    Zou best kunnen. Nederlandse aandelen zijn in de USA het laatste uur flink weggezakt. Niettemin verwacht ik wel een positief dagje. Maar het blijft een gok. Er kan maar zo iets gebeuren in Italie of de Brexit dat beleggers kopschuw maakt. Los daarvan blijft beleggen in de bouw een risicovolle aangelegenheid.

    bartbas

    PS: IK zie dat de winsten in Amerika na beurs al weer flink aan het krimpen zijn
    Misschien toch iets te optimistisch?
  17. forum rang 5 Doemebest 25 oktober 2018 23:24
    Ammazon en Alphabet hebben iets lagere omzet, wel hogere winst dat is oorzaak na beurs. Idd bouw is risico dat weten we, wil geen vroeger was..... verhaal ophangen maar ben niet blij met al dat hefboom gedoe, turbos en al die casino dingen, daar is imo een beurs niet voor bedoeld. Dat je je investering met premie kunt beschermen is prima, maar dat mensen verleid worden tot gokken heeft met beleggen niks te maken. Vind t sneu als ik lees dat mensen inleg verspelen met turbos, maar is bijna Vegas, geld bepaalt de richting je wint niet vaak van hedgers. Het koers verloop van indexen en aandelen ondervind hier te veel schade van zijn op termijn maar paar winnaars, dat is niet waar beurs voor opgezet is.
  18. forum rang 6 boldie 26 oktober 2018 02:28
    quote:

    Doemebest schreef op 25 oktober 2018 23:24:

    Ammazon en Alphabet hebben iets lagere omzet, wel hogere winst dat is oorzaak na beurs. Idd bouw is risico dat weten we, wil geen vroeger was..... verhaal ophangen maar ben niet blij met al dat hefboom gedoe, turbos en al die casino dingen, daar is imo een beurs niet voor bedoeld. Dat je je investering met premie kunt beschermen is prima, maar dat mensen verleid worden tot gokken heeft met beleggen niks te maken. Vind t sneu als ik lees dat mensen inleg verspelen met turbos, maar is bijna Vegas, geld bepaalt de richting je wint niet vaak van hedgers. Het koers verloop van indexen en aandelen ondervind hier te veel schade van zijn op termijn maar paar winnaars, dat is niet waar beurs voor opgezet is.
    zo aparte dag geweest zo te zien. zelf ook keer flink de boot ingegaan door turbos. uiteraard ook bam en Shell. wel mee geleerd. wilde toe. enorm verlies snel goed maken. en juist dan gaat het fout je blijft te lang zitten. moet ik zeggen bij mij was het 4.1 naar 3.35 en toen aangetikt en omhoog. zelf dit vorige maand d3ze stand niet verwacht.
2.544 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  2. Moneta meldt belang in BAM
  3. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  4. OM staakt onderzoek naar BAM International
  5. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  6. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  7. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  8. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  9. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  10. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren