Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming oktober 2018

12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:19
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:08:

    [...]

    Nee maar jij wel toch?
    Goldman Sachs heeft een belang genomen in Pharming van meer dan 3%....
    O wacht, alleen short selling verbieden in Pharming. Of bedoel je dat niet?

    Feit is namelijk dat jouw vrienden van GS doet aan short-selling, hetgeen jij wil verbieden.
  2. targus 3 oktober 2018 00:23
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 oktober 2018 00:19:

    [...]

    O wacht, alleen short selling verbieden in Pharming. Of bedoel je dat niet?

    Feit is namelijk dat jouw vrienden van GS doet aan short-selling, hetgeen jij wil verbieden.
    Dat is hetzelfde wat die andere shorter doet bij Pharming en ondertussen aandeelhouder is bij Biocryst. Denk dat het niet de beste vrienden zijn.

    Volgens mij wil GS daarom die andere uitroken
  3. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:23
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:17:

    [...]

    Graag bron vermelding?

    Volgens mij stond jij toch in de wacht voor effe nog, ffwachten ffwachten en toen kwam uiteindelijk toch de pizza....hahaha lol
    Helaas, ik mag mijn bron niet vermelden, laten we het erop houden dat er per ongeluk een a3tje op mijn bureau waaide. Die van dat wachten is wel heel origineel, helemaal zelf verzonnen? Of een cabaretier ingehuurd? Als ik jou was (en gelukkig ben ik dat niet) zou ik morgen een schoorsteenveger of 3 de opdracht geven, voorkomen is beter dan blussen.
  4. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:28
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:23:

    [...]

    Wellicht heb je deze nog niet gezien;

    TommyP schreef op 1 oktober om 23:24;

    Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!

    Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

    Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

    Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
    Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

    Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

    Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

    Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

    Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
    Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
    Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.

    Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.

    Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.

    Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.

    Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.

    Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.

    Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.

    Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.

    Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...
    Wellicht heb je deze nog niet gezien:

    Van een insider heb ik begrepen dat die glimlach het gevolg was van het feit dat hij zich op dat moment realiseerde dat z'n salaris weer was gestort. Weten we dat ook weer!
  5. targus 3 oktober 2018 00:29
    quote:

    marcko schreef op 3 oktober 2018 00:22:

    En ondertussen met het verstrijken van de tijd worden de turbo’s short steeds minder waard.
    How low can you go...thats the question. The sky is the limit that’s for sure.
    Welterusten.
    Hahha wie nu nog met turbos short in Pharming zit is niet goed in zijn achterhoofd, zelfs JulesB heeft zijn turbotjes short de deur uit gewerkt lolllll
  6. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:31
    quote:

    Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 21:24:

    [...]

    ik geloof er niet in; herstel was te voorbarig na een zeer zeer zware val; de koers wordt , stelselmatig, met ups en downs, weer lager gezet; kijk naar de grafiek
    Kijk naar de getallen, er is vanochtend een klap uitgedeeld aan de short-sellers.
    Goldman Sachs is een partij die geen short-sellers toelaten in hun vaarwater.....denk even aan Duitsland en auto’s...
  7. snorre42 3 oktober 2018 00:34
    quote:

    targus schreef op 2 oktober 2018 21:34:

    [...]

    Nene, want het raport van kempen zegt 0,40 blijf maar waten, Goldman S. Zijn domme bankiers.
    Kan iemand dit vertalen, is deze man aan de drank / drugs. Zijn toch onsamenhangende zinnen. Eigenlijk wilde ik hier niet op reageren maar ja...…….
    Een cursus tekstverwerken zou een optie zijn, handel je wel in aandelen?

  8. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:37
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:31:

    [...]

    Kijk naar de getallen, er is vanochtend een klap uitgedeeld aan de short-sellers.
    Goldman Sachs is een partij die geen short-sellers toelaten in hun vaarwater.....denk even aan Duitsland en auto’s...
    Nou wat een klap zal dat zijn, short zitten er minimaal zo'n 50 miljoen aandelen in! En je raad het al vandaag 3 oktober om 18.00 zal je zien dat er nauwelijks iets veranderd is, maar hoe zit het nu met je rechtzaak?
  9. targus 3 oktober 2018 00:39
    quote:

    snorre42 schreef op 3 oktober 2018 00:34:

    [...]
    Kan iemand dit vertalen, is deze man aan de drank / drugs. Zijn toch onsamenhangende zinnen. Eigenlijk wilde ik hier niet op reageren maar ja...…….

    Nee je moet het niet verdraaien, dat was een nog gekker antwoord op het vorige. Betreft de schrijfstijl, mijn tablet was even blijven hangen. Ik ben een zeer nuchter persoon wat ik van jou niet zou vermoeden.
  10. targus 3 oktober 2018 00:45
    quote:

    ff wachten nog schreef op 3 oktober 2018 00:37:

    [...]Nou wat een klap zal dat zijn, short zitten er minimaal zo'n 50 miljoen aandelen in! En je raad het al vandaag 3 oktober om 18.00 zal je zien dat er nauwelijks iets veranderd is, maar hoe zit het nu met je rechtzaak?
    Over een ander kan ik me niet uitspreken, maar een rechtzaak komt er wel. Ik ga dit hier op het forum niet delen. Mijn raadsman is op de hoogte en ondertussen doet het AFM ook zijn werk.

    Wil je ook iets doen in groep, ga dan mss naar een beleggersvereniging. Ik doe het in eigen naam.
  11. snorre42 3 oktober 2018 00:52
    quote:

    targus schreef op 3 oktober 2018 00:39:

    [...]

    Nee je moet het niet verdraaien, dat was een nog gekker antwoord op het vorige. Betreft de schrijfstijl, mijn tablet was even blijven hangen. Ik ben een zeer nuchter persoon wat ik van jou niet zou vermoeden.
    Dit is in ieder geval een antwoord wat ik van een nuchter persoon verwacht. Misschien moeten we ons beter benaderen, jouw tekst gaf daar geen aanleiding toe, nu ligt de bal op de middenstip en denk ik dat ik mij moet excuseren.
  12. targus 3 oktober 2018 00:52
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:23:

    [...]

    Wellicht heb je deze nog niet gezien;

    TommyP schreef op 1 oktober om 23:24;

    Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!

    Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

    Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

    Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
    Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

    Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

    Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

    Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

    Overtuigend antwoord mbt Pompe (is dit nog wel de moeite waard?). Ziet daar duidelijk wel markt in. Artsen willen meerdere behandelingen. En deze indicatie heeft een fors hogere kans van slagen dan de 10 tot 15 procent die voor de markt gebruikelijk is. Er zijn al zeer belovende resultaten geboekt in 2001?
    Ziet partnerships niet zitten om te versnellen. Blijf hier ook bij. Laat zich niet vastpinnen op een omzetprogrnose acuut in 2020, verwijst hiervoor naar de analistenrapporten.
    Over concurrentie: Resultaat mbt Lana moet nog worden aangetoond. Zeker omdat ze met name een minder zware gevallen zijn behandeld. Lana is langwerkend antilichaam met bijbehorende bijwerkingen. Antilichaam bij zwangere vrouwen kan inderdaad negatieve effecten hebben, dus artsen zullen terughoudend zijn.

    Verwacht nog wat grotere instutuonele beleggers die gaan instappen de komende tijd.

    Reverse split -> overwogen maar niet korte termijn. Geen issue nu het aandeel even onder de 1 euro staat, pas een issue als dit gemiddeld onder de 50 cent komt.

    Heeft net zoveel hekel aan shorters dan wij dat hebben. Echter geeft hetzelfde advies als AntonP -> niet verkopen; is vraag en aanbod.

    Orbimed 3e kwartaal eerste milestone betaling. Juli herfinanciering zoeken voor 2019 milestone. Kan waarschijnlijk door een nieuwe lening af te sluiten.

    Er komt geen emissie voor de lopende business. Maak je hierom dus niet druk. Onderzoeken die bekend zijn kunnen gefinancierd worden uit de lopende middelen.

    Wel is emissie een optie om de business uit te breiden. Gaf wat inzichten wat dit dan kan zijn. Wellicht een kleine overname of in licentie nemen van een medicijn om meer omzet mee te scoren, immers er is een salesteam in US. Heel positief is dit mijns inziens. Denk dat we hier meer over gaan horen.

    Werd een vraag gesteld of we moeten verkopen op de 1.90 bij een bod. Werd om gelachen (zie de 1.20 een jaar geleden), echter gaf aan dat hij met veel plezier die werk doet en hoopt dat hij dit nog lang mag doen.

    Overtuigend verhaal. Op mijn vraag of hij moest glimlachen toen hij de q3 cijfers zag; zag ik wel een grote glimlach...
    Eerlijk gezegd een dikke pluim voor Tommy. Aan iedereen een leuke nachtrust en morgen zijn we terug van de partij.
  13. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:56
    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 22:48:

    [...]

    Welnee, een paar mensen hebben een online klachtenformulier ingevuld bij de AFM en hebben daar een ontvangstbevestiging van gekregen. Meer niet.

    Nog niks concreets. In tegenstelling tot de sterke verhalen die ik hier las dat advocaten in stelling gebracht zouden worden.
    Kempen is al eens veroordeeld en er loopt inmiddels buiten Pharming om nog een zaak;

    www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10355622/...

    ERFPACHTFONDS ACHTERVOLGT VAN LANSCHOT KEMPEN

    BNR webredactie vrijdag 28 september 2018, 6:52
    Update: vrijdag 28 september 2018, 10:14
    De Fiod en het Openbaar Ministerie zijn in mei dit jaar binnengevallen bij de bank Van Lanschot Kempen. Dat gebeurde in het kader van een fraudeonderzoek naar een vastgoedhandelaar. Hij wordt ervan verdacht dat hij erfpachtconstructies van de bank gebruikte om crimineel geld wit te wassen.

    Dan was er nog de volgende affaire;
    www.businessinsider.nl/het-botert-nie...

    Affaire steranalist
    In het licht van de cultuurbotsing tussen Amsterdam en Den Bosch komt het slecht uit voor Kempen dat één van zijn topananalisten in opspraak is geraak. De marktvorser gebruikte geheime informatie over beursfonds Arcadis bij contacten met klanten. Hij is onlangs op non-actief gesteld na een intern onderzoek, meldt het FD.

    Ingenieursbureau Arcadis stuurde begin vorig jaar per ongeluk een eerste versie van de jaarcijfers te vroeg naar een groep analisten. Het bedrijf verzocht hen direct er niets mee te doen. Alleen analist Teun Teeuwisse van Kempen negeerde dat verzoek. Hij zou de informatie gebruikt hebben bij zijn contact met klanten.

  14. [verwijderd] 3 oktober 2018 00:59
    quote:

    Techspec schreef op 3 oktober 2018 00:56:

    [...]

    Kempen is al eens veroordeeld en er loopt inmiddels buiten Pharming om nog een zaak;

    www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10355622/...

    ERFPACHTFONDS ACHTERVOLGT VAN LANSCHOT KEMPEN

    BNR webredactie vrijdag 28 september 2018, 6:52
    Update: vrijdag 28 september 2018, 10:14
    De Fiod en het Openbaar Ministerie zijn in mei dit jaar binnengevallen bij de bank Van Lanschot Kempen. Dat gebeurde in het kader van een fraudeonderzoek naar een vastgoedhandelaar. Hij wordt ervan verdacht dat hij erfpachtconstructies van de bank gebruikte om crimineel geld wit te wassen.

    Dan was er nog de volgende affaire;
    www.businessinsider.nl/het-botert-nie...

    Affaire steranalist
    In het licht van de cultuurbotsing tussen Amsterdam en Den Bosch komt het slecht uit voor Kempen dat één van zijn topananalisten in opspraak is geraak. De marktvorser gebruikte geheime informatie over beursfonds Arcadis bij contacten met klanten. Hij is onlangs op non-actief gesteld na een intern onderzoek, meldt het FD.

    Ingenieursbureau Arcadis stuurde begin vorig jaar per ongeluk een eerste versie van de jaarcijfers te vroeg naar een groep analisten. Het bedrijf verzocht hen direct er niets mee te doen. Alleen analist Teun Teeuwisse van Kempen negeerde dat verzoek. Hij zou de informatie gebruikt hebben bij zijn contact met klanten.

    Hoe is het met je rechtszaak vs Kempen?
  15. [verwijderd] 3 oktober 2018 01:03
    quote:

    ff wachten nog schreef op 2 oktober 2018 23:36:

    [...]Bij de weg speckvet, hoe is het met je vermogende vrindjes, je juridisch adviseurs, je eigen juridische kennis mbt je stampvoet reactie na het rapport van Kempen, gaat het nog een rechtzaak worden of ben je toch die schoorsteenmantel van wishdom?
    Komt goed, ik ben meer van het straatvegen...
  16. [verwijderd] 3 oktober 2018 01:06
    quote:

    Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 23:38:

    [...]

    ik zei het toch in voorgaande posts, fabeltjekrant meneer de uil
    Blijf jij nou maar gewoon op je eigen niveau, lees de fabeltjeskrant en vraag ffwachten ook om te komen kijken dan kunnen jullie eindelijk eens jullie snaveltjes toe doen en op tijd naar bed, hahaha
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.