Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming oktober 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming oktober 2018

Volgen
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:40
    quote:

    antop schreef op 10 oktober 2018 09:19:

    tja Lunten de een heeft minder winst en de ander verlies...bedenk dat er kapers op de kust zitten die jou stukjes oppikken door de koers met deze weinige handels omzet de koers nu op 0,90 en liefst lager willen en smullen ze om ze te kopen...Ik zeg VASTHOUDEN en ga naar buiten nog twee weken en dan weet je meer.Anders staat de koers spoedig terug boven de 1,60-1,75 en baal je ..zo zitten er hier heel veel gefrustreerde particuliertjes nu op het forum. VASTHOUDEN en TRUST en anders je verlies nemen. Patrick 22 wil ze wel van je kopen lees ik.Niet omdat hij vertrouwen heeft in het bedrijf maar de koers graag lager wil en zo zijn er nog vele hier op het forum. Ik ga heerlijk naar buiten en kijk wel einde dag/of week.
    Sterkte allen en succes TRUST ers
    Geen mens die deze nog gelooft toch. Op 1,60 moed inpraten, op 1,40.. op 1,30.. op 1,20.. en nu zelfs op 90 cent nog komen vertellen dat 1.75 eraan komt. Haha. 100% stijgen? Vergeet het
  2. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:41
    quote:

    zjeeraar schreef op 10 oktober 2018 11:36:

    [...]

    Indien je, je stukjes kwijt wil raken tegen een nog lagere koers zet je een stoploss, dat is wel het stomste wat je nu net niet zou moeten doen.
    Velen zouden een vreugdedans doen wanneer ze een stoploss op een euro hadden staan.
  3. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:43
    quote:

    Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:28:

    [...]

    Beur, je bazelt er weer op los....

    Dezelfde onderzoeker / arts als waar ResearchPhysician naar refereert komt tot een andere conclusie;
    jasn.asnjournals.org/content/17/6/172...

    Glomerular Activation of the Lectin Pathway of Complement in IgA Nephropathy Is Associated with More Severe Renal Disease!

    Er is reeds door meerdere wetenschapoers vastgesteld dat rhC1inh (Ruconest) een positieve invloed heeft op bovenvermelde MBL proces. En dan blijkt zich dat niet te beperken op het positieve effect tegen nierschade maar ook tegen ischemie na een herseninfarct, cardiac protection, enz, enz...

    Ook door Michael Osthoff uit Basel die het reeds vaststelde in 2013 waarnaar het CIN onderzoek is opgestart, nu met patiënten..

    Als er iemand continu bazelt ben jij het wel. Trekt op allerlei gebied een veel te grote broek aan. Maar met behulp van Google komen figuren zoals jij een end om naïeve mensen hier toch nog een beetje imponeren. Treurig voor die mensen maar als ze nu nog niet op de hoogte zijn van de gevaren van allerlei forumbazelaars is dat toch echt hun eigen pakkie an.
  4. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:45
    quote:

    Von Langnau schreef op 10 oktober 2018 11:05:

    [...]

    openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/ha...

    Wanneer rhC1INH buiten het lichaam (in vitro) werd toegediend, blokkeerde het de activering van zowel de klassieke als de lectineroute. Maar toediening in het lichaam (in vivo) van een rat van rhC1INH had géén positief effect op het disfunctioneren van de nieren, schade aan bloedvaten, inflammatoire celinstroom en activering van complementcascade.

    Bij een rat biedt rhC1INH dus geen bescherming tegen weefselschade in de nieren door tijdelijk zuurstoftekort (renal IRI) en het beschermt ook menselijke buisvormige cellen in vitro niet tegen beschadiging of vernietiging van lichaamscellen (cytotoxiciteit) door mannosebindend lectine.

    (We demonstrate that rhC1INH was functionally active in rat serum and blocks both classical and lectin pathway activation in vitro. However, the therapeutic administration of rhC1INH in vivo did not attenuate renal dysfunction, tubular injury, inflammatory cell influx and complement cascade activation following reperfusion in rats. [...] Taken together, we demonstrate that rhC1INH is not protective in a rat model of renal IRI and does not rescue human tubular cells from MBL-mediated
    cytotoxicity in vitro.)

    Veel onderzoeken hiernaar komen tot een andere comclusie, waaronder die van Michael Osthoff in Basel uit 2013;

    www.hindawi.com/journals/bmri/2013/96...

    Hierin wordt ook gerefereerd naar meer dan 60 andere onderzoeksresultaten die dat onderstrepen.
    Deze zijn allen in te zien door er op te klikken.

    Conclusie; vele malen uitvoeriger en benefit van rhC1inh onomstotelijk vastgesteld!

  6. Peter Markus 10 oktober 2018 11:46
    Van € 1.60 naar € 0.90.
    € 0.70 per aandeel wat bij grote partijen terecht is gekomen.
    Het is nu eenmaal zo dat je met geld de koers voor 90% kan beheersen.
    Daarnaast moeten die grote partijen hun netwerken, huisvesting, personeel etc elke maand weer betalen, wat uiteindelijk door ons moet worden opgebracht.
    Eigenlijk niet te begrijpen dat wij er af en toe ook nog wat aan kunnen verdienen en ondertussen blijven wij met zijn allen die grote partijen onderhouden.
    Overigens sta ik met mijn portefeuille op een verlies van 21.7%, waarmee mijn winst van vorig jaar weer teniet gedaan is.
    Ik vraag mij af of het nog wel zinvol is om te blijven beleggen met al die parasieten die de “ gewone man “ aan het kaalplukken zijn.
    PM
  7. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:47
    quote:

    Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:19:

    [...]

    Pharming staat aan het begin van een evolutie....

    Wacht eerst de uitslag eens af en laat de geleerden een conclusie vellen over het gebruik van Ruconest.
    Je gekleurde brilletje en ‘vakkennis’ waar ook al discussie over is heeft niemand wat aan
  8. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:50
    quote:

    Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:45:

    [...]

    Veel onderzoeken hiernaar komen tot een andere comclusie, waaronder die van Michael Osthoff in Basel uit 2013;

    www.hindawi.com/journals/bmri/2013/96...

    Hierin wordt ook gerefereerd naar meer dan 60 andere onderzoeksresultaten die dat onderstrepen.
    Deze zijn allen in te zien door er op te klikken.

    Conclusie; vele malen uitvoeriger en benefit van rhC1inh onomstotelijk vastgesteld!

    Er zijn ook wetenschappelijke publicaties die vermelden:

    modern radiographic contrast does not increase the risk for nephropathy

    www.jwatch.org/na44885/2017/08/25/mor...

    Ik geef onmiddellijk toe dat er ook zeer veel bronnen zijn die het tegendeel beweren, maar de wetenschappers zijn het onderling blijkbaar niet eens.

    Ik ben overigens nog steeds benieuwd naar jouw onderbouwing van de € 80 miljoen kaspositie van Pharming. Dat komt namelijk niet overeen met de dalende kaspositie waarover Pharming het zelf had.

  9. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:50
    quote:

    Jules B schreef op 10 oktober 2018 11:47:

    [...]

    Wacht eerst de uitslag eens af en laat de geleerden een conclusie vellen over het gebruik van Ruconest.
    Je gekleurde brilletje en ‘vakkennis’ waar ook al discussie over is heeft niemand wat aan
    Ik heb gelukkig nog vakkennis daar waar het jouw volledig aan ontbreekt....
    Ik zie de resultaten van Basel daarom ook met het volste vertrouwen tegemoet...
  11. [verwijderd] 10 oktober 2018 11:51
    quote:

    Jules B schreef op 10 oktober 2018 11:40:

    [...]

    Geen mens die deze nog gelooft toch. Op 1,60 moed inpraten, op 1,40.. op 1,30.. op 1,20.. en nu zelfs op 90 cent nog komen vertellen dat 1.75 eraan komt. Haha. 100% stijgen? Vergeet het
    kijk, hier heb je zo'n korte achternaam.

    voor de meelezende liefhebber;
    in de speeltuin van de shortsellers zijn ook partijen actief, die op het tegenovergestelde azen, wanneer zij het moment rijp achten.
    Hoe groter de shortpositie, hoe groter het potentiele rendement wanneer door die andere aasgieren een gerichte shortsqueeze ingezet wordt.

    Deze partijen, die op de shorters azen, zorgen ervoor dat ze een flinke stapel aandelen in huis hebben, en wachten geduldig op een kans om het bewuste aandeel een zet in de tegenovergestelde richting te geven. Een doorgaans leuk moment voor zo'n move, is wanneer er enorm positief nieuws uitkomt. Dan zullen die shortsqueeze partijen zo veel mogelijk aandelen uit de markt trekken, waar door het positieve nieuws dan toch al heel weinig aanbod zal zijn.

    Zeker met biotech zoals Pharming kan dat voor leuke bewegingen zorgen, want ook de shortpartijen hebben margin requirements!

    succes met shorten Jules met de korte achternaam! oh, en AD natuurlijk ook
  14. Wicky 10 oktober 2018 12:00
    Vele spreken over dat de koers niet kan verdubbelen. Heb ik dan vorig jaar wat gemist? Waar heb dan toen mijn winst opgehaald?
    Zelf blijf ik nog steeds van oordeel dat het op LT wel goed komt met het aandeel.
    Het kan toch niet zo zijn dat er vele op een hogere koers zijn ingestapt die er helemaal niets van snappen. Rond de euro was er ook best wel wat omzet vorige week.Dat waren toch niet allemaal day traders? Het aandeel kost mij dit jaar virtueel heel wat euro's maar verkopen doe ik echt niet op dit moment. Als ik het mis heb en het is een "flut aandeel" dan heb ik mijn werk niet goed gedaan.
  15. Peter Markus 10 oktober 2018 12:09
    Dag Beur,

    Het zit momenteel wat tegen.
    Als binnenkort die € 1.75 op de borden staat hoor je niemand meer daarover.
    Is mij ook regelmatig overkomen.
    Zelf ga ik er ondanks deze absurt lage koers vanuit dar we op € 2+ het jaar uitgaan.
    Tot nu toe heb ik al jaren gelijk gehad, maar er helaas niet altijd zelf naar gehandeld omdat ik weet en begrijp dat niemand dat zeker kan weten.
    Nu blijf ik maar eens boven op mijn aandelen zitten en durf ik nauwelijks te handelen daar Pharming telkens weer heel vreemde verrassingen voor ons in petto heeft.
    Die € 1.75 komt er echt wel binnenkort.
    PM
  17. [verwijderd] 10 oktober 2018 12:11
    quote:

    Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:50:

    [...]

    Ik heb gelukkig nog vakkennis daar waar het jouw volledig aan ontbreekt....
    Ik zie de resultaten van Basel daarom ook met het volste vertrouwen tegemoet...
    Klopt, ik heb geen uitgebreide medische kennis en laat dit dan over aan vakmensen. Ik zie tegenstrijdige berichten wat betreft de toepasbaarheid voor nieraandoeningen dus geloof beide kanten van het verhaal niet en wacht op resultaten Bazel. Zeker gekleurde verhalen zoals jij ophangt leg ik voorlopig naast me neer.
  20. ResearchPhysician 10 oktober 2018 12:16
    Hierbij een laatste reactie voor de komende tijd, want het gaat me zo teveel tijd kosten:).

    Techspec, verdiept u eens in de humane immunologie. U komt slechts met één van de pathways van het complement systeem. Ik deel uw beperkte visie op de remming van de lectin pathway, maar er is meer:). We weten grote delen van het complement systeem, maar veel interacties/precieze evenwichten zijn tot op heden onduidelijk. Complement is nagenoeg bij alle immuunreacties in het lichaam actief, maar zeker niet altijd desastreus. De resultaten van alle onderzoeken van Daha wijzen op een belangrijke rol van het complement systeem bij immuungemedieerde nierziekten. Het frustrerende is echter dat het selectief remmen van bepaalde complement routes niet tot de gewenste klinische effecten leidt. In vivo heb je vaak Science waardige resultaten, maar in de mens blijft het moeilijk om een klinisch significant resultaat te bereiken. Ik verneem graag welke selectieve complement remmers thans worden toegepast bij immuungemedieerde nierziekten?

    Waarom doet pharming dan wel onderzoek in Basel? Het economisch uitmelken van een gepatenteerd product kan alleen maar door verbreding van de indicatiegebieden (of modificatie). Bij nierziekten is er zeker enige rationale. Daarom investeert pharming geld om te kijken of het mogelijk werkt. Het levert altijd nieuwe informatie op en er is een hele kleine kans dat Ruconest precies datgene gaat doen wat wij allemaal hopen. Vanwege die kleine kans ben ik nu nog aandeelhouder, want ik denk dat voor Ruconest de rek er op HAE gebied wel uit is (zie mijn vorige posts over het gebrek aan goede toedieningsvormen).

    Veel succes met uw beleggingen in Pharming.
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja