Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,840   -0,220   (-0,84%) Dagrange 25,640 - 26,080 109.069   Gem. (3M) 111,7K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. durobinet 14 september 2018 13:49
    quote:

    JayR schreef op 14 september 2018 13:36:

    Ok thanks!.....en een aantal suggesties voor interessant call opties GALA?
    Ik koop geen call opties als je dat bedoelt. Wel schrijf ik putopties en ook call opties. En als ik callopties wel koop dan is het in een callspread. Zie verhaal van holenbeer.
  2. [verwijderd] 14 september 2018 13:50
    quote:

    pe26 schreef op 14 september 2018 12:43:

    [...]

    Het was juist andersom van wat ik begrijp van de materie.

    VX-809 is geen goed molecuul.
    Deze C1 corrector van Vertex is inferieur en daarom zorgt ORKAMBI ook bij groot deel van CF HOM patiënten niet voor het gewenste effect.

    De synergie van 2737 met 2451/2222 zal eraan moeten bijdragen dat FEV1 fors hoger gaat uitpakken dan bij PELICAN studie.

    In FALCON zijn het sec de Galapagos moleculen als triple behandeling, zonder de mindere C1 corrector VX-809 van Vertex.

    Remember: we krijgen eerst uitslag met lage dosis GLPG2737 (groep a) in 8 HOM CF-patiënten.

    In (groep b) hoge dosis GLPG2737 in 2 groepen: 8 HOM CF-patiënten en 8 HET CF-patiënten.

    Score FEV1 in groep a kan later bij groep b HOM hoger uitvallen door hogere dosis GLPG2737.

    Het is afwachten, maar kan ook positief uitpakken door goede synergie tussen de Galapagos moleculen.
    Volgens mij zeiden ze in de webcast van 2018 half year results namelijk iets anders. Rond minuut 22 tot 24. Namelijk dat GLPG2737 volgens mij wel de gewenste bezetting had, maar het gewoon niet goed genoeg werkte. Wat ik ervan begrijp is dat het een probleem bij 2737 is en niet zo zeer bij de inferieure vertex moleculen.

    Maar nou moet ik wel zeggen ik heb eigenlijk geen idee wat de potentiator, corrector 1 en corrector 2 nou eigenlijk doen. Ik stel het me altijd voor als een weg, met meerdere banen met een snelheid...

    "Then on CF, moving to CF, the PELICAN study, so prior to starting the PELICAN study, we had good idea on how much of PK interaction we expected from the Orkambi let's call it treatment on 2737. In terms of exposures, we were fully in line with our expectations with patients and we really reached our target levels there. And so for sure, it's not and PK interaction, what should I point to is sometime negative impact of Orkambi on lung function. We don't have the impression that has happened, that typically happens after the start of treatment of Orkambi and then goes away over time, but that effectiveness is at the beginning and most of these patients were on treatment for average couple of years so we don't expect that plays a significant role.

    Unfortunately, the limited efficacy we saw in the PELICAN study. And I think I answered your questions. And there was a question for [indiscernible] of the MOR106 extra milestones. Bart, do you will tackle that?" seekingalpha.com/article/4194518-gala...
  3. forum rang 4 Jonge_belegger 14 september 2018 14:10
    quote:

    mooiweer schreef op 14 september 2018 13:46:

    [...]

    Nee want ik duim niet meer maar we staan wel rood dus......
    Houd je maar lekker van de domme. 52 duimpjes inmiddels over een post die over jou gaat. Ik zou me kapot schamen.

    En nu rood roepen... Waar was je vanmorgen op € 104? Lekker makkelijk, achteraf reageren.

    Allerlaatste keer dat ik op jou reageer.
  4. [verwijderd] 14 september 2018 14:13
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 14 september 2018 14:10:

    [...]
    Houd je maar lekker van de domme. 52 duimpjes inmiddels over een post die over jou gaat. Ik zou me kapot schamen.

    En nu rood roepen... Waar was je vanmorgen op € 104? Lekker makkelijk, achteraf reageren.

    Allerlaatste keer dat ik op jou reageer.
    Mijn post dat het today een rode dag word voor Gala en next week onder €100 is ook van hedenochtend 06:38 uur wel opletten jongetje.
  5. rbot 14 september 2018 14:38
    @holenbeer

    Volgens mij zit er in die 'out of money' call opties van gala extreem veel tijdspremie en is het daarom erg lastig om er geld aan te verdienen.

    Ik heb call opties begin augustus gekocht (LS C110.00 21DEC18), gemiddelde aankoop koers ongeveer 93. Ik heb met de huidige koers vrijwel niks op die opties verdiend (paar 100 euro)

    Ik heb in die zelfde periode ook 'in the money' call opties (GLS C70.00 15MAR19). Gekocht aan gem. 89. Daar wel finke winst op.

    Ik ben niet erg ervaren met het handelen van opties, dit is dus puur een observatie. De maart2019 serie gooi ik er zo snel mogelijk uit, is niet tegenin te fietsen..
  6. [verwijderd] 14 september 2018 14:49
    quote:

    Sirlander schreef op 14 september 2018 14:44:

    [...]
    ja goeiendag...
    volgende keer erbij zetten dat het door een koersadvies naar 0,60 komt.
    ik dacht even een zaakje te doen...
    schandalig van Kempen, dit is een aandeel kapot maken
    Pharming is nu eens een aandeel waar ik nooit meer instap ... bij Mithra loop het trouwens ook niet vlotjes
  7. aossa 14 september 2018 14:55
    quote:

    rbot schreef op 14 september 2018 14:38:

    @holenbeer

    Volgens mij zit er in die 'out of money' call opties van gala extreem veel tijdspremie en is het daarom erg lastig om er geld aan te verdienen.

    Ik heb call opties begin augustus gekocht (LS C110.00 21DEC18), gemiddelde aankoop koers ongeveer 93. Ik heb met de huidige koers vrijwel niks op die opties verdiend (paar 100 euro)

    Ik heb in die zelfde periode ook 'in the money' call opties (GLS C70.00 15MAR19). Gekocht aan gem. 89. Daar wel finke winst op.

    Ik ben niet erg ervaren met het handelen van opties, dit is dus puur een observatie. De maart2019 serie gooi ik er zo snel mogelijk uit, is niet tegenin te fietsen..
    De koers van opties wordt bepaald door het verschil van de uitoefenprijs met de koers van het aandeel, de tijdswaarde EN ook de volatiliteit! Daarenboven heb je ook nog eens de spread tussen bid en ask.

    Bij out-the-money opties wordt de optiekoers voornamelijk door de drie laatste factoren bepaald. Bij deep-in-the-money opties spelen die haast geen rol meer. Verkopen (schrijven of sluiten) is gunstiger bij sterk varierende koersen van het onderliggende aandeel. Kopen (openen of sluiten) is dan weer gunstiger bij stabiele koers van het onderliggende aandeel.

    Hopelijk verklaart dit één en ander bij je observaties.

    Bij flinke koersopstoot (cq. koersdip) kan je ook maar best snel je winst nemen om maximaal van de volatiliteit gebruik te maken.
  8. Föhn 14 september 2018 14:57
    quote:

    Sirlander schreef op 14 september 2018 14:44:

    [...]
    ja goeiendag...
    volgende keer erbij zetten dat het door een koersadvies naar 0,60 komt.
    ik dacht even een zaakje te doen...
    schandalig van Kempen, dit is een aandeel kapot maken
    Ja lekker zeg. Die Sijmen kan zijn auto wel weer omkeren. K..streek om tijdens een roadshow van de CEO even zo'n koersdoel eruit te gooien.
  9. Beurskingpin 14 september 2018 15:04
    Ik hoor nog altijd de pharming believers die hier kwamen verkondigen hoe fantastisch het bij hun was terwijl galapagos maar ter plaatse bleef trappelen, dat was zo wat een jaar geleden. En waar staan jullie nu? Nergens.. galapagos nieuwe all time high en pharming blijft gewoon nogaltijd hetzelfde kluchtaandeel, waar iedereen jullie al voor waarschuwde al die tijd..
  10. Föhn 14 september 2018 15:06
    quote:

    Beurskingpin schreef op 14 september 2018 15:04:

    Ik hoor nog altijd de pharming believers die hier kwamen verkondigen hoe fantastisch het bij hun was terwijl galapagos maar ter plaatse bleef trappelen, dat was zo wat een jaar geleden. En waar staan jullie nu? Nergens.. galapagos nieuwe all time high en pharming blijft gewoon nogaltijd hetzelfde kluchtaandeel, waar iedereen jullie al voor waarschuwde al die tijd..
    Wij verlagen ons toch niet tot terugschoppen Beurskingpin? Ikzelf heb trouwens ook een positie in Pharming. Is toch wel even smetje op mijn mooie GLPG week.
  11. Sirlander 14 september 2018 15:10
    quote:

    Föhn schreef op 14 september 2018 15:06:

    [...]

    Wij verlagen ons toch niet tot terugschoppen Beurskingpin? Ikzelf heb trouwens ook een positie in Pharming. Is toch wel even smetje op mijn mooie GLPG week.
    tegen wie zeg je het...
    ondertussen alles buiten
    wordt vanavond serieus drankje om door te spoelen

  12. Beurskingpin 14 september 2018 15:16
    quote:

    Föhn schreef op 14 september 2018 15:06:

    [...]

    Wij verlagen ons toch niet tot terugschoppen Beurskingpin? Ikzelf heb trouwens ook een positie in Pharming. Is toch wel even smetje op mijn mooie GLPG week.
    Niks te maken met terugschoppen. Een aandeel dat al 500 miljoen aandelen heeft uitstaan en nog altijd maar aan een dikke euro genoteerd is voorspeld niet veel goeds. Wie dat niet wil zien verdient het om met zijn gat op de blaren te zitten..
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.