Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

HansGarrincha schreef op 13 september 2018 00:01:

[...]
Out of Twitter space...

quote:

Elvisfan schreef op 13 september 2018 00:02:

[...]

bio he, hebben geld nodig, veeeeel geld; ik zie het positief, mss niet voor morgen, maar op LT zeker wel; Abbvie d'eruit, einde verhaal (hoop ik toch ...)

quote:

Elvisfan schreef op 13 september 2018 00:04:

[...]

als je geld kan vinden zonder aan je spaarcenten te komen, doe je dit toch?

quote:

Elvisfan schreef op 12 september 2018 23:54:

[...]

nou, timing .... Filgotinib is toch ook de laatste op de markt en kan miljarden opbrengen, toch? Abbvie had destijds de keuze om verder te gaan met Filgotinib .... we kennen het verhaal, nu wordt het een zware concurrent. Waarom heeft Abbvie de samenwerking rond CF stopgezet, weet jij het? Zou mooi zijn, Abbvie d'eruit en GLPG gaat verder met CF, ze geven niet op!

quote:

robbie123 schreef op 13 september 2018 00:17:

Het kan allemaal wel mooi zijn wat Gala doet

Maar laten we wel wezen.

Als je vandaag besluit om bijvoorbeeld 100.000 duizend aandelen te kopen of bij te kopen naar aanleiding van het mooie persbericht inzake Finch2 en de gedachte ok dat beloon ik met grotere deelname of als nieuwe aandeelhouder (er zullen er veel geweest zijn vandaag met instap van 100 tot 100.000 of meer dan heb je toch een enorme kater als je nu leest dat ze er 3.000.000 in pompen tegen lagere koersen

Ik zou me als aandeelhouder of nieuwe aandeelhouder bescheten voelen

quote:

robbie123 schreef op 12 september 2018 23:57:

Het gaat om de manier waarop ook

En los van dat
Meer als een miljard in kas

Betaal het even uit de kassa zeg
En laat niet de trouwe aandeelhouder er voor betalen

Had het dan op 80 euro gedaan pffff

quote:

MadisonAv schreef op 13 september 2018 00:18:

[...]

Het verschil is dat (de beperkte) CF resultaten totnogtoe ondermaats waren tov van de laatste data van Vertex. CF is een uiterst complex ziektedomein dat in niets te vergelijken valt met RA. Marktdynamiek is er ook volledig anders, met een quasi monopolistische positie van Vertex. Biedt dat kansen voor een new entrant? Ja. Maar er is ook een reden waarom de situatie is wat ze is. Er honderden miljoenen zelf tegenaan smijten is me -voor een bedrijf van Galapagos' grootte- teveel van het goede. Dat zou ronduit onverantwoordelijk zijn. En Onno zal zijn huiswerk wel gedaan hebben, maar ik weet ook dat rasechte ondernemers wel eens heel koppig durven zijn, soms tegen de rede in. Wat GLPG totnogtoe in CF heeft laten zien, rechtvaardigt imo geen "go it alone" strategie met een prijskaartje van misschien wel een half miljard (when all is said and done). Focus on your strengths, not your weaknesses.

Dus...ik ga ervan uit dat hij het geld niet zal gebruiken hiervoor.

Aantal mogelijke opties (willekeurige volgorde):
Optie1: CF
Optie2: weer niets doen met het geld zoals vorige keer
Optie3: Overname van kleinere speler(s)
Optie4: partnership/in-licensing deals met kleinere spelers, net zoals Gilead, Abbvie, GSK en anderen destijds met GLPG hebben gedaan
Optie5: plaatsing van de ADRs bij 1 grotere strategische speler als beschermingsmechanisme
Optie6:?

Opties 3, 4 en 5 zijn in mijn ogen positief.
Optie 2 is een waste, gezien we met de resultaten van gisteren ervan uit mogen gaan dat het aandeel hogere regionen gaat opzoeken in de komende maanden (kan nu zijn dat we na deze plaatsing de vraag naar GLPG aandelen op de markt voor een tijdje hebben neergesabeld)
Otie 1: geen antrekkelijk risicoprofiel zoals het er nu uitziet (of heeft GLPG andere/extra data voor handen dan ons?)

quote:

robbie123 schreef op 13 september 2018 00:17:

Het kan allemaal wel mooi zijn wat Gala doet

Maar laten we wel wezen.

Als je vandaag besluit om bijvoorbeeld 100.000 duizend aandelen te kopen of bij te kopen naar aanleiding van het mooie persbericht inzake Finch2 en de gedachte ok dat beloon ik met grotere deelname of als nieuwe aandeelhouder (er zullen er veel geweest zijn vandaag met instap van 100 tot 100.000 of meer dan heb je toch een enorme kater als je nu leest dat ze er 3.000.000 in pompen tegen lagere koersen

Ik zou me als aandeelhouder of nieuwe aandeelhouder bescheten voelen

quote:

Han Mink schreef op 13 september 2018 00:16:

[...]

Als alles een luchtbel blijkt te zijn, zou ik het zeker overwegen.

quote:

robbie123 schreef op 13 september 2018 00:27:

Komt 95 miljoen binnen met Novartis deal
Meer als een miljard in kas
Cash burn die naar beneden is bijgesteld

En niet even aftikken uit portemenai

quote:

MadisonAv schreef op 13 september 2018 00:18:

[...]

Aantal mogelijke opties (willekeurige volgorde):
Optie1: CF
Optie2: weer niets doen met het geld zoals vorige keer
Optie3: Overname van kleinere speler(s)
Optie4: partnership/in-licensing deals met kleinere spelers, net zoals Gilead, Abbvie, GSK en anderen destijds met GLPG hebben gedaan
Optie5: plaatsing van de ADRs bij 1 grotere strategische speler als beschermingsmechanisme
Optie6:?

Opties 3, 4 en 5 zijn in mijn ogen positief.
Optie 2 is een waste, gezien we met de resultaten van gisteren ervan uit mogen gaan dat het aandeel hogere regionen gaat opzoeken in de komende maanden (kan nu zijn dat we na deze plaatsing de vraag naar GLPG aandelen op de markt voor een tijdje hebben neergesabeld)
Otie 1: geen antrekkelijk risicoprofiel zoals het er nu uitziet (of heeft GLPG andere/extra data voor handen dan ons?)

quote:

BLOO7 schreef op 13 september 2018 00:24:

[...]

Dat is omdat jij als korte termijn belegger handelt en denkt, no doubt.
Wie de Galapagos ontwikkeling op langere termijn volgt ziet maar één ontwikkeling.
Die van een exponetiële groei.

Hup Gala Hup.

quote:

aossa schreef op 13 september 2018 00:32:

[...]
De helft van 95M !!!
En het zijn geen 300M aandelen maar $300M bedrag aan aandelen!!

(Je bent precies Trump)

quote:

MZ schreef op 13 september 2018 00:42:

Heeft iemand de huidige market cap van ProQR paraat?