Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:36:

[...]
Vermoeiend dit, oude koeien alweer van stal en wederom mensen die wellicht geen cent in PH beleggen die maar blijven blaten....

Vooruit dan maar : Nog een keer, LANA IS WEL OP BASIS VAN BLOEDPLASMA!

En nu allemaal je waffel eventjes dicht over zaken waar je niets van weet.
Succes!

quote:

Misschien schreef op 25 september 2018 13:15:

[...]

Helemaal eens, maar dit is een dagdraadje op het PH forum
waar dit niet tussen hoort te zitten.

Open een eigen draadje en heb de lol onder elkaar. Van mij geen krokodillentranen, maar er valt werkelijk niets zinnigs op te lezen. De ltér gaat voor de zoveelste keer de stand van het bedrijf uitleggen om de handelaren even op zijn plek te wijzen.

Maar goed, open een draadje, ik had het ook aan professor Jules gevraagd, maar als je jezelf heel graag hoort zoek je grote publiek.

Tini

quote:

Zinho schreef op 25 september 2018 14:03:

[...]

www.creativebiolabs.net/Lanadelumab-6...

waaruit maak je op dat dit niet gebaseerd zou zijn op bloedplasma. Fully Human Monoclonal Antibodies kunnen uit transgenic mice worden gewonnen. Echter doet Shire dit niet:

www.creativebiolabs.net/pdf/TAB-433CQ...

In alle studies staat dat de oorsprong van de monoclonal antibodies uit menselijk bloedplasma gewonnen wordt. Ben erg benieuwd naar jouw bron waarom het op basis van muizen wordt gemaakt.

quote:

lucas D schreef op 25 september 2018 14:02:

[...]

Zo is het.

quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:28:

Geacht forum,
Er wordt veel aandacht besteed aan shortsellers op dit forum. Heel begrijpelijk dat daar met argwaan naar gekeken wordt.
Als wij echter de acties en handelingen volgen van deze groep tijdens de laatste “downfall” van het aandeel Pharming , valt er wel iets bijzonders op. De grootste activiteit van “shorten”heeft zich afgespeeld op niveaus welke zo een 75 totaan zelfs 100% hoger lag dan de gemiddelde koers tijdens deze downfall. De shortsell activiteiten zoals het coveren zijn relatief nihil gebleven. Het percentage is nagenoeg gelijk gebleven, zelfs zijn er meerdere posities door ander en ingenomen.
Vreemd dat een organisatie welke met grof geld, grove winsten nastreeft, tijdens deze “downfall” een: In de schoot geworpen “gouden kalf” (bijna) volkomen links laat liggen. U kunt allemaal uitrekenen dat bij een hogere stand dan de € 0,64 de grootste uitbreiding in de short posities heeft plaatsgevonden, en wat dat voor een rendement zou opleveren, met direct, of wat, later wederom posities in te nemen.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er op dezelfde dag als het coveren, gelijk weer posities geopend zijn voor hetzelfde percentage. Echter klopt dat niet helemaal met de registratie data.
Dit doet andere zaken vermoeden. Zeker niet dat er een nog lagere koers voor ogen staat dan € 0,65, want dan hadden toch meerdere meldingen van coveren en nieuwe positie inname bekend zijn.

Al met al is dit een niet logische situatie, en wij blijven waarschuwen voor een misschien wel vijandige overname op deze niveaus van de koers. Dit is tevens een advies aan de daghandelaren, welke met kleine beetjes tegelijk ( tenzij voor het eerst ingestapt op € 0,64) het mogelijk geleden verlies proberen goed te maken. Het zou beter zijn de stukken vast te houden, en de instroom van nieuwe andeelhouders de koers eerst weer op een flink hoger niveau te laten brengen.
U zit in elkaars vaarwater. De ene dag winst, de andere dag te hoog ingekocht.
Als u even geduld heeft, kunt u op hogere koers uw spel beter spelen, als ook er meer activiteit van de shortsellers zal zijn

quote:

De amateur schreef op 25 september 2018 14:27:

[...]

Uitleg even naar boven scrollen. Het wordt niet uit menselijk bloed gemaakt. Het zijn transgene cellen uit een hamster die via een bioreactor gekweekt worden.

quote:

kippekop schreef op 25 september 2018 14:34:

Feit is, dat Pharming de komende tijd weer gaat profiteren van bloedtekorten.
Lanadelu( mab ) gaat volgens verwachting 30% van Cinryze overnemen.
Blijft voor Cinryze dus 70%,van de huidige verkopen over.
Hier is voor Pharming dus nog veel weg te halen.
Immers een produkt, dat van bloed afhankelijk is, gaat het steeds moeilijker krijgen.
Tel daarbij op, dat Lanadelu ( mab ) nadelen kent vanwege de aanmaak van antibody,s.
Lijkt de keuze snel gemaakt.

quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:20:

[...]

Dus, de eindconclusie over die 'waffel'...

quote:

lucas D schreef op 25 september 2018 14:39:

[...]

Het overname perspectief wordt nogal benadrukt, echter er is geen enkele indicatie dat er ook maar een organisatie is die zich aan het inkopen is, wat wel logisch zou zijn ivm de suggestie op een vijandige overname.

De vijandige overname zou nu moeten geschieden uit het niets?

quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:28:

Geacht forum,
Er wordt veel aandacht besteed aan shortsellers op dit forum. Heel begrijpelijk dat daar met argwaan naar gekeken wordt.
Als wij echter de acties en handelingen volgen van deze groep tijdens de laatste “downfall” van het aandeel Pharming , valt er wel iets bijzonders op. De grootste activiteit van “shorten”heeft zich afgespeeld op niveaus welke zo een 75 totaan zelfs 100% hoger lag dan de gemiddelde koers tijdens deze downfall. De shortsell activiteiten zoals het coveren zijn relatief nihil gebleven. Het percentage is nagenoeg gelijk gebleven, zelfs zijn er meerdere posities door ander en ingenomen.
Vreemd dat een organisatie welke met grof geld, grove winsten nastreeft, tijdens deze “downfall” een: In de schoot geworpen “gouden kalf” (bijna) volkomen links laat liggen. U kunt allemaal uitrekenen dat bij een hogere stand dan de € 0,64 de grootste uitbreiding in de short posities heeft plaatsgevonden, en wat dat voor een rendement zou opleveren, met direct, of wat, later wederom posities in te nemen.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er op dezelfde dag als het coveren, gelijk weer posities geopend zijn voor hetzelfde percentage. Echter klopt dat niet helemaal met de registratie data.
Dit doet andere zaken vermoeden. Zeker niet dat er een nog lagere koers voor ogen staat dan € 0,65, want dan hadden toch meerdere meldingen van coveren en nieuwe positie inname bekend zijn.

Al met al is dit een niet logische situatie, en wij blijven waarschuwen voor een misschien wel vijandige overname op deze niveaus van de koers. Dit is tevens een advies aan de daghandelaren, welke met kleine beetjes tegelijk ( tenzij voor het eerst ingestapt op € 0,64) het mogelijk geleden verlies proberen goed te maken. Het zou beter zijn de stukken vast te houden, en de instroom van nieuwe andeelhouders de koers eerst weer op een flink hoger niveau te laten brengen.
U zit in elkaars vaarwater. De ene dag winst, de andere dag te hoog ingekocht.
Als u even geduld heeft, kunt u op hogere koers uw spel beter spelen, als ook er meer activiteit van de shortsellers zal zijn

quote:

Pharm_Invest schreef op 25 september 2018 14:48:

[...]

Zeker niet uit het niets, echter met de potentie van Pharming, moeten wij het er overeens kunnen zijn dat de huidige koers niet onoverkomelijk is voor een geïnteresseerde partij

quote:

C200 schreef op 25 september 2018 08:18:

Waardeloos dat het balkje onder in beeld weg is. Daar stonden je ongelezen forum- en nieuwsberichten.

quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:51:

[...]

Eurotje + 30% overnamepremie maakt 1.30
Denk dat er velen met verlies een overname ingaan dan.

quote:

gulden59 schreef op 25 september 2018 14:56:

[...]

Is dat probleem bij jou opgelost?

quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 14:51:

[...]

Eurotje + 30% overnamepremie maakt 1.30
Denk dat er velen met verlies een overname ingaan dan.

quote:

C200 schreef op 25 september 2018 14:48:

[...]

Klinkt heel aannemelijk. Ik verwacht dan Sanofi. Deze partij produceert Ruconest voor Pharming en weet dus exact wat er afgenomen wordt.

Dat Sanofi geen belang opbouwt, vind ik ook logisch want als dat bekend wordt, schiet de koers naar 2 euro.

Mooie theorie