Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   -0,004   (-0,62%) Dagrange 0,721 - 0,730 739.101   Gem. (3M) 4,9M

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 532 533 534 535 536 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CBM 19 september 2018 20:22
    quote:

    BW2017 schreef op 19 september 2018 20:08:

    Overigens voor alle beleggers die pas zijn ingestapt of pas zijn begonnen met beleggen.

    Laat je niet uitroken door alle negatieve berichten die opduiken van allerlei aliassen die opduiken ineens.

    Het is een groot spel wat ze spelen en willen de angst voeden.

    - Ik zie niet in waarom de koers morgen zou moeten dalen.

    Slecht nieuws is ingeprijsd en het koersdoel is eerder afgegeven op de dag.

    Daarbij denk aan de andere koersdoelen die vele male hoger zijn en waar de koers 1 jaar geleden stond voor de aanvraag die vandaag voor nu niet doorgaat.
    Koers doel was wel eerder afgegeven maar nog door niemand opgemerkt!
  2. [verwijderd] 19 september 2018 20:23
    Meneer de Vries zal nooit meer de grote held worden. Hij zal binnen het jaar vervangen worden door iemand die wel weet hoe je beursgenoteerd bedrijf moet leiden. Niet dat hij daar mee zit, want hij loopt als miljonair de tent uit.
    Vrees dat het morgen weer een bloedbad wordt. Ik heb er 150.000 en zal die nog enkele jaren moeten houden voordat de koers weer boven de 1,50 komt. Snap nog steeds niet hoe je je laat pakken door een zakenbank als van Kempen. Daar zal behoorlijk geld verdiend worden over onze ruggen.
  3. [verwijderd] 19 september 2018 20:25
    nog even dit, ik moet bepaalde personen hier op het forum teleurstellen want ik ben niet in paniek, ik slaap ook niet slecht en heb nog evenveel lol in het leven als voor Ph. Ik heb mijn verlies allang geaccepteerd. Ik heb een vette spaarrekening en lig in principe niet wakker van 3500 waarvan ik op voorhand wist dat het risicovol was. Ik ben dus niet droevig en niet levensmoe. Ik ben wel kwaad, dat wel. Kwaad omdat dit niets meer met beleggen te maken heeft. De fundamenten van het bedrijf zijn zover ik kan beoordelen OK, maar je wordt door andere partijen van alle kanten genaaid zodat jouw geld verdampt terwijl anderen daarmee hun zakken vullen. Heeft niets meer met beleggen te maken.
  4. Harry Nik 19 september 2018 20:26
    Ja.. angsthazen ..dat worden mensen niet genoemd die op tijd verkochten.
    En als je bent blijven zitten dan ben je...goed of zo?
    We doen even een rekensom..
    We nemen wat ronde getallen..maakt het mogelijk.
    Stel je koop 1000 aandelen voor 1000 euro. Het stijg het daalt wat..en je besluit uit te stappen als alles 750 waard is. De stoere mannen blijven zitten..dat mag.
    Het zakt tot 500 euro..
    De angsthaas koopt zich weer in.
    Stoere man verlies 500.
    Angsthaas 2500.
    Het stijgt weer naar 1000.
    De stoere man heeft eindelijk weer zijn geld terug.
    De angsthaas...heeft 2500 winst.

    Je mag jezelf dan stoer vinden en vol vertrouwen. Maar dat interesseert het bedrijf waar de aandelen van zijn geen ene reet. Je aandelen zijn gewoon van eigenaar gewisseld.

    Dus als je stoer wil zijn of een soort van jezelf.oo de niet wil kloppen.. geweldig hoor.
    Angsthazen daar in tegen zijn stuk beter af.
  5. [verwijderd] 19 september 2018 20:28

    Voor 0,40 inkopen(mmmm....) en uiteindelijk weer naar 1,20 gaan.

    Het is herhaling van zetten. Zou ik niet erg vinden.

    Alleen het is zuur als je winst niet hebt veilig gesteld en gewacht tot de 2,00 doel terwijl je op 0,40 bent ingestapt.

    Dus, voor degene die jaar geleden de boot hadden gemist, kunnen instappen en met de gekte meedeinen.

    Je kan je tripple X alvast inzetten.

    Pharming heeft een product en mensen en daar komt gewoon omzet uit.

    0,70 of 0,40 voor een aandeel is peanuts.

    We hebbeen helaas geen commerciele man als CEO maar meer een oubollig student.

    Hedendaags, met twitter, instagram... moet je meedoen en niet als een verstrooide professor je verslag uitbrengen over je medicijn.

    Pharming zit in range van pennystock, maar dat zijn wel de mooiste aandeeltjes om op lange termijn je inleg terug te verdienen.

    (Als we toch reclame maken) ik heb ook positie ingekocht in NNSR (otc markt usa).
    Ook een high risk penny stock.
    Je 100 euro inleg, kan 500 euro worden maar ook 100 kwijt. Its all in de game.
    Wie weet ga ik ook maar canabis roken.

    De VRies is technisch onderlegd om uit te leggen over zijn product, maar dat soort praatjes moet hij tegen ziekenhuis personeel vertellen.

    Op de beurs, moet je het charisma hebben om een vertaalslag te kunnen maken naar de gewone burger/belegger.

    De Vries wil de controle houden, maar hij kan het beter overlaten aan een CEO marketing and investment officer.

    Heb nu twee penny stock, Pharming, NNSR.
    Benieuwd welke er vandoor gaat als een speer.

    Hoop voor de LT dat pharming weer 1,20 pakt.. Dat is een koers wat moet lukken.

    Suc6.
  6. nstl 19 september 2018 20:30
    quote:

    BW2017 schreef op 19 september 2018 20:19:

    [...]

    Je weet dat Kempen vrijdag al met dat koersdoel kwam he toen letterlijk alles nog op groen stond en koersdoelen van 3 euro werden gegeven.
    Daar gaat het over! En dat klopt niet.
    En als je het verleden er op nakijkt wat dat bedrijf voor schade heeft aangericht bij Bam op zeer onjuiste info snap jij meerdere forumgenoten hier.
    Tja ik heb ook gezegd, mbt de FDA, iedereen (bij wijze van) valt naast iemand in slaap. Iedereen heeft collega's, concullega's etc waar vriendschappen mee zijn.

    Om dan te denken dat zoiets geheim blijft is mijns inziens erg naief. Ik ben pakketjesbezorger geweest en als ik iets in de krant had gelezen van een bedrijf waar ik iets kwam bezorgen dan kwam ik na een oprecht geinteresseerd praatje van een paar minuten met bijv. een baliemedewerker al achter de vuile was van een bedrijf en wat er nog meer speelde.

    We zitten als particulier gewoon ver van het vuur. Daar komt bij dat een hoop hier een roze bril op hebben die gewoon kwaad worden als iemand een andere mening heeft. Met zo'n roze tunnelvisie is het onmogelijk om signalen op te pikken.

    Ik snap dus niet de verbazing over de waarschijnlijke voorkennis van Kempen. Maargoed ik had dit ook niet zien aankomen, mijn aankopen waren op 1,55 en 1,30... Het zal wel weer bijtrekken maar we kunnen nog lang rond de bijv. 0,80 gaan hangen....
  7. [verwijderd] 19 september 2018 20:34
    [quote alias=Harry Nik id=11095645 date=201809192026]
    Ja.. angsthazen ..dat worden mensen niet genoemd die op tijd verkochten.
    En als je bent blijven zitten dan ben je...goed of zo?
    We doen even een rekensom..
    We nemen wat ronde getallen..maakt het mogelijk.
    Stel je koop 1000 aandelen voor 1000 euro. Het stijg het daalt wat..en je besluit uit te stappen als alles 750 waard is. De stoere mannen blijven zitten..dat mag.
    Het zakt tot 500 euro..
    De angsthaas koopt zich weer in.
    Stoere man verlies 500.
    Angsthaas 2500.
    Het stijgt weer naar 1000.
    De stoere man heeft eindelijk weer zijn geld terug.
    De angsthaas...heeft 2500 winst.

    Je mag jezelf dan stoer vinden en vol vertrouwen. Maar dat interesseert het bedrijf waar de aandelen van zijn geen ene reet. Je aandelen zijn gewoon van eigenaar gewisseld.

    Dus als je stoer wil zijn of een soort van jezelf.oo de niet wil kloppen.. geweldig hoor.
    Angsthazen daar in tegen zijn stuk beter af.
    [/quote

    Kan wel zijn Harry niks maar je helpt het bedrijf en dus iedereen die flink wil verdienen hier totaal niet mee en dan spreken we nogeens over de shorters. Een Nederlands bedrijf moet je laten groeien en niet ondermijnen, dat is het beste voor iedereen. Wat jij doet is zwaar egocentrisch gedrag wat absoluut niet mijn manier van handelen in aandelen is.
  8. [verwijderd] 19 september 2018 20:34
    quote:

    nstl schreef op 19 september 2018 20:16:

    [...]

    Onzin. Pharming is momenteel hoofdzakelijk een One Trick Pony. Ruconest is leuk maar alles staat of valt ermee.

    Veel andere bedrijven hebben meer activiteiten waardoor een tegenvaller hier en daar niet gelijk tot zulke taferelen leidt.

    Daar komt bij dat je nu de schuld aan Kempen geeft. Alsof het hun schuld is dat er nu geen goedkeuring ligt.

    Ik zei het een tijdje terug ook al, bij goedkeuring een bescheiden plus en bij uitblijven daarvan een flinke afstraffing.

    Je kan het ook zo zeggen, als een enkel koersdoel zoveel teweeg kan brengen dan kan je alleen concluderen dat het blijkbaar voor een groot deel gebakken lucht was. Een sterk huis blijft ook staan in de storm. Pharming waait gelijk weg.

    Maargoed ik was vanmorgen met de koffie 2500,- armer en met het nieuwe koersdoel zal ik morgen ook weer ruim 1000,- armer zijn. Schrale troost is wel dat hoe lager we komen hoe minder keiharde euro's eraf gaan bij een hetzelfde percentage.
    Niks onzin.Kempen heeft ook AMG koersdoel naar beneden getrokken .En dit terwijl de koers al ruim 20 procent van top was.Lekker makkelijk zo.Ik geef Kempen helemaal niet de schuld van het niet doorgaan van de goedkeuring.Dit zijn jouw woorden.Maar de trackrecord van Kempen laat in mijn ogen te wensen over.Voor mij zijn het gewoon boefjes.Maar Kempen geeft nu dus aan dat doordat de goedkeuring er niet is gekomen de koers nog maar eens ruim 30 procent lager moet.Wat een kul.
  9. [verwijderd] 19 september 2018 20:35
    Als het morgen zakt tot €0,50 nemen ze de zaak misschien overmorgen over. Da’s zowat het enige voordeel van een lage beurskoers. Dan zijn wij mooi van onze stukken af en tot nooit meer. Of gaat iemand me zeggen dat een driedeling van de koers gerechtvaardigd is vanwege het nieuws van deze morgen?
  10. forum rang 7 Kaviaar 19 september 2018 20:36
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 19 september 2018 19:45:

    Vrijdag j.l. koersdoel verlagen naar €0,60 en dan na vandaag (3 dagen later) nog eens 33% lager naar €0,40. Hoe ‘goed/reëel’ was dan het koersdoel van vrijdag j.l. van dezelfde partij?
    Kemphaan wist waarschijnlijk meer en plakte vlug een ongegrond koersdoel op Pharming. Nu er aanvullende gegevens naar het FDA toe moeten, plakt diezelfde kneuterboer een nog onrealistischer koersdoel op Pharming.

    Firma Kemphaan & Bedrog.
    Wij zijn in voor duistere zaakjes. Dat is ons motto. Daar doen we het voor.
  11. Frank S. 19 september 2018 20:36
    Pharming mag tegen de verwachting in Ruconest vooralsnog niet actief als preventief middel inzetten. Deze tegenvaller komt bovenop twijfels of het medicijn tegen erfelijk angio-oedeem wel opgewassen is tegen dat van grote concurrenten. Topman Sijmen de Vries ziet echter geen enkele reden voor pessimisme.

    ? ANP XTRA
    Ruconest is nu vier jaar in de Verenigde Staten verkrijgbaar als medicijn ter bestrijding van acute aanvallen van angio-oedeem, die zorgen voor zwellingen in onder meer de hals. Ongeveer één op de 30.000 mensen lijdt aan deze ziekte, die veroorzaakt wordt door een tekort aan het eiwit C1. Hoewel Ruconest inmiddels wereldwijd wordt verkocht, behaalt Pharming nog altijd het leeuwendeel van de omzet op de Amerikaanse markt.
    In tegenstelling tot concurrerende middelen die bloedplasma als basis hebben, wordt Ruconest uit konijnenmelk gemaakt. De forse groei van de omzet tot €90 miljoen in 2017 leek te bewijzen dat Pharming op termijn 10-20% van de markt kan veroveren, die nu gedomineerd wordt door vooraanstaande farmaceuten zoals het Amerikaans-Ierse Shire en het Australische CSL Behring. De cijfers over de eerste helft riepen echter enige twijfels op. Weliswaar boekte Pharming voor het eerst in zijn 30-jarige bestaan winst, maar de omzetgroei vlakte af. Daar kwam bij dat Shire onlangs van de Amerikaanse toezichthouder FDA toestemming kreeg om Lanadelumab op de markt te brengen. Analisten van Kempen oordeelden vorige week vrijdag in een rapport, dat Lanadelumab niet alleen beter werkt dan de al langer verkrijgbare medicijnen van Shire, maar ook superieur is aan Ruconest.
    Boos op analist Kempen
    De Vries maakt zich kwaad over dit rapport: „Hoe komt de analist van Kempen hierbij? Er is geen vergelijkend onderzoek en zo’n conclusie kan hij nooit trekken.” Marcel Wijma, directeur van het in biotechnologie gespecialiseerde Van Leeuwenhoeck, valt De Vries bij. „Lanadelumab is getest bij minder zware gevallen. Daarnaast laat het middel een aantal flinke bijwerkingen zien. Verder blijkt dat in een kwart van alle gevallen toch nog een acute aanval optreedt. In dat geval is er een ’reddingstherapie’ nodig met een andere werking en dan blijft alleen Ruconest over.”
    De markt van angio-oedeem heeft momenteel een omvang van ruim $2 miljard. De bestrijding van acute aanvallen neemt volgens Wijma zo’n twee derde voor zijn rekening. Een derde is profylactisch, oftewel het preventief inzetten van middelen om aanvallen te voorkomen. Hij verwacht dat dit in de komende vijf jaar naar 80% kan groeien.
    Met dat in het achterhoofd lijkt het dinsdag laat in de avond genomen besluit van de FDA een grote tegenvaller voor Pharming. De toezichthouder heeft zijn aanvraag namelijk afgewezen voor profylactisch gebruik van Ruconest en verlangt meer data. Dat is opmerkelijk, want eerder noemde zij de aanvraag nog voldoende compleet.
    ’Beperkte tegenslag’
    Hoewel het besluit van de FDA de beurskoers woensdag nog eens 20% deed dalen, spreekt De Vries slechts van een ’beperkte tegenslag’. Hij wijst erop dat Ruconest nu al soms door artsen profylactisch wordt voorgeschreven en dat het toonaangevende tijdschrift The Lancet een jaar geleden het positieve fase 2-onderzoek publiceerde dat één van de grondslagen was van het bij de FDA ingeleverde dossier: „Het betekent dus dat we Ruconest voor profylaxe alleen nog niet actief mogen verkopen.”
    De topman laat weten dat eerst met de FDA gepraat gaat worden over de ontbrekende data. „Vervolgens zullen wij aanvullend onderzoek doen. De beslissing van de toezichthouder verandert onze toekomstvisie niet. Wij blijven bij de verwachting dat de omzet in het tweede halfjaar verder zal groeien en voorzien de komende jaren een verdere toename van het marktaandeel.” Wijma deelt dit optimisme. „Zeker als Pharming ervoor zorgt dat zijn toedieningsmethodes gebruikersvriendelijker worden, want hier komt de groei vandaan.”

    www.telegraaf.nl/financieel/2577507/p...
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 532 533 534 535 536 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.