Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming september 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,799   -0,029   (-3,50%) Dagrange 0,780 - 0,830 7.735.215   Gem. (3M) 6M

Pharming september 2018

Volgen
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 439 440 441 442 443 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 september 2018 17:49
    quote:

    Limburgia schreef op 18 september 2018 17:44:

    [...]

    Als je zelfs in afgelopen vrijdag geen manipulatie ziet, moet je eens overwegen bij de AFM te solliciteren...
    Mag er toch vanuit gaan dat de AFM ondertussen keihard alles aan het uitpluizen is? Zo niet kun je tevens vragen gaan stellen over het wel of niet functioneren van zo’n controlerende instantie... die niet controleert..?!

  2. [verwijderd] 18 september 2018 17:49
    Nu het koersgeblaat weer even tot rust is gekomen wil ik het volgende ter discussie stellen:

    De verwachting is dat binnen nu en 5 jaar de markt van acuut 70%, profylaxe 30% verschuift naar acuut 20% en profylaxe 80%.

    Producten van de concurrent worden boven Ruconest gekozen vanwege de toedieningsvorm. Pharming is al lange tijd bezig met een pleister maar daar horen we weinig van.

    Ik denk dat de omzetgroei daardoor in het gedrang komt, omdat acuut momenteel de enige omzetgenerator is.
  3. [verwijderd] 18 september 2018 17:50
    quote:

    trab33 schreef op 18 september 2018 17:18:

    heb rapport gelezen , als je ziet dat ze op de piekverkopen in 2021 en 2022 op max 0.09 cent winst per aandeel zitten dan vind ik dit aandeel aan 1 euro niet meer koopwaardig wetende dat er in de nabije toekomst een emissie zit aan te komen
    het aandeel kan zeker op goede dagen nog 1.3 aantikken maar hoger zie ik het zeker niet ,risico naar beneden is groter volgens mij

    Intrinsieke waarde van de onderneming bedraagt € 40.665.000 (balans per 1 juli 2018)
    Totaal aantal geplaatste aandelen 473.969.672
    Intrinsieke waarde per aandeel is 40.665.000/473.969.672= €0,09 (afgerond van 0.085).

    Bij een gecorrigeerde nettovermogenswaarde zou deze zelfs negatief zijn:
    Eigenvermogen € 40.665.000

    – Oprichtingskosten NVT
    – Immateriële vaste active € 55.843.000
    – Rekening-courant actief € 65.539.000
    + Rekening courant passief € 64.373.000

    gecorrigeerd E.V. bedraagt € (16.344.000)

    Per aandeel zou dit derhalve € (0,03) (afgerond van 0,034)

    Hierom worden deze berekeningen gebruikt om snel een beeld te krijgen bij de waarde van de organisatie.

    Hierom wordt gebruikelijk een discounted cashflow methode toegepast. Hiervoor is een meer jaren begroting noodzakelijk. Deze wordt door Pharming niet gegeven en het blijft dus lastig inschatten wat die voor Pharming zou zijn.

    Belangrijk in deze prognose zijn de ontwikkelingen in de pipeline. De heer De Vries heeft dit ook als commentaar op het rapport van Kempen gegeven. Een goed argument maar had beter onderbouwd moeten worden. Alleen zo’n meer jaren begroting tovert hij niet 1-2-3 uit zijn hoed. Die dient tevens beoordeeld te zijn door een accountant wil je daar echt een koers uit kunnen opmaken. Ik snap dat hij dat nu niet zo maar kan doen.

    Een koerswinst verhouding geeft ons nu ook geen duidelijk beeld. De heer De Vries heeft aangegeven dat de binnenkomende kasstroom voldoende is om de pipeline te kunnen ontwikkelen. De winsten die nu behaald worden gaan dus nooit uitgekeerd worden. Even los van de compensabele verliezen die eerst ingelopen dienen te worden voor er überhaupt winst uitgekeerd kan worden.

    De vraag die u zich zou kunnen stellen is welke verwachting heb ik bij de pipeline en de daaruit te behalen omzetten.

    De zwakte van het rapport van Kempen is dat je van een dergelijke analist mag verwachten dat zij dat in tegenstelling tot ons wel kunnen inschatten wat toekomstige omzetten kunnen zijn ook ten aanzien van ontwikkelingen in de pipeline. Dit doet Kempen niet en geven hun zwakte toe door te zeggen dat de ontwikkelingen in die pipeline al achterhaald zouden zijn. Wel nu die visie hadden ze ook in 2012 bij het op de markt brengen van Ruconest.

    Pharming heeft op de rand van de afgrond gestaan, meerdere malen. Naar mijn idee nu niet. Belangrijkste reden is dat er een positieve kasstroom is, zelfs met de ontwikkeling van de pipeline.
    Het technologisch platform dat Pharming zelf heeft ontwikkeld is toepasbaar bij meerder punten uit die pipeline en zullen daarom bijdrage aan lagere ontwikkelingskosten dan met Ruconest.

    Groot deel van de beleggers kijkt naar de koers, een koersdoel en stapt in en is blij met behaalde koerswinsten. Probleem is niet Kempen of Pharming, maar het gebrek aan interessen in het fonds waarin belegt word.
  4. [verwijderd] 18 september 2018 17:52
    quote:

    Jules B schreef op 18 september 2018 17:49:

    Nu het koersgeblaat weer even tot rust is gekomen wil ik het volgende ter discussie stellen:

    De verwachting is dat binnen nu en 5 jaar de markt van acuut 70%, profylaxe 30% verschuift naar acuut 20% en profylaxe 80%.

    Producten van de concurrent worden boven Ruconest gekozen vanwege de toedieningsvorm. Pharming is al lange tijd bezig met een pleister maar daar horen we weinig van.

    Ik denk dat de omzetgroei daardoor in het gedrang komt, omdat acuut momenteel de enige omzetgenerator is.

    Stel je vraag eens aan Pharming zou ik zeggen... :-) ( en laat hier meteen even weten welk antwoord je gekregen hebt)

    Tenzij je eigenlijk helemaal geen antwoord wilt hebben... ga dan gerust verder met je stemmingmakerij...

    Keep smiling... ‘say cheeeeeeeese’ :-)
  5. [verwijderd] 18 september 2018 17:52
    quote:

    targus schreef op 18 september 2018 17:20:

    [...]

    Straks ga je nog zeggen dat het mijn schuld is dat we vandaag - 20 geweest zijn
    Positiviteit kan omslaan naar negativiteit en andersom, een menselijke emotie .
    Maar dan beginnen te bashen omdat je verkocht hebt, getuigd niet echt van karakter .
    Vanochtend kreeg ik het ff benauwd en was ik ook het vertrouwen kwijt.
    De afgelopen dagen een groot gedeelte van mijn winst op papier zien verdampen ,een bedrag waarvan ik hier in Brasil 3 chalets kan bouwen op mijn stukkie grond .Ik heb mijn hoofd koel gehouden en niet verkocht.
    De planning die ik heb gemaakt om in de toekomst 6 chalets te bouwen ,daar houdt ik mij aan vast.
    In de beleggings wereld zitten jammer genoeg onfrisse figuren tussen, laten we hopen dat het gezonde verstand en de rust rond dit aandeel weer terug keert en de zittenblijvers beloont worden.

    Veel wijsheid en rust toegewenst.

    Chris
  7. Vermoeide aandeel 18 september 2018 17:54
    quote:

    Winstgevend schreef op 18 september 2018 17:14:

    KOERSDOEL Pharming Group - KOERSDOELEN OP DATUM

    € 1,300 18-09-2018 - IEX
    € 0,600 14-09-2018 - van Kempen
    € 2,500 26-07-2018 - Roth Capital
    € 1,800 09-07-2018 - Stifel Nicolaus
    € 3,100 22-06-2018 - Wainwright
    € 2,000 18-05-2018 - First Berlin
    € 2,400 17-05-2018 - Leeuwenhoeck
    € 3,000 09-11-2017 - Oppenheimer

    € 2,0875 Gemiddeld koersdoel
    € 0,9805 Actuele dagkoers
    Ik begrijp niet waarom iedereen kempen geloofd
    Terwijl en 5 anderen ook een koersdoel aangaven

    Kan iemand mij uitleggen
    Of ben Ik zo .......
  9. Harry Nik 18 september 2018 17:55
    sommige hier hebben niet echt een tunnelvisie maar meer een regelrechts spoorrails in hun hoofd.
    En maar blijven typen in hoofdletter..alsof iemand het dan wel leest..
    Als ik tegenwoordig woorden geheel in hoofdletters zie lees ik de posting sowieso al niet.. weet toch al dat ik het woord ' vasthouden' ga lezen. Helemaal kansloos natuurlijk..
  10. [verwijderd] 18 september 2018 17:55
    quote:

    Perry2000 schreef op 18 september 2018 17:54:

    [...]

    Ik begrijp niet waarom iedereen kempen geloofd
    Terwijl en 5 anderen ook een koersdoel aangaven

    Kan iemand mij uitleggen
    Of ben Ik zo .......
    Waarom geloof je Kempen niet en de anderen wel? Omdat het koersdoel wél in je straatje past?
  12. [verwijderd] 18 september 2018 17:56
    quote:

    Jules B schreef op 18 september 2018 17:49:

    Nu het koersgeblaat weer even tot rust is gekomen wil ik het volgende ter discussie stellen:

    De verwachting is dat binnen nu en 5 jaar de markt van acuut 70%, profylaxe 30% verschuift naar acuut 20% en profylaxe 80%.

    Producten van de concurrent worden boven Ruconest gekozen vanwege de toedieningsvorm. Pharming is al lange tijd bezig met een pleister maar daar horen we weinig van.

    Ik denk dat de omzetgroei daardoor in het gedrang komt, omdat acuut momenteel de enige omzetgenerator is.

    Producten van concurrenten worden nu gekozen? ik geloof dat Ruconest veruit de favoriet is bij accuut. Op de preventie markt is Pharming nog niet actief met Ruconest. Het wordt gedoogt. Mogelijk is de toepassingsvorm minder van belang omdat nu reeds is gebleken dat door gebruik van Ruconest het langer duurt voor (HAE conferentie van een jaar terug) er nieuwe aanvallen opnieuw optreden.
    De pleister toepassing zou fijn zijn. maar met het oog op de betere werking van Ruconest misschien niet eens noodzakelijk.

    Hoe komt u erbij dat producten van concurrenten eerder worden gekozen. Men kan niet iets wat officieel niet is toegestaan kiezen.
  14. [verwijderd] 18 september 2018 17:57
    quote:

    django33 schreef op 18 september 2018 17:54:

    Enkele weken geleden vermelde ik op basis van TA ca 95 cent
    Dat werd onzin genoemd. Goed de grafiek analyseren is een belangrijk onderdeel
    van beleggen.
    En wat zei de TA toen de koers, laten we zeggen, rond de 40 cent stond? Stijging naar 80 cent en 1.20?
    Ik bedoel maar te zeggen dat TA niet altijd op gaat. Zeker niet in de biopharma.
  18. [verwijderd] 18 september 2018 18:02
    quote:

    esperança schreef op 18 september 2018 17:52:

    [...]

    Positiviteit kan omslaan naar negativiteit en andersom, een menselijke emotie .
    Maar dan beginnen te bashen omdat je verkocht hebt, getuigd niet echt van karakter .
    Vanochtend kreeg ik het ff benauwd en was ik ook het vertrouwen kwijt.
    De afgelopen dagen een groot gedeelte van mijn winst op papier zien verdampen ,een bedrag waarvan ik hier in Brasil 3 chalets kan bouwen op mijn stukkie grond .Ik heb mijn hoofd koel gehouden en niet verkocht.
    De planning die ik heb gemaakt om in de toekomst 6 chalets te bouwen ,daar houdt ik mij aan vast.
    In de beleggings wereld zitten jammer genoeg onfrisse figuren tussen, laten we hopen dat het gezonde verstand en de rust rond dit aandeel weer terug keert en de zittenblijvers beloont worden.

    Veel wijsheid en rust toegewenst.

    Chris
    Ha maar ik ben niet negatief hoor, gewoon even alles verkocht en ik zal zoals de meeste steeds een beetje lager inkopen en hoger verkoper, dan heb ik op het einde ook veel stukjes.

    Vergeet het maar, ik zit zo niet in elkaar, maar genoeg is genoeg, ik zie ook wel wat er nu staat te gebeuren, nu proberen er hier veel hun vel te redden door positieve koersdoelen te geven waarbij ze eerst Pharming hebben afgebroken tot op de grond.

    Vergeet dat maar, we gaan door het putje, na 20 jaar beleggen is mijn vel dik geworden hoor.
  20. [verwijderd] 18 september 2018 18:02
    quote:

    'd Aandelen schreef op 18 september 2018 18:01:

    Even een plaatje van de weekgrafiek Pharming en eerst maar eens zien of daling nu echt ten einde is, persoonlijk denk ik van niet omdat er te veel aandelen zijn verkocht en men de kat uit de boom kijkt.

    Daarnaast toont het meldingsregister shortposities geen enkele wijziging, of ik ben te vroeg maar het is toch een minuutje na 6en.
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 439 440 441 442 443 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  2. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  3. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  4. Moeizame week voor financials
  5. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  6. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  7. Fundlogic meldt belang in Pharming
  8. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  9. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show
  10. Pharming meldt positieve studieresultaten met leniolisib