Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

Cold Buffet schreef op 12 september 2018 12:17:

@ beste Thorgall, Als vandaag iedereen zou opstappen, is daar mee het probleem niet uit de wereld. De bank heeft Nationaal/Internationaal een flinke imago schade opgelopen, dat poets je niet weg door een compleet nieuwe raad van bestuur en een nieuwe CEO aan te stellen. Dat kan maanden duren voordat dit weer enigszins is geluwd. Uiteraard ben ik het je eens dat dit huidige bestuur niet kan blijven zitten.

quote:

Bart Meerdink schreef op 12 september 2018 14:56:

Ik denk dat deze periode van negativiteit een goede koopkans is voor het aandeel, afgezien van ongerelateerde risico's voor de wereldeconomie die er nu eenmaal zijn.

De verwijten aan ING zijn grotendeels onterecht overigens (!). Iedereen valt over elkaar heen om ING te bashen, maar in feite gaat het om administratieve verplichtingen (wet tegen het witwassen uit 2008) die inhouden dat ze het werk van de politie moeten doen zonder daar goed toe in staat te zijn (geen toegang tot allerlei bronnen waar de politie wel toegang toe heeft) en zonder dat ze daarvoor betaald worden. Ze kunnen het altijd beter doen, maar zoals gezegd, een bank is niet goed toegerust voor politiewerk. Intussen faalt de politie totaal bij de bestrijding van de criminaliteit (bv. XTC-productie) die het zwarte geld in omloop brengt. Dat is onvergelijkbaar belangrijker.

Hoeveel ING ook doet, hoe actief ze ook meewerken met het onderzoek van het OM, hoe hoog de boete ook is, het zal nooit genoeg zijn. Men blijft beweren dat 'ze ermee weg komen' ook al heeft men geen idee wat ING nou precies misdaan zou hebben.

quote:

Cold Buffet schreef op 12 september 2018 15:05:

@ Beste Bart Meerdink, ben het maar ten dele met je eens. Het zijn witwas praktijken van de afgelopen zes jaar. Ze zijn hier herhaaldelijk voor gewaarschuwd. Maar hebben geen directe actie ondernomen. Klanten van Ing, hebben allemaal een krediet limiet, als je het overschrijdt gaat dat niet omdat ze het direct in de gaten hebben.

quote:

Bart Meerdink schreef op 12 september 2018 15:21:

@Han Mink, ook jij oordeelt blijkbaar zonder enig besef van wat ING precies misdaan zou hebben. Ik heb het proberen uit te leggen hier: www.iex.nl/Column/283778/Liveblog-Bet...

De analisten uit het lijstje van Corné van Zeijl die ING als favoriet voor de afgelopen maanden aangaven hadden natuurlijk geen idee van de heksenjacht die zich nu tegen ING afspeelt. Er zullen mensen geweest zijn die dit wel wisten, en die wellicht nu proberen om de koers nog extra naar beneden te krijgen door mee te doen met de hetze.

@Cold Buffet: je kunt op tekortkomingen gewezen worden, net zoals ongetwijfeld talloze andere banken, maar daarmee los je het probleem niet op dat de opgelegde verplichting in feite onmogelijk is. Je kunt dit nooit goed genoeg doen als bank zijnde.

quote:

Cold Buffet schreef op 12 september 2018 15:15:

@ Beste Thorgall We doen nu net alsof oplichterij is uitgevonden bij ING. Ik kan mij nog goed voor de geest halen, dat bij SNS een enorme vastgoedfraude aan het licht kwam. Dat het bij ABN enorm heeft gerommeld, evenzo bij de Rabo. Een nieuw bestuur zal haar best doen om de zaak weer op de rails te krijgen, maar als dat is gelukt, slaan ze dezelfde weg in als het oude bestuur. En komt de bonuscultuur weer naar boven, ze hebben het immers verdiend zal het credo zijn. één ding moet je altijd goed onthouden: Waar GELD is zijn DIEVEN, net zoals in onze vergiftigde maatschappij.

quote:

Cold Buffet schreef op 12 september 2018 15:35:

@ Beste Bart Meerdink, Ik geloof dat je mij niet helemaal hebt begrepen in je euforie voor ING. Als ik of u de krediet limiet wil overschrijden, dan gaat dat niet, omdat ze dat direct zien. Witwas transacties zien ze niet, temeer omdat die winstgevender zijn dan mijn overschrijding van mijn limiet. Het is willens en wetens de criminele acties NIET willen zien, ondanks de signalen die hierover zijn afgegeven. Ik weet niet of het nu nog zo is, maar in het verleden moest je grote bedragen (cash) die je wilde stallen bij een bank, even voorzien van de herkomst.