Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,555   +0,150   (+2,78%) Dagrange 5,370 - 5,580 40.536   Gem. (3M) 194,5K

TOMTOM AUGUSTUS 2018

1.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pwijsneus 25 augustus 2018 12:14
    quote:

    HD_Erik schreef op 25 augustus 2018 11:15:

    Mooi artikel Tatje. Als ze nu zelf aangeven dat dit "as near as it gets is", wat is dan het ontwikkelperspectief van het platform de komende jaren. Gaan we toe naar gem. 1.000 veranderingen per seconde? Of een bepaalde KPI waarbij iedere denkbare route die wordt ingeprogrammeerd x uur/dag geleden is geüpdatet?
    Is de huidige mijlpaal genoeg voor ADAS functies die komende jaren in de voertuigen komen? Gaan we daarmee de RFQs winnen? Voor volledig autonoom rijden zullen nog meer real time updates nodig zijn lijkt me, maar wat moet er nog ontwikkeld worden aan het "transactionele platform" om contracten te winnen voor HD maps e.d. in conventionele voertuigen.
    Allemaal vragen natuurlijk waarbij de tijd het zal leren. Wat zo mooi zou zijn als er bij presentatie van kwartaalcijfers/jaarcijfers gewoon eens fatsoenlijke benchmarkcijfers zouden komen tussen TT en concurrenten. Zo moeilijk kan het niet zijn en je gaat me niet vertellen dat het concurrentiegevoelige informatie is die je niet aan je concurrenten wilt laten zien. Je bent toch de beste!? Laat dat dan zien in droge kpi's.
    Amen.

    Het blijft allemaal gebakken lucht als je er geen verwachtingen aan koppelt. Hoeveel groei moet dit opleveren?!

    RFQ's omzetten in deals! IAA: Press Days: Sept. 19 and 20. (welliswaar automotive, maar toch)

    Laat maar komen.
  2. forum rang 4 OPT 25 augustus 2018 17:11
    quote:

    sniklaas schreef op 25 augustus 2018 11:25:

    [...]@MUSK heeft nu eenmaal de verkeerde positie, wanneer de goede man President van de verenigde @TESLA Companies zou zijn kon hij ongestraft alles wat in hem opkwam via social media met de rest van de wereld delen.

    Nu wordt het voor beide, @Tesla en @Musk een zeer vervelende en vooral kostbare toekomst.

    www.tesla.com/blog/staying-public
    Ik denk dat die andere er ook niet zonder kleerscheuren vanaf komt.
    Het (impeachment)-net sluit zich langzaam.
  3. [verwijderd] 26 augustus 2018 04:42
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 25 augustus 2018 10:14:

    denk dat de aandacht maandag vooral naar Tesla gaat
    Musk " shareholders believe the company is better off staying public "

    hij probeert nu max aan damage control voor excuses te doen te doen voor zijn eigen reputatie, maar de schade gaat enorm zijn
    claims gaan Tesla/Musk om de oren vliegen er zijn miljarden op zijn tweets aan waarde verdampt zowel op short posities als daarna op long posities.

    gd wknd
    Ik moet dat nog zien.
    Musk heeft aangegeven het gecreeerde spelletje dat shorters spelen niet leuk te vinden en gaf aan Tesla desnoods van de beurs te halen met de toevoeging dat hij de fondsen daarvoor beschikbaar had.

    Op zijn uitspraken schoten de shorters in paniek en dachten de dag-traders even snel het makkelijke geld op te halen.
    Beiden hebben mogelijk miljardenverliezen geleden maar wat heeft Musk dan feitelijk misdaan?
    Shorters verblijden ons dagelijks met al of niet waarheidsgetrouwe verhalen over de verwachte instorting van het Musk-imperium.
    Dat hij in zijn race tegen de klok om Tesla break-even te krijgen spuug genoeg had van deze berichten mag geen wonder heten.
    Blijft over zijn uitspraak dat de fondsen voor zulk een operatie voorhanden zijn.
    Ik had en heb de indruk dat Musk voldoende vertrouwen geniet bij zijn huidige aandeelhouders om deze aan boord te houden terwijl een mogelijk nieuwe participant soelaas kon bieden voor degenen die om wat voor reden dan ook een andere gedachte koesteren.

    Indien het bovenstaande een juiste weergave is van wat Musk heeft aangezet om tot deze zeer bijzondere actie te komen neemt mijn waardering voor deze man alleen maar toe.
    Hij daagt niet alleen de traditionele auto-industrie uit maar ook de traditionele financiele sector die de belangen van die financiele sector met alle kracht zal verdedigen via hun waakhond.
    Ik ben zeer benieuwd hoe dit afloopt maar hoop op een gunstige ontwikkeling voor Tesla juist vanwege de visionaire kijk die Musk heeft.

    Hij neemt ongelooflijke risico's maar zijn visie op een betere wereld gevoed door electrische voortbrenging ipv de vervuilende allesvernietigende diesel moet hem de kans bieden een rol te gaan spelen in het MAAS-tijdperk (mobilit as a service).
  4. forum rang 6 ketchup 26 augustus 2018 07:26
    quote:

    martinmartin schreef op 26 augustus 2018 04:42:

    [...]

    Ik moet dat nog zien.
    Musk heeft aangegeven het gecreeerde spelletje dat shorters spelen niet leuk te vinden en gaf aan Tesla desnoods van de beurs te halen met de toevoeging dat hij de fondsen daarvoor beschikbaar had.

    Op zijn uitspraken schoten de shorters in paniek en dachten de dag-traders even snel het makkelijke geld op te halen.
    Beiden hebben mogelijk miljardenverliezen geleden maar wat heeft Musk dan feitelijk misdaan?
    Shorters verblijden ons dagelijks met al of niet waarheidsgetrouwe verhalen over de verwachte instorting van het Musk-imperium.
    Dat hij in zijn race tegen de klok om Tesla break-even te krijgen spuug genoeg had van deze berichten mag geen wonder heten.
    Blijft over zijn uitspraak dat de fondsen voor zulk een operatie voorhanden zijn.
    Ik had en heb de indruk dat Musk voldoende vertrouwen geniet bij zijn huidige aandeelhouders om deze aan boord te houden terwijl een mogelijk nieuwe participant soelaas kon bieden voor degenen die om wat voor reden dan ook een andere gedachte koesteren.

    Indien het bovenstaande een juiste weergave is van wat Musk heeft aangezet om tot deze zeer bijzondere actie te komen neemt mijn waardering voor deze man alleen maar toe.
    Hij daagt niet alleen de traditionele auto-industrie uit maar ook de traditionele financiele sector die de belangen van die financiele sector met alle kracht zal verdedigen via hun waakhond.
    Ik ben zeer benieuwd hoe dit afloopt maar hoop op een gunstige ontwikkeling voor Tesla juist vanwege de visionaire kijk die Musk heeft.

    Hij neemt ongelooflijke risico's maar zijn visie op een betere wereld gevoed door electrische voortbrenging ipv de vervuilende allesvernietigende diesel moet hem de kans bieden een rol te gaan spelen in het MAAS-tijdperk (mobilit as a service).

    wat Musk heeft gedaan is schandalig !
    hij wist donders goed wat hij deed en wat de reactie zou zijn

    hij zei niet enkel funding secured , noemde ook het getal 420 zodat de koers als een raket zou reageren, men zelfs de handel heeft moeten stilleggen, de Board heeft benaderd die van niets wisten en Musk verder niet reageerde tot een paar dagen later in een interview met de NY Times waarin hij stelde dat hij vooral weinig sliep en keihard werkte met de nodige medicatie

    de koers staat nu weer waar het allemaal begon maar heeft wel even een swing van dik 25% gemaakt bij massale omzetten, hier zijn fortuinen verdampt

    wat de man bereikt heeft in het verleden, of waar hij voor staat in de maatschappij is buiten kijf , maar daar gaat het hier niet om, dit is 100% koersmanipulatie geweest van Musk, en de man stond blijkbaar al onder enorme druk, dat bleek wel met zijn uitspraak over de Britse duiker in Thailand die hij een pedo noemde, waarom denk je dat hij die uitspraak deed, over een blanke volwassen man die jonge Thaise voetballertjes probeerde te redden , ook dat was stelde hij later niet bedoeld en niet gemeend, maar hij zei het wel.

    dat jij je afzet tegen fonds managers en bankiers is je goed recht en zal mij verder een zorg zijn, maar je moet niet recht praten wat fout is, en Musk zit hier compleet fout.

    zelf ben ik helemaal niet uit op de ondergang van Musk of Tesla en heb dat reeds vele malen en ver voor dit voorval met zijn tweets geschreven.
  5. Energy 26 augustus 2018 10:30
    Van mij mogen de shorters in Tesla flink op hun bek gaan. Waardeloos volk. Zelf sturen ze allemaal fake berichten rond tesla de wereld in en de toezichthouders kunnen er weinig mee.

    Ik hoop dat de shorts net zo hard afgebrand worden als nu bij amd. En wellicht gaat dat ook bij tt gebeuren.

    Helden als Musk shorten is respectloos. Duitse fraude troep vw en anderen duits spul shorten, dat zou nog kunnen omdat ze het verdiend hebben.
  6. PGV 26 augustus 2018 10:48
    quote:

    Was here schreef op 26 augustus 2018 10:30:

    Van mij mogen de shorters in Tesla flink op hun bek gaan. Waardeloos volk. Zelf sturen ze allemaal fake berichten rond tesla de wereld in en de toezichthouders kunnen er weinig mee.

    Ik hoop dat de shorts net zo hard afgebrand worden als nu bij amd. En wellicht gaat dat ook bij tt gebeuren.

    Helden als Musk shorten is respectloos. Duitse fraude troep vw en anderen duits spul shorten, dat zou nog kunnen omdat ze het verdiend hebben.
    Helemaal mee eens, shorters mogen alle fake naar buiten sturen en dan flink hun zakken vullen. Van mij mogen ze allemaal naar de kloten gaan. Die Musk heeft wel ballen.
  7. [verwijderd] 26 augustus 2018 10:48
    als het allemaal op een eerlijke manier zou gaan, zou ik het niet slecht vinden dat er shorters zijn wies. Maar men brengt zelf continu verkeerde berichten naar buiten die achteraf blijken niet waar te zijn. Het hele shorters wereldje is zelf een grote clan......en nu doet musk hetzelfde maar dan andersom, en men gaat van allerlei rechtzaken aanspannen, omdat nu de shorters een keer de klos zijn....pfff

    Het is wel eens goed dat dit inderdaad gebeurd ....

    De shorters wereld verdiend niet voor niks zoveel aan alles.....ze kunnen alles bespelen samen met hun eigen banken/analisten en de kranten .....het is een grote samenzwering....

    Kijk in Nederland alleen maar naar TomTom, PostNL enz.....om ziek van te worden...
  8. forum rang 6 ketchup 26 augustus 2018 11:14

    het gaat niet om long of short, het gaat erom wat Musk gedaan heeft en dat is schande
    Tesla/Musk krijgen claims van beiden en dat gaat niet om de positie die men heeft ingenomen, het gaat om het totaal onverantwoordelijk twitter gedrag van een CEO van een beursgenoteerd bedrijf en dat heeft geleid tot een enorme swing aan waardeverdamping voor alle partijen

    short-spelers gaan regelmatig nat, maar nogmaals daar gaat het niet om.
    verder moet je wel een onderscheid maken tussen hedgen , naked shorts, en ingehuurde verkoopdruk met een plan, als je ziet hoe vaak een bedrijf overgenomen is, nadat er eerst lange periodes van druk cq prijscontrole op het aandeel heeft gezeten en dat gebeurde niet door shorts doch door bestaande longhouders met een plan.

  9. Pieterbell 26 augustus 2018 11:17
    quote:

    Was here schreef op 26 augustus 2018 10:30:

    Van mij mogen de shorters in Tesla flink op hun bek gaan. Waardeloos volk. Zelf sturen ze allemaal fake berichten rond tesla de wereld in en de toezichthouders kunnen er weinig mee.

    Ik hoop dat de shorts net zo hard afgebrand worden als nu bij amd. En wellicht gaat dat ook bij tt gebeuren.

    Helden als Musk shorten is respectloos. Duitse fraude troep vw en anderen duits spul shorten, dat zou nog kunnen omdat ze het verdiend hebben.
    Morgen WH
    Nagenoeg iedereen die in de positie is om informatie te kleuren zodat hij of zij er beter van wordt zullen dit doen.
    De bestuurlijke of maatschappelijk rol die de betreffende persoon vervuld bepaald of de uitlatingen/handelingen geoorloofd zijn.
    Wat @MUSK gedaan heeft in zijn rol als CEO en aandeelhouder kan niet door de beugel en gaat uiteindelijk @TESLA en @MUSK veel geld en aanzien kosten.
    Voor het eind van het jaar moet @TESLA op zoek naar een nieuwe CEO en gaat veel kostbare tijd verloren aan juridische zaken, kan funest uitpakken voor dit opstartend bedrijf die zonder deze aangelegenheid alle zeilen bij moet zetten om operationeel de zaken voor elkaar te krijgen..

    Wordt nog een hele uitdaging om de financiers aan boord te houden..

    Succes......Peter
  10. [verwijderd] 26 augustus 2018 11:23
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 26 augustus 2018 11:14:

    het gaat niet om long of short, het gaat erom wat Musk gedaan heeft en dat is schande
    Tesla/Musk krijgen claims van beiden en dat gaat niet om de positie die men heeft ingenomen, het gaat om het totaal onverantwoordelijk twitter gedrag van een CEO van een beursgenoteerd bedrijf en dat heeft geleid tot een enorme swing aan waardeverdamping voor alle partijen

    short-spelers gaan regelmatig nat, maar nogmaals daar gaat het niet om.
    verder moet je wel een onderscheid maken tussen hedgen , naked shorts, en ingehuurde verkoopdruk met een plan, als je ziet hoe vaak een bedrijf overgenomen is, nadat er eerst lange periodes van druk cq prijscontrole op het aandeel heeft gezeten en dat gebeurde niet door shorts doch door bestaande longhouders met een plan.

    En jij gaat mij vertellen, dat die shortersbende niets doen over de rug van alle aandelhouders? Zij brengen geen fake nieuws naar buiten om een aandeel een flinke trap naar beneden te krijgen.
    Jij weet wel beter wies. Het is een grote samenzwering!!! Ik ben blij dat musk dit heeft gedaan, om een statement te zetten. Want dat is zijn bedoeling geweest denk ik....
    Ze noemen ze niet voor niets “ witteboorden criminelen” !!!!!
  11. forum rang 6 ketchup 26 augustus 2018 11:23
    quote:

    mjmj schreef op 26 augustus 2018 11:14:

    Beste Wies, zit jij short in Tesla?
    ja, maar daar heb ik ook nooit een geheim van gemaakt en heb ook met regelmaat geschreven dat Musk voor mij een visionair is en dat ik niet uit ben op een ondergang van Musk of Tesla.

    voor mij is Tesla eerder een 200$ min aandeel dan een 300$ plus aandeel, maar tot nu toe is Tesla instaat gebleken veel waard te zijn , hence de beurswaarde die groter is dan Ford en gelijk aan GM en die doen dit al 100 jaar.
  12. [verwijderd] 26 augustus 2018 11:24
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 26 augustus 2018 07:26:

    [...]

    wat Musk heeft gedaan is schandalig !
    hij wist donders goed wat hij deed en wat de reactie zou zijn

    hij zei niet enkel funding secured , noemde ook het getal 420 zodat de koers als een raket zou reageren, men zelfs de handel heeft moeten stilleggen, de Board heeft benaderd die van niets wisten en Musk verder niet reageerde tot een paar dagen later in een interview met de NY Times waarin hij stelde dat hij vooral weinig sliep en keihard werkte met de nodige medicatie

    de koers staat nu weer waar het allemaal begon maar heeft wel even een swing van dik 25% gemaakt bij massale omzetten, hier zijn fortuinen verdampt

    wat de man bereikt heeft in het verleden, of waar hij voor staat in de maatschappij is buiten kijf , maar daar gaat het hier niet om, dit is 100% koersmanipulatie geweest van Musk, en de man stond blijkbaar al onder enorme druk, dat bleek wel met zijn uitspraak over de Britse duiker in Thailand die hij een pedo noemde, waarom denk je dat hij die uitspraak deed, over een blanke volwassen man die jonge Thaise voetballertjes probeerde te redden , ook dat was stelde hij later niet bedoeld en niet gemeend, maar hij zei het wel.

    dat jij je afzet tegen fonds managers en bankiers is je goed recht en zal mij verder een zorg zijn, maar je moet niet recht praten wat fout is, en Musk zit hier compleet fout.

    zelf ben ik helemaal niet uit op de ondergang van Musk of Tesla en heb dat reeds vele malen en ver voor dit voorval met zijn tweets geschreven.

    Nogmaals ik praat niet goed wat Musk heeft gedaan.
    Hij heeft slechts de shorters met hun eigen wapens bestreden nl met fake nieuws.
    Dat zij daar zo paniekerig op reageerden is hun zaak evenals de dag-traders die weer eens gratis ritje dachten te maken.
    Dat ik niet veel op heb met fonds managers en bankiers is een uit het verleden geworteld idee gesterkt door mijn ervaringen met de sector.
    Buiten onze amusante oud minister Zalm heb ik buiten oud topman Kalf van ABN/AMRO geen mensen actief gezien binnen die sector waar ik sustainable waardering voor kan opbrengen.

    Indien je het hebt over mensen die schromelijk overschat worden qua inkomen is het wel in deze sector die bol staat van fraude en handjeklap over de ruggen van burgers en waarbij de topmensen earnings per jaar opstrijken die in geen enkele verhouding staat tot wat zij zelf presteren nog afgezien van het feit, dat zij geen enkel financieel risico lopen als loon'slaaf'.

    In die zin ben ik blij met de actie van Musk omdat hij daar paal en perk aan wil stellen.
    Hij wil gewoon beoordeeld worden op de voortgang die hij maakt om Tesla winstgevend te maken zonder de voortdurende inbreng van halve of hele fakeberichten die shorters de wereld in brengen met als enig doel Tesla kapot te maken.
  13. forum rang 4 OPT 26 augustus 2018 11:26
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 26 augustus 2018 11:14:

    het gaat niet om long of short, het gaat erom wat Musk gedaan heeft en dat is schande
    Tesla/Musk krijgen claims van beiden en dat gaat niet om de positie die men heeft ingenomen, het gaat om het totaal onverantwoordelijk twitter gedrag van een CEO van een beursgenoteerd bedrijf en dat heeft geleid tot een enorme swing aan waardeverdamping voor alle partijen

    short-spelers gaan regelmatig nat, maar nogmaals daar gaat het niet om.
    verder moet je wel een onderscheid maken tussen hedgen , naked shorts, en ingehuurde verkoopdruk met een plan, als je ziet hoe vaak een bedrijf overgenomen is, nadat er eerst lange periodes van druk cq prijscontrole op het aandeel heeft gezeten en dat gebeurde niet door shorts doch door bestaande longhouders met een plan.

    Helaas zit de wereld zo in elkaar, nog versterkt door de komst van de computer. Het is wachten op de totale ineenstorting van ons monetaire stelsel maar of ik dat nog ga meemaken betwijfel ik.
  14. Energy 26 augustus 2018 11:32
    Informatie kleuren is iets anders dan fakenews verspreiden. Ik mag aannemen dat je dat begrijpt. Zeker in de automobielindustrie is imago heel belangrijk en daar wordt veel geld in geïnvesteerd.

    Kijk naar vw/audi/porsche die steken enorm veel geld in reclame om het beeld te creëren dat het kwalitatief goed spul is. In werkelijkheid is het kwalitatief een drama en toch blijven mensen dat spul kopen. Onbegrijpelijk!!

    Audi maakt reclame met een prototype electrische auto. Hoe sneu is dat!
    Terwijl model3 het best verkopende model is in zijn klasse in de VS. En dan moet de productie nog opgevoerd worden! Hoe knap is dat?

    Onderschat Musk/tesla niet!

    quote:

    sniklaas schreef op 26 augustus 2018 11:17:

    [...]Morgen WH
    Nagenoeg iedereen die in de positie is om informatie te kleuren zodat hij of zij er beter van wordt zullen dit doen.
    De bestuurlijke of maatschappelijk rol die de betreffende persoon vervuld bepaald of de uitlatingen/handelingen geoorloofd zijn.
    Wat @MUSK gedaan heeft in zijn rol als CEO en aandeelhouder kan niet door de beugel en gaat uiteindelijk @TESLA en @MUSK veel geld en aanzien kosten.
    Voor het eind van het jaar moet @TESLA op zoek naar een nieuwe CEO en gaat veel kostbare tijd verloren in juridische zaken, kan funest uitpakken voor dit opstartend bedrijf..
    Succes......Peter
  15. forum rang 6 ketchup 26 augustus 2018 11:42

    denk trouwens dat onder de grote single shorts in Tesla, Daimler en Toyota zitten, precies die 2 die bij lancering ieder tegen 10% van de aandelen in bezit namen en in 2016/17 uitstapten met mega winsten

    dit doet verder niet ter zake voor TT, waar het aandeel zo langzamerhand zulke kleine volumes laat zien en dan enkel nog na opening van de US dat dit doet vermoeden dat er dadelijk een enorme move in de maak is, het is wachten op de trigger.
  16. [verwijderd] 26 augustus 2018 12:07
    Zou mij inderdaad niet verbazen dat Daimler en Toota nu de sjaak zijn met hun shortpositie.
    De OEM'S zijn als de dood voor Tesla en ten dele terecht vanwege de disruptie die zij kan veroorzaken voor de traditionele verbrandingsmotor.

    Het gaat de traditionele bedrijven niet om wat goed is voor de mensheid/wereld, zij willen de geldstroom op gang houden die zij ontwikkeld hebben en daarbij is voor hen en de aandeelhouders ieder middel toegestaan.

    Dat dit grote spel niet veel van doen heeft met TT beaam ik.
    Een move zie ik echter nog niet voor de 3q cijfers daar TT heeft aangegeven het verdienmodel zelfstandig te willen verkennen en dat er een minuscule belangstelling is vanuit USA geeft aan dat men ook aan de andere kant van de plas de toekomstkansen van TT onderschat.
1.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.