Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,216   +0,046   (+1,10%) Dagrange 4,166 - 4,216 261.468   Gem. (3M) 848K

BAM Augustus 2018

4.334 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 217 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 augustus 2018 11:00
    quote:

    Crusader schreef op 30 augustus 2018 20:23:

    Dura Vermeer Hengelo maakt veiligheidsfilm in het Twents: ‘Nich knooi’n met dat gerei’

    HENGELO - ‘Nich knooi’n met dat gerei dat naar de kloot’n hen is.’ De boodschap is duidelijk, want in de bouw staat veiligheid voorop. Om de werknemers op de hoogte te stellen van de tien regels die gelden op de bouw, maakte Dura Vermeer Hengelo een veiligheidsvideo. In het Twents. En dat levert een leerzame, maar ook grappige instructiefilm op.

    www.tubantia.nl/hengelo/dura-vermeer-...
  2. [verwijderd] 31 augustus 2018 11:14
    Is er in Nederland ook zoiets als het FSMA in Belgie waar men de aan- en verkopen van leidinggevende in een bedrijf kan zien?
    Denk dat het een flinke steun voor de koers zou zijn als bij BAM een aantal leidinggevende nu flinke aankopen zouden doen, dit is dan een teken van geloof in het eigen bedrijf.
  3. forum rang 4 JVDP 31 augustus 2018 11:17
    quote:

    VERONIC64 schreef op 31 augustus 2018 11:14:

    Is er in Nederland ook zoiets als het FSMA in Belgie waar men de aan- en verkopen van leidinggevende in een bedrijf kan zien?
    Denk dat het een flinke steun voor de koers zou zijn als bij BAM een aantal leidinggevende nu flinke aankopen zouden doen, dit is dan een teken van geloof in het eigen bedrijf.
    ja, het AFM Register.
  4. [verwijderd] 31 augustus 2018 11:44
    Alles wat boven de € 3,50 wordt aangeboden wordt geleverd (door van Herk?) en als de koers onder de € 3,50 schiet wordt ie meteen weer daarboven gezet (door van Herk?) omdat dat blijkbaar de minimumprijs is die men (van Herk?) er voor wil hebben. Met dit volume kan dit spel zo nog wel even duren.
  5. Kristof Robeers 31 augustus 2018 11:58
    quote:

    Crusader schreef op 31 augustus 2018 11:44:

    Alles wat boven de € 3,50 wordt aangeboden wordt geleverd (door van Herk?) en als de koers onder de € 3,50 schiet wordt ie meteen weer daarboven gezet (door van Herk?) omdat dat blijkbaar de minimumprijs is die men (van Herk?) er voor wil hebben. Met dit volume kan dit spel zo nog wel even duren.
    Als die aan het verkopen is is dat toch niet echt positief denk ik?
  6. snipper 31 augustus 2018 12:59
    quote:

    boldie schreef op 31 augustus 2018 12:43:

    vw ook in de martelkamer enige die het droog houdt Heijmans na positieve schrijver bericht schiphol
    Heijmans topbedrijf, had 2 jr ook geen problemen met de bankconvenanten ofzo. Ze hebben het gewoon beter voor elkaar en shinen vertrouwen uit, en Bam niet.
  7. forum rang 6 Trx7 31 augustus 2018 13:16
    quote:

    snipper schreef op 31 augustus 2018 12:59:

    [...]
    Heijmans topbedrijf, had 2 jr ook geen problemen met de bankconvenanten ofzo. Ze hebben het gewoon beter voor elkaar en shinen vertrouwen uit, en Bam niet.
    Je kunt niet over BAM blijven zeiken en de aandelen ondertussen houden. Dat is zelfkastijding. Accepteer je verlies en stap over!
  8. bambricks 31 augustus 2018 13:23
    Ik denk dat van Herk meer geld ziet in een andere investering. Wellicht dat hij Vastned van de beurs wil halen. Hier heeft hij al bijna 30% belang in opgebouwd.
    Als hij een bod uitbrengt moet hij wel geld hebben. Anders kan ik het geforceerde afbouwen van een belang niet volgen. (Bam + Fagron)
    Om iedere ochtend binnen de 30 min 250000 stuks te dumpen is mij een raadsel. Ook al is het een shorter je wilt toch zoveel mogelijk voor je aandelen krijgen.
    Daarom wilde ik iets weten over het afzinken van de caissons als dat fout gaat dan is alle werk wat er aan de sluis gebeurd voor niks gedaan.
    Dat levert dan een verlies op van 100 derden miljoenen.
    Is hier iemand bang voor.? In het geval dat we voor de kerst het eerste caisson op zijn plek hebben dan kan er wat mij betreft een opluchtings rally komen.
    Daarna is alles bewezen techniek.
    Verder heb ik er vertrouwen in dat de resultaten omhoog gaan.
    Waarom?

    2 redenen De eerste is een makelijke de markt is goed behoeft geen verdere onderbouwing.

    De tweede reden: alle aannemers zijn zich nu wel bewust dat er meer Mark-up ( Ak+ winst= risico + verzekering + inflatie ) moet worden toeberekend aan de projecten. Dit om een betere balans te krijgen tussen risico en beloning voor de aannemer.

    Alle grotere partijen zijn zich dit bewust ze hebben allemaal forse verliezen gelden op een of meerdere projecten.

    Dit geld niet alleen voor Nederland maar ook voor de Uk. In de UK zijn als gevolg van die forse verliezen diverse grotere contractors failliet gegaan.

    Dus een betere markt en een concurrentie veld die elkaar meer financieele ruimte moeten gunnen omdat ze anders niet een structureel gezonde bedrijfsvoering kunnen bedrijven.

    Voor mij een reden om te blijven zitten.
    Waarom dan in Bam? Volkerwessels zou nu bij de zelfde k/w verhouding als de BAM nu max 14 euro noteren. Dus het meeste potentieel zit in BAM.

  9. forum rang 4 Dicall69 31 augustus 2018 13:29
    quote:

    Terex7 schreef op 31 augustus 2018 13:16:

    [...]

    Je kunt niet over BAM blijven zeiken en de aandelen ondertussen houden. Dat is zelfkastijding. Accepteer je verlies en stap over!
    Ik heb toch even VolkerWessels binnengetikt, want de daling van vandaag is toch echt een koopmoment/ kans, dus nu zit ik met bijna 8 % van mijn totale porto in bouwers.

    De koers van Bam en VolkerWessels gaat zeker tegen het eind van het jaar beduidend hoger noteren dan nu let maar eens goed op de komende kwartaalresultaten het leed is vrijwel zeker geleden en nu gaat men in de bouwsector pas echt renderen of er moet nog een flater bij èèn of ander project opdoemen dat is helaas heel erg moeilijk vooruit te zien !!!
  10. forum rang 6 boldie 31 augustus 2018 13:31
    quote:

    bambricks schreef op 31 augustus 2018 13:23:

    Ik denk dat van Herk meer geld ziet in een andere investering. Wellicht dat hij Vastned van de beurs wil halen. Hier heeft hij al bijna 30% belang in opgebouwd.
    Als hij een bod uitbrengt moet hij wel geld hebben. Anders kan ik het geforceerde afbouwen van een belang niet volgen. (Bam + Fagron)
    Om iedere ochtend binnen de 30 min 250000 stuks te dumpen is mij een raadsel. Ook al is het een shorter je wilt toch zoveel mogelijk voor je aandelen krijgen.
    Daarom wilde ik iets weten over het afzinken van de caissons als dat fout gaat dan is alle werk wat er aan de sluis gebeurd voor niks gedaan.
    Dat levert dan een verlies op van 100 derden miljoenen.
    Is hier iemand bang voor.? In het geval dat we voor de kerst het eerste caisson op zijn plek hebben dan kan er wat mij betreft een opluchtings rally komen.
    Daarna is alles bewezen techniek.
    Verder heb ik er vertrouwen in dat de resultaten omhoog gaan.
    Waarom?

    2 redenen De eerste is een makelijke de markt is goed behoeft geen verdere onderbouwing.

    De tweede reden: alle aannemers zijn zich nu wel bewust dat er meer Mark-up ( Ak+ winst= risico + verzekering + inflatie ) moet worden toeberekend aan de projecten. Dit om een betere balans te krijgen tussen risico en beloning voor de aannemer.

    Alle grotere partijen zijn zich dit bewust ze hebben allemaal forse verliezen gelden op een of meerdere projecten.

    Dit geld niet alleen voor Nederland maar ook voor de Uk. In de UK zijn als gevolg van die forse verliezen diverse grotere contractors failliet gegaan.

    Dus een betere markt en een concurrentie veld die elkaar meer financieele ruimte moeten gunnen omdat ze anders niet een structureel gezonde bedrijfsvoering kunnen bedrijven.

    Voor mij een reden om te blijven zitten.
    Waarom dan in Bam? Volkerwessels zou nu bij de zelfde k/w verhouding als de BAM nu max 14 euro noteren. Dus het meeste potentieel zit in BAM.

    dan lijkt mij ook dat er afspraken zijn gemaakt want wie vangt deze grote blokken op?.
  11. forum rang 6 Trx7 31 augustus 2018 13:39
    quote:

    Dicall69 schreef op 31 augustus 2018 13:29:

    [...]

    Ik heb toch even VolkerWessels binnengetikt, want de daling van vandaag is toch echt een koopmoment/ kans, dus nu zit ik met bijna 8 % van mijn totale porto in bouwers.

    De koers van Bam en VolkerWessels gaat zeker tegen het eind van het jaar beduidend hoger noteren dan nu let maar eens goed op de komende kwartaalresultaten het leed is vrijwel zeker geleden en nu gaat men in de bouwsector pas echt renderen of er moet nog een flater bij èèn of ander project opdoemen dat is helaas heel erg moeilijk vooruit te zien !!!

    Jouw voorspellingen zijn altijd erg overdreven en als ze niet uitkomen dan had je ineens achteraf toch verkocht en iets anders kocht wat het juist heel goed deed.
    je laatste bam aankoop staat iig op verlies!
  12. forum rang 4 Dicall69 31 augustus 2018 13:39
    Het blijft hier lachen op de huidige koers is Bam een koopje voor de middellange tot lange termijn, begrijp niet dat je elke dag je onvrede en frustraties moet ventileren dat kan eigenlijk alleen betekenen dat men totaal geen geduld heeft.
    Heb je in het verleden een positie genomen op een hogere koers heb je kansen elders laten liggen om dit te compenseren.
    Bam en VolkerWessels heb ik nu voor de langere termijn in mijn porto genomen, daarbij Besi en ABN reeds eerder toegevoegd en afscheid genomen van Ahold en DSM !!!
    Kijken wat mijn herziening/ verandering in mijn porto teweeg gaat brengen !!!
  13. forum rang 4 Dicall69 31 augustus 2018 13:50
    quote:

    Terex7 schreef op 31 augustus 2018 13:39:

    [...]

    Jouw voorspellingen zijn altijd erg overdreven en als ze niet uitkomen dan had je ineens achteraf toch verkocht en iets anders kocht wat het juist heel goed deed.
    je laatste bam aankoop staat iig op verlies!
    Ik sta inderdaad op verlies, maar geloof mij dat is van korte duur, daarbij mij zul je nooit horen jammeren ik besteed die tijd liever aan te bedenken, hoe ik verliezen zo snel mogelijk kan counteren.
    Ik speculeer al sinds 1996 en kan jou vertellen nog nooit op jaarbasis met een uiteindelijk verlies gezeten en ik heb ook flinke korte termijn klappen, her en der gekregen, zoals bij SBM en MT het gaat met vallen en opstaan, maar je moet wel weten wat en hoe je dit moet doen.
    Beleggen, speculeren, handelen hoe je het ook noemt is voor mij gewoon een strategisch spelletje en zoals ik op dit forum lees, blijkbaar heel erg moeilijk voor velen !!!
  14. forum rang 4 Marinus-86 31 augustus 2018 13:51
    quote:

    Dicall69 schreef op 31 augustus 2018 13:50:

    [...]

    Ik sta inderdaad op verlies, maar geloof mij dat is van korte duur, daarbij mij zul je nooit horen jammeren ik besteed die tijd liever aan te bedenken, hoe ik verliezen zo snel mogelijk kan counteren.
    Ik speculeer al sinds 1996 en kan jou vertellen nog nooit op jaarbasis met een uiteindelijk verlies gezeten en ik heb ook flinke korte termijn klappen, her en der gekregen, zoals bij SBM en MT het gaat met vallen en opstaan, maar je moet wel weten wat en hoe je dit moet doen.
    Beleggen, speculeren, handelen hoe je het ook noemt is voor mij gewoon een strategisch spelletje en zoals ik op dit forum lees, blijkbaar heel erg moeilijk voor velen !!!

    BB.
  15. forum rang 6 bartbas 31 augustus 2018 13:51
    quote:

    bambricks schreef op 31 augustus 2018 13:23:

    Ik denk dat van Herk meer geld ziet in een andere investering. Wellicht dat hij Vastned van de beurs wil halen. Hier heeft hij al bijna 30% belang in opgebouwd.
    Als hij een bod uitbrengt moet hij wel geld hebben. Anders kan ik het geforceerde afbouwen van een belang niet volgen. (Bam + Fagron)
    Om iedere ochtend binnen de 30 min 250000 stuks te dumpen is mij een raadsel. Ook al is het een shorter je wilt toch zoveel mogelijk voor je aandelen krijgen.
    Daarom wilde ik iets weten over het afzinken van de caissons als dat fout gaat dan is alle werk wat er aan de sluis gebeurd voor niks gedaan.
    Dat levert dan een verlies op van 100 derden miljoenen.
    Is hier iemand bang voor.? In het geval dat we voor de kerst het eerste caisson op zijn plek hebben dan kan er wat mij betreft een opluchtings rally komen.
    Daarna is alles bewezen techniek.
    Verder heb ik er vertrouwen in dat de resultaten omhoog gaan.
    Waarom?

    2 redenen De eerste is een makelijke de markt is goed behoeft geen verdere onderbouwing.

    De tweede reden: alle aannemers zijn zich nu wel bewust dat er meer Mark-up ( Ak+ winst= risico + verzekering + inflatie ) moet worden toeberekend aan de projecten. Dit om een betere balans te krijgen tussen risico en beloning voor de aannemer.

    Alle grotere partijen zijn zich dit bewust ze hebben allemaal forse verliezen gelden op een of meerdere projecten.

    Dit geld niet alleen voor Nederland maar ook voor de Uk. In de UK zijn als gevolg van die forse verliezen diverse grotere contractors failliet gegaan.

    Dus een betere markt en een concurrentie veld die elkaar meer financieele ruimte moeten gunnen omdat ze anders niet een structureel gezonde bedrijfsvoering kunnen bedrijven.

    Voor mij een reden om te blijven zitten.
    Waarom dan in Bam? Volkerwessels zou nu bij de zelfde k/w verhouding als de BAM nu max 14 euro noteren. Dus het meeste potentieel zit in BAM.

    Honderden miljoenen lijkt mij wat overdreven. op de eerste plaats wordt de schade gedeeld met Volker Wessels. Bovendien was de aanneemprijs even ruw weg en uit mijn hoofd nog geen 400 miljoen. Dat was wel aanzienlijk lager dan de concurrenten.

    bartbas
  16. forum rang 6 bartbas 31 augustus 2018 14:03
    quote:

    boldie schreef op 31 augustus 2018 10:12:

    wel jammer dat koersdoelen omlaag wel gehaald wordt en omhoog niet.
    Wellicht geeft het halen van het koersdoel van ing de bank nu gelegenheid om het koersdoel naar boven bij te stellen.Het is vervelend dat de analisten nooit een periode noemen. daardoor krijgt iedereen gelijk. zeven euro zullen dit jaar niet meer zien, maar zelfs beurs 2019 maakt kans dat zijn voorspelling van 10 euro over vele jaren uitkomt.

    Ondertussen kunnen we niet anders concluderen dat alle optimisme en moed-in-praterij op dit forum bam al enkele jaren dood geld is. Dat had elders veel meer op kunnen brengen. Het is omdat ik enkele jaren geleden veel aan bam verdiend heb, ander zou ik nu ook tegen een fors verlies aangekeken hebben. Wanneer ik alleen naar de aankoopprijzen van mijn huidige positie kijk, sta ik ruw geschat zo'n 15.000 euro in de min. Maar dat is maar een dagkoers. ik ga er vanuit dat ik over een half jaar weer dik groen sta.

    Bartbas
  17. [verwijderd] 31 augustus 2018 14:09
    Verkeerd fondsen =
    Terug van de roze wolk gevallen , weer naar de werkelijke wereld.
    De bammers ( -10 cent al dan de dag voor de cijfers) & VolkerWessels na de fanatische cijfers terug naar af en lager.
    Er is maar bouwer welke na de gepubliceerde cijfers zijn winst kan/kon vasthouden : juist HEIJMANS.

    Is toch algemeen geweten 70/80 % in handen van de banken na in 2017 zijn filialen in België & Duitsland te hebben moeten verkopen om aan zijn convenanten te kunnen voldoen.
    De cijfers worden kunstmatig mooi ingekleurd.

    Komop zeg is er alleen maar bij Bam en VW kommer en kwel en alles wat Heijmans aanraak verandert in goud.

    Zijn moeten toch ook een eerder voorziening nemen van 8 miljoen euro op de sluis in Zaandam en de winstmarge zijn die het dubbele van de andere bouwers.
    Gewoon manupulatie .
4.334 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 217 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.