Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,700   +0,200   (+0,78%) Dagrange 25,320 - 25,800 86.098   Gem. (3M) 87,9K

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 augustus 2018 10:22
    quote:

    aston.martin schreef op 10 augustus 2018 10:16:

    [...]

    Hij vulde zeker z’n zakken en dat was hem gegund. Lachen deed hij ook veel, vooral met een camera in de buurt.
    Hij was echter ongelofelijk beperkt en simpel en dat was zeker niet “gespeeld”.

    Hij was GEWELDIG !

    tot in ssina !
  2. Dar-win 10 augustus 2018 10:45
    Hierbij (zie bijlage) een lijstje van de door Goldman Sachs gehouden aandelen in Galapagos sinds hun instap, en vervolgens per 31-3-2016 (!) stapsgewijze uitstap.

    Toch wel frappant dat ze (vanaf 1e kwartaal 2016) regelmatig afbouwden (en winst pakten) terwijl Galapagos juist aan het uitgroeien is naar een succesvol bedrijf.

    Nu ze er slechts vanaf 31 maart 2018 nog maar voor 10.710 stuks inzitten (althans wat voor derden zichtbaar is), komen ze met het nogal behoudende koersdoel. (Van kopen naar houden, jaja ...., de boot gemist door veel te snel af te bouwen?).

    @shorterman: Je bent wel erg selectief met het aanwijzen van de analisten ("Goldman Sachs is de enige serieuze analist op de aandelenmarkt. Hun adviezen komen vrijwel altijd uit") die het bij het rechte eind hebben. Al die andere analisten (buiten GS) met hogere koersdoelen (de koeke(n)bakkers), en het gros van de forumleden (roze bril dragers/dagdromers) snappen er vanzelfsprekend niets van.
    Alleen het grote Goldman Sachs (en jij, met je geweldig onderbouwde one-liners en diepgravende analyses) snapt/snappen hoe het allemaal in elkaar steekt.

    @Heinz: Als de heer shorterman zich aan jouw/uw (op zich goedbedoelde post van 9.06 uur) advies zou houden zou je in dit geval nog een punt hebben ook. Goed onderbouwde bijdragen met negatieve insteek op dit forum krijgen in de regel serieuze aandacht en deze personen worden zeker als gelijkwaardig gezien en gewaardeerd. (Ze zijn vooral op de serieuzere inhoudelijke draadjes te vinden).

    M.v.g. Dar-win
  3. forum rang 4 greenback 10 augustus 2018 10:50
    quote:

    Galapofiel schreef op 10 augustus 2018 10:47:

    Hoezo omlaag door het advies van Goldman Sachs? Als ik naar de AEX kijk zie ik gewoon een dag waarop het sentiment wat negatiever is. Alle koersen gaan omlaag.
    Daarom denk ik ook dat we groen, of onveranderd, gaan eindigen als de cijfers in de VS meevallen.
  4. forum rang 4 Lang 10 augustus 2018 10:52
    quote:

    Galapofiel schreef op 10 augustus 2018 10:47:

    Hoezo omlaag door het advies van Goldman Sachs? Als ik naar de AEX kijk zie ik gewoon een dag waarop het sentiment wat negatiever is. Alle koersen gaan omlaag.
    Juist...en de US futures in het rood, en biotech zakt meestal net iets harder...dus...?
  5. forum rang 4 Jan66 10 augustus 2018 11:07
    quote:

    Dar-win schreef op 10 augustus 2018 10:45:

    Hierbij (zie bijlage) een lijstje van de door Goldman Sachs gehouden aandelen in Galapagos sinds hun instap, en vervolgens per 31-3-2016 (!) stapsgewijze uitstap.

    Toch wel frappant dat ze (vanaf 1e kwartaal 2016) regelmatig afbouwden (en winst pakten) terwijl Galapagos juist aan het uitgroeien is naar een succesvol bedrijf.

    Nu ze er slechts vanaf 31 maart 2018 nog maar voor 10.710 stuks inzitten (althans wat voor derden zichtbaar is), komen ze met het nogal behoudende koersdoel. (Van kopen naar houden, jaja ...., de boot gemist door veel te snel af te bouwen?).

    @shorterman: Je bent wel erg selectief met het aanwijzen van de analisten ("Goldman Sachs is de enige serieuze analist op de aandelenmarkt. Hun adviezen komen vrijwel altijd uit") die het bij het rechte eind hebben. Al die andere analisten (buiten GS) met hogere koersdoelen (de koeke(n)bakkers), en het gros van de forumleden (roze bril dragers/dagdromers) snappen er vanzelfsprekend niets van.
    Alleen het grote Goldman Sachs (en jij, met je geweldig onderbouwde one-liners en diepgravende analyses) snapt/snappen hoe het allemaal in elkaar steekt.

    @Heinz: Als de heer shorterman zich aan jouw/uw (op zich goedbedoelde post van 9.06 uur) advies zou houden zou je in dit geval nog een punt hebben ook. Goed onderbouwde bijdragen met negatieve insteek op dit forum krijgen in de regel serieuze aandacht en deze personen worden zeker als gelijkwaardig gezien en gewaardeerd. (Ze zijn vooral op de serieuzere inhoudelijke draadjes te vinden).

    M.v.g. Dar-win
    Ik krijg sterk het idee dat Goldman naast het potje heeft gepiest en nu probeert Gala een trap na te geven om hun eigen falen te maskeren . Het zou beter en transparanter zijn dat analisten bij hun analyse hun belang in de sector vermelden en of ze een positie hebben of hadden in het betreffende fonds sommige analisten doen dit inmiddels wel .
  6. T.Papenhuijzen 10 augustus 2018 11:07
    quote:

    Pl4 schreef op 10 augustus 2018 09:10:

    [...]

    Hey shortyboy-almighty, leuk dat je weer even terug bent. Snap dat je met een min op de borden weer even kunt ademen.
    Je snapt dat je met de fase 3 resultaten op komst veel risico neemt met je short?

    Heb je er weleens over nagedacht dat die resultaten goed zouden kunnen zijn?

    Weet je wat er kan gebeuren als die goed zijn? Dan komt er nagenoeg zeker een medicijn op de markt en wordt het aandeel een stuk minder risicovol en de geschiedenis leert ons dat er nog meer beleggers op af zullen komen.

    Succes met je short, shortyboy
    Please don’t feed the trolls. Als hij genegeerd wordt zal hij binnenkort ook wel ophouden met onzin te posten.
  7. forum rang 4 harvester 10 augustus 2018 11:16
    quote:

    Lang schreef op 10 augustus 2018 10:56:

    Dus...Goldman met zijn Zak, gaat echt niet mijn weekend verpesten hoor...
    Bij Goldman Sachs heb ik al jaren zo mijn twijfels over de Chinese walls tussen haar activiteiten voor het beleggend publiek in relatief kleine bedrijven en haar activiteiten voor grote klanten (met wellicht overname plannen gericht op kleinere beursgenoteerde bedrijven).

    Ik ken de argumentatie voor de adviesverlaging niet gezien, maar kan mij niet voorstellen dat de gepubliceerde fundamentele zaken bij Galapagos daar aanleiding voor zijn.

    Ik zie voor de aandeelhouders van Galapagos vooralsnog een contra indicator in deze adviesverlaging.
  8. BLOO7 10 augustus 2018 11:26
    Na het lezen van deze story heb ik dag na dag meer schrik dat een bod van Gilead onafwendbaar wordt.

    Slaan en zalven tegelijk om de koers niet te laten oplopen alle middelen worden nu blijkbaar aangewend.
    www.gilead.com/news/press-releases/20...

    Galapagos is 5 miljard euro waard

    Bron: www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...

    Het biotechbedrijf Galapagos publiceert nog dit jaar cruciale studieresultaten voor zijn reumamedicijn filgotinib. Beleggers rekenen zich al rijk met het vooruitzicht op een miljardenomzet.

    Voor Galapagos volstaat een relatief kleine koerswinst voor een zoveelste mijlpaal. De beurswaarde piept voor het eerst boven 5 miljard euro. De drempel van 4 miljard euro werd amper 16 maanden geleden gesloopt.

    Volgens analisten is dat het einde niet. Het beurshuis Barclays is de grootste believer van CEO Onno van de Stolpe en zijn team. Barclays plakte vorige week zelfs een koersdoel van 130 euro op Galapagos, ruim 30 procent meer dan de beurskoers nu.

    Vinken
    Of Galapagos de verwachtingen kan inlossen, zal binnenkort blijken. Nog dit kwartaal geeft het bedrijf de resultaten van de FINCH 2-studie naar de werking van het medicijn filgonitib bij reumapatiënten. De studie maakt deel uit van een drieluik waarbij meer dan 3.000 patiënten betrokken zijn.

    Het is de laatste hindernis op weg naar een commerciële lancering van filgotinib. FINCH 2 (waarvan de naam verwijst naar darwin- of galapagosvinken) bekijkt de werking en neveneffecten over een periode van 26 weken. Later volgen resultaten na 52 weken toediening.

    Dat de resultaten van die studie cruciaal zijn, is een understatement. Met filgotinib heeft Galapagos een potentiële kaskraker in handen. Alleen al voor de behandeling van reuma zou filgotinib volgens analisten op de piek 2,5 miljard dollar jaaromzet kunnen realiseren.

    Maar filgotinib is intussen veel meer dan dat. Galapagos onderzoekt of het ook helpt in de strijd tegen een tiental andere ontstekingsziektes, waaronder de ziekte van Crohn en de ziekte van Bechterew. Alles bij elkaar raamt het beurshuis Jefferies de piekverkoop zelfs op 6 miljard dollar per jaar.

    Partner Gilead
    Die inkomsten zal Galapagos evenwel moeten delen met het Amerikaanse Gilead, waarmee het eind 2015 een akkoord sloot voor de verdere ontwikkeling en verkoop van filgotinib. Gilead betaalde daar destijds 300 miljoen dollar voor. Daarbovenop volgde nog een kapitaalinjectie van 425 miljoen dollar. Dat bombardeerde Gilead tot de grootste aandeelhouder, waarna met de regelmaat van de klok berichten opdoken dat Gilead daar geen genoegen mee neemt en op termijn een overname voor ogen heeft.

    Zover is het nog niet gekomen, maar ook CEO Van de Stolpe beseft dat het succes van filgotinib de onafhankelijkheid van Galapagos in gevaar brengt. De twee bedrijven hadden in 2015 een 'standstillperiode' overeengekomen. Gilead mocht een tijd lang geen extra Galapagos-aandelen verwerven, maar die periode liep eind vorig jaar af. 'Het is een zorg dat het gaat gebeuren', zei de topman toen. De vraag lijkt dus niet of Gilead een move doet, maar eerder wanneer.

    Trigger
    De resultaten van de FINCH-studie kunnen de trigger zijn, al wacht Gilead mogelijk wel tot er duidelijkheid is over de impact van filgotinib na 52 weken. Om zeker niet verrast te worden door plotse bijwerkingen bij enkele patiënten. Als Gilead - dat vorig jaar Kite Pharma nog inlijfde voor 12 miljard dollar - in actie komt, zal het in eerste instantie de Nederlandse miljardair Aat van Herk (met een belang van ruim 10 procent) moeten overtuigen.

    Met de recente koerssprong heeft Galapagos de dip van eerder dit jaar helemaal verwerkt. Het bedrijf incasseerde een tik toen AbbVie afhaakte als partner in het onderzoek naar een medicijn tegen de taaislijmziekte. Daartegenover staat onder andere een nieuwe samenwerking met Novartis voor een eczeemmedicijn en een doorbraak met een medicijn tegen een zeldzame longziekte.

    Filgotinib, dat werd ontdekt door de Bretoense wetenschapper Christel Menet, is veruit het belangrijkste bezit van Galapagos. Het beurshuis Degroof Petercam schat de waarde ervan op 70 euro per aandeel op een totale groepswaarde van 110 euro per aandeel. De rest is cash (22 euro) en een viertal andere onderzoeksprogramma's (18 euro).
  9. B...K 10 augustus 2018 11:43
    10-8-2018 11:40:36

    Beursblik: Goldman Sachs haalt Galapagos van kooplijst
    (ABM FN) Goldman Sachs heeft vrijdag het advies voor Galapagos verlaagd van Kopen naar Neutraal, maar verhoogde het koersdoel met één euro naar 96,00 euro.

    Na de goede koersprestatie van Galapagos, vooral na de "teleurstelling" over de update over taaislijmziekte op 28 juni toen partner AbbVie ook afhaakte, menen de analisten van de Amerikaanse zakenbank dat de verhouding tussen risico en rendement meer in balans is. Goed nieuws waarop de koers verder kan stijgen verwacht Goldman Sachs echter pas in 2020 of 2021.

    Mocht er een overnamebod komen op Galapagos dan schat Goldman Sachs de waardering in op 120 euro per aandeel.

    Het aandeel Galapagos verloor vrijdag op een rode beurs 2,1 procent op 95,90 euro.
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.