Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,001   (-0,06%) Dagrange 0,861 - 0,887 3.621.690   Gem. (3M) 5,8M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tiekoes1 10 augustus 2018 19:43
    Beste belegger gebruik dit aandeel niet op dagelijkse veronderstellingen dat kunnen wij niet en hebben dat niet in de hand.
    Als Nederlander moet je trots zijn wat dit al teweeg heeft gebracht binnen de wereld van Onderzoeken naar een oplossing ziektes die vaak erg zijn.
    Ik zou zeggen verdiep je erin maar dat er een tekort aan bloed is dat is zeker.
    Fijn weekend allen.
  2. CW1884 10 augustus 2018 19:49
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 augustus 2018 20:52:

    [...]

    oh, maar dat is sec de laatste. Het is er 1 van de velen. De echte parels kun je ( indien niet weggemod ) vinden bij oa Rood en Inverko.
    maar goed. 3 uur geleden was het nog een lijstje maken, en nu al niet meer.

    Lijkt me ook wel weer voldoende, omdat het vrij kansloos is, en het zelf wel eens tegen de spreekwoordelijke lamp kan lopen, t pumpertje.

    Succes met pharming
    Ik wist niet dat Inverko nog bestond. Wel dat een bedrijf het beursfonds Inverko heeft overgenomen, geheten Alumexx. Verschil? Inverko was een bedrijf die plastics recyclede en Alumexx biedt huishoudtrappen voor de doe-het-zelver en ZZP’er aan.
  3. [verwijderd] 10 augustus 2018 19:56
    quote:

    maliqun61 schreef op 10 augustus 2018 19:42:

    [...]

    Ieder heeft zijn eigen specialiteit. Schiet maar los.
    De uitleg ga ik wel geven, maar ik wacht nog op CW1884.

    Misschien een mooi moment om nogmaals de motivatie voor mijn reacties te geven. Ik heb er totaal geen moeite mee dat mensen roepen dat Pharming volgend jaar op €5 staat bijvoorbeeld. Kan best. Daar hoort bij dat men hier discussieert over orders, concurrenten en onderzoeksresultaten die in de pijplijn zitten. Je belegt op basis van verwachtingen en verwachting is inherent aan speculatie.

    Waar ik wel bezwaar tegen heb is mensen die hier onzin roeptoeteren of een klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Dat laatste vind ik dan nog niet zo erg, mits je nagedacht hebt. Zie mijn reactie naar De amateur.

    Ik verveelde me een beetje en zocht een forum om een beetje te narren, dat geef ik eerlijk toe. Ik heb er een hekel aan om het zwakste jongetje van de klas te pesten. Dat is niet mijn stijl. Waar ik wel genoegen in schep is om mensen die als haantjes rondlopen en menen andere mensen de maat te moeten nemen aan te pakken.

    Helemaal als ze aankondigen mij te gaan volgen.
  4. forum rang 7 Kaviaar 10 augustus 2018 20:02
    quote:

    CW1884 schreef op 10 augustus 2018 19:05:

    [...]
    Evengrote bevolking als de USA. Qua omzet veel kleiner en het overgrote deel welke gediagnosticeerd is, hebben voornamelijk een medicijn van Shire of CSL Behring. Het is voor Pharming moeilijk om tussen de gevestigde orde te komen, met name omdat per land afzonderlijk onderhandeld moeten worden en omdat Pharming in Oost-Europa afhankelijk is van de partner SOBI.

    Met andere woorden inderdaad niet zo interessant als de USA. Desondanks doet Pharming haar stinkende best een groter marktaandeel in Europa te krijgen.
    Misschien kan Pharming de rechten van Sobi terugkopen, net als eerder bij Valeant. Dat was een goede zet geweest. Ligt ook aan de verkopen uiteraard of het zinvol is.
  5. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:07
    quote:

    CW1884 schreef op 5 augustus 2018 17:17:

    [...]
    U geeft aan louter uw mening te geven. Ik mag aannemen dat u het niet erg vindt, indien ik uw mening bekritiseer door middel van feiten.

    Wat ik erg vindt en vervelend, als iemand een mening geeft, zonder dit te doen met feiten, welke bekent zijn over een bedrijf. Nog erger is, als diegene ook nog eens aangeeft absoluut geen interesse te hebben in het bedrijf, zich hierin niet verdiept heeft en ook geen aandelen van dit bedrijf bezit.

    Het kan dus goed zijn, aangezien u nogal veel posts hebt geplaatst de laatste tijd, dat u veel reactie van mij ontvangt op basis van feiten.
    Gevonden.

    Nou CW1884, kom er maar in!
  6. CW1884 10 augustus 2018 20:11
    quote:

    targus schreef op 9 augustus 2018 23:05:

    [...]

    Zie je dat ruconest werkt.
    Ik ben deze keer volledig met je eens dat ze de tijdstippen op voorhand moeten bekend maken.

    Dan is dat probleem ook van de baan,.
    Het gekke is, dat dit netjes door Pharming is gedaan en dat de gegevens in de jaarverslagen staan. Dat aandeelhouders of forumleden dit niet lezen, kan Pharming niets aan doen.
  7. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:12
    quote:

    CW1884 schreef op 10 augustus 2018 19:49:

    [...]
    Ik wist niet dat Inverko nog bestond. Wel dat een bedrijf het beursfonds Inverko heeft overgenomen, geheten Alumexx. Verschil? Inverko was een bedrijf die plastics recyclede en Alumexx biedt huishoudtrappen voor de doe-het-zelver en ZZP’er aan.
    Even een vraag aan je CW1884, ben je ook gepensioneerd netals monitor?
  8. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:21
    quote:

    Techspec schreef op 10 augustus 2018 18:28:

    [...]

    Woordspelling.....in mijn optiek heeft een HAE patiënt met 4 of meer aanvallen per maand de ziekte in een meer ernstige vorm dan een HAE patiënt met 1 aanval per 4 weken....

    Feit is;
    - Shire hanteert een inclusie criteria van HAE patiënten met ten minste 1 aanval per 4 weken,
    - De amerikaanse HAE organisatie hanteert een criteria van een aanval per 2 weken.
    Waarom volgt Shire niet minimaal de Amerikaanse HAE organisatie?

    En Pharming, jawel Pharming heeft HAE patiënten geselecteerd die op zijn minst 4 aanvallen per maand hadden gedurende 3 opeenvolgende maanden.

    Voor mij is het wel duidelijk verder.....

    De discussie begon met deze opmerking:

    Techspec schreef op 10 aug 2018 om 16:17:
    Is een feit! En de reden waarom zal Shire zelf niet gaan onthullen maar het is niet zo moeilijk om uit te puzzelen waarom; tsja het werkt niet bij patiënten met aanvallen zwaarder dan licht, hahaha
    hhhhmmmm, beste CW84; is dit een feit of speculatief?....lol

    ---------------------------------------
    "Het werkt niet bij patiënten met aanvallen zwaarder dan licht", dus volgens u.
    U zegt in de medische sector gewerkt te hebben. Dan lijkt het toch geen kwestie van, zoals u beweert, een simpele "woordspeling". Dan zou u toch moeten begrijpen dat de zwaarte van een een aanval en de frequentie van een aanval geheel verschillende parameters zijn.
    En dat het willen aantonen van de zwaarte van een aanval aan de hand van de frequentie ervan niet erg logisch is.

    Maar goed, stel dat we toch de zwaarte van een aanval zouden uitdrukken in de frequentie ervan, gaat u bij uw voorbeeld van de respectievelijke onderzoeken van Shire en Pharming de mist in.
    Zoals ik al hiervoor aangaf impliceert de inclusie van patiënten met minimaal 1 aanval per maand in het onderzoek van Shire dat het gemiddeld aantal aanvallen per patiënt per maand alleen maar omhoog kan. Misschien zelfs wel dat gemiddelde van ongeveer 2 per maand haalt....

    Waarom Shire niet meteen ongeveer 2 aanvallen per maand volgt zou ons voorlopig eigenlijk verder een zorg moeten zijn. Feit is dat de FDA de onderzoeksopzet van Shire heeft geaccepteerd en daarop gaat oordelen. Zeer binnenkort, bij de eindbeoordeling, gaan we wel ervaren of diezelfde FDA Lana geschikt acht voor alle gevallen of dat er beperkingen worden opgelegd.
  9. CW1884 10 augustus 2018 20:23
    quote:

    FelixPartymix schreef op 9 augustus 2018 23:19:

    [...]

    De mensen die er nu nog sinds die tijd in zitten, tja, ik kan het dapper noemen, maar roekeloos of ontkennend dekte destijds beter de lading.

    Ik neem echter wel aan dat ze in al die jaren wel wat bijgekocht hebben. Je blijft namelijk niet zolang je verlies accepteren zonder te geloven dat het ooit nog goed komt. Dus hopelijk staan ze nu alsnog op winst.

    Ik weet ook niet wat ik zelf zou doen als ik destijds zwaar in Pharming geïnvesteerd zou hebben om vervolgens dat allemaal te zien verdampen. Ik weet wel dat ik me dan extreem klote zou voelen, maar of ik zou verkopen, waarschijnlijk wel en proberen mijn verlies ergens anders enigszins goed te maken.
    Hopelijk kom ik nooit in die situatie.
    Beste FelixPartymix,

    Onder normale omstandigheden zou ik u met deze post gelijk geven. Echter ik ben dus wel degelijk iemand die in een ver verleden aandelen heeft aangeschaft. Anders gezegd was ik net als ieder beginnend belegger “zeer” onervaren. Omdat Pharming nu eenmaal goed geprijsd leek, kocht ik met al m’n gereserveerde beleggingsgeld alleen maar aandelen Pharming. De koers daalde hierna alleen maar.

    Op dat moment had ik m’n aandelen kunnen verkopen en zo m’n verlies nemen of later bij kunnen kopen om zo het gemiddelde naar beneden te krijgen. Maar ik besloot juist om het geïnvesteerde in Pharming voor mezelf af te schrijven, van uitgaande dat ik m’n inleg sowieso kwijt zou zijn. Ik besloot opnieuw te investeren in andere aandelen, waarbij ik eerst ben gaan inlezen bij diverse bedrijven en ben gaan spreiden. De aandelen Pharming heb ik dus behouden.

    Nooit bijgekocht om niet weer dit risico te nemen, waardoor de koers voor mij naar minimaal € 5,- moet, wil ik ooit m’n investering terug zien.

    Noem me dan naar dapper of roekeloos, maar sinds enkele jaren ziet het er beter uit voor Pharming en is de hoop terug dat ik ooit m’n investering weer terug zie.
  10. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:24
    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 augustus 2018 20:08:

    [...]

    Ik wacht wel even CW. Tot zo!
    Dit getuigt niet van een pro-actieve opstelling, Eric de Rus. Maar goed, je mag wat mij betreft ook wel wachten tot morgen met het delen van jouw kennis. Mijn vrouw is nu thuis en pas dan ga ik even stofzuigen.
  11. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:27
    quote:

    maliqun61 schreef op 10 augustus 2018 20:24:

    [...]

    Dit getuigt niet van een pro-actieve opstelling, Eric de Rus. Maar goed, je mag wat mij betreft ook wel wachten tot morgen met het delen van jouw kennis. Mijn vrouw is nu thuis en pas dan ga ik even stofzuigen.
    AB maliqun. Hij is leuk!
  12. [verwijderd] 10 augustus 2018 20:29
    quote:

    Techspec schreef op 10 augustus 2018 18:39:

    [...]

    HAE preperaten op basis van bloedplasma zijn echt nog niet vele miljoenen malen toegediend, bij lange na niet...

    Jammer dat u dit weer als een hard feit opschrijft.
    Misschien weet u niet dat ze al tientallen jaren bestaan. En in die periode ettelijke miljoenen malen zijn toegediend. En als u of iemand anders iets kan vinden over "besmettingen" in die periode: graag!
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.