Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   +0,020   (+2,77%) Dagrange 0,707 - 0,725 2.928.068   Gem. (3M) 4,9M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dimitri00 10 augustus 2018 12:42
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 augustus 2018 12:36:

    [...]

    Niet slecht, hoe kom je erbij op dit laag niveau juist een perfecte tijd.

    Komt toch een keer eraan, dan maar beter op 1 Euro en 3 dubbeltjes.

    of willen jullie een aandeel met 1 miljard uitstaande aandelen? Dacht het niet.

    Als dat nu gebeurt stappen alle handelaren eruit , shorters verdriedubbelen , de koers daalt 50 procent en we zitten 2 jaar vast voor we terug op hetzelfde punt staan.
  2. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:46
    quote:

    Kaviaar schreef op 10 augustus 2018 12:36:

    fd.nl/ondernemen/1246564/alarmfase-1-...
    Het is weer eens tijd om te controleren.

    Iedereen in Bloed-plasma land is in problemen.
    Ik heb een FDA mail push - iedere 2 dagen een opsomming van tekorten en problemen.
    10 tallen per week krijg ik binnen.

    Lang leve recombinant
  3. [verwijderd] 10 augustus 2018 12:49
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 augustus 2018 12:46:

    [...]

    Het is weer eens tijd om te controleren.

    Iedereen in Bloed-plasma land is in problemen.
    Ik heb een FDA mail push - iedere 2 dagen een opsomming van tekorten en problemen.
    10 tallen per week krijg ik binnen.

    Lang leve recombinant

    Kan niet beter super voor Ph
  4. dimitri00 10 augustus 2018 12:54
    quote:

    Bartdeamateur schreef op 10 augustus 2018 12:44:

    [...]
    Weet u wel wat u schrijft .....!!!!
    Studies zijn hierover zeer duidelijk, reverse split heeft een negatief effect.

    Het is zo dat als het toegepast wordt , dit best gedaan wordt in een zwakke markt.
    Maar dat is hier absoluut niet het geval.
  5. Bartdeamateur 10 augustus 2018 12:59
    quote:

    dimitri00 schreef op 10 augustus 2018 12:54:

    [...]

    Studies zijn hierover zeer duidelijk, reverse split heeft een negatief effect.

    Het is zo dat als het toegepast wordt , dit best gedaan wordt in een zwakke markt.
    Maar dat is hier absoluut niet het geval.
    En u schrijft over shorters...
  6. Cybertom 10 augustus 2018 12:59
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 augustus 2018 12:36:

    [...]
    Niet slecht, hoe kom je erbij op dit laag niveau juist een perfecte tijd.

    Komt toch een keer eraan, dan maar beter op 1 Euro en 3 dubbeltjes.

    of willen jullie een aandeel met 1 miljard uitstaande aandelen? Dacht het niet.
    Hoe kom je bij 1 miljard? Er zijn in totaal 800.000.000 aandelen, waarvan Pharming er zelf nog ruim 140.000.000 in portefeuille heeft.

    Laat maar lekker staan die aandelen, over een paar jaar kan er mooi aandelen ingekocht worden van de grote winsten en overtollige middelen die er dan zijn. Dat zie ik veel meer zitten.
  7. [verwijderd] 10 augustus 2018 13:05
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 augustus 2018 12:27:

    [...]

    Nee, maar is beter voor de stabiliteit,
    en 650 miljoen klinkt zo faillissement-achtig.

    Mittal is van 3 miljard aandelen naar 1 miljard gegaan..
    Klinkt dat ook zo faillissement-achtig dan?

    Heeft daar helemaal niets met de stabiliteit gedaan dus waarom zou dan bij Pharming anders zijn?
  8. [verwijderd] 10 augustus 2018 13:08
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 augustus 2018 12:36:

    [...]

    Niet slecht, hoe kom je erbij op dit laag niveau juist een perfecte tijd.

    Komt toch een keer eraan, dan maar beter op 1 Euro en 3 dubbeltjes.

    of willen jullie een aandeel met 1 miljard uitstaande aandelen? Dacht het niet.

    Gelukkig gebeurt dat ook niet. Heeft de directie al aangegeven.
    Het zou zeker zeer negatief uitpakken qua koers voor de zittende aandeelhouders.
    Kijk maar eens bij andere bedrijven. Of het nu werd gedaan bij bouwbedrijven of IT-bedrijven of noem maar op. Voorbeelden te over. Vergelijk bijv. de koers van het kleine bedrijf TIE Kinetix maar eens voor en na hun reverse split. Zij dachten ook dat ze beter verhandelbaar zouden zijn. Nee dus.
    En kijk maar eens hoe de koers van Pharming zakte bij de reverse split van enige jaren geleden.
    Pakt bijna altijd slecht uit voor een bedrijf en zeker voor zijn aandeelhouders. Duurt een hele tijd voordat je weer die koersval te boven bent. En dan sta je pas weer op het punt van vóór de reverse split.
    Ik verwacht binnenkort een stijgende koers door allerlei goede berichten die naar buiten gaan komen en dan maakt het niets uit of er 650 miljoen aandelen uitstaan. Voor de particulieren is Pharming een prima fonds, qua toekomst en qua verhandelbaarheid.
  9. CW1884 10 augustus 2018 13:08
    quote:

    Kaviaar schreef op 10 augustus 2018 11:31:

    [...]

    De amateur,

    Wat je zegt lijkt niet helemaal te kloppen. Shire heeft al een paar keer FDA op bezoek gehad! Er was wel degelijk wat aan de hand. Ze komen niet langs omdat er niet voldoende donorenbloed is!
    Dat heeft natuurlijk niets te maken met het feit, dat Lanadelumab net zoveel kans maakt om goedgekeurd te worden als Ruconest. Waarbij de datum van Lanadelumab op 26 augustus ligt en de datum van Ruconest op 21 september.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.