Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming augustus 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,911   -0,020   (-2,10%) Dagrange 0,909 - 0,927 2.934.246   Gem. (3M) 6,6M

Pharming augustus 2018

Volgen
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 6 augustus 2018 10:00
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2018 09:09:

    [...]
    Antwoord vraag 1
    Het zou 1.) onlogisch zijn om verschillende tarieven te gebruiken en 2.) Pharming zou zich in de vinger snijden als ze verschillende tarieven hanteren. Waarom? Bij zowel acuut als preventief praten we over hetzelfde medicijn. Ook acute behandeling zal in de toekomst blijven bestaan. Wat wel kan is dat de prijs in z’n algemeenheid iets zou gaan zakken. Immers er zal meer geproduceerd worden, wat betekent een lagere kostprijs voor het produceren van Ruconest per vial. Hierdoor kan de verkoopprijs iets dalen, zonder dat zoiets gevolgen heeft voor de winst. Wat ook kan is een soort van bulkkorting te geven. Hoe meer je van hetzelfde product koopt, hoe meer korting.

    Antwoord vraag 2
    Wanneer preventief wordt goedgekeurd door de FDA verandert er niets bij de verzekering. Alhoewel de Amerikaanse verzekering niet te vergelijken is met de Nederlandse verzekering. Het product veranderd niet, alleen de manier van behandeling. Er verandert dus ook niets voor de verzekering.

    Antwoord vraag 3
    Het aantal aanvallen verschillen enorm bij HAE patiënten, waarbij 1x per week een aanval wel behoorlijk veel is. Dit is inderdaad een aanname mijnerzijds, om een vergelijk te maken met een behoorlijk zware HAE patiënt. Meestal krijgt een HAE patiënt minder aanvallen, wat qua vergelijk nog beter is voor Pharming, als een lichtere patiënt overstapt op preventieve toediening.
    Dan voor je bijdrage. Ik heb laatst gezegd 'dat je er niks van snapt', nadat ik niet eens was met een conclusie die je trok. Daar heb ik spijt van. Sorry. Ik had toen ook gezegd 'maar je weet wel veel'. Daar sta ik nog steeds achter ;)

    Nog wel een vraag over punt 2. Verzekeringen meer moeten gaan vergoeden omdat het aantal behandelingen toe gaat nemen als een patiënt overstapt naar preventief. Zullen verzekeraars daar zo gemakkelijk in meegaan?
  4. CW1884 6 augustus 2018 10:01
    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 augustus 2018 09:57:

    [...]

    Zou dat 't zijn? Dan geef ik 't maar op denk ik. Of zou er nog hoop voor me zijn?
    Dat is aan u. Ik weet niet hoe u zich gedraagt ten opzichte van een werkgever. Hier op het forum gedraagt u zich niet echt netjes ten opzichte van de medemens. Ik zou zeggen stuur me uw sollicitatiebrief. Is deze goed nodig ik u uit en we zullen zien hoe u werkelijk bent.
  9. forum rang 4 dader 6 augustus 2018 10:06
    quote:

    Executive schreef op 6 augustus 2018 10:02:

    [...]

    Vrees dat je er uit bent gerookt... We zullen zien. Niemand kent de grillen achter de schermen.
    Dat klopt achter de schermen gebeuren rare dingens en de beursdaggie is pas 2 uurtjes oud,nog en nog 7,5 uurtjes te handelen of 1,22 of 1,28
  10. forum rang 4 Vriendelijke 6 augustus 2018 10:06
    Eigenlijk is het best wel raar, iedereen heeft het maar over de hae markt, maar totaal niet over de toekomst van Pharming, en dat is toch echt jammer.

    Ik lees alleen maar berichten over shorters, goedkeuring lana etc, maar we vergeten dat ph ook verder gaat.

    Als we kijken naar contrast induced nepfropathy waar we ver in fase 2 zitten, en mogelijk al klaar is, en zijn ze bezig met het schrijven.

    Deze markt is echt groot als we kijken naar de VS zijn daar jaarlijks rond de 40 miljoen behandelingen met contrast vloeistof, en volgens de gegevens zijn er meer dan 3 miljoen patiënten, die een bescherming nodig hebben voor de schade die dit onderzoek met zich meebrengt.

    En dan hebben we het alleen over de VS, dus je kan dat rustig verdubbelen naar 6 miljoen met Europa erbij.

    De 6 miljoen patiënten die mogelijk een behandeling kunnen krijgen met ruconest om schade te beperken, zal een miljarden omzet genereren.
    En wat belangrijk is er zijn geen concurrenten momenteel.

    Ook pre eclampsia (zwangerschapsvergiftiging) dit is een enorme markt jaarlijks zijn er meer dan 2.5 miljoen zwangerschappen die gestopt zijn door deze aandoening.
    Er is eigenlijk geen kans voor de baby dat de zwangerschap goed verloopt, en de vrouwen die toch doorgaan, spelen met hun eigen leven.

    Dus wederom een miljarden markt, en ook hier is het goed mogelijk dat dit gestart mag worden in fase 2.
    En het is heel goed mogelijk dat er een versnelde fase 3 mag plaatsvinden, omdat dit een levensbedreigende aandoening is, en er geen medicijn voor is dus ook geen concurrentie.

    Dus de inkomsten die ze halen uit de hae markt, is voor mij alleen belangrijk om de onderzoeken te kunnen betalen.

    Maar het grote geld gaat toch echt komen uit deze 2 aandoeningen.

    En als we iets verder gaan kijken, dan komt daar natuurlijk cardiac protection bij, als dit lukt zullen de andere aandoeningen verbleken gezien de inkomsten.

    We hebben het wel eens over galapagos, dat de gehele koers bestaat uit de toekomst van de pipe line, maar reken maar dat Pharming ook deze kant op gaat.


  11. CW1884 6 augustus 2018 10:07
    quote:

    BassieNL schreef op 6 augustus 2018 10:00:

    [...]Dan voor je bijdrage. Ik heb laatst gezegd 'dat je er niks van snapt', nadat ik niet eens was met een conclusie die je trok. Daar heb ik spijt van. Sorry. Ik had toen ook gezegd 'maar je weet wel veel'. Daar sta ik nog steeds achter ;)

    Nog wel een vraag over punt 2. Verzekeringen meer moeten gaan vergoeden omdat het aantal behandelingen toe gaat nemen als een patiënt overstapt naar preventief. Zullen verzekeraars daar zo gemakkelijk in meegaan?
    Misschien de verzekeraars niet eens. Daar kunt u gelijk in hebben. In Amerika is het echter ook goed mogelijk dat werkgevers het medicijn direct/indirect betalen of je kunt verzekeren via de werkgever. Waarom? Omdat het systeem anders werkt en men hiermee probeert te voorkomen dat een werknemer ziek is/wordt, waardoor er minder ziekteverzuim is.
  17. [verwijderd] 6 augustus 2018 10:16
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2018 10:01:

    [...]
    Dat is aan u. Ik weet niet hoe u zich gedraagt ten opzichte van een werkgever. Hier op het forum gedraagt u zich niet echt netjes ten opzichte van de medemens. Ik zou zeggen stuur me uw sollicitatiebrief. Is deze goed nodig ik u uit en we zullen zien hoe u werkelijk bent.
    Bedankt voor het aanbod, maar ik sla beleefd af.

    In het echt schijn ik overigens best mee te vallen. Maar daar moeten anderen maar over oordelen vind ik.
  19. [verwijderd] 6 augustus 2018 10:20
    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 augustus 2018 10:16:

    [...]

    Bedankt voor het aanbod, maar ik sla beleefd af.

    In het echt schijn ik overigens best mee te vallen. Maar daar moeten anderen maar over oordelen vind ik.
    Wil de echte Eric de Rus dan maar opstaan, zeker nu bekend is dat er ook opties Pharming zijn.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming