Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,540   +0,300   (+1,19%) Dagrange 25,000 - 25,580 54.993   Gem. (3M) 105,6K

Galapagos juli 2018

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 6 juli 2018 11:41
    quote:

    19021953 schreef op 6 juli 2018 11:36:

    Ruim 2,5 % omhoog op geen nieuws. Hoe solide kan dit zijn? Alles verkopen en vanmiddag of maandag weer lager instappen? Of heb ik iets gemist?
    In jan ging de koers ook zonder nieuws elke dag omhoog van 78 naar 98 euro.
    Nu ook weer gestart in de buurt van die 78 euro.
  2. Sirlander 6 juli 2018 11:44
    quote:

    Sparrow2 schreef op 6 juli 2018 11:27:

    [...]

    Ik zit met diezelfde gedachte. AQR heeft nog niks gecoverd blijkbaar. LIjkt mij een heel rare strategie.
    ze slagen er wel in de koers laag te houden in opdracht van.
    ik denk dat we het niet verder moeten zoeken...
    verliezen zullen gedekt worden door Gilead
    Als je weet dat we reeds tegen de 100 konden staan. Maakt dit toch een wezenlijk verschil in een overname bod, denk ik.
  3. Jopie81 6 juli 2018 11:46
    De kans op een overname groeit met de dag. Meer dan begin januari. De pogingen om een bescherming op te zetten zijn grotendeels mislukt. Tot op heden geen nieuwe partner gevonden en tegenvallende resultaten in cf. Van herk heeft positie opgebouwd en verkoopt tegen de juiste prijs. De koers staat verder veel te laag. Iets waar Onno al bang voor was. Gilead heeft kite op de rit en zal binnenkort toeslaan. Het is niet anders....
  4. BigMoepf 6 juli 2018 11:46
    die shorts zijn mijn inzien nog steeds een hedge tegenover andere posities

    bijvoorbeeld: hun positie in Gilead wordt zo makkelijk verzekerd. Als gala mislukt, bingo. Als Gala lukt, stijgt hun positie in Gilead harder dan dat de short gekost heeft. Zo zitten ze lekker met een pak geld in Gilead dividend op te slurpen en hebben ze weinig schrik voor grote koersschommelingen...
  5. BigMoepf 6 juli 2018 12:07
    quote:

    Sirlander schreef op 6 juli 2018 11:49:

    Dus iedereen is het erover eens ;)
    Voor mij is de overname een vaststaand feit. Ze gaan puur financieel er beter van worden en nog een aantal produkten uit de pijplijn kunnen uitwerken. Het is gewoon een logische zaak. Ik ben er echter niet van overtuigd dat het nog dit jaar of volgend moet gebeuren. Kan perfect na lancering/goedkeuring pas zijn.

    Big pharma zit echt niet te wachten op een nieuwe concurrent. En al zeker niet als ze grote scheppen geld naar daar moeten transferreren. Leg maar uit aan je aandeelhouders dat je alle jaren pakken geld moet afgeven aan iets wat je perfect kan vermijden...
  6. [verwijderd] 6 juli 2018 12:20
    quote:

    Jopie81 schreef op 6 juli 2018 11:46:

    De kans op een overname groeit met de dag. Meer dan begin januari. De pogingen om een bescherming op te zetten zijn grotendeels mislukt. Tot op heden geen nieuwe partner gevonden en tegenvallende resultaten in cf. Van herk heeft positie opgebouwd en verkoopt tegen de juiste prijs. De koers staat verder veel te laag. Iets waar Onno al bang voor was. Gilead heeft kite op de rit en zal binnenkort toeslaan. Het is niet anders....
    Jij hebt in precies 6 zinnen uitgelegd wat je allemaal niet aan het aandeel Galapagos snapt.
  7. [verwijderd] 6 juli 2018 12:20
    quote:

    BigMoepf schreef op 6 juli 2018 12:07:

    [...]

    Voor mij is de overname een vaststaand feit. Ze gaan puur financieel er beter van worden en nog een aantal produkten uit de pijplijn kunnen uitwerken. Het is gewoon een logische zaak. Ik ben er echter niet van overtuigd dat het nog dit jaar of volgend moet gebeuren. Kan perfect na lancering/goedkeuring pas zijn.

    Big pharma zit echt niet te wachten op een nieuwe concurrent. En al zeker niet als ze grote scheppen geld naar daar moeten transferreren. Leg maar uit aan je aandeelhouders dat je alle jaren pakken geld moet afgeven aan iets wat je perfect kan vermijden...
    Jos Versteeg schat de kans op overname op slechts 50% Hij redeneert dat Gilead reeds aan de knoppen zit met Filgotinib en dat de overige programma's niet ver genoeg staan. Door het aflopen van enkele patenten heeft Gilead dringend producten nodig en dan zijn er interessantere biotechs dan Galapagos.
  8. [verwijderd] 6 juli 2018 12:23
    quote:

    spitfighter schreef op 6 juli 2018 12:20:

    [...]
    Jos Versteeg schat de kans op overname op slechts 50% Hij redeneert dat Gilead reeds aan de knoppen zit met Filgotinib en dat de overige programma's niet ver genoeg staan om interessant te zijn. Door het aflopen van enkele patenten heeft Gilead dringend producten nodig en dan zijn er interessantere biotechs dan Galapagos.
    50% = 100% voor de bulls en 0% voor de bears
  9. gdejong 6 juli 2018 12:39
    Gilead heeft 12 mrd geinvesteeerd vorig jaar in n overname. Gilead gaat toch pas eventueel investeren in Galapagos als ze de resultaten weten.
    Pas dan gaan ze beslissen. En dan is het pas als Filgotinib is afgerond in November 2019 ook voor UC lijkt me?
    Of zou zo een bedrijf al.op eerdere vroege 2e fase resultaten diep gaan voor totale overname? Lijkt me sterk
  10. Sentiment 6 juli 2018 12:42
    quote:

    gdejong schreef op 6 juli 2018 12:39:

    Gilead heeft 12 mrd geinvesteeerd vorig jaar in n overname. Gilead gaat toch pas eventueel investeren in Galapagos als ze de resultaten weten.
    Pas dan gaan ze beslissen. En dan is het pas als Filgotinib is afgerond in November 2019 ook voor UC lijkt me?
    Of zou zo een bedrijf al.op eerdere vroege 2e fase resultaten diep gaan voor totale overname? Lijkt me sterk

    Als ze zo lang wachten, zal ze dit enorm meer geld kosten.....
  11. Föhn 6 juli 2018 12:44
    quote:

    gdejong schreef op 6 juli 2018 12:39:

    Gilead heeft 12 mrd geinvesteeerd vorig jaar in n overname. Gilead gaat toch pas eventueel investeren in Galapagos als ze de resultaten weten.
    Pas dan gaan ze beslissen. En dan is het pas als Filgotinib is afgerond in November 2019 ook voor UC lijkt me?
    Of zou zo een bedrijf al.op eerdere vroege 2e fase resultaten diep gaan voor totale overname? Lijkt me sterk

    Als er meer kapers op de kust zijn (beschermingsconstructie is weg) en zelf weinig in de pipe hebben zitten, de rente gaat aantrekken en klagende aandeelhouders hebben kan ik me voorstellen dat er wel wat gaat gebeuren. Verschillende zienswijzen verschillende uitkomsten. De tijd zal het ons leren.
  12. pardon 6 juli 2018 12:50
    quote:

    gdejong schreef op 6 juli 2018 12:39:

    Gilead heeft 12 mrd geinvesteeerd vorig jaar in n overname. Gilead gaat toch pas eventueel investeren in Galapagos als ze de resultaten weten.
    Pas dan gaan ze beslissen. En dan is het pas als Filgotinib is afgerond in November 2019 ook voor UC lijkt me?
    Of zou zo een bedrijf al.op eerdere vroege 2e fase resultaten diep gaan voor totale overname? Lijkt me sterk

    Persberichten 2017/08/28
    Gilead Sciences neemt Kite Pharma over voor $ 11,9 miljard

    Gilead Persberichten 2017/10/18
    Yescarta ™ (Axicabtagene Ciloleucel) van Kite wordt de eerste CAR T-therapie goedgekeurd door de FDA voor de behandeling van volwassen patiënten met recidiverend of refractair grootcellig lymfoom na twee of meer lijnen met systemische therapie

    Gilead nam Kite ook over voordat de goedkeuring een feit was.
  13. BigMoepf 6 juli 2018 12:55
    quote:

    spitfighter schreef op 6 juli 2018 12:20:

    [...]
    Jos Versteeg schat de kans op overname op slechts 50% Hij redeneert dat Gilead reeds aan de knoppen zit met Filgotinib en dat de overige programma's niet ver genoeg staan. Door het aflopen van enkele patenten heeft Gilead dringend producten nodig en dan zijn er interessantere biotechs dan Galapagos.
    Ik vind zulke uitspraak al gigantisch. Ik als particulier mag gerust zeggen dat ik zeker ben dat er ooit een overname komt. Als publiek persoon 50% zeggen is natuurlijk veel gevaarlijker. Die zit dus in ons kamp :-)

    Wel even nuanceren: als ik zeg dat de overname zeker komt, kan dat wat mij betreft ook een overname van een tak zijn. Niet per se 15 miljard op tafel voor de hele inboedel. :-)

    Wat betreft te vroeg: overname kan perfect na finch 2 lijkt me. Als het veiligheidsprofiel hier supergoed is, gaat dat voor geen enkele andere trial significant verschillen lijkt me? Werking is al bewezen in fase 2 lijkt me.
  14. HansGarrincha 6 juli 2018 12:57
    Jefferies (dank Avantiavanti:

    Ahead of filgotinib FINCH-2 data, likely early-3Q, we are optimistic efficacy will be in line with other JAKis, but believe its potentially superior safety profile could be a key differentiator, driving uptake despite likely being fourth to market. FINCH-2 success would also provide positive read-through to ongoing Phase III IBD studies, cementing confidence in multi-blockbuster potential. Conversely, any safety signal would be badly received, in our view. Upcoming filgotinib data could demonstrate differentiated profile...
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.