Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,700   +0,200   (+0,78%) Dagrange 25,320 - 25,800 86.098   Gem. (3M) 88,4K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 juni 2018 08:24
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 10 juni 2018 03:00:

    [...] ja als gilead de resultaten eerder heeft... Maar waar het ze Echt om gaat is zekerheid hebben dat hét op de markt wordt toegelaten. Oké waarschijnlijk komt filgotinib welop de markt uiteindelijk. Maar 100% zekerheid is er nog niet, ook niet na de resultaten. Dus vandaar dat ik vermoed dat mocht er een bod komen dat dat nog wat langer duurt omdat de resultaten op zichzelf dus nog niet genoeg reden zullen zijn. Gilead kan niet naar Andeelhouders rechtpraten dat ze 'n overname doen en dat vervolgens blijkt dat er geen market aproval komt door de fda.
    Als je het op alleen filgotinib baseert, helemaal eens. Maar de pijpleiding bij Gilead is verder leeg. Dat is ook een grote zorg bij de aandeelhouders van hen. Dat kan toch druk vanuit de aandeelhouders zorgen om een stap in een overname te maken. Of iig het te rechtvaardigen.
  2. [verwijderd] 10 juni 2018 08:58
    quote:

    BigMoepf schreef op 10 juni 2018 00:25:

    [...]

    Omdat zij de scores fase 3 al hebben? Analyse is bezig van die 12-weeks. En verder net twee fase 2?

    Ik geloof er zelf ook niet direct in. Maar als het komt, is dit een mooi moment. Zijn ze de koers voor en hebben weer extra zekerheid? Zelf denk ik eerder periode van filing...

    Ps: 200? Waar kan ik inleveren. Liever zelfstandig, maar hoe zou ik ze tegenhouden? En 200 is een bom geld voor een werkende mens...
    Veel onzin Moepf.
    Zijn ze de koers voor?
    Welke koers? Als Filgotinib aanslaat?
    Dan zijn ze vele malen meer dan 200 waard.
    En jij levert ze in voor 200.
    Spreek jezelf erg tegen.

    Daarnaast....hier is het vanaf januari al IEDERE dag het juiste moment voor overname.
    Die komt er niet voordat Filgotinib op de markt is.

  3. BigMoepf 10 juni 2018 09:15
    quote:

    TurboJet schreef op 10 juni 2018 08:58:

    [...]

    Veel onzin Moepf.
    Zijn ze de koers voor?
    Welke koers? Als Filgotinib aanslaat?
    Dan zijn ze vele malen meer dan 200 waard.
    En jij levert ze in voor 200.
    Spreek jezelf erg tegen.

    Daarnaast....hier is het vanaf januari al IEDERE dag het juiste moment voor overname.
    Die komt er niet voordat Filgotinib op de markt is.

    Nee, ik spreek mezelf niet tegen. Liefst zelfstandig, dat gaat altijd het meeste opbrengen. Maar bij een overname, wat ga ik zeggen met mijn beperkt aantal stukken (toch tov de grote jongens)? Dan cash ik lekker en investeer elders. Gaat de overname niet door, kan ik ze misschien wel goedkoper terug oprapen ;-)
  4. pardon 10 juni 2018 09:54
    Waarom overnemen,ze hebben de rechten toch al van Figotinb.
    Ze moeten wel nog 1,3 miljard betalen en zeg gemiddeld 25% op de verkopen.
    Als ze 15 miljard neer moeten tellen,en dat in 10 jaar terug willen verdienen is dat 1,5 miljard per jaar.
    Bij verkoop van 5 miljard per jaar moeten ze Gala 1,25 miljard per jaar betalen.
    Als ik Gilead was zou ik tot 29,9 % aandelen kopen en meedelen in de winst die Gala gaat maken.
    Bij verkoop van meer dan 5 miljard per jaar word het pas aantrekkelijk om Gala over te nemen.
  5. [verwijderd] 10 juni 2018 10:00
    BigMoepf, het zou eerder dom zijn om bij het eerste bod, mocht er dat komen al direct te staan zwaaien met 'hier neem ze maar'. Niks doen op dat moment en afwachten is de beste strategie. M.a.w. niks verkopen tegen de prijs van de dag.

    Maar nogmaals, een overname komt er niet. Ik denk dat Gilead samen wil blijven werken met GLPG en hun ontwikkelingsplatform gebruiken ook al moeten ze in de toekomst heel veel royalties betalen. Soms is synergie beter dan het alleen te willen opslorpen. Waarom de koers momenteel nog zo laag staat is mij een raadsel. Is het omwille van de cashburn dat nu stilaan van de balans verdwijnt ? Mogelijk, maar in de plaats krijgen ze R&D resultaten dat veel meer waard is dan cash. Is het het beurssentiment ? Tja, mogelijk maar Argen-X zou dan ook invloed moeten hebben van het beurssentiment. Kijkt men naar de CF resultaten als de grote trigger ?
  6. BigMoepf 10 juni 2018 10:32
    quote:

    Sparrow2 schreef op 10 juni 2018 10:00:

    BigMoepf, het zou eerder dom zijn om bij het eerste bod, mocht er dat komen al direct te staan zwaaien met 'hier neem ze maar'. Niks doen op dat moment en afwachten is de beste strategie. M.a.w. niks verkopen tegen de prijs van de dag.

    Maar nogmaals, een overname komt er niet. Ik denk dat Gilead samen wil blijven werken met GLPG en hun ontwikkelingsplatform gebruiken ook al moeten ze in de toekomst heel veel royalties betalen. Soms is synergie beter dan het alleen te willen opslorpen. Waarom de koers momenteel nog zo laag staat is mij een raadsel. Is het omwille van de cashburn dat nu stilaan van de balans verdwijnt ? Mogelijk, maar in de plaats krijgen ze R&D resultaten dat veel meer waard is dan cash. Is het het beurssentiment ? Tja, mogelijk maar Argen-X zou dan ook invloed moeten hebben van het beurssentiment. Kijkt men naar de CF resultaten als de grote trigger ?
    Uiteraard ga ik even afwachten om te zien wat het antwoord van glpg is op het bod. En kijken of de deur voor een hoger bod open blijft etc. Maar ik heb gewoon niet de illusie dat ik het zou kunnen tegenhouden als het komt.

    Maar idd, nog te vroeg voor een overname denk ik. Hoewel dat met de kennis van die fase 3 resultaten, ze sneller kunnen schakelen dan de markt. Als er nu een bod komt, is dat een donderslag bij heldere hemel.
  7. Lammy 10 juni 2018 11:25
    quote:

    Green schreef op 10 juni 2018 08:24:

    [...]

    Als je het op alleen filgotinib baseert, helemaal eens. Maar de pijpleiding bij Gilead is verder leeg. Dat is ook een grote zorg bij de aandeelhouders van hen. Dat kan toch druk vanuit de aandeelhouders zorgen om een stap in een overname te maken. Of iig het te rechtvaardigen.
    www.gilead.com/research/pipeline

    - Wat HIV/AIDS betreft, is een aantrekkelijke patiëntenpopulatie aangezien deze levenslang moeten slikken. Echter zijn er al heel wat bestaande, degelijke HIV therapieën, dus het marktaandeel dat je daar gaat krijgen, gaat beperkt zijn. Maar hoe dan ook lucratief gebied.

    - Heel wat medicatie voor NASH. Voordelig is de beperkte medicatie op dit gebied. Echter wordt NAFLD eerst 'behandeld' met life-style veranderingen etc. Daarnaast vaak weinig symptomen. Van deze kan ik de markt moeilijk inschatten.

    - Hemato-onco zitten er veel in fase 1-2, daar zullen er ongetwijfeld nog een aantal de rol lossen, maar deze gaan nog enige tijd duren voor ze winst opleveren.

    - En inflammatie uiteindelijk de meeste voor Filgotinib. Ook een interessante markt omdat de huidige medicatie veel bijwerkingen geeft etc. Daarnaast ook een populatie die min of meer levenslang moeten slikken.

    Hoe dan ook denk ik wel dat Galapagos zal overgenomen worden, want tegen de dollars van de grote spelers valt weinig te beginnen. Ik ben niet per se overtuigd dat dit Gilead moet zijn. In ieder geval lijkt me dit niet iets voor vandaag. Ook discussie over overname prijs is zinloos volgens mij.
  8. [verwijderd] 10 juni 2018 11:27
    Onno heeft gezegd dat een eventueel bod van 150 euro direct zal worden afgewezen
    dan weet Gilead ook dat het minstens 200 euro zal moeten zijn

    ze hebben een belang van iets meer dan 13%

    iedere dag zijn er dumps

    zij zouden die toch op kunnen vangen zonder de koers omhoog te jagen?

    op die manier kunnen ze tegen 84 85 86 nog 16% pakken

    boven 30% hoeven ze toch pas een officieel bod te doen?

    enig idee waarom ze dat niet doen?
  9. BigMoepf 10 juni 2018 11:37
    quote:

    bobby12345 schreef op 10 juni 2018 11:27:

    Onno heeft gezegd dat een eventueel bod van 150 euro direct zal worden afgewezen
    dan weet Gilead ook dat het minstens 200 euro zal moeten zijn

    ze hebben een belang van iets meer dan 13%

    iedere dag zijn er dumps

    zij zouden die toch op kunnen vangen zonder de koers omhoog te jagen?

    op die manier kunnen ze tegen 84 85 86 nog 16% pakken

    boven 30% hoeven ze toch pas een officieel bod te doen?

    enig idee waarom ze dat niet doen?
    Omdat er tussen 13 en 30% nog verscheiden meldpunten zijn. Dus zodra Gilead aangeeft dat ze 15% overschrijden, gaat de markt opveren.
  10. [verwijderd] 10 juni 2018 16:05
    quote:

    ooievaar49 schreef op 10 juni 2018 15:35:

    Kom op met een stevig bod want als gepensioneerde maar steeds moeten wachten op de toekomst zal mij een worst zijn.
    Als ik 70+ ben zal er wellicht weer nieuwe technologie uitkomen die jaren van mijn resterende leven zal nemen alvorens het succesvol zal zijn. ik zal dan ook misschien denk van 'kan het niet wat sneller'. Daar kan je niks tegen beginnen. Hoe oud zal je zegen in 2022 ?
  11. ooievaar49 11 juni 2018 08:53
    Met een gemiddelde leeftijd van zeg maar 80 jaren hoop je dat die laatste 10 jaar je met rijkdom (maar vooral een goede gezondheid)overladen zal gaan worden:):) Anders geen tijd meer om het geld op te maken. Om het aan kinderen-neven of iets dergelijks achter te laten heb ik ook geen zin in. Dus: dit jaar een stevig bod en mijn aandelen kunnen ze krijgen!
  12. [verwijderd] 11 juni 2018 09:07
    Of je hoopt op een langere zelfstandigheid van Galapagos, zodat het nog meer levensverbeterende, ziekte bestrijdende medicijnen kan ontwikkelen, en zelfs bij kan dragen aan de verlenging van onze levens!

    Ipv een overname van Gilead die de hele pipeline eruit gooit, en zich niet meer focus op alle kleine, onbekende projectjes waar wij ook nog niet vanaf weten.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.