Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 87,8K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2018 11:19
    quote:

    BigMoepf schreef op 27 juni 2018 11:09:

    [...]

    Klopt wel, maar wat dan met verliezen? Mogen die dan in mindering gebracht worden op je belastingbrief? En dat lijkt me net waar het schoentje wringt :-)
    Als je over een heel jaar transactieverlies hebt betaal je geen belasting. Maar de verliezen moeten natuurlijk wel van de winsten worden afgestreept. Net als bij alle belastingen. De belastingdienst geeft nooit geld weg, maar je kunt wel op 0 komen ;-)

    Mijn droom is overigens om miljoenen belasting te mogen betalen :-D
  2. [verwijderd] 27 juni 2018 11:24
    quote:

    B...K schreef op 27 juni 2018 11:22:

    Tostrams : Als Galapagos door de steun gaat van 83.34.Dan is pas de volgende steun op 71.29
    Lees de afgelopen paar analyses maar eens. Zwalkend met de ene blunder naar de andere. Ik zou er niet teveel van aantrekken en voor kennis aannemen.

    Edit:er zijn veel meer steunen trouwens dan wat hij noemt.
  3. BigMoepf 27 juni 2018 11:29
    quote:

    MrBerth schreef op 27 juni 2018 11:19:

    [...]

    Als je over een heel jaar transactieverlies hebt betaal je geen belasting. Maar de verliezen moeten natuurlijk wel van de winsten worden afgestreept. Net als bij alle belastingen. De belastingdienst geeft nooit geld weg, maar je kunt wel op 0 komen ;-)

    Mijn droom is overigens om miljoenen belasting te mogen betalen :-D
    Ja, ik heb er geen probleem mee om op die manier de volledige staatsschuld op te lossen :P
  4. MrMarket 27 juni 2018 11:50
    quote:

    BigMoepf schreef op 27 juni 2018 11:09:

    [...]

    Klopt wel, maar wat dan met verliezen? Mogen die dan in mindering gebracht worden op je belastingbrief? En dat lijkt me net waar het schoentje wringt :-)
    Ja zo incompetent zijn ze wel bij de overheid. Toen online pokeren nogal populair was jaren geleden, kwam de belastingdienst er ook achter dat er nogal veel speler zijn die geen belasting betaalden. Natuurlijk valt dat nooit te traceren als je een beetje handig bent, maar de belastingdienst deed nog een wanhoopspoging door een team in te zetten die forums en social media afspeurden om pokeraliassen en mensen te kunnen koppelen. Deze mensen kregen dan ook een blauwe dreigbrief op de mat (die je eigenlijk gewoon kon negeren), maar toch aardig wat mensen op in gegaan.

    Waarom was die belasting zo dom? Omdat als je op 31 januari 10k won en op 1 februari 10k verloor, je over de maand januari gewoon de kansspelbelasting kon aftikken. Dan heb ik het nog niet eens over het percentage en de discussie dat pokeren een behendigheidsspel is.

    #Rant over

    Het is blijkbaar een star type mensen die bij de belastingdienst de regeltjes moeten verzinnen. Ongelooflijk gewoon. Zelfde geldt voor die idiote beurstaksen, schaal dat dan op zodat je alleen de echte grote ermee pakt en niet piet particulier
  5. forum rang 4 harvester 27 juni 2018 11:52
    quote:

    MadisonAv schreef op 27 juni 2018 11:04:

    Altijd maar de schuld steken op de shorters... Gezien de shortpercentages is dat gewoon je reinste onzin.
    De markt wacht gewoon op duidelijkheid in het CF dossier. Bij positieve resultaten (lees als ze beter zijn dan verwacht en niet ver achter liggen op VRTX) gaan we op korte termijn duidelijk tientallen procenten hoger, in het ander geval gaat er mogelijk nog een tientje van de koers af. En dan blijft er uiteraard nog Filgo. Ik lig veel minder wakker van de PH3 resultaten dan van het stuk commercialisatie daarna. Niet vergeten dat Gilead (en uiteraard ook GLPG, spreekt voor zich) zich voor het eerst begeeft op deze markt. De vraag is hoe snel ze een sterk commercieel netwerk kunnen uitbouwen binnen inflammation om gevestigde waardes zoals Abbvie deels te verdringen. Laten we niet vergeten dat ondanks de toenemende concurrentie Abbvie erin slaagt om Humira jaar na jaar sterk te laten groeien. Ik zou ze dan ook niet onderschatten met upadacitinib.
    Beste madisonAv,

    Je hebt gelijk dat ABBVIE een goede verkooporganisatie heeft opgezet voor humira en dat zal gebruiken voor Upadacitinib.

    Alleen Michele Manto was daar de baas van en die werkt nu voor Galapagos.
    Die heb ik ook gesproken op de nieuwjaarsborrel. Dat is een prima en gedreven kerel, waar denk ik veel oud-ABBVIE teamgenoten voor willen gaan werken. Galapagos heeft een behoorlijke slag geslagen door hem binnen te halen.

    Gilead is volgens mij ook in staat om met name vanuit hun verkooporganisatie van andere middelen vrij snel de verkooporganisatie voor filgo op te zetten.

    Verder is het veiligheidsprofiel (So far) veel beter van filgo dan voor upa. Dat veiligheidsprofiel is een enorm selling point. Daar houden verkopers van. Alle verkopers willen uiteindelijk (bij eenzelfde beloning) ook liefst het beste product verkopen.

  6. [verwijderd] 27 juni 2018 12:01
    quote:

    Endless schreef op 27 juni 2018 09:21:

    ongeveer 10 jaar mee en kan dan nog maar 1 vernieuwd worden en dat resultaat is dan ook matig. Voor mij zou dit medicijn een uitkomst zijn Dus ik ben blij dat op dat gebied stappen worden gezet.
    Klopt helemaal niet, mijn 1ste knieprothese zit er al 15 jaar in. volgens de orthopeed ziet alles er nog geweldig uit, en een ding is zeker mijn ingebouwde spullen worden iedere dag volledig benut , wij hebben pas geleden een fietsvakantie gehad van 5 weken, er stond 2100 km op de teller.
    En vergeet niet de techniek wordt steeds beter .

  7. forum rang 4 harvester 27 juni 2018 12:09
    quote:

    harvester schreef op 26 juni 2018 22:35:

    [...]

    Helemaal eens. De voortgang van deze studie heb ik al jaren nauwgezet gevolgd. In de jaarvergadering heb ik specifiek gevraagd of de samenwerking goed loopt hetgeen toen bevestigd werd door het bestuur van Galapagos. Visje meldde mij toen ook dat het onderzoek met name liep bij de Galapagos vestiging in Frankrijk zodat cultuurverschillen met Servier mensen er niet zijn.

    Hoewel wij al wisten dat dit fase 2 nieuws er aan zat te komen doordat wij al wisten dat Hungary akkoord was (dankzij graafwerk van mede posters op clinical trials), weten wij nu dat ook de US akkoord is met deze robuuste studieopzet.
    Galapagos is verantwoordelijk voor de studies in de US en heeft de marktrechten voor de US.

    Hoewel het milestone bedrag van USD 9 miljoen niet veel is, valt het belang van dit bericht niet te overschatten.
    Weer een product in een uitgebreide fase 2 voor een ziektedomein waar zeer veel OA patiënten baat bij kunnen hebben en waarin Galapagos met Servier bij goede resultaten marktleider zal worden.

    Als bekend overweegt Galapagos de US marktrechten te vervreemden (wel na deze fase 2). De grote farma's in de US gaan zich om die US marktrechten verdringen.
    Het valt ook niet uit te sluiten dat markttoelating versneld toegestaan gaat worden tijdens of op basis van deze fase 2, omdat er nog geen werkend medicijn voor bestaat (alleen pijnstillers).

    Het is van geen belang of de reactie morgen of later op gang komt, maar het nieuws stond wel al gelijk op finance.yahoo dus de biotech en farma wereld kan er niet (meer) omheen.



    Gisteren vergeten te melden dat er ook een data monitoring commissie actief is tijdens de fase 2 studie (staat op clinical trials). Die heeft voortdurend inzicht in de ontwikkelingen in de patiëntenpopulatie.
    Dat vergroot mijns inziens de kans dat markttoelating sneller kan gaan dan wij nu denken, mits het positieve effect significant is.

    Overigens nu pas een reactie van een analist. Alleen Kempen die EUR 2 in haar huidig koersdoel heeft zitten (risk adjusted) voor OA en maar EUR 14 per aandeel schat zonder risk discounts.
    Ben benieuwd wat de andere analisten er van gaan zeggen.

  8. pardon 27 juni 2018 12:23
    quote:

    BeursBonobo schreef op 27 juni 2018 12:06:

    [quote alias=MrBerth id=10914533 date=201806271123]
    [...]

    Alweer volledig erin of nog niet?

    Ik ondertussen weer wel.
    Ik vind het toch echt smerige handel de turbo,ik zag vanmorgen bij Signify hoe ze de turbo af laten gaan,de koers daalde mee met de AEX tot 6 cent boven de stoploss.
    Daarna lieten ze de koers heel snel die 6 cent zakken en tikte ze de turbo eruit,om vervolgens meteen hoger te gaan nu inmiddels 26 cent hoger als de stoploss.
    Mippert is ook weer uitgetikt als hij er nog inzat.
  9. MrMarket 27 juni 2018 12:32
    quote:

    pardon schreef op 27 juni 2018 12:23:

    [...]Ik vind het toch echt smerige handel de turbo,ik zag vanmorgen bij Signify hoe ze de turbo af laten gaan,de koers daalde mee met de AEX tot 6 cent boven de stoploss.
    Daarna lieten ze de koers heel snel die 6 cent zakken en tikte ze de turbo eruit,om vervolgens meteen hoger te gaan nu inmiddels 26 cent hoger als de stoploss.
    Mippert is ook weer uitgetikt als hij er nog inzat.
    Zelfde gebeurde bij ING, daar lag een veel gebruikte / zware op SL op 12,15
  10. [verwijderd] 27 juni 2018 12:35
    Of het waren de turbo-eigenaars zelf die snel hun turbo's verkochten vlak boven de stoploss, waardoor er een kleine koersval ontstond.

    Goeie turbo handelaren verkopen trouwens als de koers de sl teveel nadert. Ik verkoop bij gala 1 euro boven sl.

    Heb net trouwens alles weer verkocht.
  11. Rosdai 27 juni 2018 12:51
    quote:

    Elvisfan schreef op 27 juni 2018 12:45:

    [...]

    dacht je vandaag +10% op de borden te zien mss?
    Het kan me eigenlijk niet zo veel schelen waar de koers vanavond staat. Ik ben een “ras” LT belegger en verkoop alleen als ikzelf, 1 van mijn kinderen, kleinkinderen of vrienden dringend geld nodig heeft.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.