Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,911   -0,020   (-2,10%) Dagrange 0,909 - 0,927 2.934.246   Gem. (3M) 6,6M

Pharming mei 2018

9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 474 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 mei 2018 10:28
    quote:

    RusNetCom schreef op 25 mei 2018 10:10:

    [...]

    Goh ben het deze keer met je eens Henk, dit kan men niet zomaar doen...

    en Baytheway alsje het graag wilt weten ga je naar die vergadering...
    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
  2. [verwijderd] 25 mei 2018 10:29
    quote:

    Peuk schreef op 25 mei 2018 10:25:

    [...]
    Ik las vanmorgen geloof ik dat LT Belegger precies voor de VEB man zat. Rechts van hem zat mijn moeder in haar groene jurk:), daarnaast zat ik, daarnaast zat Flowtje.
    Hahaha leuk, nu heb er gezichten bij :-D
    Ik zat rechts op die rij.
    Wij spraken elkaar dan nog even kort na de AVA.
    Ik dacht al die 'nano vraag' kwam uit de rij waar ik zat.

  3. [verwijderd] 25 mei 2018 10:32
    quote:

    Bellafleur schreef op 25 mei 2018 10:28:

    [...]

    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
    Het nadeel van dit forum is dat we veelal Pharmingo's Anonymous zijn, vogeltjes die hu eigen liedje zingen.
    Veel, naar mijn idee te veel, noninformatie.
  4. Gevelboer 25 mei 2018 10:33
    quote:

    Bellafleur schreef op 25 mei 2018 10:28:

    [...]

    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
    Klopt Bellafleur!! Helaas kon ik geen vrij krijgen om de ava te bezoeken.
    Gelukkig kan ik wel met regelmaat het forum checken.
  5. [verwijderd] 25 mei 2018 10:33
    quote:

    Bellafleur schreef op 25 mei 2018 10:28:

    [...]

    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
    klopt, ik vind dit echt niet door de beugel kunnen en ook nog met een drogreden,had je maar moeten gaan..sjesus dan en ik moet het zeggen, is Pharming nog niet volwassen ze hadden het ook over de air kunnen zenden,Live, zoals zoveel bedrijven doen.
  6. [verwijderd] 25 mei 2018 10:34
    quote:

    Bellafleur schreef op 25 mei 2018 10:28:

    [...]

    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
    nee, je stelt hier gewoon neer "de wereld" is van iedereen.. zo werkt het niet..

    Als we het over privacy hebben gaan je zo'n verslag hier niet neer zetten op het internet...

    ff nadenken...

  7. forum rang 7 Wilbar 25 mei 2018 10:36
    quote:

    Bellafleur schreef op 25 mei 2018 10:28:

    [...]

    Wat is dat toch voor nonsens, dat men maar naar de vergadering had moeten gaan. We delen op dit forum informatie, op allerlei manieren. Iemand die ontzettend veel onderzoek doet en dit hier plaatst, mag geen deelgenoot worden van "vergaderinginformatie". Niet iedereen had de mogelijkheid om er heen te gaan, moeten zij op het strafbankje zitten?
    Bellafleur, Je dient je wel te realiseren dat moderator Henk gelijk heeft met het punt dat het een besloten vergadering was. Daar komt bij of het juridisch mag om "stiekem" opnamen te maken en die vervolgens publiek te maken. Heeft Pharming het duidelijk verboden? NEE (denk ik). Maar is er expliciet toestemming gevraagd aan de organisatoren: ook NEE !!
    Het lijkt me netjes om bij een volgende keer vooraf te vragen of er toestemming is om geluidsopnamen te maken en die te verspreiden.

    Daar komt wat mij betreft nog bij: geluidsopnamen zijn makkelijk manipuleerbaar door de opnemer of aanverwanten. En als dat dan gebeurt heeft Pharming een groot probleem. Dat willen we toch niet?
  8. TommyTP 25 mei 2018 10:39
    quote:

    KarenT schreef op 25 mei 2018 10:21:

    [...]

    Kan me volledig vinden in je strategie. Echter denk ik dat je die 1.10 erg laag in zet en we die niet meer gaan zien.
    Dat denk ik ook niet. Vanaf 1.25 koop ik weer wat bij, dat neemt toe naarmate het verder omlaag gaat. Edoch: het is Pharming, ik heb wel meer gekke dingen gezien het laatste jaar. Dus expect the unexpected is ook verstandig, altijd wat cash achter de hand houden voor de uitverkoop.
  9. [verwijderd] 25 mei 2018 10:42
    quote:

    Wilbar schreef op 25 mei 2018 10:36:

    [...]Bellafleur, Je dient je wel te realiseren dat moderator Henk gelijk heeft met het punt dat het een besloten vergadering was. Daar komt bij of het juridisch mag om "stiekem" opnamen te maken en die vervolgens publiek te maken. Heeft Pharming het duidelijk verboden? NEE (denk ik). Maar is er expliciet toestemming gevraagd aan de organisatoren: ook NEE !!
    Het lijkt me netjes om bij een volgende keer vooraf te vragen of er toestemming is om geluidsopnamen te maken en die te verspreiden.

    Daar komt wat mij betreft nog bij: geluidsopnamen zijn makkelijk manipuleerbaar door de opnemer of aanverwanten. En als dat dan gebeurt heeft Pharming een groot probleem. Dat willen we toch niet?

    Hoe weet je dat er geen toestemming gevraagd is? Afgezien van het feit dat er van een mug een olifant gemaakt wordt.
  10. forum rang 7 LL 25 mei 2018 10:46
    quote:

    TommyTP schreef op 25 mei 2018 10:39:

    [...]

    Dat denk ik ook niet. Vanaf 1.25 koop ik weer wat bij, dat neemt toe naarmate het verder omlaag gaat. Edoch: het is Pharming, ik heb wel meer gekke dingen gezien het laatste jaar. Dus expect the unexpected is ook verstandig, altijd wat cash achter de hand houden voor de uitverkoop.
    Een crash op de beurs en het zou zo weer mogelijk kunnen zijn.
  11. Casper4711 25 mei 2018 10:46
    quote:

    RusNetCom schreef op 25 mei 2018 10:10:

    [...]

    Goh ben het deze keer met je eens Henk, dit kan men niet zomaar doen...

    en Baytheway alsje het graag wilt weten ga je naar die vergadering...
    Tja en 23 februari jl mocht de IEX tot vervelends toe een negatief bericht voor/over Pharming plaatsen inzake, berichtgeving concurrent. En wilde IEX dit ook niet verwijderen of aanpassen. Is wel een beetje eenzijdig, jammer.
  12. tombola 25 mei 2018 10:51
    quote:

    Cybertom schreef op 25 mei 2018 09:11:

    [...]

    Dank Patrick. By the way, als je long zit ben je veel leuker:-)
    Sterk verslag VEB. Begint lovend. Dan toch de scherpe ruskanthes van oh. Afloop vh patent (weer iemand wanneer???) en pil van Pharvaris. W.b. Shire, als daarmee landaleum (?) wordt bedoeld is oude koek. Maar als ook Shire met een niet bloedgerelateerd middel komt is het andere koek. M.a.w.: longterm vind ik het plaatje van Pharming niet goed. Alleen goedkeuring voor kinderen en preventief en toediening zonder injectie en een therapeutisch effect voor veel voorkomende andere ziekte en daarmee nieuw patent kan LT opwaarderen. En dat is nu allemaal onzeker. Dus de koers wordt nu bepaald door verstandige beleggers lijkt me.
  13. [verwijderd] 25 mei 2018 11:17
    quote:

    Deneus schreef op 25 mei 2018 10:59:

    Maar wat betreft 21 juni,zou het te maken kunnen hebben met alzheimer en parkinson.
    Mogelijk hebben ze een herstelenzym ontdekt,die de senescente cellen opruimen waardoor er herstel optreedt.
    We kunnen blijven speculeren, maar wacht gewoon 21 juni af dan hoor je het vanzelf. Waar jij op speculeert is een miljarden markt, en dan zou de sky de limit zijn geloof ik niet in, anders was er allang wat uitgelekt.
9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 474 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.