Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Maeseke1 schreef op 10 april 2018 09:51:

[..]
Zolang die domme idioten geen nieuws melden en alles windstil blijft zijn shorts "gewoon" aan zet en kun je als particulier lekker gefrustreerd achter blijven, en dat in samengang met onrust op de beurzen... tja...

quote:

Maeseke1 schreef op 10 april 2018 11:22:

[...]

ik let goed op... en je opmerking is volledig correct enkel... "als" is heel belangrijk in je zinnetje.. je beseft toch als filgo faalt we 30% dalen? ik ga daar NIET van uit, laat me dat even duidelijk zijn... FDA goedkeuring komt trouwens pas ten vroegste eind volgend jaar... als de shorters zo lang hun werk mogen doen kan er nog eens €20 af... eens kijken of je dan nog zo positief bent... je beseft toch trouwens als een koers van de top 50% daalt het nadien 100% moet stijgen om terug op de waarde te geraken (ik geef gewoon een voorbeeld)..

quote:

Sparrow2 schreef op 10 april 2018 11:27:

[...]

Jij belegt nog niet lang he. Waarschijnlijk de daling in 2017 niet meegemaakt ? Van 84 naar 62 he. Alles gaat mis ? Wie zegt dat ? Ik denk dat jij biotech niet begrijpt en voor wat het waard, investeer in dingen die je begrijpt.

Er is helemaal NIKS aan de hand bij de Galapagos en alles loopt zoals gepland behalve de CF wat ook wel ergens te verwachten was.

Jij komt steeds aandralen met een vergelijking tussen Tesla en GLPG maar ik heb het je al gezegd en ik blijf het ad infinitum herhalen indien nodig.

Tesla heeft al een product in de MARKT dat problemen geeft en waarbij 'recurrent sales' of 'potential sales' een probleem worden als Elon Musk niet ingreep. Niemand koopt namelijk een auto met fouten in. Begrijp je dat niet ? Bij GLPG is er GEEN product in de markt. De studies lopen en er zijn geen volledige datasets. Wat moet Onno dan doen volgens jou ? Zeg het mij ? Komen zeggen dat de zon schijnt terwijl iedereen ziet dat de zon schijnt ?

Ik was aandeelhouder van Tigenix, Ablynx (voor de overname). Al die bedrijven teren op tijd en R&D. Je kan een organisme nu eenmaal niet forceren om een versnelde werking te krijgen - er zijn wel potentiators hiervoor - maar in casu moet je wachten op de werking in het lichaam en hopen dat er geen abnormaliteiten zich voordoen. Dat is een enorme hoeveelheid werk want elke persoon reageert anders op medicijnen. Kijk maar eens naar de bijsluiter van een Ibuprofen. Wat denk je dat er dan op de bijsluiter van Filgotinib zal staan ?

Trouwens, de verwachte royalties liggen op 1,6 miljard per jaar bij peak sales voor Filgotinib. GLPG werkt aan een roadmap om de grootste biotech speler te worden van Europa met een distributiecentra in gedachten.

Ik heb tijd, jij blijkbaar niet.

quote:

Mrs. Jones schreef op 10 april 2018 10:32:

[...]Als het bestuur van de onderneming er niet in slaagt zelfstandig meerwaarde te creëren voor haar aandeelhouders, dan is vanuit aandeelhoudersperspectief gezien verkoop een logische stap. Vergeet niet dat een jaar geleden er nog een emissie plaats vond tegen $90,-. Deze aandeelhouders hebben tot nu toe een rendement van 5%. Daar worden ze niet blij van. Trust me.

quote:

Sparrow2 schreef op 10 april 2018 12:00:

Je hebt de daling van 60 naar 30 meegemaakt maar vond dit minder erg. Vreemd.

quote:

ooievaar49 schreef op 10 april 2018 12:01:

Zou er achter de schermen niet gesproken kunnen worden over een spitsing bij Gala?

quote:

Maeseke1 schreef op 10 april 2018 12:03:

[...]

helemaal niet vreemd... er was een reden waarom het ineenklapte... nu laten ze maar begaan. Maar ik begrijp volkomen dat je dat niet snapt, merk ik aan je posts... verliefd op een aandeel, geen kritiek verdragen en verder hoef ik daar zelf niets aan toe te voegen...

quote:

Maeseke1 schreef op 10 april 2018 12:03:

[...]

Geef mij 1 goede reden waarom ze dat zouden doen. Lijkt me 99% zeker van niet.

quote:

maxen schreef op 10 april 2018 11:58:

[...]

Met de eerste zin ben ik het helemaal eens. Als het bestuur van Galapagos er niet meer in zou slagen om meerwaarde te creëren, zou ik na veel jaren aandeelhouderschap overgaan tot verkoop.

Een verschil van mening zit er wellicht daarin dat ik denk dat Galapagos jaar in jaar uit, maand in, maand uit, dag in, dag uit bezig is met het creëren van meerwaarde. Door hun fantastische platform dat nieuwe en succesvolle moleculen ontdekt, door hun goede financiële strategie, en uiteindelijk door hun vele clinical trials is er en wordt er ELKE dag waarde gecreëerd. De laatste jaren lijkt de success rate van Galapagos' moleuculen ongekend (Disclaimer: lijkt, want nog geen enkel molecuul heeft alle trials succesvol doorlopen).

Helaas is er geen direct verband tussen die fundamentele meerwaarde en de actuele beurswaarde. Door diverse oorzaken, zoals de staat van de economie, overnamespeculatie, de natuurlijke golven van het sentiment in het algemeen en voor Galapagos in het bijzonder. Dit laatste sentiment kan leiden tot overenthousiaste koersen bij goed nieuws, en tot overdreven lage koersen bij slecht nieuws, en, zo blijkt nu, tot negatief sentiment bij koersdippen in combinatie met tijdelijk nieuwsdippen.

Om echt goed bewust te worden van de meerwaarde die Galapagos ELKE DAG creëert, kun je beter kijken naar bv. het 300 daags gemiddelde in de 10 jaars grafiek (zie bijlage). DAT is meerwaarde.

Wie op een kortere termijn van maanden naar Galapagos wil kijken: Prima. Soms zul je enorme koersstijgingen zien, soms periodes van dalende koersen, zoals nu. Beide hebben niet direct te maken met de meerwaarde die Galapagos ELKE DAG creëert middels nieuwe R&D resultaten en lopende trials.

Voorspellen zal ik niet. Ik kan slechts er op wijzen dat in de 2e helft van 2018 en vooral in 2019 vele resultaten van trials worden gepresenteerd, waarin duidelijk zal worden hoe groot de meerwaarde is, die Galapagos ELKE DAG creëert.

quote:

BigMoepf schreef op 10 april 2018 12:06:

[...]

Even puur uit de duim gezogen. Stel dat er vanavond een bericht komt dat CF van start is gegaan. Is het dan niet compleet nutteloos, van dit verleden week als vertraging te melden?

quote:

Mippert schreef op 10 april 2018 10:00:

Tingelingeling!!!!

quote:

MrTrumpHimself schreef op 10 april 2018 12:24:

Deze bagger reacties zie je bij elk aandeel dat in een dip zit. Er wordt meteen moord en brand geschreeuwd en dat het bestuur op moet rotten.
Kijk bijvoorbeeld naar ahold, AM en nu galapagos.

quote:

ooievaar49 schreef op 10 april 2018 12:01:

Zou er achter de schermen niet gesproken kunnen worden over een spitsing bij Gala?

quote:

Maeseke1 schreef op 10 april 2018 12:07:

[...]

Leuk plaatje, alleen jammer dat je op dag van vandaag helemaal niet meer naar het verleden mag kijken... Ik zit er ook al erg lang in maar dat doet er nu toch helemaal niet meer toe?
...

quote:

maxen schreef op 10 april 2018 12:55:

[...]
Het grappige is dat de doemdenkers/wanhopers van nu veel nadrukkelijker naar het verleden kijken dan ik....ze vergelijken de koers van nu met die van januari 2018. Niet zinvol, kijk liever naar de koers van eind 2019!

Mijn post legde de nadruk op het creeren van lt meerwaarde versus blindstaren op de kt beurskoers. Dat kan ik dan slechts illustreren met achteromkijken naar de lt koersontwikkeling.
Voor de rest keek ik in mijn post uitdrukkelijk in de toekomst, en naar de meerwaarde die daarin m.i. gecreeerd gaat worden. DAT is natuurlijk de primaire reden dat nieuwe beleggers in gaan stappen, de fundamentele vooruitzichten op meerwaarde, die uiteindelijk gaan resulteren in positieve cash-flows, winsten en oplopende koersen.

Wat zie jij als je vooruitkijkt naar eind 2019?