Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,700   +0,380   (+1,50%) Dagrange 24,920 - 25,800 86.674   Gem. (3M) 88,5K

Galapagos april 2018

5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 268 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spaarvarken 6 april 2018 10:16
    Als ik naar het koersverloop over een dag kijk, dan zie ik vooral een koersdruk vanuit Amerika waar bijna elke dag de koers lager wordt gezet. Ik weet niet welk belang Gilead had in Galapagos, maar zou dit een aanwijzing kunnen zijn dat er flink afgebouwd wordt in het belang, zeker als je ook kijkt naar de overdreven dalingen op sommige dagen. De invloed van shorters lijkt mij beperkt hierin. Als dit klopt lijken de overnameverhalen op zijn minst uit de Donald Duck te komen.
    Mijn vraag in deze is: wat is de invloed van Amerikaanse handel op de koers van Galapagos
  2. [verwijderd] 6 april 2018 10:27
    quote:

    Corretje46 schreef op 6 april 2018 10:16:

    Als ik naar het koersverloop over een dag kijk, dan zie ik vooral een koersdruk vanuit Amerika waar bijna elke dag de koers lager wordt gezet. Ik weet niet welk belang Gilead had in Galapagos, maar zou dit een aanwijzing kunnen zijn dat er flink afgebouwd wordt in het belang, zeker als je ook kijkt naar de overdreven dalingen op sommige dagen. De invloed van shorters lijkt mij beperkt hierin. Als dit klopt lijken de overnameverhalen op zijn minst uit de Donald Duck te komen.
    Mijn vraag in deze is: wat is de invloed van Amerikaanse handel op de koers van Galapagos
    afbouw Gilead??? man.. er worden soms maar 25-50 K stuks verhandeld in de VS,, ik hoop dat je een grap maakt ivm afbouw Gilead ? (die 13% van alle uistaande aandelen heeft).

    In VS is het shorten gewoon nog makkelijker aangezien er amper tot geen volume is... Link => www.volumebot.com/?s=glpg

    Average short percent last 20 days 41.84%

  3. BLOO7 6 april 2018 10:52
    quote:

    Corretje46 schreef op 6 april 2018 10:16:

    Als ik naar het koersverloop over een dag kijk, dan zie ik vooral een koersdruk vanuit Amerika waar bijna elke dag de koers lager wordt gezet. Ik weet niet welk belang Gilead had in Galapagos, maar zou dit een aanwijzing kunnen zijn dat er flink afgebouwd wordt in het belang, zeker als je ook kijkt naar de overdreven dalingen op sommige dagen. De invloed van shorters lijkt mij beperkt hierin. Als dit klopt lijken de overnameverhalen op zijn minst uit de Donald Duck te komen.
    Mijn vraag in deze is: wat is de invloed van Amerikaanse handel op de koers van Galapagos
    Ik zie het anders, ik denk dat Gilead voorzichtig aan het opbouwen is.
    Het zou voor hen in ieder geval verstandig zijn.
    Alle trucken zijn toegelaten.
  4. [verwijderd] 6 april 2018 10:55
    quote:

    Maeseke1 schreef op 6 april 2018 10:27:

    [...]

    afbouw Gilead??? man.. er worden soms maar 25-50 K stuks verhandeld in de VS,, ik hoop dat je een grap maakt ivm afbouw Gilead ? (die 13% van alle uistaande aandelen heeft).

    In VS is het shorten gewoon nog makkelijker aangezien er amper tot geen volume is... Link => www.volumebot.com/?s=glpg

    Average short percent last 20 days 41.84%

    Lees ook de uitleg erbij, dit short percentage betekent niet dat al die 42 procentpunten short gegaan zijn. Meestal worden ze seconden gevolgd door een cover-actie, en is het uiteindelijk een vorm van long gaan waarbij eerst de koers gedrukt wordt.
  5. [verwijderd] 6 april 2018 10:57
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 april 2018 10:52:

    [...]

    Ik zie het anders, ik denk dat Gilead voorzichtig aan het opbouwen is.
    Het zou voor hen in ieder geval verstandig zijn.
    Alle trucken zijn toegelaten.
    Als Gilead nu opbouwt kunnen ze niet meer dan 2% bijkopen want dan moeten ze een melding doen. Zodra Gilead een 15% melding doet gaat hier het hek van de dam.

    Ik verwacht niet dat Gilead verder zal gaan dan 14,9%.
    Ik heb bij Fugro gezien wat er gebeurt als een potentiele overnemende partij groot gaat inkopen. Dan stijgt de koers heeeeeel hard.
  6. [verwijderd] 6 april 2018 11:08
    Kempen 6 april 2018

    From the road: Galapagos

    European Life Sciences

    Last week we roadshowed Galapagos CFO Bart Filius and Chief Commercial Officer Michele Manto (ex-global head of rheumatology at AbbVie, responsible for Humira and upadacitinib, launching Humira in Crohn’s, PsA, Asp) in London. Given the opportunity to have a glimpse on filgotinib's commercialization strategy, the discussion largely focused on the place for filgotinib in a crowded market and the ways around seemingly impenetrable rebates on Humira, as well as plans for GLPG1690 in IPF and a status update on cystic fibrosis. With multiple read-outs across the pipeline, Galapagos is all set to deliver.

    Why Galapagos? The CCO joined Galapagos as he believed in filgotinib and the strength of the phase II data, especially in Crohn’s, as well as the pipeline that should follow to the market after filgotinib and leverage on established infrastructure.

    Planning for launch. Although investors wanted more granularity on the commercialization strategy, already the initial blueprints were appreciated. While Gilead will ultimately set the strategy, in light of the anticipated launch in 2020, Galapagos is starting to build a 300 people sales force to cover 8 co-promotion countries.

    Value over rebates. It is a widely-held view that with PBMs profiting from Humira rebates in the US and secret discounts across Europe, it would be challenging to advance a new class/or a new drug to first-line. However, the inflammation market is changing with biosimilars and new therapeutic classes, exemplified by baricitinib and tofacitinib taking the major share in biologic-naïve RA patients in Germany and in the US respectively. While the price is an important part of the market access negotiations and Gilead is a great partner to lead that discussion, Galapagos sees more ways to differentiate than plain price discounts. Biologics in RA have apparent limitations such as speed and persistence of response in addition to a worse side effect profile compared to JAKs, which give an opportunity for filgotinib to demonstrate value (incl. monetary) to patients and payers beyond ACR scores at 10 weeks. Meanwhile, within the JAK class, cleaner safety and a potentially broader label should allow filgotinib to stand out of the class.

    IPF is ready to get out of the blocks. The phase III trial is ready to start very soon, awaiting the minutes from the EMA and feedback from KOLs. The general thinking is an all-comers study of ~1000 patients allowing to evaluate 1690 in combination with SOC as well as monotherapy and potentially leading to a broad label “for the treatment of IPF” and a much larger market opportunity than €2b with nintedanib and pirfenidone combined as 20-50% of patients just aren’t treated.

    CF in short. FALCON (2451-based triple) is to start in the coming days/weeks, but clearly, 3067 is a favorite potentiator (a large phase II reading out in H1’19). PELICAN (2222+Orkambi) reads out in Q2, but don’t get expectation up too much as Orkambi is not the best background therapy to work with. The aim is to have phase II triple and move to phase III in H2’19, Vertex triple approval before that will make life more complicated (active control?), but not impossible to bring a Galapagos triple to market. In regards to the price, nothing is set, but the company would expect AbbVie to be reasonable and play the payers' desire for competition in their favor.

    What’s next? Q2'18: UC interim, PSA phase II, PELICAN in CF; Q3'18: FINCH 2 in RA, phase II Asp; start phase II with MOR106 in AtD and phase IIb with 1972 in OA, start pivotal phase III with 1690 in IPF.

    Today's notes from the road contributor: Anastasia Karpova.

    Iedereen kijkt hier over blijkbaar. Dit is de toch de duidelijkheid die jullie wouden? Fantastisch nieuws van de road..
  7. Spaarvarken 6 april 2018 11:09
    De tijd zal het leren. Ik zit behoorlijk long in Galapagos en kijk toch met enige zorg naar het soms vreemde koersverloop wat vaak al zichtbaar is bij opening van Wall Street. Naast het feit dat de koers bepaald wordt door het normale vraag- en aanbodspel icm berichten van/over het bedrijf zou je een beweging verwachten binnen de marge van de AEX en dat is niet het geval. Believers in de TA zien dan wel een duidelijk patroon, maar dat gaat ook maar beperkt op (achteraf kijk je in de bekende ezel zijn gat). Tot op heden mis ik een analyse van een expert die wat meer inzicht kan geven in de stand van zaken bij het bedrijf. De (voorlopig) stroom van onzinmeldingen over een bod van Eur 140-200 zijn vooralsnog gestopt en ik hoop dat die pieskijkers onverwacht gelijk krijgen, maar vooralsnog wijst er niets op
  8. jumoro 6 april 2018 11:12
    En nu gaat zuid Korea de VS ook met hogere importtarieven dreigen. Zijn er nog meer bedreigers? Over een korte tijd heeft dat ookgeen invloed meer op de beurs. Beleggers raken er aan gewend. Aangezien Galapagos nog niets heeft om te exporteren zou dit eigenlijk niets met de koersmoeten doen. Voor ons tellen alleen de onderzoeken en de uitslagen hier van. Zijn die positief dan verschijnt over een tijdje vanzelf de 100 euro op de borden. Voorlopig op de plank.
  9. [verwijderd] 6 april 2018 11:15
    En dan hoor je te zeggen: met dank aan avantiavanti!!

    quote:

    Beurskingpin schreef op 6 april 2018 11:08:

    Kempen 6 april 2018

    From the road: Galapagos

    European Life Sciences

    Iedereen kijkt hier over blijkbaar. Dit is de toch de duidelijkheid die jullie wouden? Fantastisch nieuws van de road..
  10. I have a dream 6 april 2018 11:16
    quote:

    MrBerth schreef op 6 april 2018 10:57:

    [...]

    Als Gilead nu opbouwt kunnen ze niet meer dan 2% bijkopen want dan moeten ze een melding doen. Zodra Gilead een 15% melding doet gaat hier het hek van de dam.

    Ik verwacht niet dat Gilead verder zal gaan dan 14,9%.
    Ik heb bij Fugro gezien wat er gebeurt als een potentiele overnemende partij groot gaat inkopen. Dan stijgt de koers heeeeeel hard.
    Bij 15% moet men inderdaad een melding doen en indien ze bijkopen en melden, dan zal de speculatie en koers ook explosief stijgen.

    Gilead heeft een ander heel groot voordeel, zij hebben aandelen in bezit, die ze op hun beurt kunnen uitlenen aan partijen die graag willen shorten. Gilead zit er voor de lange termijn in, ook gegeven hun speciaal opgezette holding in Ierland (doe je niet als je van je belang af zou willen). De koersdruk veroorzaakt door partijen die paniek zaaien/short gaan, geholpen door emotionele beleggers drukken de koers. Een eventuele overname zou hierdoor in de toekomst makkelijker en goedkoper zijn.

    Het bijzondere van het forum blijf ik vinden dat mensen het idee hebben dat de shorters de koers lager zetten. Men lijkt niet te begrijpen dat het een psychologisch spel is, waarbij men manipuleert op het gebied van vraag en aanbod. Een shorter zet een daling in, de echte beweging volgt door partijen die er achteraan hollen en automatische verkopen door stop-losses, tubro's en sprinters. Niet veel anders dan dat er vroeger tijdens de expiratie gebeurde van opties.
  11. [verwijderd] 6 april 2018 11:36
    Goed verwoord, I have a dream!

    Het is intrigerend om te zien dat mensen die vol overgave in Gala stapten toen de koers > 85 was nu vol emotie het niet meer zien zitten, terwijl er wezenlijk niets veranderd is.

    Gewoon enkel en alleen omdat de koers lager staat, wat toch van te voren al verwacht mocht worden.

    Het lijkt wel alsof er mensen zijn die beleggen op de beurs zonder enige kennis van conjunctuur, fluctuaties, volatiliteit, etc.

    Het ironische is dat het niet de shorters zijn die de boel lager zetten, maar de mensen die zoveel klagen over de shorters. Het is een self-fulfilling prophecy!

    Intrigerend!
  12. BLOO7 6 april 2018 11:47
    quote:

    Beurskingpin schreef op 6 april 2018 11:08:

    Kempen 6 april 2018

    From the road: Galapagos

    European Life Sciences

    Last week we roadshowed Galapagos CFO Bart Filius and Chief Commercial Officer Michele Manto (ex-global head of rheumatology at AbbVie, responsible for Humira and upadacitinib, launching Humira in Crohn’s, PsA, Asp) in London. Given the opportunity to have a glimpse on filgotinib's commercialization strategy, the discussion largely focused on the place for filgotinib in a crowded market and the ways around seemingly impenetrable rebates on Humira, as well as plans for GLPG1690 in IPF and a status update on cystic fibrosis. With multiple read-outs across the pipeline, Galapagos is all set to deliver.

    Why Galapagos? The CCO joined Galapagos as he believed in filgotinib and the strength of the phase II data, especially in Crohn’s, as well as the pipeline that should follow to the market after filgotinib and leverage on established infrastructure.

    Planning for launch. Although investors wanted more granularity on the commercialization strategy, already the initial blueprints were appreciated. While Gilead will ultimately set the strategy, in light of the anticipated launch in 2020, Galapagos is starting to build a 300 people sales force to cover 8 co-promotion countries.

    Value over rebates. It is a widely-held view that with PBMs profiting from Humira rebates in the US and secret discounts across Europe, it would be challenging to advance a new class/or a new drug to first-line. However, the inflammation market is changing with biosimilars and new therapeutic classes, exemplified by baricitinib and tofacitinib taking the major share in biologic-naïve RA patients in Germany and in the US respectively. While the price is an important part of the market access negotiations and Gilead is a great partner to lead that discussion, Galapagos sees more ways to differentiate than plain price discounts. Biologics in RA have apparent limitations such as speed and persistence of response in addition to a worse side effect profile compared to JAKs, which give an opportunity for filgotinib to demonstrate value (incl. monetary) to patients and payers beyond ACR scores at 10 weeks. Meanwhile, within the JAK class, cleaner safety and a potentially broader label should allow filgotinib to stand out of the class.

    IPF is ready to get out of the blocks. The phase III trial is ready to start very soon, awaiting the minutes from the EMA and feedback from KOLs. The general thinking is an all-comers study of ~1000 patients allowing to evaluate 1690 in combination with SOC as well as monotherapy and potentially leading to a broad label “for the treatment of IPF” and a much larger market opportunity than €2b with nintedanib and pirfenidone combined as 20-50% of patients just aren’t treated.

    CF in short. FALCON (2451-based triple) is to start in the coming days/weeks, but clearly, 3067 is a favorite potentiator (a large phase II reading out in H1’19). PELICAN (2222+Orkambi) reads out in Q2, but don’t get expectation up too much as Orkambi is not the best background therapy to work with. The aim is to have phase II triple and move to phase III in H2’19, Vertex triple approval before that will make life more complicated (active control?), but not impossible to bring a Galapagos triple to market. In regards to the price, nothing is set, but the company would expect AbbVie to be reasonable and play the payers' desire for competition in their favor.

    What’s next? Q2'18: UC interim, PSA phase II, PELICAN in CF; Q3'18: FINCH 2 in RA, phase II Asp; start phase II with MOR106 in AtD and phase IIb with 1972 in OA, start pivotal phase III with 1690 in IPF.

    Today's notes from the road contributor: Anastasia Karpova.

    Iedereen kijkt hier over blijkbaar. Dit is de toch de duidelijkheid die jullie wouden? Fantastisch nieuws van de road..
    Daarom spreid ik mijn restaankopen over de volgende 2 jaar.
    Het geloof in een gigantische groeifase is er.
    Ik wil er deel van uitmaken!
  13. [verwijderd] 6 april 2018 11:57


    FALCON (2451-based triple) is to start in the coming days/weeks
    UC interim Q2 2018
    PSA phase II Q2 2018
    PELICAN in CF Q2 2018

    IPF is ready to get out of the blocks. The phase III trial is ready to start very soon, awaiting the minutes from the EMA and feedback from KOLs.

    Het gaat dus om de notulen en wat feedback. Dat het om de notulen gaat suggereert dat de beslissing al positief is uitgevallen!
    Ben benieuwd wat 'very soon' en 'coming days/weeks' in de praktijk betekenen. Ik vind 'coming days' en 'coming weeks' eigenlijk nogal ver uit elkaar liggen. Suggereert wmb max 2 weken vanaf nu. Meer is geen 'days' meer, minder is geen 'weeks'. Kortom, ergens tussen komend weekend en het weekend daarop?
  14. forum rang 4 greenback 6 april 2018 12:00
    quote:

    MrBerth schreef op 6 april 2018 11:36:

    Goed verwoord, I have a dream!

    Het is intrigerend om te zien dat mensen die vol overgave in Gala stapten toen de koers > 85 was nu vol emotie het niet meer zien zitten, terwijl er wezenlijk niets veranderd is.

    Gewoon enkel en alleen omdat de koers lager staat, wat toch van te voren al verwacht mocht worden.

    Het lijkt wel alsof er mensen zijn die beleggen op de beurs zonder enige kennis van conjunctuur, fluctuaties, volatiliteit, etc.

    Het ironische is dat het niet de shorters zijn die de boel lager zetten, maar de mensen die zoveel klagen over de shorters. Het is een self-fulfilling prophecy!

    Intrigerend!
    Als je berichtgeving uit 1912 over de Titanic leest dan zie je waarschijnlijk een hoop gelijkenissen met wat men hier verwacht van Gala. Oftewel, dit kan alleen maar goed gaan. Naar beneden is onmogelijk. Maar dan gebeurt het opeens toch dat we na een piek in de vorm van een ijsberg naar beneden gaan en opeens is iedereen in shock. "Dit kon toch niet was gezegd?!"

    Er wordt niet gekeken naar de rest van de beurzen of aandelen, die het allemaal zeer zwaar hebben momenteel. Dat telt blijkbaar niet mee want het is onmogelijk dat die invloed kunnen hebben op Gala. Bestaat niet! Pure fixatie op de koersbeweging van een paar weken. De sterke fundamentals, toekomstperspectief, enorme groei van het aandeel in de afgelopen jaren, etc. worden compleet genegeerd.

    Ik ben benieuwd of men hetzelfde verwacht van andere aandelen in de portefeuille en daar wel het hele plaatje op waarde kunnen schatten.
  15. aossa 6 april 2018 12:32
    quote:

    jumoro schreef op 6 april 2018 11:12:

    En nu gaat zuid Korea de VS ook met hogere importtarieven dreigen. Zijn er nog meer bedreigers? Over een korte tijd heeft dat ookgeen invloed meer op de beurs. Beleggers raken er aan gewend. Aangezien Galapagos nog niets heeft om te exporteren zou dit eigenlijk niets met de koersmoeten doen. Voor ons tellen alleen de onderzoeken en de uitslagen hier van. Zijn die positief dan verschijnt over een tijdje vanzelf de 100 euro op de borden. Voorlopig op de plank.
    Er is wel de USA/EUR koers die op GLPG kan afstralen en door de handelsoorlog(en) en ditto gespinsel kan die erg volatiel worden.

    Wait ende See !
5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 268 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.