Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

LT belegger schreef op 14 april 2018 16:51:

[...]

Ik ben ook superblij dat ze weg zijn. Dat is wat ik wilde. Maar ik zit LT, dus maakte het mij niet uit hoe het gebeurde.

Gewoon de grote lijnen in de gaten houden. Hogere omzetten - lagere lasten - vettere pijplijn. En alles gaat de goede kant op. Dus er komt ook een hogere koers. Dat is een logisch vervolg.

quote:

LT belegger schreef op 14 april 2018 16:24:

[...]

Begin je nu al weer over die obligaties Lucas? Ik word er wel een beetje moe van hoor. Laat het toch eens los joh. Het was gewoon hartstikke goed dat deze afgelost werden. Als jij door wilt blijven mopperen over de timing ga je gang, maar het levert je echt niets op.

Of stel juist deze vraag eens zelf aan dhr. de Vries. Je kunt zo een persoonlijk gesprek met hem hebben. Heb ik ook gehad.

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 17:16:

[...]

Hoi LT, dat spijt me, en ik begrijp het ook wel.

Maar soms is het even niet anders, die obligaties zijn pas een dag of 14 geleden helemaal afgelost he, zolang hebben we daar last van gehad.
Jij mag me dus best verwijten dat ik het er weer over heb, maar we hebben er wel een halfjaar last van gehad, heb ik jou ooit verweten dat jij dat nooit aangekaart hebt?

Bij de gang van zaken rond de obligaties is de kans op herhaling groot. Dan niet meer met obligaties, maar met een ander voor ons belangrijk onderwerp.

Dat hij weer achteraf dingen gaat zeggen, en dan weer de aandeelhouders benadeeld. Hij moet dat voorkomen door te beseffen dat iets niet zeggen meer kwaad dan goed doet.

Dan het volgende:
Ik reageer enkel op reacties op wat ik schrijf. Meer is het niet.
Ik mopper ook niet, ik schrijf alleen op wat ik er van de gang van zaken vind. En als iemand dat nog een keer wil horen dan schrijf ik het nog een keer.

En ik schrijf ook geen andere zaken op dan ik eerder schreef, vind het ook netjes naar mijn mede forumleden toe dat ik reageer. En vind niet dat ik moet schrijven wat ze graag willen horen, omdat ik dan wel een aardige vent mag zijn.

Weetje, zaken lopen altijd een beetje anders als je begint te reageren, er worden dan al snel verwijten geuit. Het begon met een vallend blad, (er in mijn ogen niet toe dienende vragen) en zie nu eens?

Enkel omdat ik niet naïef De Vries kan geloven. Dat ligt niet aan mij, maar aan hem. Ik hou niks achter! En ik lieg niet over obligatiehouders dat ze hun aandelen vasthouden.
Hij zal elke keer opnieuw moeten bewijzen, dat wat hij zegt ook uitkomt of uitleggen waarom het niet uitkomt. En hij moet de aandeelhouders betere en eerder info verstrekken. En dat is wat ik hem verwijt, niet dat hij het slecht doet als CEO van Pharming.

Kort gezegd hij moet gewoon beter en eerder communiceren naar zijn aandeelhouders.

Als hij dat verbeterd, dan ben ik zijn grootste vriend.

quote:

marlanki schreef op 14 april 2018 16:37:

[...]

De obligatiehouders hebben die omgezette aandelen inderdaad voor het merendeel twee maanden langer vastgehouden dan de vorige keren het geval was. Waarschijnlijk echter niet zo lang als de directie had gehoopt. Ze hebben die obligatiehouders blijkbaar niet kunnen vastpinnen op een langere termijn.

Ik ben in ieder geval reuze blij dat we nu van die warrants en convertibles vervroegd af zijn. Goed voor Pharming en zeker goed voor de aandeelhouders.

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 14:54:

Ik had liever wat antwoorden gezien, al deze vragen hadden ook bij een van de tour (sen) gesteld kunnen worden! Waarom is dat niet gebeurd?

Wat hebben jullie daar eigenlijk gedaan? Behalve opzitten en pootjes geven?

Weer een halfjaar weggegooid.:~(

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 17:16:

[...]

Hoi LT, dat spijt me, en ik begrijp het ook wel.

Maar soms is het even niet anders, die obligaties zijn pas een dag of 14 geleden helemaal afgelost he, zolang hebben we daar last van gehad.
Jij mag me dus best verwijten dat ik het er weer over heb, maar we hebben er wel een halfjaar last van gehad, heb ik jou ooit verweten dat jij dat nooit aangekaart hebt?

Als er obligaties en warrants staan dan weet je dat een CEO hier geen beloftes over kán doen. Hij kan alleen aangeven wat de intentie is van de houders ervan. En hij heeft de intenties van die partijen uitgesproken. Meer niet. Pharming verdiende nog geen geld en kon er dus ook niet vanaf. Op het moment dat je geld begint te verdienen moet je lastige keuzes maken (aflossen schulden en/of investeren in de sales?) Ze hebben het meeste in 2017 weggewerkt. Klasse toch? In mijn ogen heeft hij alles goed gedaan.

Bij de gang van zaken rond de obligaties is de kans op herhaling groot. Dan niet meer met obligaties, maar met een ander voor ons belangrijk onderwerp.
N.v.t. Zie mijn uitleg hierboven.

Dat hij weer achteraf dingen gaat zeggen, en dan weer de aandeelhouders benadeeld. Hij moet dat voorkomen door te beseffen dat iets niet zeggen meer kwaad dan goed doet.
N.v.t. Zie mijn uitleg hierboven

Dan het volgende:
Ik reageer enkel op reacties op wat ik schrijf. Meer is het niet.
Ik mopper ook niet, ik schrijf alleen op wat ik er van de gang van zaken vind. En als iemand dat nog een keer wil horen dan schrijf ik het nog een keer.

En ik schrijf ook geen andere zaken op dan ik eerder schreef, vind het ook netjes naar mijn mede forumleden toe dat ik reageer. En vind niet dat ik moet schrijven wat ze graag willen horen, omdat ik dan wel een aardige vent mag zijn.

Weetje, zaken lopen altijd een beetje anders als je begint te reageren, er worden dan al snel verwijten geuit. Het begon met een vallend blad, (er in mijn ogen niet toe dienende vragen) en zie nu eens?

Enkel omdat ik niet naïef De Vries kan geloven. Dat ligt niet aan mij, maar aan hem. Ik hou niks achter! En ik lieg niet over obligatiehouders dat ze hun aandelen vasthouden.
Nogmaals: Hij heeft uitgesproken wat de intentie was van de houders, hij heeft geen belofte gedaan aan aandeelhouders. Ik volg hem juist niet naïef, want ik weet wel dat hij daar niets over kan en mag beloven. Misschien ben jij in dit geval toch zelf een beetje naïef geweest.

Hij zal elke keer opnieuw moeten bewijzen, dat wat hij zegt ook uitkomt of uitleggen waarom het niet uitkomt. En hij moet de aandeelhouders betere en eerder info verstrekken. En dat is wat ik hem verwijt, niet dat hij het slecht doet als CEO van Pharming.
Ik heb hierboven geprobeerd uit te leggen dat hij niet gelogen heeft en dat de aandeelhouders zelf goed moeten beseffen wat dit soort financiële instrumenten inhouden.

Kort gezegd hij moet gewoon beter en eerder communiceren naar zijn aandeelhouders.

Als hij dat verbeterd, dan ben ik zijn grootste vriend.

quote:

De amateur schreef op 14 april 2018 17:20:

[...]

Pharming communiceert juist goed vooral ten opzicht van vroeger. Het loopt gewoon niet zoals jij wil en daardoor heb je een stuk minder rendement kunnen halen. Als je gewoon LT zit maakt alles waar jij je druk om maakt sowieso niet uit.

quote:

LT belegger schreef op 14 april 2018 17:52:

[...]

Zie mijn reactie in vette letters Lucas. Die NOK is niet persoonlijk bedoelt he, maar meer om je wakker te schudden. Als ik ernaast zit dan mag je mij ook keihard wakker schudden. Maar dan wel met hard bewijs alsjeblieft :-)

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 18:03:

[...]

Weetje LT, ik zou jou nooit een nok geven, niet om je wakker te schudden of om wat je ook schrijft, ik zou dat nooit doen, nooit.

quote:

LT belegger schreef op 14 april 2018 18:05:

[...]

Dus je denkt dat ik echt op dat gevarendriehoekje heb geklikt?

quote:

lucas D schreef op 14 april 2018 18:13:

[...]

Nee, dat denk ik niet, sterker ik weet zeker dat je dat niet hebt gedaan. Maar dat jij het op schreef, dat is wel een dingetje voor me. Dat heeft even tijd nodig.

quote:

Mozes kriebel schreef op 14 april 2018 14:51:

Dat is wel een pak van mij hart Jager63. Je weet maar nooit met die vergeldingsacties van de Russen, ze pakken zo je eb weg...

quote:

de eerlijke persoon schreef op 14 april 2018 18:38:

ik zit ook gevangen op 0.68
maar nogmaals ik ben ook lt
en ga voor de hoofdprijs
en heb ze nu ongeveer een half jaar
mooi rendement
lekker laten liggen op de plank
fijn weekend allemaal gewenst

quote:

Jager63 schreef op 14 april 2018 18:57:

[...]
Jij durft nogal!

quote:

LT belegger schreef op 14 april 2018 19:24:

[...]

Een ballon die onder water wordt gehouden wil omhoog.... zei jij dat niet een keer? Dat vond ik toen wel een mooie beeldspraak :-)

quote:

de eerlijke persoon schreef op 14 april 2018 18:38:

ik zit ook gevangen op 0.68
maar nogmaals ik ben ook lt
en ga voor de hoofdprijs
en heb ze nu ongeveer een half jaar
mooi rendement
lekker laten liggen op de plank
fijn weekend allemaal gewenst