Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Fender bass 2 juli 2024 17:29

   auteur info

   •    Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3045

     Gegeven: 1796

   •    Aantal posts: 2.584

   Interessant, een NAVO-lid, een economische grootmacht en een imperialistische agressor in conclaaf.
   
   Putin to meet with Xi, Erdogan on Wednesday
   juli 02, 2024 04:36p.m. CEST
   Russian President Vladimir Putin (pictured right) will meet with Chinese President Xi Jinping (left) and Turkish President Recep Tayyip Erdogan on the sidelines of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO) summit in Kazakhstan on Wednesday, Putin's foreign policy aide Yuri Ushakov said on Tuesday.
   
   Ushakov said Putin is expected to hold bilateral meetings with several other leaders, including acting Iranian President Mohammad Mokhber. Delegations will "exchange opinions on current issues on the international and regional agenda," Ushakov added.
   
   KEYWORDS:
   CHINA-RUSSIA RELATIONS | ERDOGAN | PUTIN | RUSSIA-TURKEY RELATIONS | XI JINPING
   
   www.breakingthenews.net/news/details/...
2. A3aan 2 juli 2024 19:17

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 461

   •    Aantal posts: 13.886

   quote:

   plusmin schreef op 2 juli 2024 16:39:

   [...]
   
   Waarom verkondigt u propagandistische nonsens?
   
   Controle van rusland in Oekraïne:
   Maart 2022 - 159.000 KM2 = 26.4% van Oekraïne
   Maart 2024 - 111.900 KM2 = 18.5% van Oekraïne
   
   Ergo, sinds het begin van de gewelddadige inval is rusland reeds 47.100 KM2 verloren.
   Hoe komt u er dus bij dat Oekraïne "niets heeft terug veroverd" zoals u stellig beweerde?
   
   U schreef ook: "Ja, ze hebben succes met af en toe wat te vernietigen in Rusland...".
   Klopt, zoals fabrieken, olie-installaties en andere militair-gerelateerde doelen. Dat doen ze niet 'af en toe' maar dagelijks, in Rusland.
   
   In eigen land vernietigt Oekraïne dagelijks nog veel meer russische militaire en strategische doelen, vergat u dit ook even te melden of kwam dat niet zo lekker uit voor uw berichtje? Juist dit 'vergeten' geeft uw berichtje een propagandistisch luchtje, en dat ruikt niet fris!
   
   Na maart 2024 zijn de russen enkele offensieven gestart in aanloop naar poetin's zekere 'herverkiezing' om een heldhaftige uitstraling te genereren maar de (grote) overwinningen bleven uit.
   Bakhmut is niet eens veroverd door het russische leger maar door Wagner, het eigen leger kreeg dit niet voor elkaar.
   
   De enorme verliezen (van man én materieel) voor slechts marginale terreinwinsten lijken eerder een wanhoopsoffensief dan een strak georganiseerd (en goed voorbereid) plan.
   Het is ook geen vorm van luxe dat de russen ruim 60 jaar oude T62 tanks inzetten terwijl deze bij bosjes de lucht in vliegen dankzijn drones van slechts €1000,- .
   
   U mag een andere mening hebben maar nonsens plaatsen heeft niets met een mening te maken.
   beter uw best doen!
   

   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
3. luchtschip 2 juli 2024 21:56

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17754

     Gegeven: 2791

   •    Aantal posts: 44.614

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Tuurlijk heeft Rusland plannen
   
   Zeer slim om Oekraine in de verdediging te drukken, teneinde te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieven operaties uitvoert.
   
   Maar een leger dat op vele fronten aanvallen pleegt, is dan ook op vele fronten kwetsbaar.
   je haalt de troepen uit hun goed beschutte verdedigingsposities en stuurt ze naar de vijand -- maar een aanvallend kwetsbaar leger verliest dan ook veel manschappen, materiaal en munitie.
   
   En de kernvraag is dan ook of Putin het zich kan veroorloven om deze verliezen te incasseren en een goed solide leger in stand kan houden.
   
   Oekraine kent deze strategie van Putin en heeft daar uiteraard een eigen strategie tegenover staan.
   Oekraine laat Putin's leger leeglopen op de Oekrainse verdediging en Oekraïne vernietigt veel ondersteunende posities van de Russen, zoals luchtafweer, munitie opslagplaatsen en vernietiging van Russische productiefaciliteiten, die cruciaal zijn voor het functioneren van het Oekrainse leger aan het front.
   
   Aan een Russisch leger dat langzaam doodbloedt heeft Putin niet veel met zijn langetermijnvisie plannen.
   
   Het geeft wat hoop voor mensen die hopen dat deze dictator Putin de bezette gebieden mag behouden, en zich daarmee een nog grotere groep te kunnen onderdrukken en hun grondstoffen te roven.
   
   Jij hebt er echt geen moeite mee dat zij dit juk moeten dragen en hun vrijheid op moeten offeren voor vrede met een dictator, die hierdoor aangemoedigd wordt, na versterking, een nieuwe slag te slaan ?
4. A3aan 2 juli 2024 23:05

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 461

   •    Aantal posts: 13.886

   quote:

   luchtschip schreef op 2 juli 2024 21:56:

   [...]
   
   Tuurlijk heeft Rusland plannen
   
   Zeer slim om Oekraine in de verdediging te drukken, teneinde te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieven operaties uitvoert.
   
   Maar een leger dat op vele fronten aanvallen pleegt, is dan ook op vele fronten kwetsbaar.
   je haalt de troepen uit hun goed beschutte verdedigingsposities en stuurt ze naar de vijand -- maar een aanvallend kwetsbaar leger verliest dan ook veel manschappen, materiaal en munitie.
   
   En de kernvraag is dan ook of Putin het zich kan veroorloven om deze verliezen te incasseren en een goed solide leger in stand kan houden.
   
   Oekraine kent deze strategie van Putin en heeft daar uiteraard een eigen strategie tegenover staan.
   Oekraine laat Putin's leger leeglopen op de Oekrainse verdediging en Oekraïne vernietigt veel ondersteunende posities van de Russen, zoals luchtafweer, munitie opslagplaatsen en vernietiging van Russische productiefaciliteiten, die cruciaal zijn voor het functioneren van het Oekrainse leger aan het front.
   
   Aan een Russisch leger dat langzaam doodbloedt heeft Putin niet veel met zijn langetermijnvisie plannen.
   
   Het geeft wat hoop voor mensen die hopen dat deze dictator Putin de bezette gebieden mag behouden, en zich daarmee een nog grotere groep te kunnen onderdrukken en hun grondstoffen te roven.
   
   Jij hebt er echt geen moeite mee dat zij dit juk moeten dragen en hun vrijheid op moeten offeren voor vrede met een dictator, die hierdoor aangemoedigd wordt, na versterking, een nieuwe slag te slaan ?
   

   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
5. plusmin 2 juli 2024 23:21

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3488

     Gegeven: 3293

   •    Aantal posts: 2.801

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   
   Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
   Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
   
   “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW.
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Je bent een fantast...
   De val van rusland begint met de val van de Krim.
   Daarna volgt de rest omdat ze zullen vluchten.
   
   A3aan, denk je nu werkelijk dat het westen rusland weer zal gaan waarderen zodra het einde er er lijkt te zijn?
   
   Trek je kop uit je kont en zie wat er zal gebeuren...
   
   De sancties blijven en rusland blijft een paria...
   Uw reacties spreken boekdelen, u snapt er niets van
6. plusmin 2 juli 2024 23:25

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3488

     Gegeven: 3293

   •    Aantal posts: 2.801

   [quote alias=A3aan id=15355536 date=202407022305]
   [...]
   
   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
   [/quote
   
   Tekenend voor iemand die niets te melden heeft verder.
   Jammer, uk kunt zoveel beter.
   
   Probeer het eens...
7. plusmin 2 juli 2024 23:28

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3488

     Gegeven: 3293

   •    Aantal posts: 2.801

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 19:17:

   [...]
   
   Laat ik nou dit bericht tegen komen? Ook nonsens?
   ...
   
   Wolkov voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”
   

   Haha, grappig
8. A3aan 2 juli 2024 23:31

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 21 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 461

   •    Aantal posts: 13.886

   quote:

   plusmin schreef op 2 juli 2024 23:25:

   [quote alias=A3aan id=15355536 date=202407022305]
   [...]
   
   Dat zeg ik nou weer niet. Iedere keer plaatst u zo'n rotopmerking alsof ik Putin steun. Wat een nare eigen schap van u.
   Hier mag de realiteit niet geplaatst worden.
   [/quote
   
   Tekenend voor iemand die niets te melden heeft verder.
   Jammer, uk kunt zoveel beter.
   
   Probeer het eens...
   

   Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
9. plusmin 2 juli 2024 23:35

   auteur info

   •    plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3488

     Gegeven: 3293

   •    Aantal posts: 2.801

   quote:

   A3aan schreef op 2 juli 2024 23:31:

   [...]
   
   Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
   

   Geen sneer, ik benoem u gewoon als propagandist.
   Dat is vrij simpel toch?
   
   Of is het te lastig voor u?
10. plusmin 2 juli 2024 23:48

    auteur info

    •    plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3488

      Gegeven: 3293

    •    Aantal posts: 2.801

    quote:

    A3aan schreef op 2 juli 2024 23:31:

    [...]
    
    Inderdaad probeer het eens zonder rotopmerkingen te maken. Is een stuk fatsoenlijker. Uiteraard kan u het niet laten toch weer een sneer te geven. Het laatste rondje.
    

    Ik hoef zo iets niet te proberen, ik doé het gewoon.
    
    Uw berichtje stond stijf van de russische en propagandistische rotzooi, daarom kreeg u mijn ractie over hoeveel onzin (bullshit) u vertelde.
    
    U beweerde geen terreinwinsten voor Oekraïne, u vergiste zich daarin, alweer.
    U reageert ook niet op de door mij genoemde cijfers mbt KM2.
    Dus u bent een onbetrouwbaar en vreemd persoon.
    
    Al uw stellingen heb ik weerlegd, toch blijft u zeuren...
    
    Hoe komt dat toch?
    U bent rijp voor extra hulp lijkt het
11. Bas111 3 juli 2024 07:20

    auteur info

    •    Bas111

      Lid sinds: 19 mei 2024

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 135

    quote:

    plusmin schreef op 2 juli 2024 23:48:

    [...]
    U beweerde geen terreinwinsten voor Oekraïne, u vergiste zich daarin
    U reageert ook niet op de door mij genoemde cijfers mbt KM2.
    [...]

    U richt zich welliswaar niet tot mij, maar uw agressieve, op de man gespeelde manier van reageren staat mij bijzonder tegen.
    
    Voor mij is het duidelijk dat A3aan doelde op de periode na het mislukte zomeroffensief van vorig jaar. Sinds ca. 1 oktober 2023 zijn er geen terreinwinsten meer voor Oekraïne en er is geen enkele reden om te twijfelen aan een bron als het ISW die A3aan citeerde met:
    
    "Het Institute for the Study of War (ISW) voegde eraan toe dat Rusland een strategische noodzaak ziet om militaire operaties op meerdere fronten te handhaven om te voorkomen dat Oekraïne met succes een tegenoffensief kan uitvoeren.
    Nicole Wolkov, Rusland-onderzoeker bij het ISW, stelt dat de plannen van Rusland om de oorlog te “rekken” Poetin zullen stimuleren om nieuwe territoriale doelen te stellen.
    
    “Rusland boekt sluipende vooruitgang in Oekraïne om de oorlog te rekken, te voorkomen dat Oekraïne belangrijke tegenoffensieve operaties uitvoert en de westerse veiligheidssteun voor Oekraïne te overtreffen”, aldus het ISW."
12. Bas111 3 juli 2024 07:24

    auteur info

    •    Bas111

      Lid sinds: 19 mei 2024

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 135

    quote:

    plusmin schreef op 2 juli 2024 23:21:

    [...]
    
    Je bent een fantast...
    De val van rusland begint met de val van de Krim.
    Daarna volgt de rest omdat ze zullen vluchten.
    
    A3aan, denk je nu werkelijk dat het westen rusland weer zal gaan waarderen zodra het einde er er lijkt te zijn?
    
    Trek je kop uit je kont en zie wat er zal gebeuren...
    
    De sancties blijven en rusland blijft een paria...
    ][...]
    

    Je stelt dat A3aan een "fantast" is, terwijl hij alleen maar het ISW citeert.
    
    Vervolgens fantaseer je juist zelf:
    "De val van rusland begint met de val van de Krim.
    Daarna volgt de rest omdat ze zullen vluchten."
13. Bas111 3 juli 2024 07:31

    auteur info

    •    Bas111

      Lid sinds: 19 mei 2024

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 135

    quote:

    plusmin schreef op 2 juli 2024 23:28:

    [...]
    
    Haha, grappig
    

    Wat was daar grappig aan?
    Het ging om dit citaat:
    
    "Wolkov [Rusland-onderzoeker bij het ISW] voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”"
14. Bas111 3 juli 2024 07:50

    auteur info

    •    Bas111

      Lid sinds: 19 mei 2024

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 176

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 135

    Ik ben eens even bij dat Istitute for the Study of War (ISW) gaan kijken en daar vond ik toch wel verontrustend nieuws:
    
    "The interplay between ongoing Russian offensive operations in the Chasiv Yar, Toretsk, and Avdiivka directions indicates that the Russian military command may intend to leverage the ongoing Toretsk push to create operational opportunities for advances in either the Chasiv Yar or Avdiivka areas."
    
    En als ik kijk bij "Updates" op de vernieuwde site van deepstatemap.live lees ik de update van gisteravond:
    
    "The enemy [Rusland] advanced near Prohres, Volodymyrivka, Karlivka, Krasnohorivka, New York,Chasiv Yar and Makiivka."
15. DeZwarteRidder 3 juli 2024 08:32

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21868

      Gegeven: 9868

    •    Aantal posts: 98.668

    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    1h
    Russian losses per 03/07/24 reported by the Ukrainian general staff
    
    +1180 men
    +16 tanks
    +17 APVs
    +57 artillery systems
    +1 MLRS
    +2 AD systems
    +27 UAVs
    +1 cruise missile
16. Opentop 3 juli 2024 10:17

    auteur info

    •    Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 21 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 535

    •    Aantal posts: 2.372

    De vraag die gesteld mag worden is, wat wint Rusland eigenlijk met de verovering van die gebieden?
    Tegen de tijd dat ze een dorp innemen staat er geen muur meer overeind.
    Daarbij zijn ze volgens eigen zeggen, de boel aan het bevrijden, de burgers willen zich bij Rusland aansluiten.
    Als zou er 30-40% van de bevolking in eerste instantie zo gedacht hebben, dan zijn er 2 opties.
    1) ze zijn van gedachte veranderd.
    2) ze wonen er niet meer want er staat geen huis meer.
    
    Ik vraag me dan af, hoe die Russen dan land gaan innemen van bewoners die de Russen als indringers zien ?
17. Fender bass 3 juli 2024 10:48

    auteur info

    •    Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3045

      Gegeven: 1796

    •    Aantal posts: 2.584

    quote:

    Opentop schreef op 3 juli 2024 10:17:

    De vraag die gesteld mag worden is, wat wint Rusland eigenlijk met de verovering van die gebieden?
    Tegen de tijd dat ze een dorp innemen staat er geen muur meer overeind.
    Daarbij zijn ze volgens eigen zeggen, de boel aan het bevrijden, de burgers willen zich bij Rusland aansluiten.
    Als zou er 30-40% van de bevolking in eerste instantie zo gedacht hebben, dan zijn er 2 opties.
    1) ze zijn van gedachte veranderd.
    2) ze wonen er niet meer want er staat geen huis meer.
    
    Ik vraag me dan af, hoe die Russen dan land gaan innemen van bewoners die de Russen als indringers zien ?
    

    Ik vermoed dat bezetters die zich laten aanstellen als bestuurder regelmatig door drones bestookt worden bij hardlooprondjes of autoritten.
    En dat is relatief makkelijk te doen, een partizaan geeft door waar ie is en op honderden kilometers afstand wordt de aanval uitgevoerd.
18. het zwaard 3 juli 2024 10:50

    auteur info

    •    het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 21 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3497

      Gegeven: 1613

    •    Aantal posts: 8.603

    Het resultaat van de Russische "wonderbare oorlog " tegen Oekraïne .
    
    - De Russen hebben zichzelf op voorhand regelmatig op de borst geklopt: kijk wat een grootmacht wij zijn. We zullen Oekraïne eens snel oprollen, en kijk , nu staat hun hele grondmacht daar geblokkeerd.
    
    - Wat Rusland in Oekraïne heeft gewonnen , raakt het elders weer kwijt. Kazachstan verbindt zich immers liever aan China of aan Europa. Armenië wil geen deel meer zijn van de Russische "veiligheidsorganisatie"
    
    - Rusland heeft dus NIETS gewonnen ,en zelfs als ze alsnog de oorlog in hun voordeel kunnen beslissen, blijft het een tanende en verzwakte macht. Een groot deel van hun grondgebied is verwoest, en hun leger is uitgeput.
    
    - De Chinezen buiten de Russche zwakte uit door hen telkens tot allerhande concessies te dwingen. Poetin ging onlangs naar Peking om te tonen dat Rusland niet alleen staat, maar eigenlijk kwam dit neer om te bedelen om meer steun.Opvallend was ook dat de grote baas van Gazprom er niet bij was. Hij was er niet in geslaagd om een redelijke prijs af te dwingen voor het Russische gas dat naar China vloeit.
    
    - De Chinezen bepalen dus de prijs en weigeren om meer te betalen dan de gesubsidieerde prijs die de Russen in eigen land moeten betalen waardoor ze de gas ver onder de marktwaarde moeten verkopen.
    Kijk anders eens naar de winst en de koers van het Gazpromaandeel en je weet genoeg.
    
    M.v.g sektelid Het Zwaard
19. luchtschip 3 juli 2024 11:00

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17754

      Gegeven: 2791

    •    Aantal posts: 44.614

    Orban van Hongarije en nu voorzitter van de EU, sinds 1 juli, heeft als eerste daad een bezoek aan Zelensky in Oekraïne gedaan .
    
    De Hongaarse premier Viktor Orban stelde president Zelenskyi een staakt-het-vuren voor, waarbij hij suggereerde dat het eerst stoppen van de gevechten tot vredesonderhandelingen zou kunnen leiden. Hij benadrukte de impact van de oorlog op de Europese veiligheid en waardeerde de vredesinitiatieven van Zelenskyi, hoewel hij opmerkte dat ze complex zijn vanwege de internationale diplomatie.
    
    Om een lang verhaal kort te maken : overgave.
    
    x.com/NOELreports/status/180809722443...
20. plusmin 3 juli 2024 12:51

    auteur info

    •    plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3488

      Gegeven: 3293

    •    Aantal posts: 2.801

    quote:

    Bas111 schreef op 3 juli 2024 07:31:

    [...]
    Wat was daar grappig aan?
    Het ging om dit citaat:
    
    "Wolkov [Rusland-onderzoeker bij het ISW] voegde eraan toe: “Poetin schat waarschijnlijk in dat hij het vermogen van Rusland om het initiatief te behouden gedurende die tijd kan gebruiken om meer grondgebied te veroveren. Een langdurige oorlog zou Rusland ook de tijd geven om zijn industriële defensiebasis verder uit te breiden en mankracht te genereren.”"
    

    Ten eerste was de initiële aanval bedoeld als een 3-daagse operatie met als doel geheel Oekraïne (vooral Kiev) te veroveren, we zijn het toch eens dat dit doel finaal mislukt is?
    
    Ten tweede, ondertussen is het sluipend conflict geworden waar rusland slechts mondjesmaat terreinwinsten boekt maar dit wél te koste van grote verliezen van zowel man als materieel.
    
    Ten derde, rusland is allang geschakeld naar een oorlogseconomie waar de industrie zich moet dienen naar de wensen van defensie, dit gaat ten koste van economische ontwikkeling en innovatie, voor zover de russen innovatie hadden.
    
    Ten vierde, het genereren van mankracht is een enorm probleem voor de russen. Ze zetten niet voor niets gevangenen in, ronselen buitenlanders uit zeer arme regio's/landen of dwingen mensen gewoon met de keuze tussen het gevang of de loopgraaf.
    
    Ten vijfde, is rusland afhankelijk van de granaten uit NK en de steun van China om de sancties te omzeilen, zonder die hulp zouden ze er nóg slechter voor staan.
    
    Grappig was wellicht niet de juiste woordkeuze, het was sarcastisch bedoeld.
    Dom was wellicht beter een beter keuze geweest.