Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

OnoMatopee schreef op 26 maart 2018 13:28:

je kunt een bedrijf wel degelijk kapotshorten en het een overnamekandidaat laten worden voor een prikkie. Dan wel een meerderheidsbelang nemen.
In elk geval gaan de aandeelhouders kapot die het niet zo lang meer kunnen uitzingen.

quote:

Text2Business schreef op 26 maart 2018 14:02:

[...]
Ik moest aan Gemalto denken na je opmerking. Of is dat wat jou betreft geen goed voorbeeld? Zelf vind ik dit niet 'kapotshorten' (als het al kan, want daar ben ik niet van overtuigd).

quote:

OnoMatopee schreef op 26 maart 2018 13:28:

je kunt een bedrijf wel degelijk kapotshorten en het een overnamekandidaat laten worden voor een prikkie. Dan wel een meerderheidsbelang nemen.
In elk geval gaan de aandeelhouders kapot die het niet zo lang meer kunnen uitzingen.

quote:

Ben313 schreef op 26 maart 2018 14:24:

BAM neemt opnieuw project over van Carillion

Gepubliceerd op 26 mrt 2018 om 14:23 | Views: 0

Artikel
Reacties
Gerelateerde instrumenten

BAM 14:08
3,78 +0,04 (+0,96%)

SALFORD (AFN) - Bouwbedrijf BAM gaat een groot kantoor bouwen in een voorstad van Manchester. In eerste instantie zou het failliete bouwbedrijf Carillion het negen verdiepingen hoge gebouw in Salford neerzetten. Het is het tweede project in een week tijd dat BAM in Engeland van Carillion overneemt.

Vrijdag werd al bekend dat BAM de bouw van een kantoorpand in Birmingham overneemt. Carillion leverde in 2017 ook het kantoorpand 101 Embankment op in Salford. Voor een consortium onder leiding van projectontwikkelaar Ask Real Estate zou het Britse bouwbedrijf ook het zogeheten 100 Embankment in de voorstad van Manchester bouwen. Na het faillissement van Carillion in januari kwam BAM Construction in beeld. De Britse dochter van BAM moet het gebouw begin 2020 opleveren.

Er zijn geen financiële details bekend gemaakt over de deal.

quote:

HenkdeV schreef op 26 maart 2018 14:35:

[...]

Zijn daar op de Nederlandse beurs voorbeelden van? Was Imtech niet ten alle tijde failliet gegaan?

quote:

OnoMatopee schreef op 26 maart 2018 15:00:

BAM neemt opnieuw project over van Carillion

SALFORD (AFN) - Bouwbedrijf BAM gaat een groot kantoor bouwen in een voorstad van Manchester. In eerste instantie zou het failliete bouwbedrijf Carillion het negen verdiepingen hoge gebouw in Salford neerzetten. Het is het tweede project in een week tijd dat BAM in Engeland van Carillion overneemt.

Vrijdag werd al bekend dat BAM de bouw van een kantoorpand in Birmingham overneemt. Carillion leverde in 2017 ook het kantoorpand 101 Embankment op in Salford. Voor een consortium onder leiding van projectontwikkelaar Ask Real Estate zou het Britse bouwbedrijf ook het zogeheten 100 Embankment in de voorstad van Manchester bouwen. Na het faillissement van Carillion in januari kwam BAM Construction in beeld. De Britse dochter van BAM moet het gebouw begin 2020 opleveren.

Er zijn geen financiële details bekend gemaakt over de deal.

quote:

HenkdeV schreef op 26 maart 2018 14:48:

Shorters zijn net zoals roofvogels, zij 'pakken' graag verzwakte prooien. Zou ik dit wel mogen schrijven:-).

quote:

manuss schreef op 26 maart 2018 15:25:

[...] Van mij wel; sommigen noemen het ratten.

quote:

OnoMatopee schreef op 26 maart 2018 15:00:

[...]nee, die emissies zijn gekomen nadat de tent al kapot geshort was.
De banken waren van alles op de hoogte en om hun te bevredigen werd de ICT divisie nog even verkocht.

quote:

Wilbar schreef op 26 maart 2018 16:02:

[...]Geen flauwekul verkopen, Ed. Imtech is helemaal NIET kapot geshort maar volledig ten onder gegaan aan fraude, mismanagement en daarna ook nog het ontkennen van feiten. Shorters hebben er wel gebruik van kunnen maken. Net zoals ze dat bij elk bedrijf kunnen doen onder gelijkwaardige omstandigheden. Ook wij, particulieren, kunnen er dan van profiteren. Mits je dan geen roze bril op hebt natuurlijk.

quote:

Wilbar schreef op 26 maart 2018 16:11:

Ed, er was EERST fraude. Toen kwam Teun ook met zijn verhaal dat de boeken niet leken te kloppen ( het Crediteuren-verhaal) en vervolgens dook iedereen op Teun en de professionele partijen doken op het aandeel. En het management maar ontkennen... maar volhouden dat alles OK was.

quote:

Wilbar schreef op 26 maart 2018 16:11:

Ed, er was EERST fraude. Toen kwam Teun ook met zijn verhaal dat de boeken niet leken te kloppen ( het Crediteuren-verhaal) en vervolgens dook iedereen op Teun en de professionele partijen doken op het aandeel. En het management maar ontkennen... maar volhouden dat alles OK was.

quote:

OnoMatopee schreef op 26 maart 2018 16:53:

[...]dat klopt, maar toen was het al te laat om een succesvolle emissie te plaatsen door het inmiddels zwaar geshorte aandeel er was toen al geen redding meer aan.