Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   AMG   /   Maart. Best Q1 ever

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,760   -0,060   (-0,43%) Dagrange 13,740 - 13,930 53.931   Gem. (3M) 205,2K

Maart. Best Q1 ever

Volgen
2.123 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Umi1 8 maart 2018 10:43
    btw conference call klonk ook positief!

    ze hebben goed nagedacht over de formulering van de outlook, maar proberen toch conservatief te blijven (vallen in herhaling ;D )
    Voor hun LCE project denken ze aan prijzen van 10 a 12K op LT.
    Trade war is very good for us (wijzigt zijn enthousiaste toon & zegt; niet dat we dat willen ;D )
    Er is nog een serieus opwaarts potentieel bovenop die 200M ebitda als ik het goed begrijp. (& omvat nog geen outlook voor LCE)
    Waarom M&A als ge organische groei kunt kopen aan 2x Ebitda. M&A kan, maar staat niet gepland.
    15 mei officiële opening van AMG Lithium. Ramp up zal ergens in H2 voltooid zijn. Ik rekende op 4 volle maanden productie dit jaar, dus dat zit zeker goed. Verwachten geen problemen, geen moeilijke business voor hun. Doen zulke dingen al 40 jaar met Tantalum.
    LCE verkiezen ze geen JV vanwege de winstgevendheid, die willen ze zoveel mogelijk voor hun houden.
    Ze zijn in onderhandeling mbt prijsafspraken voor spodumene fase 2.

    EDIT; Ahja & de LCE plant zou dus ook in Brazil komen. Daarover is al vanalles aan de gang. Ze verkiezen stand alone boven JV. (meer winst binnenskamers houden)

    ps Ik verwacht toch nog een serieuze koersstijging vandaag...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 maart 2018 10:44
    quote:

    alexnr75 schreef op 8 maart 2018 10:18:

    @ZRKomt dat niet omdat pagina 9 gaat over de "Past 10 years" ??
    PS. Trouwens, ook pagina 22 gaat over het verleden, nl. kw4 16 vergeleken met kw4 17.
    Op pagina 24 is er een vergelijking SPOT 2mrt 18 vergeleken met 16 en 17. Deze cijfers zijn zeer bemoedigend.
    Het 1e kwartaal van 2018 zal waarschijnlijk alle records breken, maar hou er wel rekening mee dat bedrijven zoals AMG vaak met relatief vaste prijzen werken.
    Laten we hopen dat alle jaarcontracten per 1 jan vernieuwd zijn.
  3. Umi1 8 maart 2018 11:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 maart 2018 10:37:

    [...]
    Beide tabellen vergelijken eind 2016 met einde 2017 en zouden dus dezelfde uitkomst moeten geven.

    Het lijkt wel of iemand met de symbolen heeft zitten knoeien.
    Note:
    MetalPositionsaremeasuredonascaleof0to10,with0beingtheminimumpriceand10beingthemaximumprice. Theyarecalculated us ing the form ula [(Dec ‘07 m onth avg – m in. m onthly avg) / (m ax. m onthly avg – m in. m onthly avg) *10] where m axim um and m inimum m onthly averages are measured over the period 1 Dec ‘07 through31 Dec ‘17.

    Het is een schaal die ze gebruiken over de laatste 10jaar, reflecteert niet de 'exacte cijfers'.

    (copy paste werkt niet goed, zie note onderaan p.9)
  4. rendement_zoeker 8 maart 2018 11:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 maart 2018 10:37:

    [...]
    Beide tabellen vergelijken eind 2016 met einde 2017 en zouden dus dezelfde uitkomst moeten geven.

    Het lijkt wel of iemand met de symbolen heeft zitten knoeien.
    In de presentatie op slide 27 staan andere getallen. amg-nv.com/investors/
  5. aandeeltje! 8 maart 2018 11:08
    Zoals aangenomen loopt het op rolletjes. Wind in de rug met prijsontwikkelingen. LI 'oplevering' aan de snelle kant. Verwachting zoals de eerder uitgesprokenen op ebitda versterkt: herhaald (sneller). Zo nu zou de markt het toch goed moeten oppakken en zien dat de recente verliezen op koers vooralsnog nergens op gebaseerd zijn.
  8. aandeeltje! 8 maart 2018 11:34
    quote:

    Umi1 schreef op 8 maart 2018 11:17:

    Matt Bohlsen vindt het tijd!
    seekingalpha.com/article/4154406-time...
    AMG staat i.i.ig op lijst met eraxhter een jaartal 2018. Dan een hele trits veel later. Geen toppick op zijn lijst, maar daarvoor is AMG naar LI maatstaven wat klein natuurlijk, sterker AMG is natuurlijk helemaal geen LI company pur sang en zal dit ook niet worden. Hoeft ook niet. AMG gaat de komende jaren heel sterk performen met een gediversifeerde portefeuille aan producten/services. De Tant business verwacht ik ook weer op volle commerciele sterkte dit jaar. Onderhandelingen spod fase 2 lopen ook gewoon, allemaal goed op tijd!
    Het effect van prijsstijgingen op ebitda is goed zichtbaar. Die lopen natuurlijk vertraagd in de cijfers. Je mag er genoegzaam van uitgaan dat eerdere prijsstijngen ook nog hun uitwerking hebben. Als het zich even zo doorzet kom tot er een stuwmeer aan ebitda opdrijvende krachten!
    De verdubbeling aan ebitda gaat veel sneller, maar die conclusie trok ik al gelijk bij berichtgeving destijds. Fijn dat dit nu ook door AMG min of meef afgegeven wordt, zeker gezien de redelijk conservatieve insteek.
  9. Umi1 8 maart 2018 11:47
    Ik was net aan het denken...
    Fase 1 contract loopt van +-juli 2018 tem Juli 2021.
    LCE productie zal rond die periode starten vermoed ik... dus die spodumene zal na afloop van het contract van Fase 1 voorbehouden worden voor LCE productie.
    Fase 2 contract kunnen ze dus voor een langere periode afsluiten indien de prijzen gunstig zijn. (afhankelijk of en wanneer ze voor die batch ook LCE willen maken). Ik vermoed dat ze eerst willen evalueren of hun fase 1 LCE naar behoren draait (indien niet zijn ze wel héél zeker van hun stuk)
    Die analyse kan men dan begin 2022 maken, komt nog 1 jaar bij voor de bouw van 2de LCEplant. dus begin 2023 kan men dan beginnen met LCE productie.
    Dus ik verwacht dat men weer een 3-jaar contract zal afsluiten voor fase 2. Huidige prijzen zijn nog hoger dan die van fase 1 trouwens!

    De markt snapt die bedrijf niet! Laag volume trouwens na 10u30. De markt wacht blijkbaar op koersdoelen van analisten? Kunnen ze niet zelf rekenen?
  10. aandeeltje! 8 maart 2018 11:59
    quote:

    effegenoeg schreef op 8 maart 2018 11:24:

    0,28$ aan dividend.
    Met een dalende dollar een druppel op de gloeiende plaat.
    Maar het kan altijd nog erger.
    Bij Galapagos betalen ze immers niks!
    Als je gefocussed bent op dividend, is AMG waarschijnlijk niet het juiste aandeel. Ik ben gewoon gefocussed op performance en groei.
  14. Umi1 8 maart 2018 12:13
    quote:

    KoudBuffet schreef op 8 maart 2018 12:02:

    Bizarre beweging, zijn de cijfers niet goed genoeg? Niet een heel positief beeld zo..
    Niet goed genoeg? Supergoed!

    FCF (excl. WCR) kwam uit op $ 68M. Ik rekende op 70M, maar... Maintenance Capex in Q4 kwam uit op 12M, wat héél hoog is. Vorig jaar een mailtje gestuurd & toen zei men dat de Mcapex op jaarbasis rond de 20M de normaal zou worden (+3M wanneer lithium start). over 2017 hebben we dus 32M aan Mcapex! 12M hoger dan de normaal (mogelijks door brand bij Tantalum..). Ik verwacht dat dit niveau de komende jaren terug daalt richting 20M.
    Het lijkt me dan ook niet onbezonnen om te verwachten dat de FCF voor 2018 boven de 80M (68+12) zal uitkomen, gezien de business in Q1 "exceptional" draait. Dan rekenen we nog niet op groei/hogere marges, enkel op die 12M lagere capex...
    Daarnaast was er dan nog minder verwerkt volume voor Vanadium in Q4, wat ik verwacht dat in Q1 beter zal zijn.

    AMG deed dus in Q4 beter dan ik gehoopt had!
  15. [verwijderd] 8 maart 2018 12:15
    quote:

    Umi1 schreef op 8 maart 2018 12:13:

    [...]

    Niet goed genoeg? Supergoed!

    FCF (excl. WCR) kwam uit op $ 68M. Ik rekende op 70M, maar... Maintenance Capex in Q4 kwam uit op 12M, wat héél hoog is. Vorig jaar een mailtje gestuurd & toen zei men dat de Mcapex op jaarbasis rond de 20M de normaal zou worden (+3M wanneer lithium start). over 2017 hebben we dus 32M aan Mcapex! 12M hoger dan de normaal (mogelijks door brand bij Tantalum..). Ik verwacht dat dit niveau de komende jaren terug daalt richting 20M.
    Het lijkt me dan ook niet onbezonnen om te verwachten dat de FCF voor 2018 boven de 80M (68+12) zal uitkomen, gezien de business in Q1 "exceptional" draait. Dan rekenen we nog niet op groei/hogere marges, enkel op die 12M lagere capex...
    Daarnaast was er dan nog minder verwerkt volume voor Vanadium in Q4, wat ik verwacht dat in Q1 beter zal zijn.

    AMG deed dus in Q4 beter dan ik gehoopt had!
    De dag is nog niet om, maar enig idee waarom deze 'daling' ?
  19. forum rang 7 Just lucky 8 maart 2018 12:24
    quote:

    Umi1 schreef op 8 maart 2018 12:13:

    [...]

    Niet goed genoeg? Supergoed!

    FCF (excl. WCR) kwam uit op $ 68M. Ik rekende op 70M, maar... Maintenance Capex in Q4 kwam uit op 12M, wat héél hoog is. Vorig jaar een mailtje gestuurd & toen zei men dat de Mcapex op jaarbasis rond de 20M de normaal zou worden (+3M wanneer lithium start). over 2017 hebben we dus 32M aan Mcapex! 12M hoger dan de normaal (mogelijks door brand bij Tantalum..). Ik verwacht dat dit niveau de komende jaren terug daalt richting 20M.
    Het lijkt me dan ook niet onbezonnen om te verwachten dat de FCF voor 2018 boven de 80M (68+12) zal uitkomen, gezien de business in Q1 "exceptional" draait. Dan rekenen we nog niet op groei/hogere marges, enkel op die 12M lagere capex...
    Daarnaast was er dan nog minder verwerkt volume voor Vanadium in Q4, wat ik verwacht dat in Q1 beter zal zijn.

    AMG deed dus in Q4 beter dan ik gehoopt had!
    Waar haal je die FCF vandaan, ik zie alleen cash from operating activities en dat is geen 68M
2.123 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG kijkt met conservatieve bril naar 2025

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

AMG Critical Materials N.V. Nieuws

  1. Citi verlaagt koersdoel AMG
  2. Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel AMG
  3. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  4. AMG ziet omzet opnieuw dalen maar verhoogt wel outlook
  5. Beursblik: UBS ziet grondstoffen uitbodemen
  6. AMG opent Duitse raffinaderij voor lithiumhydroxide
  7. Lithiumfabrikant CATL overweegt productieverlaging
  8. Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel AMG
  9. AMG ziet omzet opnieuw dalen en boekt verlies
  10. Slotcall: AEX +0,4%, maar groeiende nervositeit over wat komen gaat