Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Jager63 schreef op 3 maart 2018 11:02:

[...]
De prijs van medicatie staat onder druk; dat zou in de toekomst wel eens nadelig kunnen zijn voor de omzet/winst.

quote:

Haring&co schreef op 3 maart 2018 20:25:

Alle verwachtingen en hopen en analyses zijn nu wel bekend. Meer dan genoeg naar mijn idee. Het is nu zaterdagavond en een mooi moment om even te mijmeren! De openhaard aan, een wijntje erbij en moeders kijkt wat ik niet zien wil, dus. De lanceerbasis is in gereedheid gebracht en de raket met konijnen staat klaar. Het aftellen is begonnen! Dus even tijd voor ontspanning voor de crewleden.

Ik heb ca 5 jaar geleden m'n zoons 500 aandelen Ph kado gedaan om ze het beleggerspad op te helpen. M'n zwager en zijn zoon stapten ook in. Ik denk toen tegen ca €0,51 . De neefjes, nu 40 jaar oud, troffen elkaar met hun kinderen in het zwembad. Daar vroeg het neefje aan m'n zoon: je vader gelooft er echt in hè (doelend op Ph)! Dus in de kleedkamer gingen ze verder over beleggen praten. Een andere bezoeker hoorde hen aan en zei :als je geld wilt verdienen moet je in de olie gaan! Toen was de beer los. Nee, we gaan in konijnenmelk! Er bestaat zelfs een melkmachine voor konijnen! Hilariteit ten top in het zwembad! Zo maar even een waargebeurd verhaal hoe pharming in het zwembad terecht is gekomen. Overigens heeft m'n zoon ook bijgekocht en zit nu net als ik op 10k. Prettige avond!

quote:

Bjaap schreef op 3 maart 2018 20:54:

[...]

Ja,daar heb je het belangrijkste punt!
Ik wilde dat niet schrijven om de boel niet te beïnvloeden.
Ook al omdat het op dit moment (misschien wel langer dan over 6 maanden) helemaal nog niet speelt.
Ik zal er ook niet dieper op ingaan,maar het is precies het punt waarom ik stelde in het begin al:"Het helemaal niet verwacht dat MW zijn stukken moet kopen en terug gaat geven het eerste half jaar"

Jaap

quote:

Bjaap schreef op 3 maart 2018 20:54:

[...]

Ja,daar heb je het belangrijkste punt!
Ik wilde dat niet schrijven om de boel niet te beïnvloeden.
Ook al omdat het op dit moment (misschien wel langer dan over 6 maanden) helemaal nog niet speelt.
Ik zal er ook niet dieper op ingaan,maar het is precies het punt waarom ik stelde in het begin al:"Het helemaal niet verwacht dat MW zijn stukken moet kopen en terug gaat geven het eerste half jaar"

Jaap

quote:

Ferry 1960 schreef op 3 maart 2018 20:46:

[...]

Hier bescheiden,het is maar geld...klopt,dat zeggen alleen mensen die al genoeg hebben.Maar zou het leuk vinden voor mijn dochter,kleindochter en nog wat mensen wie ik het graag gun.

quote:

€ schreef op 3 maart 2018 16:48:

Voor onderzoek naar Pompe is helemaal geen geld, dat is grootspraak. Het is en blijft ruconest de komende jaren en mocht dat een succes worden en Pharming schuldenvrij is dan kan verder onderzoek gedaan worden.

quote:

lucas D schreef op 3 maart 2018 22:54:

Ik ben overtuigt van goede cijfers, maar of dat wat met de koers gaat doen en hoeveel hangt van Trump af. Nu wil hij bij tegenmaatregelen heffing op staal, een heffing invoeren op Europese auto's.
Is de man wel goed bij zijn verstand? Of zit de onderzoekscommissie hem erg dicht op de hielen?

quote:

Haring&co schreef op 3 maart 2018 21:44:

Geloven doe je in de kerk en hopen op 't toilet. Vertrouwen hebben in wat je zelf doet en nooit paniek zaaien. Dat is de kunst!

quote:

A3aantje schreef op 3 maart 2018 18:27:

[...]

Wanneer? Over vijf jaar. Volgende week vrijdag 1,15. Reden: men is doorgeslagen met het optimisme. Men vergeet dat schulden enorm zijn en re voorlopig voor de aandeelhouders geen cent dividend in zit. Dat wordt allemaal opgesoupeerd door eerdere geldverstrekkers, die het zo georganiseerd/afgedwongen hebben dat de particuliere aandeelhouders voorlopig buiten spel staat.

quote:

Phhd schreef op 3 maart 2018 19:22:

[...]
Zoveel geluk valt niet tegen te voetballen, bovendien ook nog met anti voetbal.

quote:

snuf13 schreef op 3 maart 2018 23:13:

[...]

Heeft totaal niets met paniekzaaien te maken. Er is niemand die paniek zaait.
Het enige is dat juichen leuk is als je pas de definitieve uitslag hebt van de cijfers.

Sommigen juichen al maanden van tevoren.

Het is niet te hopen maar e.e.a. kan ook gigantisch tegenvallen.

quote:

tKVED schreef op 3 maart 2018 20:58:

[...]

Pharming heeft juist een zeer concurrerend product met lage productie kosten. Dit was (naast de goede werking van Ruconest) de reden dat de verzekeraars Ruconest gingen vergoeden en zelfs als preferred drug aan ging merken. Als de prijsdruk toeneemt zal dat ook juist alleen maar gunstiger worden voor Pharming. En dus ongunstig voor concurrentie die een veel hogere kostprijs hebben.

quote:

Bjaap schreef op 4 maart 2018 00:15:

[...]

Sorry tKVED dat klopt niet,wat je schrijft (lees maar even na,dat is zeker niet goed voor een bedrijf in deze fase)
Buiten het feit dat ik niet kan nagaan of ze goedkoper zijn.
Ik kan nergens de productie kosten vinden (ook niet van Sirre).
Ook van de basis is het maar de vraag of dat zo is.
Ik weet dat je er in verdiept dus misschien kan je dat onderbouwen ik kan het niet vinden.

Maar het ging mij er om dat het zeker slecht is als het gebeurd over een zeg maar half jaar of later en dat o.a MW daar dus als een van de reden daar zeker op gokt. Vandaar dat er op dit moment helemaal iemand zich druk hoeft te maken over de shorters en er elke dag met de vreemdste gedachten er het er over hebben (neem aan dat je dat ook steeds leest hier op het forum.
Neemt niet weg, dat ik je ook succes wens de volgende leuke dagen .

Jaap

quote:

Deneus schreef op 3 maart 2018 21:08:

[...]
Geloof daar zelf niet in dit is al jaren bezig, de industrie zegt prima maar dan komt ontwikkeling van nieuwe medicijn op een heeel laag pitje te staan.
Onderzoek en ontwikkeling kost nu eenmaal een hoop geld.
En dit gaat dan echt zo,n inpackt hebben op de werkgelegenheid.

quote:

PharmOptimist schreef op 4 maart 2018 00:28:

[...]

Ik heb ergens gelezen dat Sanquin 300 miljoen omzet verliest vanwege vertrek opdrachtgever Shire... Dat betekent dat van de rond 650 miljoen omzet van Cinryze 300 miljoen kosten zijn. Dus dat betekent dat netto marge voor Shire rond de 50% zit... Dat is bij Pharming veel hoger... Daar zit de netto marge ik meen rond de 80%... Dus ja... Pharming zit qua kosten heel goed in de markt... :-)

quote:

Bjaap schreef op 4 maart 2018 00:15:

[...]

Sorry tKVED dat klopt niet,wat je schrijft (lees maar even na,dat is zeker niet goed voor een bedrijf in deze fase)
Buiten het feit dat ik niet kan nagaan of ze goedkoper zijn.
Ik kan nergens de productie kosten vinden (ook niet van Sirre).
Ook van de basis is het maar de vraag of dat zo is.
Ik weet dat je er in verdiept dus misschien kan je dat onderbouwen ik kan het niet vinden.

Maar het ging mij er om dat het zeker slecht is als het gebeurd over een zeg maar half jaar of later en dat o.a MW daar dus als een van de reden daar zeker op gokt. Vandaar dat er op dit moment helemaal iemand zich druk hoeft te maken over de shorters en er elke dag met de vreemdste gedachten er het er over hebben (neem aan dat je dat ook steeds leest hier op het forum.
Neemt niet weg, dat ik je ook succes wens de volgende leuke dagen .

Jaap