Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,911   -0,020   (-2,10%) Dagrange 0,909 - 0,927 2.934.246   Gem. (3M) 6,6M

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 672 673 674 675 676 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2018 14:58
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 14:54:

    [...]

    In het algemeen is dat echt wel hun verdienmodel. Nu op het moment niet dat is wel duidelijk gezien het laag volume maar ze willen ze ook niet kwijt voor een prijs onder de €1,20 is wel gebleken...
    "ze willen ze ook niet kwijt voor een prijs onder de €1,20"

    Een shorter wil een shortpositie toch juist kwijt op een zo laag mogelijke prijs? Of wat bedoel je?
  2. [verwijderd] 15 maart 2018 14:58
    quote:

    KarenT schreef op 15 maart 2018 14:12:

    [...]

    Techspec beweerde het zeker te weten, maar de posities van gisteren kun je nog niet weten.
    Daarnaast kun je overigens beter bij de AFM kijken, die zijn sneller up to date.
    Dank je voor je correctie, KarenT. Ik was even misleid door de datum van 15 maart die door Shortsell wordt genoemd. Stand van zaken is inderdaad tot en met 13 maart. De 14de zien we nabeurs of morgen. Overigens zie ik niet echt een vertraging van AFM naar Shortsell, maar ik heb er ook weer niet met een stopwatch naastgestaan.
  3. [verwijderd] 15 maart 2018 15:03
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 maart 2018 14:58:

    [...]

    Dank je voor je correctie, KarenT. Ik was even misleid door de datum van 15 maart die door Shortsell wordt genoemd. Stand van zaken is inderdaad tot en met 13 maart. De 14de zien we nabeurs of morgen. Overigens zie ik niet echt een vertraging van AFM naar Shortsell, maar ik heb er ook weer niet met een stopwatch naastgestaan.
    Shortsell hapert nog wel eens en krijgt de info van de AFM, dus de AFM is wel sneller
  4. forum rang 7 LL 15 maart 2018 15:04
    quote:

    KarenT schreef op 15 maart 2018 14:46:

    [...]

    Volledig oneens. Shortposities blijven onveranderd, volume ligt zeer laag. Dus shorters doen helemaal niets.
    Klopt als een bus meer in lijn liggen:

    Algemeen beurssentiment
    technische correctie Pharming
    te hoge waardering pharming (t.o.v. koers 1,56)
  5. CW1884 15 maart 2018 15:05
    quote:

    t w c schreef op 15 maart 2018 14:06:

    en dan bedoel ik als beloning het dividend

    Dividend kan alleen uitgekeerd worden bij een netto winst. Dit is bij Pharming (nog) niet het geval. Zodra de eerste winstgevendheid er komt, moet je als bedrijf ook niet direct dividend uit gaan keren, want dan heb je weer geen buffer of kun je weer niet investeren. Dus duurt bij Pharming nog wel even, als er al ooit dividend uitgekeerd wordt.
  6. [verwijderd] 15 maart 2018 15:09
    [quote alias=Oryctolagus id=10713466 date=201803151449]
    De komst van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) kan Nederland nagenoeg zeker niet meer ontglippen. Het Europees Parlement heeft de verhuizing van Londen naar Amsterdam namelijk goedgekeurd.
    Als ze nu ook nog Ruconest goedkeuren!

    Wanneer komt de EMA met de goedkeuring voor kinderen?
    Het zou eerst 15-02 zijn toen 15-03 en nu, wie o wie?
  7. forum rang 7 LL 15 maart 2018 15:10
    quote:

    CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:05:

    [...]
    Dividend kan alleen uitgekeerd worden bij een netto winst. Dit is bij Pharming (nog) niet het geval. Zodra de eerste winstgevendheid er komt, moet je als bedrijf ook niet direct dividend uit gaan keren, want dan heb je weer geen buffer of kun je weer niet investeren. Dus duurt bij Pharming nog wel even, als er al ooit dividend uitgekeerd wordt.
    Het geld moet nuttig besteed worden aan het opbouwen van een buffer (we zijn de aandelenpers na tig jaar wel een beetje beu) en uitbreiden van het assortiment aan medicijnen.
  8. [verwijderd] 15 maart 2018 15:10
    quote:

    KarenT schreef op 15 maart 2018 14:58:

    [...]

    "ze willen ze ook niet kwijt voor een prijs onder de €1,20"

    Een shorter wil een shortpositie toch juist kwijt op een zo laag mogelijke prijs? Of wat bedoel je?
    De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....
  9. forum rang 7 Wilbar 15 maart 2018 15:15
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

    [...]

    De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

    Heb je deze theorietjes helemaal zelf verzonnen? whahahaha
  10. forum rang 7 LL 15 maart 2018 15:17
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

    [...]

    De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

    Ik denk dat je de shorters te veel credit geeft. Tien jaar geleden gebeurde dit al (onder de noemer shuffle en andere termen) en waarschijnlijk ook al veel eerder bij met name penny stocks.
  11. CW1884 15 maart 2018 15:19
    quote:

    Elvisfan schreef op 15 maart 2018 14:13:

    [...]

    CW, als de cijfers Q1 lager uitvallen dan Q4, vrees ik het ergste voor de koers ...
    Dat is de verwachting die de forumleden, aandeelhouders maken. Je kunt van een bedrijf niet verwachten dat ze elk kwartaal meer omzet en dus meer operationele/netto winst maken. Een omzet van ca. € 33 miljoen voor Pharming met een operationele winst van ca. € 9 miljoen is (zeer) goed te noemen. Het kwartaal ervoor was de omzet ca. € 26 miljoen met een operationele winst van ca. € 8,5 miljoen.

    Kijkend naar de omzetten kwartaal op kwartaal vanaf 1 januari 2015, heeft Q1 over het algemeen een terugval qua omzet ten opzichte van de andere kwartalen.

    Realistisch gezien is een omzet van ca. € 30 miljoen voor Q1 2018 zeer goed te noemen, om hierna weer te kunnen stijgen qua omzet. Ik persoonlijk ben dan ook tevreden bij een omzet van € 30 miljoen in Q1. Alles wat meer wordt zal mooi meegenomen zijn.
  12. [verwijderd] 15 maart 2018 15:19
    quote:

    Forest schreef op 15 maart 2018 15:09:

    [quote alias=Oryctolagus id=10713466 date=201803151449]
    De komst van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) kan Nederland nagenoeg zeker niet meer ontglippen. Het Europees Parlement heeft de verhuizing van Londen naar Amsterdam namelijk goedgekeurd.
    Als ze nu ook nog Ruconest goedkeuren!

    Wanneer komt de EMA met de goedkeuring voor kinderen?
    Het zou eerst 15-02 zijn toen 15-03 en nu, wie o wie?
    Doe 15-04
  13. [verwijderd] 15 maart 2018 15:20
    quote:

    CW1884 schreef op 15 maart 2018 15:19:

    [...]
    Dat is de verwachting die de forumleden, aandeelhouders maken. Je kunt van een bedrijf niet verwachten dat ze elk kwartaal meer omzet en dus meer operationele/netto winst maken. Een omzet van ca. € 33 miljoen voor Pharming met een operationele winst van ca. € 9 miljoen is (zeer) goed te noemen. Het kwartaal ervoor was de omzet ca. € 26 miljoen met een operationele winst van ca. € 8,5 miljoen.

    Kijkend naar de omzetten kwartaal op kwartaal vanaf 1 januari 2015, heeft Q1 over het algemeen een terugval qua omzet ten opzichte van de andere kwartalen.

    Realistisch gezien is een omzet van ca. € 30 miljoen voor Q1 2018 zeer goed te noemen, om hierna weer te kunnen stijgen qua omzet. Ik persoonlijk ben dan ook tevreden bij een omzet van € 30 miljoen in Q1. Alles wat meer wordt zal mooi meegenomen zijn.
    Ik gok op 36 miljoen
  14. [verwijderd] 15 maart 2018 15:21
    quote:

    Wilbar schreef op 15 maart 2018 15:15:

    [...]Heb je dit helemaal zelf verzonnen? whahahaha
    Dat is mijn mening en de uwe heeft alleen tot doel om mij te stangen dus inderdaad om te lachen..,
    Tja, als u er maar lol in heeft en tevreden bent met uzelf dan ben ik het ook....

    Als u verder niets inhoudelijks op mijn posts kan nelden zou ik het op prijs stelken als u verder niet meer reageert op mijn posts....
  15. [verwijderd] 15 maart 2018 15:21
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 15:10:

    [...]

    De shorter dumpt/werkt de koers omlaag in de hoop dat andere volgen zodat ze lager kunnen inkopen. Nu lijkt het erop dat ze het niet aandurven om de koers te bewerken/dumpen naar een koers onder de €1,20 met het risico dat anderen deze opkopen. Er is toch onlangs een shortpartij ingestapt tegen €1,20 en die €1,20 moeten ze terugbetalen na het coveren dus zullen ze lager dan €1,20 moeten terugkopen willen ze eraan verdienen en dat lijkt niet te lukken. Hebben ze wel geprobeerd op dinsdag en woensdag maar ik en anderen hebben heel veel plukjes onder de €1,20 opgekocht....

    Wat zo'n plukje in zijn mars heeft!
  16. forum rang 7 Wilbar 15 maart 2018 15:28
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 15:21:

    [...]

    Dat is mijn mening en de uwe heeft alleen tot doel om mij te stangen dus inderdaad om te lachen..,
    Tja, als u er maar lol in heeft en tevreden bent met uzelf dan ben ik het ook....

    Als u verder niets inhoudelijks op mijn posts kan nelden zou ik het op prijs stelken als u verder niet meer reageert op mijn posts....
    Wie in zo korte tijd zo veel post als U en wie op alles en iedereen reageert, ja die kan ten alle tijde reacties verwachten. Zelfs reacties die U niet aanstaan.
    Fijn, ik zal ook niet meer op uw complotten reageren. Maar ze zijn wel leuk om te lezen en aan de (klein)kinderen te vertellen. Gelieve ook niet met een nieuw complot te antwoorden.
  17. [verwijderd] 15 maart 2018 15:30
    quote:

    DickMat schreef op 15 maart 2018 15:20:

    [...]

    CW1884 schreef op 15 mrt 2018 om 15:19:

    [...]
    Dat is de verwachting die de forumleden, aandeelhouders maken. Je kunt van een bedrijf niet verwachten dat ze elk kwartaal meer omzet en dus meer operationele/netto winst maken. Een omzet van ca. € 33 miljoen voor Pharming met een operationele winst van ca. € 9 miljoen is (zeer) goed te noemen. Het kwartaal ervoor was de omzet ca. € 26 miljoen met een operationele winst van ca. € 8,5 miljoen.

    Kijkend naar de omzetten kwartaal op kwartaal vanaf 1 januari 2015, heeft Q1 over het algemeen een terugval qua omzet ten opzichte van de andere kwartalen.

    Realistisch gezien is een omzet van ca. € 30 miljoen voor Q1 2018 zeer goed te noemen, om hierna weer te kunnen stijgen qua omzet. Ik persoonlijk ben dan ook tevreden bij een omzet van € 30 miljoen in Q1. Alles wat meer wordt zal mooi meegenomen zijn.

    Ik gok op 36 miljoen

    Ik gok op 36 miljoen
    en de verwachting van de analisten (nog belangrijker) ... ik durf eerlijk gezegd niet meer te gokken hoeveel ...

    als de omzet 30 miljoen is, hou ik toch mn hart vast voor de koers ...

    ik hoop dat Dickmat gelijk heeft :-)

    We zullen het zien!
  18. CW1884 15 maart 2018 15:31
    quote:

    Techspec schreef op 15 maart 2018 14:38:

    [...]

    Zoals ik al vermelde ligt mijn voorkeur ook niet bij een dividend maar bij verdere product ontwikkeling en daarmee gerelateerde groei waarvoor ze ook een samenwerkingsverband hebben om de kosten van R&D laag te houden...
    Ik zie alleen maar potentieel bij Pharming en geloof erin, wel voor LT...
    Beste Techspec,

    Ik begrijp dat u zeer positief gestemd bent mbt Pharming. Ook ik ben LT-er sinds jaar en dag. Mede ook omdat ik wens ooit m’n investering weer terug te kunnen ontvangen. Desondanks wil ik toch een beetje uw verwachting(en) temperen. Het lijkt er namelijk op dat u een tunnelvisie heeft, waarbij positieve berichten u zeer aanspreken, maar zodra er enige puntjes van kritiek zijn, wilt u dit niet zien of hiervan niets weten.

    Natuurlijk heeft Pharming zeer veel potentie, maar het is niet allemaal hosanna bij Pharming. Het kost de medewerkers van Pharming echt wel bloed, zweet en tranen om Pharming te laten slagen.
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 672 673 674 675 676 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.