Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,763   -0,003   (-0,46%) Dagrange 0,762 - 0,783 2.380.953   Gem. (3M) 5,2M
Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries. Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 376 377 378 379 380 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TommyTP 8 maart 2018 11:48
    quote:

    Techspec schreef op 8 maart 2018 11:34:

    [...]

    Dat geeft slechts aan dat Sijmen dit al weet voor Q1
    Ohw jee, dat punt (minimaal 1 kwartaal winstgevend) gaat weer een heel eigen leven leiden. Als je gisteren had ingebeld had je het beter begrepen. Gaat om de manier waarop de financien onder IFRS gestructureerd moet worden, de milestone payments aan Valeant, alsmede de laatste restjes converteerdbare obligaties. De conclusie is dat er flink is gesleuteld aan de financiele structuur van het bedrijf; het ziet er nu gewoon goed uit. -> De boekhouders en accountants onder ons kunnen dit beter inschatten maar zover mijn kennis reikt concludeer ik dat ze gewoon ook verstandige dingen aan het doen zijn om het bedrijf echt gezond te maken.

    Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 tov Q4 2017 single digit of double digit growth gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?
  2. [verwijderd] 8 maart 2018 11:49
    quote:
    KarenT schreef op 8 mrt 2018 om 11:18:

    [...]

    Aantal orders: 4
    In het slechtste geval 4 partijen die 125.000 stukjes willen. Zo spannend niet toch?

    Misschien is het wel een vermogende vriend van Techspec

    Ja kijk dan nu eens goed !!!! 500.000 in de bied van 1 partij !!!!!!!!!

    500 stukken
    2000 stukken
    500.000 stukken

    Biedkant aan 1,285 euro

    >>>>>>

    Beste Karen,

    Ik zou bytheway vermogend niet willen kwantificeren met slechts 125K X €1,30
    Het is heel veel geld maar nog niet vermogend, of ziet u dat anders?
  3. forum rang 7 TonR 8 maart 2018 11:51
    quote:

    TommyTP schreef op 8 maart 2018 11:48:

    [...]

    Ohw jee, dat punt gaat weer een heel eigen leven leiden. Als je gisteren had ingebeld had je het beter begrepen. Gaat om de manier waarop de financien onder IFRS gestructureerd worden, de milestone payments die aan Valeant gedaan moeten worden, alsmede de laatste restjes converteerdbare obligaties. De conclusie is dat er flink is gesleuteld aan de financiele structuur van het bedrijf; het ziet er nu gewoon goed uit. -> De boekhouders en accountants onder ons kunnen dit beter inschatten maar zover mijn kennis reikt concludeer ik dat ze gewoon ook verstandige dingen aan het doen zijn om het bedrijf echt gezond te maken.

    Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 single digit of double digit gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?
    Misschien dat Sijmen dit nu ook vindt en alsnog met een bericht gaat komen.
  4. Vriendelijke 8 maart 2018 11:52
    quote:

    Techspec schreef op 8 maart 2018 11:34:

    [...]

    Dat geeft slechts aan dat Sijmen dit al weet voor Q1
    Zelf denk ik dat hij gewoon voorzichtig is in zijn uitspraken, dat woordje significant wat telkens hier rond ging, die gaat hij niet meer gebruiken, dat is een ding wat zeker is.

  5. [verwijderd] 8 maart 2018 11:53

    Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 tov Q4 2017 single digit of double digit growth gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?

    Mischien moeten ze er is 1 uit het sales team ontslaan en een fatsoenlijke pr man naast Sijmen zetten.
  6. [verwijderd] 8 maart 2018 11:55
    quote:

    A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

    Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.
    Het lijkt een nooit stoppend verhaal vol beloftes wat dat betreft. Gewoon echt duidelijkheid qua financiën en outlook schijnt moeilijk te zijn kan of wil men niet geven. Of je nu te maken had met Strijker of Pinto of zoals nu met de Vries. Het 'mooie' lijkt eindeloos op te schuiven. Als je als dertiger in Pharming stapt is het maar te hopen dat je de honderdvijftig haalt wil je het nog meemaken.
  7. [verwijderd] 8 maart 2018 11:56
    Gisteren werd ik wat warrig en narrig van die posters die
    uit grotten en holen verschijnen om op uiterst pesterige wijze
    hun denkbeelden naar voren te brengen.
    Eureka, ik heb toen besloten om
    Pfff, Diegy, Dader, Snuf, Ruud 111 en nog 'n stuk of wat
    van die lui te benoemen tot mijn 'contrair adviser'.
    Na twee pagina's gedaan te hebben, wist ik het zeker:
    Niks verkopen, alles vast houden, waar kan bijkopen.
    Contrair maken ze het glashelder.

  8. [verwijderd] 8 maart 2018 11:56
    quote:

    A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

    Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.
    Jij had toch niet stiekem gehoopt op dividend?
  9. tombola 8 maart 2018 11:59
    quote:

    A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

    van A3aantje
    "Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen."
    Ik ben het hier behoorlijk mee eens. Postte eeerder al over verdachte uitspraken van de V. Waar heeft hij overigens gezegd dat 1.20 een mooie koers vond. Dat zei hij toch eerder over 1,50?
    Koers wordt vandaag kunstmatig onder de 1,33 gehouden lijkt het. Waarom?
  10. [verwijderd] 8 maart 2018 12:00
    quote:

    A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

    Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.
    Als het te moeilijk voor je is moet je misschien de conclusie trekken dat dit niet voor je is weggelegd.

    Hoe kan De Vries in hemelsnaam nu al weten of hij in Q3 of Q4 winst maakt?

    Misschien wordt het wel in alle vier?

    De enige conclusie die je hieruit kunt trekken is dat in elk geval Q1 of Q2 winstgevend is, een langere forecast is gewoon te onzeker en daar waagt hij zich ook niet aan. Maar je kunt er donder op zeggen dat wanneer er in september goed nieuws uit de VS komt ook Q4 winstgevend zal zijn...

    En ik mag toch hopen dat je niet in Pharming zit voor het dividend? Dan kan je beter een ander aandeel pakken wat stabiel en koersvast is.
  11. [verwijderd] 8 maart 2018 12:04
    quote:

    TommyTP schreef op 8 maart 2018 11:48:

    [...]

    Ohw jee, dat punt (minimaal 1 kwartaal winstgevend) gaat weer een heel eigen leven leiden. Als je gisteren had ingebeld had je het beter begrepen. Gaat om de manier waarop de financien onder IFRS gestructureerd moet worden, de milestone payments aan Valeant, alsmede de laatste restjes converteerdbare obligaties. De conclusie is dat er flink is gesleuteld aan de financiele structuur van het bedrijf; het ziet er nu gewoon goed uit. -> De boekhouders en accountants onder ons kunnen dit beter inschatten maar zover mijn kennis reikt concludeer ik dat ze gewoon ook verstandige dingen aan het doen zijn om het bedrijf echt gezond te maken.

    Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 tov Q4 2017 single digit of double digit growth gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?
    Zo werd het inderdaad uitgelegd in de conference call. Ze zagen er ook naar uit om als eerste Nederlandse biotechbedrijf winst te maken en belasting te moeten gaan betalen. Let wel, er zijn een hoop compensabele verliezen die nog verrekend mogen worden, hartstikke mooi.
  12. [verwijderd] 8 maart 2018 12:05
    quote:

    tombola schreef op 8 maart 2018 11:59:

    [...]

    Ik ben het hier behoorlijk mee eens. Postte eeerder al over verdachte uitspraken van de V. Waar heeft hij overigens gezegd dat 1.20 een mooie koers vond. Dat zei hij toch eerder over 1,50?
    Koers wordt vandaag kunstmatig onder de 1,33 gehouden lijkt het. Waarom?
    Omdat er niemand is die bereid is er meer voor te betalen?
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 376 377 378 379 380 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.