Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,180   -0,280   (-1,06%) Dagrange 26,060 - 26,780 30.806   Gem. (3M) 96,8K

Nieuwjaarsborrel 2018

171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 februari 2018 01:46
    Allemaal zeer bedankt voor de info over de nieuwjaarsreceptie.

    Vanuit Zuidoost Azië worden de verslagen allemaal zeer op prijs gesteld. Hoop dat de biertjes hebben gesmaakt ;)

    Ik was alleen nog benieuwd of Onno een methadon verstrekkingsprogramma aan zou kondigen voor al ons persbericht-verslaafden ;)
  2. avantiavanti 9 februari 2018 06:45
    Dank voor jullie feedback op de borrel. Fijn dat er een boel dingen duidelijker zijn geworden. Waar ik in januari nog aan het gissen was, kunnen we nu een paar aannames doorstrepen en andere aannames bevestigen.

    [quote alias=avantiavanti id=10547670 date=201801101631]

    @Pe26 en anderen, ik heb gisteren haastig geantwoord, tussen de bedrijven door. Belangrijk genoeg om er even wat langer aandacht aan te geven. Maar het is niets meer of minder dan mijn zienswijze; ik kan er dus volledig naastzitten.

    Uit de opties die Galapagos heeft om overname door Gilead op korte termijn (dit jaar) tegen te gaan zijn er 2 denk ik:
    -ze parteneren een aanvullend programma met Gilead (dat kan '1972, '1690 of bijvoorbeeld de wondermolecuul die nog beter resultaat preklinisch laat zien dan Filgotinib. Het is inmiddels duidelijk dat dit nieuwe wonder zich ook op Inflammation richt. Of het '3121 is, weet ik niet zeker. Wondermolecule is ander nummer, maar kunnen we vanaf nu Toledo noemen. GIlead heeft 1e onderhandelingsrecht op 3121 niet op Toledo. Doel van deze opzet zou idd een nieuwe standstill zijn waarmee Onno zijn doelstelling van biggest pharma in Europa incl verkoop- en marketingafdeling en zijn doelstelling van 1e pil op de markt in 2020 zou kunnen waarborgen. Daarna, kan ik mij voorstellen, zal hij openstaan voor andere opties die voor hemzelf, zijn personeel en aandeelhouders vruchten afwerpen
    -De andere weg is dat hij kost wat het kost een overname vermijdt en zo ruimte geeft aan zijn ambities, door nieuwe partnerships aan te gaan.
    Voor CF omwille van meerdere redenen waaronder ik een belangrijke vind dat relatie met Abbvie naar zijn zeggen stroef loopt. Is Abbvie commited genoeg? Speelt oud en nieuw zeer door elkaar heen? Ik denk dat dat speelt. En ik rijm het met de nieuwe samenwerking met ProQr op het gebied van CF.

    Gilead/Filgotinib. We weten dat er een nieuwe molecuul in aantocht is gericht op inflammation cq hetzelfde domein als Filgotinib. Ook hier de vraag: is dit het ijzer waarmee een nieuwe standdstill afgesproken kan worden met Gilead, of is het een nog sterker ijzer als dit met een andere grote partij opgepakt wordt? Mind you: dit nieuwe wonder Toledo moet zich nog bewijzen en loopt lange afstand achter op Filgotinib. Daarom denk ik dat het niet of Filgotinib, of 'wonder 2' hoeft te zijn uitgaande van eerste mijlpaal pil Filgotinib in 2020. Ik denk dat dit de richting is die Onno + team kiest en daarmee de aantrekkelijkheid van een overname voor Gilead beduidend kleiner maakt en Galapagos de ruimte geeft om ambities iig tot 2020 te verzekeren.
    -'1690 zie ik niet onderdeel worden van een nieuwe standstill met Gilead. Ik denk dat Galapagos deze parel in eigen handen wil houden ter vermeerdering van waarde voor bedrijf en aandeelhouders. Ja, er is in een interview door Onno genoemd dat '1690 heel aantrekkelijk is voor Gilead, maar vanuit mijn redenatie dat Galapagos vooral gebaat is bij zo min mogelijk aantrekkelijk zijn voor Gilead, denk ik dus niet dat deze weg bewandeld gaat worden met Gilead.
    -Dan hebben we nog Artrose/'1972. 1e Resultaten in patients zien er goed uit, maar nog een lange weg te gaan. Daarnaast is de omvang van de US markt hierin te groot voor Galapagos in zijn huidige vorm. Ik heb op dit moment nog geen idee waar Galapagos voor gaat kiezen. Behalve dan dat ze het defensief naar overname door Gilead zullen inzetten.
    Hier wordt dus een andere partner voor gezocht en het wordt een grootse deal blijkt. Na fase 2 resultaten vermoed ik.
  3. [verwijderd] 9 februari 2018 08:37
    Van de borrel is goed verslag gedaan door Epos en Bioteg. Dank daarvoor.
    Nog een klein detail betreffende Toledo.

    Onno zei gekscherend dat ie zich steeds vergiste in de naam 3312 en dat ze het molecuul daarom maar een naam, Toledo, hadden gegeven.

    Volgens mij zei hij echter wat later dat Toledo de naam van een heel programma is, en dat daarbinnen meerdere moleculen worden onderzocht/ontworpen. 3312 zou dan eerder het lead molecule uit Toledo zijn.

    En, zoals vermeld, heeft 3312 dus hele goede preklinische resultaten in Crohn's en UC, en volgt er in de zomer een phase I trial.

    Om verdere verwarring tegen te gaan, ook onder meelezende CEO's, is het natuurlijk wel zo praktisch om 3312 gewoon Toledo te blijven noemen ;-)
  4. [verwijderd] 9 februari 2018 08:52
    1 Aanvulling van mijn kant:

    >Er is goedkeuring van UK gezondheidsdienst MHRA om 1e triple CF te starten.
    Doel is 1e patiënt voor eind maart te doseren en er is vertrouwen dat dit gaat lukken.

    Verder dank ik Galapagos voor het organiseren van deze nieuwjaarsborrel.
    Zeer openhartig wordt er door management over allerlei zaken die spelen rondom het bedrijf.

    De input van Epos en Bioteg is goed, alsook de aanvulling van Maxen (3312 > Toledo).
  5. Bioteg71 9 februari 2018 09:17
    Nog even twee zaken die ik wil noemen:

    1. Het drugsdiscovery platform adeno van Galapagos bewijst keer op keer zijn waarde en deze techniek is gepatenteerd. Waar ik wel een beetje van schrok is dat ik volgens mij uit de mond hoorde van Onno, dat deze is gepatenteerd tot 2019 (of ik moet het niet goed verstaan hebben). Wat zal er vanaf 2020 gebeuren vraag ik mij af. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?
    2. Ze zijn op de achtergrond ook nog bezig met een molecuul tegen Alzheimer, dit molecuul was begraven maar is weer tot leven gebracht. Hier werken nu een paar mensen aan.
  6. forum rang 5 K. Wiebes 9 februari 2018 11:39
    quote:

    epos schreef op 8 februari 2018 20:40:

    ...
    Daarnaast heeft Abbvie afgedwongen dat galapagos het in Engeland zou doen, waar ze amper mensen kennen. Galapagos had het liever in Nederland en/of Belgie gedaan, maar dat was dus een eis van Abbvie.

    -- Iemand nog gevraagd waarom AbbVie dit beter acht?

    Onno hoopt dat Abbvie CF ook gaat afstoten, zodat ze het met een andere partij kunnen partneren, maar verwacht niet dat dat gaat gebeuren. Als het toch gebeurt -> kopen! zei hij nog.

    -- Ja, uiteraard. Ergens halverwege de 60,-
  7. forum rang 4 harvester 9 februari 2018 11:48
    quote:

    Bioteg71 schreef op 9 februari 2018 09:17:

    Nog even twee zaken die ik wil noemen:

    1. Het drugsdiscovery platform adeno van Galapagos bewijst keer op keer zijn waarde en deze techniek is gepatenteerd. Waar ik wel een beetje van schrok is dat ik volgens mij uit de mond hoorde van Onno, dat deze is gepatenteerd tot 2019 (of ik moet het niet goed verstaan hebben). Wat zal er vanaf 2020 gebeuren vraag ik mij af. Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?
    2. Ze zijn op de achtergrond ook nog bezig met een molecuul tegen Alzheimer, dit molecuul was begraven maar is weer tot leven gebracht. Hier werken nu een paar mensen aan.

    Toch nog een verdere aanvulling:
    Voor alles wat Galapapgos doet zijn mensen nodig. Ze hebben in een jaar tijd 100 man extra aan het werk Genoemd werden als locaties met groei: Mechelen, Leiden, Basel en Boston.
    Men ervaart dat het steeds makkelijker wordt om mensen binnen te krijgen. De ambitie en de resultaten tot nu toe trekken goede mensen aan.
    Daarmee lukt het ook beter om uitgesproken ambities waar te maken.
    Dat Galapagos iets van 8 man kan sturen naar de FDA voor 1690 structurering verdere onderzoeksfase zal ongetwijfeld helpen.

    Ook zijn er in Leiden nu meer mensen dan ooit bezig met discovery.
    Galapagos wil daarbij het valideren versnellen met de technologie van Proqr.

    Dat gaan wij denk ik ook terug zien in patentaanvragen in de komende jaren.

  8. epos 9 februari 2018 12:16
    quote:

    harvester schreef op 9 februari 2018 11:48:

    [...]

    Toch nog een verdere aanvulling:
    Voor alles wat Galapapgos doet zijn mensen nodig. Ze hebben in een jaar tijd 100 man extra aan het werk Genoemd werden als locaties met groei: Mechelen, Leiden, Basel en Boston.
    Men ervaart dat het steeds makkelijker wordt om mensen binnen te krijgen. De ambitie en de resultaten tot nu toe trekken goede mensen aan.
    Daarmee lukt het ook beter om uitgesproken ambities waar te maken.
    Dat Galapagos iets van 8 man kan sturen naar de FDA voor 1690 structurering verdere onderzoeksfase zal ongetwijfeld helpen.

    Ook zijn er in Leiden nu meer mensen dan ooit bezig met discovery.
    Galapagos wil daarbij het valideren versnellen met de technologie van Proqr.

    Dat gaan wij denk ik ook terug zien in patentaanvragen in de komende jaren.

    Dat verwacht ik inderdaad ook. Natuurlijk hebben ze nog maar 1 jaar patent, feit is wel dat galapagos ondertussen al vele jaren bezig is, waardoor ze ondertussen superveel targets hebben staan. De samenwerking met Proqr bewijst voor mij dat Galapagos niet de mogelijkheid heeft om zelf alles te valideren, omdat ze te druk zijn. Dat betekent dat als iemand straks hetzelfde platform na gaat bouwen, galapagos nog steeds jaren voorsprong heeft op die partij. In kennis over hoe het werkt, welke methodes het beste werken en natuurlijk de databases met moleculen en targets. Die haal je volgens mij niet zomaar in, ook al bouw je hetzelfde systeem na. Ik denk dus dat het niet zo'n groot probleem is dat het patent binnenkort afloopt, het is niet zo alsof iemand een biosimilar kan maken.
  9. Galajurk 9 februari 2018 12:21
    quote:

    Geneve schreef op 9 februari 2018 10:05:

    Nog een observatie van mijn kant: Bart Filius deed de presentatie en gaf een sterke performance.
    Inmiddels is hij ook COO, goed om te zien dat Management team steeds sterker wordt.
    Ben ik helemaal met je eens.
    Wat ik dan wel een grappig moment vond was naar aanleiding van een vraag van pe26 , de discussie( nou ja het was meer welles/nietes) over een bepaalde studie die 12 of 24 weken duurde.
    Hoe komt het toch dat ik eerder geneigd ben pe26 te geloven dan Bart?
  10. avantiavanti 9 februari 2018 14:03
    Iemand de vraag gesteld of gesproken over de mogelijkheid dat '1690 IPF naast de verkregen orphan designation ook kans maakt op een fast track?

    Ik heb begrepen dat de orphan designation gaat helpen in snelheid van het registratieproces en bovendien de compound een aantal jaren exusiviteit geeft.
    Ik weet niets of weinig van de voorwaarden voor een fast track. Iemand die daar meer over kan vertellen al dan niet nav borrel gisteren?
  11. forum rang 5 K. Wiebes 9 februari 2018 14:19
    De studie ook in Engeland uitvoeren zal m.i. dan toch te maken hebben met vooruitlopen op een soepelere marktintro aldaar.

    Dat heeft dan wellicht, met de Brexit en mogelijks(?) andere dan EU-regels in het achterhoofd, toch óók zo z'n logica.

    Om er maar 's een gooi naar te doen. Of zou het alleen maar zijn om Onno te pesten?
171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.