Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,216   +0,046   (+1,10%) Dagrange 4,166 - 4,216 261.468   Gem. (3M) 848K

BAM februari 2018

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 23 februari 2018 10:38
    quote:

    Crockett schreef op 23 februari 2018 10:30:

    Goedemorgen allen,

    ik heb het een tijdje aangekeken en niet meer gereageerd.
    Nivo waar we nu zijn gekomen is opnieuw fibo 3.57 en dat het omlaag of omhoog kan staat buiten kijf. Omlaag en 3.05E opzoeken betekent nieuwe bodems leggen. Wellicht houdt betere berichten van Heijmans ons op de been, maar trend is omlaag. ?
    Ik denk dat de trend bij een aandeel als BAM op dit moment niet zo van belang is. Komt er nog een koersdoel, mensen die geloven in een mooie rit of een overnamepartij. Of een harde Brexit. Dat zijn aspecten die de koers zullen bepalen. TA-bezien kan het ongetwijfeld lager, maar daarmee zou het aandeel alleen maar aantrekkelijker worden. Dus linksom of rechtsom zal het spoedig hoger gaan.
  2. bambricks 23 februari 2018 10:42
    quote:

    MG TF schreef op 23 februari 2018 09:43:

    Een stijging omdat een andere bouwer het beter deed dan n jaar eerder?
    Wat zegt het over de eigen resultaten die mager zijn?
    Zelfde geldt voor schoolresultaten; als een leerling uit dezelfde klas een voldoende haalt zal dan de onvoldoende van zijn klasgenoot ook in de plus eindigen?
    Nee! Uit eigen kracht moet dat behaald worden
    Natuurlijk moet het op Eigen kracht.

    De stelling is varen we met de stroom mee of hebben we de stroom tegen.
    Om ergens te komen maatk veel verschil.

    Dus als de markt positief ontwikkeld is de kans dat je als bedrijf sneller in winst om hoog gaat dan in een slechte markt ontwikkeling.
  3. forum rang 4 manuss 23 februari 2018 10:46
    quote:

    FairValue schreef op 23 februari 2018 10:43:

    Net als vorige keren bij dalingen kruipen we netjes omhoog. Ik ga er vanuit dat er geen slecht nieuws meer komt dus met kleine ups en downs richting 5 a 6 euro. Vandaag lijken we een eerste mooie stap te zetten.
    En Heijers komen naar BAM.
  4. [verwijderd] 23 februari 2018 10:52
    Zo zie je maar de goednieuwsschow van deze morgen betreft Heijmans heeft ook een negatief kantje wat niet uitvergroot werd.
    "Maar zoals altijd is er een ook een teleurstelling", aldus De Jong, wijzend op de tak Utiliteit. Op het RIVM-project moest nog eens 3,5 miljoen euro worden afgeschreven, benadrukte de analist. De omzet daalde van 315 miljoen naar 240 miljoen euro. aldus de analist.
  5. Boerenverstand 23 februari 2018 10:55
    quote:

    FairValue schreef op 23 februari 2018 10:43:

    Net als vorige keren bij dalingen kruipen we netjes omhoog. Ik ga er vanuit dat er geen slecht nieuws meer komt dus met kleine ups en downs richting 5 a 6 euro. Vandaag lijken we een eerste mooie stap te zetten.
    IDD, 100% mee eens.
    Alles is al uit de kast dus ik denk ook ; omhoog..
    Gisteren nog bijgekocht.
  6. [verwijderd] 23 februari 2018 10:55
    quote:

    shorterman schreef op 23 februari 2018 10:08:

    [...]zie jij dan een andere goede reden voor zulke hoge shortposities in een bedrijf dat uitstekend loopt, met een uitstekende outlook? Elk beursgenoteerd bedrijf kan elke dag een vijandig bod ontvangen, ook BAM
    Maar voor de zittende aandeelhouders is zo'n vijandig bod zeer aantrekkelijk. Ik heb het meegemaakt bij Gemalto.
  7. [verwijderd] 23 februari 2018 11:00
    Schorters zijn machines(computers) en hebben geen gevoelens & emotie en zijn niet naïef zoals sommige gewone beleggers van vlees en bloed.
    Vanavond of maandag zal men zie in de schortlijsten dat de ene zijn positie verlaagt heeft en de andere verhoogt.
    Ik baseer mijn terug op deze morgen en andere dagen : met kleine volumes de koers een 20 min. tot 1/2 h de koers laten oplopen en dan met pakken op een 15 min. de koers +/- 5 - 8 cent lager zetten.
    Het blijft een spel welke de kleine belegger nooit kan winnen.

  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 23 februari 2018 11:03
    quote:

    shorterman schreef op 23 februari 2018 10:08:

    [...]zie jij dan een andere goede reden voor zulke hoge shortposities in een bedrijf dat uitstekend loopt, met een uitstekende outlook? Elk beursgenoteerd bedrijf kan elke dag een vijandig bod ontvangen, ook BAM
    ga me nu niet vertellen dat het zo uitstekend loopt om niet short te gaan door die hedgers. Een paar jaar terug hadden ze Bam voor een handje vol geld kunnen overnemen. En, zoals jou bekend zal zijn, handelen shorters tussentijds met hun geleende verkochte en teruggekochte aandelen. Dat is zeer lucratief en een forse stijging zal hun niet van de wijs brengen. Daarvoor hebben ze al te veel verdiend het afgelopen jaar om enig verlies te lijden op hun capriolen.
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 23 februari 2018 11:07
    quote:

    shorterman schreef op 23 februari 2018 10:55:

    [...]Maar voor de zittende aandeelhouders is zo'n vijandig bod zeer aantrekkelijk. Ik heb het meegemaakt bij Gemalto.
    Bepaal jij voor mij of een vijandig bod aantrekkelijk zal zijn? Vergeet niet dat er meerderheidsaandeelhouders zijn die op dit moment vet verlies lijden op hun investering en niet alleen de grootaandeelhouders. Die paar duizend nieuwe aandeelhouders die onder de 4 - 5 hebben gekocht hebben hierin geen stem. Die gaan slechts voor een paar duppies winst.
  10. bambricks 23 februari 2018 11:07
    quote:

    duprogres schreef op 23 februari 2018 11:00:

    Schorters zijn machines(computers) en hebben geen gevoelens & emotie en zijn niet naïef zoals sommige gewone beleggers van vlees en bloed.
    Vanavond of maandag zal men zie in de schortlijsten dat de ene zijn positie verlaagt heeft en de andere verhoogt.
    Ik baseer mijn terug op deze morgen en andere dagen : met kleine volumes de koers een 20 min. tot 1/2 h de koers laten oplopen en dan met pakken op een 15 min. de koers +/- 5 - 8 cent lager zetten.
    Het blijft een spel welke de kleine belegger nooit kan winnen.

    Daar heb je gelijk in.

    alleen indien er een aantal ( potentieel) grotere aandeelhouders besluiten dit is genoeg geweest en er komt een omslag van aanbod naar vraag dan kunnen ze het spel niet meer spelen.

    Tenzij er onderling wordt gecoordineerd door de shorters. Maar dan wordt het wel een heel gevaarlijk spel.

    Ga je dan dumpen tegen de markt in .. ????

    Van de particulier kunnen ze makkelijk winnen,.
  11. [verwijderd] 23 februari 2018 11:12
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 23 februari 2018 11:03:

    [...]ga me nu niet vertellen dat het zo uitstekend loopt om niet short te gaan door die hedgers. Een paar jaar terug hadden ze Bam voor een handje vol geld kunnen overnemen. En, zoals jou bekend zal zijn, handelen shorters tussentijds met hun geleende verkochte en teruggekochte aandelen. Dat is zeer lucratief en een forse stijging zal hun niet van de wijs brengen. Daarvoor hebben ze al te veel verdiend het afgelopen jaar om enig verlies te lijden op hun capriolen.
    Ik sluit me wel bij jouw argumentatie aan, maar blijf van mening, dat een overname in deze tijden van "hard Brexit" een mogelijke reden zou kunnen zijn. BAM beschikt over expertise, kennis en ervaring die andere bedrijven, met name in het Verenigd Koninkrijk, niet hebben. Daar regeert steeds meer de mentaliteit, dat ze alles alleen moeten kunnen, zonder Europa, en dan komt een bedrijf als BAM hen goed van pas. Bovendien hebben ze daar een grote speler minder.
    Het is waar, dat ze eerder hadden kunnen overnemen (voor 1,67 per aandeel, dankzij 'Dirty Teun'), maar omstandigheden veranderen. Nog NOOIT heb ik zo'n hoog shortingspercentage bij een goed lopend bedrijf gezien. Daarom lijkt me overname de enige reden voor dit gedrag. Maar bij een vijandig bod loopt het voor de zittende aandeelhouders zeer goed af, en dus ook voor jou. Reken er maar op dat geen enkel beursgenoteerd bedrijf is gevrijwaard van een vijandig bod. En BAM zeker niet.
  12. [verwijderd] 23 februari 2018 11:16
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 23 februari 2018 11:07:

    [...]Bepaal jij voor mij of een vijandig bod aantrekkelijk zal zijn? Vergeet niet dat er meerderheidsaandeelhouders zijn die op dit moment vet verlies lijden op hun investering en niet alleen de grootaandeelhouders. Die paar duizend nieuwe aandeelhouders die onder de 4 - 5 hebben gekocht hebben hierin geen stem. Die gaan slechts voor een paar duppies winst.
    Een bod van 4,80 is ook voor grootaandeelhouders nu aantrekkelijk, denk ik. En misschien wordt het wel verhoogd tot 6,50. De koers wordt laag geshort om te voorkomen, dat ze 10 euro voor de BAM-aandelen moeten betalen. Eenieder heeft zijn prijs. Zelfs met Prins Bernard was dat het geval.
  13. RIZ 23 februari 2018 11:23
    heeft iemand een zinnig standpunt waarom de BAM directie maar niet in staat blijkt de voorgenomen margeverbetering te realiseren? 2-4% is als target gesteld, volgens mij al in 2016. 2017 weten we inmiddels wat er van is uitgekomen (ook zonder tegenvallers is het niet best), maar voor 2018 lijkt het ook niet hoopvol?

    De "lijken" zijn nu toch wel uit de kast dus dan betreft het toch nieuwe opdrachten die zijn aangenomen tegen te lage marges of duurder uitvallen dan de begroting?

    liever minder omzet tegen hogere marge eerlijk gezegd.
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 23 februari 2018 11:28
    BAM bevestigt klus Afsluitdijk
    Gepubliceerd op 23 feb 2018 om 10:50 |

    BAM (11:10)
    3,650 +0,120 (+3,40%)

    BUNNIK (AFN) - Bouwbedrijf BAM bevestigde vrijdag dat het naar alle waarschijnlijkheid aan de slag gaat met de klus aan de Afsluitdijk. Rijkswaterstaat meldde een dag eerder dat de opknapbeurt vermoedelijk wordt gegund aan een consortium met daarin BAM, pensioenbelegger PPGM en baggeraar Van Oord.

    Partijen die naast het net visten, hebben twintig dagen de tijd om bezwaar aan te tekenen. De werkzaamheden worden uitgevoerd tussen 2018 en 2022.
  15. Minderheidsbelang 23 februari 2018 11:40
    100 % mee eens. Ik denk dat er maar weinig (groot)aandeelhouders akkoord gaan met een opslag van 40 % op de huidige koers, even los van de beschermconstructie die BAM heeft inzake vijandige overnames.

    Het potentieel omhoog van de huidige koers is enorm, dit zal tot uitdrukking moeten komen in een bod, als dat er al komt.

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 23 februari 2018 11:07:

    [...]Bepaal jij voor mij of een vijandig bod aantrekkelijk zal zijn? Vergeet niet dat er meerderheidsaandeelhouders zijn die op dit moment vet verlies lijden op hun investering en niet alleen de grootaandeelhouders. Die paar duizend nieuwe aandeelhouders die onder de 4 - 5 hebben gekocht hebben hierin geen stem. Die gaan slechts voor een paar duppies winst.
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.