Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Koffiepraatjes

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Koffiepraatjes

Volgen
3.666 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 184 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 10 mei 2021 10:35
    Nederland is Europese koploper op gebied van vleesvervangers
    Van onze redacteur 10:31

    Nederlanders besteden per persoon het meeste geld aan vleesvervangers van alle Europeanen. Ook eten zij de meeste vleesvervangers per persoon. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van marktonderzoeksbureau Nielsen, dat in opdracht van de non-profit organisatie ProVeg onderzoek uitvoerde in elf Europese landen.

    De gegevens werden verkregen door drie jaar op rij de kalenderweken 39 tot en met 42 te onderzoeken. Daaruit bleek dat in Nederland jaarlijks ongeveer €17 per persoon wordt besteed aan vleesvervangers. Gemiddeld wordt er 870 gram per persoon gegeten. Dat zijn ongeveer negen vegaburgers. Het totaal ligt op een consumptie van 15 miljoen kilogram aan vleesvervangers per jaar.

    De Europese markt voor plantaardig voedsel blijft relatief klein, met een totale waarde van €3,6 mrd. Het aandeel vleesvervangers ten opzichte van de totale vleeswarenmarkt is nog slechts 2,5%.

    Verkoop kaasvervangers gestegen
    Vooral de Nederlandse verkoop van plantaardige kaasvervangers steeg fors: met 400% in de afgelopen twee jaar. De verkoop van plantaardige alternatieven in supermarkten groeide de afgelopen twee jaar met 50% tot €291 mln per jaar. In discountsupermarkten zoals Aldi en Lidl steeg dit aandeel met zo'n 83% naar €22 mln. Daarmee hebben discounters een aandeel van 10% in de totale verkoopwaarde.

    In elk onderzocht Europees land werd in de afgelopen drie jaar een toename van plantaardige consumptie gemeten, waarmee de groei uitkwam op gemiddeld 49%. Duitsland is de grootste afzetmarkt: jaarlijks wordt daar voor €357 mln aan vleesvervangers verkocht en voor €635 mln aan zuivelvervangers afgezet. De totale supermarktomzet uit plantaardige alternatieven komt daarmee uit op €993 mln. Het Verenigd Koninkrijk (€750 mln) en Spanje (€448 mln) volgen.

    Kansen voor Nederlandse economie
    'De honger naar plantaardige vlees en zuivel in onze buurlanden biedt ook kansen voor de Nederlandse economie', aldus een woordvoerder van ProVeg. 'Door onze kennis en infrastructuur is Nederland uitstekend gepositioneerd om de Europese markt voor vleesvervangers te bedienen.'

    Hij wijst op het feit dat het Nederlandse merk Vivera het op twee na grootste bedrijf voor plantaardig voedsel van Europa is en dat de internationale leider Beyond Meat voor Nederland koos als thuisbasis voor Europese productie en distributie.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/economie-politiek/1383388/neder...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 mei 2021 16:14
    FD:

    43% mogelijke winst

    De analyse van Schroders geeft aan dat de verliezen die een belegger kon vermijden door uit te stappen niet opwegen tegen de winsten die hij is misgelopen door niet in de markt te blijven. 'Gemiddeld gezien laten beleggers die te vroeg verkopen een mogelijke winst liggen van 43%', merkt Lamont op. Het feit dat de markt bleef stijgen, wil niet zeggen dat beleggers al die winsten hadden kunnen opstrijken, voegt hij daar wel aan toe. 'Aan alle bullmarkten komt op een gegeven moment een einde, en beleggers zijn dan blootgesteld aan de daling.'

    Maar gemiddeld gezien is dat dus beter dan telkens uit te stappen als de markt duur noteert en opnieuw in te stappen als dat niet zo is. Met die laatste strategie zou $100 die in 1890 is ingelegd in de Amerikaanse beurs vandaag $1,1 mln waard zijn, berekende Lamont. Als diezelfde $100 de hele periode door belegd was gebleven, gaat het om een bedrag van $18,1 mln.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/beurs/1382836/hou-vast-aan-je-h...
  3. Gemberthee 11 mei 2021 14:16
    quote:

    voda schreef op 10 mei 2021 10:35:

    Nederland is Europese koploper op gebied van vleesvervangers
    Van onze redacteur 10:31

    Nederlanders besteden per persoon het meeste geld aan vleesvervangers van alle Europeanen. Ook eten zij de meeste vleesvervangers per persoon. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van marktonderzoeksbureau Nielsen, dat in opdracht van de non-profit organisatie ProVeg onderzoek uitvoerde in elf Europese landen.

    De gegevens werden verkregen door drie jaar op rij de kalenderweken 39 tot en met 42 te onderzoeken. Daaruit bleek dat in Nederland jaarlijks ongeveer €17 per persoon wordt besteed aan vleesvervangers. Gemiddeld wordt er 870 gram per persoon gegeten. Dat zijn ongeveer negen vegaburgers. Het totaal ligt op een consumptie van 15 miljoen kilogram aan vleesvervangers per jaar.

    De Europese markt voor plantaardig voedsel blijft relatief klein, met een totale waarde van €3,6 mrd. Het aandeel vleesvervangers ten opzichte van de totale vleeswarenmarkt is nog slechts 2,5%.

    Verkoop kaasvervangers gestegen
    Vooral de Nederlandse verkoop van plantaardige kaasvervangers steeg fors: met 400% in de afgelopen twee jaar. De verkoop van plantaardige alternatieven in supermarkten groeide de afgelopen twee jaar met 50% tot €291 mln per jaar. In discountsupermarkten zoals Aldi en Lidl steeg dit aandeel met zo'n 83% naar €22 mln. Daarmee hebben discounters een aandeel van 10% in de totale verkoopwaarde.

    In elk onderzocht Europees land werd in de afgelopen drie jaar een toename van plantaardige consumptie gemeten, waarmee de groei uitkwam op gemiddeld 49%. Duitsland is de grootste afzetmarkt: jaarlijks wordt daar voor €357 mln aan vleesvervangers verkocht en voor €635 mln aan zuivelvervangers afgezet. De totale supermarktomzet uit plantaardige alternatieven komt daarmee uit op €993 mln. Het Verenigd Koninkrijk (€750 mln) en Spanje (€448 mln) volgen.

    Kansen voor Nederlandse economie
    'De honger naar plantaardige vlees en zuivel in onze buurlanden biedt ook kansen voor de Nederlandse economie', aldus een woordvoerder van ProVeg. 'Door onze kennis en infrastructuur is Nederland uitstekend gepositioneerd om de Europese markt voor vleesvervangers te bedienen.'

    Hij wijst op het feit dat het Nederlandse merk Vivera het op twee na grootste bedrijf voor plantaardig voedsel van Europa is en dat de internationale leider Beyond Meat voor Nederland koos als thuisbasis voor Europese productie en distributie.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/economie-politiek/1383388/neder...
    Eigenlijk moet je al die gefabriceerde rommel links laten liggen.
    Als je een vleesvervanger zoekt: groeten en fruit
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 12 mei 2021 06:02
    quote:

    DurianCS schreef op 11 mei 2021 16:38:

    [...]
    Ja, en dat is goed, maar daarnaast wordt ook geprobeerd dit zo smakelijk mogelijk te krijgen, en dan gaat het mis. Onder meer, verwacht ik, met teveel zout.
    Bij ons in het dorp hadden we een slager, die de naam had van straatstenen nog vlees te maken.

    Over een beetje zout maak ik me als belegger niet druk, mijn bloeddruk maakt zich ook niet druk over dat beetje. In het dieetschap zou je een niche kunnen aantreffen voor zoutarm/zoutloos.

    Ik zou het zo zien: vleesvervangers in perspectief voor beleggen:
    1. de grondstoffen zijn vaak goedkoper, een zak met erwten/lupine/andere plantaardige grondstoffen is in het algemeen goedkoper dan de hoeveelheid lijk die nodig is voor het traditionele product.
    2. het imago, gecombineerd met de smaak wordt doorslaggevend: dat bepaalt of het een succes wordt
    3. distributie: waar en hoe wordt het product verkocht

    Dus: kies je voor de slager die "straatstenen" gebruikt (huismerken), of de slager die marktleider wordt? Kun je nu (nog) meeliften op de hype, of is er al veel ingeprijsd?
  9. D'ieteren 12 mei 2021 09:07
    Telenet en EuroSys willen scholen verder digitaliseren
    11/05/21 om 20:00

    Bron : Kanaal Z

    Telenet en de Limburgse ICT-specialist EuroSys willen samen de Vlaamse scholen veroveren. Al jarenlang hebben negen op de tien Vlaamse basis- en middelbare scholen toegang tot breedbandinternet via Telenet. Maar nu ze voor een grote digitale sprong staan, hebben ze nood aan een allesomvattend aanbod. En daarvoor neemt Telenet dus een ICT- specialist onder de arm.
  10. D'ieteren 13 mei 2021 16:32
    Telenet wil scholen weghouden bij Proximus.

    Telenet lanceert all-inpakketten met internetaansluiting, wifi, laptops, software en ondersteuning voor scholen. Het zet daarmee de aanval in op Proximus.

    Telenet levert al tien jaar breedbandinternet aan het grootste deel van de Vlaamse scholen dankzij een raamcontract met de Vlaamse overheid. Op die manier moet er geen openbare aanbesteding gebeuren.

    www.tijd.be/ondernemen/telecom/telene...
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 mei 2021 20:01
    5 tips van miljardair Warren Buffett voor beleggers

    Door Bernard Vogelsang
    3 uur geleden in FINANCIEEL

    De Amerikaanse topbelegger Warren Buffett (90) heeft deze maand beleggers uit de hele wereld aan hun scherm gekluisterd gehouden. Buffett, goed voor een vermogen van circa $110 miljard, en zijn rechterhand Charlie Munger (97) spraken vier uren over hun successen en blunders op de beurs. Hieronder vijf uitspraken van Buffett waarmee andere beleggers hun voordeel kunnen doen.

    1 „Geef je fouten toe.”

    Sinds Buffett in 1942 is begonnen met beleggen, is hij uitgegroeid tot een van de rijkste mensen ter wereld door te investeren in bedrijven als American Express, Bank of America en Coca-Cola. Ondanks dit succes vindt het ’orakel van Omaha’ dat hij kritisch moet blijven en ook eerlijk zijn fouten dient toe te geven. Zijn investeringsbedrijf Berkshire Hathaway heeft vorig jaar bijvoorbeeld aandelen Apple te goedkoop verkocht. „Dat was waarschijnlijk een fout”, erkende Buffett deze maand.

    2 „Wees angstig als anderen hebberig zijn. En wees hebberig als anderen angstig zijn.”

    Om de zoveel jaren rinkelen de paniekbellen op Wall Street en dalen de beurskoersen met ruim 20%. Volgens Buffett is dan het moment gekomen om aandelen van goede bedrijven tegen een aantrekkelijke prijs te kopen. Daar staat tegenover dat als de beurskoersen te hoog oplopen, de tijd voor beleggers is gekomen om wat winst te nemen.

    3 „Beleg niet in iets dat je niet begrijpt.”

    Buffett heeft diverse beleggingskansen aan zich voorbij laten gaan, omdat hij niet begreep hoe een bedrijf exact in elkaar zat en er over een jaar of tien voor zou staan. Hij heeft daardoor kansen gemist, maar ook voorkomen dat hij pijnlijke financiële zeperds zou oplopen. De superbelegger ligt dan ook bepaald niet wakker van alle gemiste kansen. „Het belangrijkste voor mij is te weten wat je weet en ook te weten wat je niet weet.”

    4 „De prijs is wat je betaalt, de waarde is wat je krijgt.”

    In zijn beginjaren modderde Buffett aan met beleggingen in laag geprijsde aandelen van slecht draaiende bedrijven. Zijn zakenpartner Charlie Munger raadde hem echter aan om daarmee te stoppen en juist aandelen van goed presterende bedrijven te kopen voor een goede prijs. Buffett volgde het advies op en werd schatrijk, omdat die aandelen steeds meer in waarde stegen en ook veel dividend opleverden.

    5 „De beste investering die je kunt doen, is in je opleiding.”

    Buffett is een groot voorstander van onderwijs en raadt iedereen aan zoveel mogelijk kennis te vergaren. Zelf leest hij dagelijks urenlang kranten, tijdschriften, rapporten en boeken om nieuwe ideeën op te doen en trends te ontdekken.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 mei 2021 08:55
    Column: zijn er nu meer gekken dan geld, of meer geld dan gekken?

    Door Jim Tehupuring
    23 min geleden in DFT FINANCIEEL

    De beurs is een geweldige plek. Wie gelooft dat dankzij innovatie de welvaart blijft toenemen, kan daar via de beurs zijn voordeel mee doen. Immers, een groeiende economie betekent hogere aandelenkoersen. En minstens zo belangrijk: hogere bedrijfswinsten, waarover aandeelhouders dividend ontvangen. Wie verwacht dat we over tien tot twintig jaar welvarender zijn, raad ik aan nu te beleggen.

    Ik heb geen glazen bol, maar weet zeker dat de langetermijnwaardebelegger minimaal een rendement van gemiddeld 5% zal behalen. Tot zover mijn pleidooi.

    Met bitcoins die verdubbelen, robo-traders die 500% per jaar prediken en allerhande ander exotisch ’beleggings’-spul is dat pleidooi heden ten dage aan dovemansoren gericht. Na een potje tennis vroeg mijn tegenstander of beleggen iets voor hem was. Toen ik vertelde over geleidelijke langetermijngroei concludeerde hij van niet: hij moest snel een klapper maken om de Porsche van de buurman te kunnen overnemen.

    Daarop hadden we intern de discussie of er nou meer gekken zijn dan geld – of meer geld dan gekken. Een lastige vraag, maar het antwoord is volgens mij nog erger: er is te veel geld en er zijn ook te veel gekken. En van beide komen er steeds meer.

    De overdaad aan geld zoekt zijn weg en stuwt prijzen tot ongekende hoogtes. Om de boot niet te missen, betalen mensen zonder nadenken de gekste prijzen. Op de de beurs in de technologiesector, op de huizenmarkt en zeker in de cryptoscene.

    Ik heb eerder benoemd dat de bitcoin de toekomst heeft als betaalmiddel. Zoals een euro dat is – en goud sinds mensenheugenis. Dat betekent echter nog niet dat iedere verhandelbare crypto waarde heeft (en blijft houden); laat staan dat de waarde zou moeten vertienvoudigen.

    Normaliter heeft iets waarde omdat het een functie heeft. Dat je nu het geluk had dat jouw bezitting in waarde steeg, zegt niks over het toekomstig verloop.

    Beleggen voor de toekomst is altijd verstandig; je profiteert van geleidelijke economische groei en deelt mee in de bedrijfswinst, maar iets kopen om een klapper te maken kan enkel goed aflopen als je iemand vindt die gekker is dan jijzelf.

    Doe mij maar 5%.

    Jim Tehupuring is eigenaar van 1Vermogensbeheer. Reageren? Mail naar vragen@dft.nl.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2021 08:44
    Aandelen zijn duur: Uitstappen?

    Gepubliceerd: 14 mei 2021, 12:30
    Door Redactie

    Ondanks de recente dip zijn de waarderingen van de aandelenmarkten schrikbarend hoog. Moeten beleggers nu nog wel instappen of is dit het moment om de uitgang op te zoeken?

    In het verleden behaalde resultaten bieden uiteraard geen garantie voor de toekomst. Toch kan een duik in het verleden nuttige inzichten geven.
    Timen is duur

    Duncan Lamont, hoofd Onderzoek en Analyse bij Schroders, analyseerde de koersontwikkeling van de S&P 500 van de afgelopen honderd jaar en vroeg zich af wat er met het rendement gebeurt bij beleggers die proberen om op het hoogtepunt uit te stappen. Zijn conclusie: de markt timen is niet mogelijk en bovenal heel prijzig.

    Eind maart koerste de S&P 500 op een koers/winstverhouding van 34. Dit is hoger dan op het hoogtepunt van de dotcom-bubbel eind 1999, toen de koerswinstverhouding niet boven de 31x uitkwam. En het is fors hoger dan het langjarige gemiddelde van 17x.

    Het plaatje ziet er niet anders uit als we kijken naar de CAPE, of Shiller PE, de cyclisch gecorrigeerde koerswinstverhouding. Die is alleen hoger geweest tijdens de dotcom-hype.

    Te duur: dan maar verkopen?

    De grote vraag waar beleggers mee worstelen is of het verstandig is nu op grote schaal posities van de hand te doen. Volgens Lamont is het ongekend moeilijk gebleken om een marktpiek te herkennen.

    Het onderzoek van Schroders wijst uit dat volledig uit aandelen stappen op basis van fors hoge waarderingen in het verleden een verliesstrategie is gebleken. Het is mogelijk om de blootstelling te temperen, maar drastische maatregelen kunnen ook drastische gevolgen hebben.

    Verkopen doet mislopen

    Neem bijvoorbeeld een belegger in de S&P500, die de bibbers krijgt bij een koers/winstverhouding die 50% boven het gemiddelde ligt. Telkens wanneer dit gebeurt, stapt deze belegger uit aandelen. En hij keert terug in aandelen als de waarderingen en stuk lager liggen.

    Zoals je aan de onderstaande grafiek kunt afleiden pakt deze strategie uiteindelijk niet goed uit. De markt zet de voortgaande lijn uiteindelijk voort:

    Als deze belegger zijn beslissingen neemt op basis van de CAPE, zou deze op enkele maanden na al sinds 2013 aan de zijlijn van de aandelenmarkten hebben gestaan. En dan heeft hij toch wel het nodige rendement laten liggen.

    De tabel hieronder geeft aan wat een belegger met een dergelijke strategie misloopt. Gemiddeld zou hij een potentiële winst van 43% missen door te snel te verkopen. In het verleden bleven de koersen nog gemiddeld 17 maanden stijgen voordat de markten piekten. De teller staat nu op 12 maanden.

    Belegd blijven betaalt zich uiteindelijk uit

    Maar zijn verliezen dan te voorkomen door uit te stappen als de markten duur zijn? Uiteindelijk verzuurt elke bullmarkt. En de belegger die blijft zitten waar hij zit, krijgt dan een daling voor zijn kiezen die hij had kunnen vermijden door eruit te stappen.

    Check ook: 5 tips van een fondsmanager die de beurs al jaren ruim verslaat

    Maar de analyse van Schroders suggereert dat de eventuele verliezen die vermeden hadden kunnen worden toch niet opwegen tegen de misgelopen winsten. En zelfs in die gevallen waarin verliezen zouden zijn geleden, zouden ze vrij minimaal zijn geweest.

    Een strategie waarbij een belegger stil was blijven zitten in de afgelopen 130 jaar zou een jaarlijkse rendement van 9,7% hebben opgeleverd.

    Om een beeld te krijgen van het verschil: 100 dollar belegd in 1890 zou nu 1,1 miljoen dollar waard zijn bij een strategie van steeds uitstappen uit dure markten. Dat lijkt aardig. Maar diezelfde 100 dollar zou maar liefst 18,1 miljoen waard zijn bij belegd blijven: een gigantisch verschil.

    De clou van het verhaal

    Het is zelden een goed idee om aandelen te verkopen alleen omdat de markt duur lijkt. De markten kunnen nog duurder worden. Maar ze kunnen ook goedkoper worden zonder dat de beurskoersen dalen. Door een opleving van de winst kunnen de winstratio’s namelijk gunstiger uitvallen.

    Beleggers moeten zich volgens Schroders niet alleen laten leiden door een hoge waardering, maar ook kijken naar hun overtuiging, beleggingsdoelstellingen, risicobereidheid en beleggingshorizon.

    Wie zich toch zorgen maakt, kan overwegen zijn blootstelling aan aandelen wat te verlagen of om vermogen te verschuiven naar delen van de markt die minder duur lijken, zoals markten buiten de VS of waarde-aandelen.

    Het juiste tijdstip bepalen om alles te verkopen is te veel gevraagd. In de succesverhalen van beleggers die op het juiste moment uitstapten, wordt nooit gerept over de meerderheid die faalde in het timen van de markt.

    www.iexgeld.nl/Artikel/719929/Aandele...
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 mei 2021 10:21
    De grootste zeepbel ooit: waarom de beurs binnenkort niet anders kan dan dalen
    Xavier Verellen
    16 uur geleden

    Geen enkele belegger wil vandaag de trein missen. Dat maakt dat de geldstroom die naar de aandelenmarkt vloeit enkel blijft toenemen.Waarderingen breken alle records en hebben niets meer te maken met de ‘reële waarde’ van een product of bedrijf. Alle indicatoren staan roodgeel, maar iedereen steekt zijn hoofd in het zand. Wanneer deze bel zal ontploffen is voor Jeremy Grantham, één van de WallStreetgoeroes, nog niet duidelijk. Hij schat in de zomer, maar dat ze zal ontploffen is de enige zekerheid.

    Grantham is niet de eerste de beste. De 83-jarige Britse mede-eigenaar van GMO Investment, een bedrijf dat 100 miljard euro in portefeuille beheert, heeft alle recente grote zeepbellen voorspeld, maar is toch nog onder de indruk van wat nu aan de gang is. Hieronder nemen we u mee in zijn redenering, maar eerst willen we toch nog even laten zien, op welke indicatoren zijn inzichten zijn gebaseerd.

    De Buffett-Indicator staat op het hoogste peil ooit

    Deze indicator, genaamd naar ’s werelds bekendste belegger Warren Buffett, deelt simpelweg de totale waarde van de aandelenmarkt door de waarde van het bruto binnenlands product (bbp). Volgens deze berekening is de beurs nooit eerder sinds 1970 zo overgewaardeerd geweest.

    De CAPE Shiller-index bereikt nieuw record

    Hier hebben we bij Business AM al begin dit jaar op gewezen. Deze indicator gebruikt de klassieke Price/Earning ratio of de prijs van een aandeel afgezet tegen haar winst. Door de winst over 10 jaar als gemiddelde te hanteren worden seizoenseffecten uitgefilterd. Deze index staat nu op 37,32. Dat is nog niet op het allerhoogste niveau maar wel dubbel zo hoog als de mediaan.

    Zwijgen is goud, zolang het liedje duurt

    90% van de tijd is beleggen een saaie aangelegenheid. Als aandelen of andere activa op hun juiste of reële waarde gewaardeerd zijn is diversificatie de mantra. Als je echter in een zeer langgerekte opgaande markt zit, wordt het allemaal wat moeilijker. Iedereen weet dat de daling zal komen, alleen durft geen enkele grote marktspeler dit te roepen. Beeld u in dat u hoofd bent van een grote vermogensbank en u zegt aan uw klanten dat ze nu moeten uitstappen. Dan bestaat het gevaar dat de beurs nog een tijd doorgroeit en u elke dag aan de telefoon wordt geconfronteerd met boze klanten. Iedereen zwijgt en gaat mee in het verhaal ‘dat het deze keer anders is’ dan de vorige keer.

    De symptomen van deze zeepbel

    Opvallend is dat zeepbellen altijd extreme vormen aannemen. Het beste voorbeeld vandaag is natuurlijk het aandeel Tesla. Als je het aandeel afzet tegen het aantal geproduceerde wagens, merkt u dat elke Tesla 1.2 miljoen dollar waard is versus 9000 dollar voor een wagen van General Motors. In 2020 alleen al waren er 480 IPO’s of beursintroducties, een absoluut record. Wat te denken van de 248 SPACS of een nieuw fenomeen dat fondsen doet samensmelten met een privébedrijf om zo sneller op de beurs te geraken. In 2020 waren er ook achtmaal meer bestellingen van aandelen door kleinere beleggers dan in 2019.

    Deze zeepbel kent zijn gelijke niet

    Opvallend aan de zeepbel van 2021 is dat ze verschilt van alle vorige zeepbellen. Grantham neemt daarvoor 4 referentiebellen. De Wall Street crash uit 1929, de Japanse crash in 1990, de tech-zeepbel in 2000 en de financiële crash in 2008. Tijdens al deze periodes combineerden centrale bankiers een zeer laks monetair beleid met lage rentevoeten, die gepaard gingen met toenmalige uitstekende economische omstandigheden.

    En daarin verschilt onze economie vandaag. De huidige economische situatie is zoveel slechter dan vóór de pandemie en toch heeft de beurs nooit hoger gestaan. De economie lijkt aan de beterhand, maar de schade aan het economische weefsel is niet te overzien en wordt verborgen door subsidies en geldcreatie.

    Het is zeer moeilijk om de exacte timing te bepalen, maar er zijn alvast 3 signalen die zich manifesteren eens we dichtbij de top komen

    1. Nu is het echt anders, roept iedereen in koor

    Wat alle zeepbellen delen is het ongebreidelde enthousiasme van de sjamanen van de centrale bank. Allen roepen ze in koor dat het deze keer echt anders is dan vroeger. In 1929 was ‘de economie op een permanent hoger plateau beland’, riep toenmalig hoofd van de FED Alan Greenspan in 2000. De beurswaarderingen verantwoordde hij ‘door de enorme permanente productiviteitsstijging’. Zijn opvolger Bernanke stelde in 2006 ‘dat de Amerikaanse huizenmarkt ‘sterk en solide’ was. En nu roepen Yellen en Powell dat de inflatie die we zien tijdelijk is en dat daarna alles weer peis en vree wordt.

    2. De doemdenkers hebben ongelijk

    Daarnaast worden alle doemdenkers vandaag in sociale media weggezet als analfabeten, omdat ze de nieuwste technologische revolutie niet zien die zal zorgen voor een ongelooflijke productiviteitsprong. Anderen die beweren dat rentevoeten ook kunnen stijgen, worden ongenadig neergesabeld. Iedereen neemt vandaag aan dat de Amerikaanse centrale bank (Fed) de rentevoeten niet voor 2023 zal doen stijgen. Maar als de inflatie blijft toenemen, zal ze moeten ingrijpen.

    De sprint naar de klif

    Ten derde hebben alle zeepbellen nog een finale versnelling in de benen, waar de beurs nog een forse stijging kent totdat een aantal beleggers de deur naar de uitgang kiezen. De Nasdaq is in het laatste jaar 49 procent geklommen, de Bel20 ging 34 procent hoger en de Nederlandse AEX steeg de voorbije 52 weken met 37 procent. Het is perfect mogelijk dat er nog enkele tientallen procenten bijkomen maar dat de muziek op een gegeven moment zal stoppen, is zeker.

    En op het einde heeft Keynes altijd gelijk

    We houden niet van contraire beleggers en analisten. We hebben liever dat onze meningen worden bevestigd. Dat belet niet dat de redenering die Grantham heeft opgebouwd steek houdt en dat het nu alleen wachten is tot de zeepbel ontploft.

    De briljante econoom Keynes kon het niet kernachtiger verwoorden: ‘The market can stay irrational longer than the investor can stay solvent‘. Op dat moment kan u dan ook best uw veiligheidsgordel om hebben.

    De auteur Xavier Verellen is actief in de Internet of Things industrie. Binnenkort komt zijn eerste boek “Human Park’ uit.

    www.msn.com/nl-be/nieuws/other/de-gro...
  16. Gemberthee 18 mei 2021 11:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2021 10:21:

    De grootste zeepbel ooit: waarom de beurs binnenkort niet anders kan dan dalen
    Xavier Verellen
    16 uur geleden

    Geen enkele belegger wil vandaag de trein missen. Dat maakt dat de geldstroom die naar de aandelenmarkt vloeit enkel blijft toenemen.Waarderingen breken alle records en hebben niets meer te maken met de ‘reële waarde’ van een product of bedrijf. Alle indicatoren staan roodgeel, maar iedereen steekt zijn hoofd in het zand. Wanneer deze bel zal ontploffen is voor Jeremy Grantham, één van de WallStreetgoeroes, nog niet duidelijk. Hij schat in de zomer, maar dat ze zal ontploffen is de enige zekerheid.

    Grantham is niet de eerste de beste. De 83-jarige Britse mede-eigenaar van GMO Investment, een bedrijf dat 100 miljard euro in portefeuille beheert, heeft alle recente grote zeepbellen voorspeld, maar is toch nog onder de indruk van wat nu aan de gang is. Hieronder nemen we u mee in zijn redenering, maar eerst willen we toch nog even laten zien, op welke indicatoren zijn inzichten zijn gebaseerd.

    De Buffett-Indicator staat op het hoogste peil ooit

    Deze indicator, genaamd naar ’s werelds bekendste belegger Warren Buffett, deelt simpelweg de totale waarde van de aandelenmarkt door de waarde van het bruto binnenlands product (bbp). Volgens deze berekening is de beurs nooit eerder sinds 1970 zo overgewaardeerd geweest.

    De CAPE Shiller-index bereikt nieuw record

    Hier hebben we bij Business AM al begin dit jaar op gewezen. Deze indicator gebruikt de klassieke Price/Earning ratio of de prijs van een aandeel afgezet tegen haar winst. Door de winst over 10 jaar als gemiddelde te hanteren worden seizoenseffecten uitgefilterd. Deze index staat nu op 37,32. Dat is nog niet op het allerhoogste niveau maar wel dubbel zo hoog als de mediaan.

    Zwijgen is goud, zolang het liedje duurt

    90% van de tijd is beleggen een saaie aangelegenheid. Als aandelen of andere activa op hun juiste of reële waarde gewaardeerd zijn is diversificatie de mantra. Als je echter in een zeer langgerekte opgaande markt zit, wordt het allemaal wat moeilijker. Iedereen weet dat de daling zal komen, alleen durft geen enkele grote marktspeler dit te roepen. Beeld u in dat u hoofd bent van een grote vermogensbank en u zegt aan uw klanten dat ze nu moeten uitstappen. Dan bestaat het gevaar dat de beurs nog een tijd doorgroeit en u elke dag aan de telefoon wordt geconfronteerd met boze klanten. Iedereen zwijgt en gaat mee in het verhaal ‘dat het deze keer anders is’ dan de vorige keer.

    De symptomen van deze zeepbel

    Opvallend is dat zeepbellen altijd extreme vormen aannemen. Het beste voorbeeld vandaag is natuurlijk het aandeel Tesla. Als je het aandeel afzet tegen het aantal geproduceerde wagens, merkt u dat elke Tesla 1.2 miljoen dollar waard is versus 9000 dollar voor een wagen van General Motors. In 2020 alleen al waren er 480 IPO’s of beursintroducties, een absoluut record. Wat te denken van de 248 SPACS of een nieuw fenomeen dat fondsen doet samensmelten met een privébedrijf om zo sneller op de beurs te geraken. In 2020 waren er ook achtmaal meer bestellingen van aandelen door kleinere beleggers dan in 2019.

    Deze zeepbel kent zijn gelijke niet

    Opvallend aan de zeepbel van 2021 is dat ze verschilt van alle vorige zeepbellen. Grantham neemt daarvoor 4 referentiebellen. De Wall Street crash uit 1929, de Japanse crash in 1990, de tech-zeepbel in 2000 en de financiële crash in 2008. Tijdens al deze periodes combineerden centrale bankiers een zeer laks monetair beleid met lage rentevoeten, die gepaard gingen met toenmalige uitstekende economische omstandigheden.

    En daarin verschilt onze economie vandaag. De huidige economische situatie is zoveel slechter dan vóór de pandemie en toch heeft de beurs nooit hoger gestaan. De economie lijkt aan de beterhand, maar de schade aan het economische weefsel is niet te overzien en wordt verborgen door subsidies en geldcreatie.

    Het is zeer moeilijk om de exacte timing te bepalen, maar er zijn alvast 3 signalen die zich manifesteren eens we dichtbij de top komen

    1. Nu is het echt anders, roept iedereen in koor

    Wat alle zeepbellen delen is het ongebreidelde enthousiasme van de sjamanen van de centrale bank. Allen roepen ze in koor dat het deze keer echt anders is dan vroeger. In 1929 was ‘de economie op een permanent hoger plateau beland’, riep toenmalig hoofd van de FED Alan Greenspan in 2000. De beurswaarderingen verantwoordde hij ‘door de enorme permanente productiviteitsstijging’. Zijn opvolger Bernanke stelde in 2006 ‘dat de Amerikaanse huizenmarkt ‘sterk en solide’ was. En nu roepen Yellen en Powell dat de inflatie die we zien tijdelijk is en dat daarna alles weer peis en vree wordt.

    2. De doemdenkers hebben ongelijk

    Daarnaast worden alle doemdenkers vandaag in sociale media weggezet als analfabeten, omdat ze de nieuwste technologische revolutie niet zien die zal zorgen voor een ongelooflijke productiviteitsprong. Anderen die beweren dat rentevoeten ook kunnen stijgen, worden ongenadig neergesabeld. Iedereen neemt vandaag aan dat de Amerikaanse centrale bank (Fed) de rentevoeten niet voor 2023 zal doen stijgen. Maar als de inflatie blijft toenemen, zal ze moeten ingrijpen.

    De sprint naar de klif

    Ten derde hebben alle zeepbellen nog een finale versnelling in de benen, waar de beurs nog een forse stijging kent totdat een aantal beleggers de deur naar de uitgang kiezen. De Nasdaq is in het laatste jaar 49 procent geklommen, de Bel20 ging 34 procent hoger en de Nederlandse AEX steeg de voorbije 52 weken met 37 procent. Het is perfect mogelijk dat er nog enkele tientallen procenten bijkomen maar dat de muziek op een gegeven moment zal stoppen, is zeker.

    En op het einde heeft Keynes altijd gelijk

    We houden niet van contraire beleggers en analisten. We hebben liever dat onze meningen worden bevestigd. Dat belet niet dat de redenering die Grantham heeft opgebouwd steek houdt en dat het nu alleen wachten is tot de zeepbel ontploft.

    De briljante econoom Keynes kon het niet kernachtiger verwoorden: ‘The market can stay irrational longer than the investor can stay solvent‘. Op dat moment kan u dan ook best uw veiligheidsgordel om hebben.

    De auteur Xavier Verellen is actief in de Internet of Things industrie. Binnenkort komt zijn eerste boek “Human Park’ uit.

    www.msn.com/nl-be/nieuws/other/de-gro...
    Binnenkort is natuurlijk wel vaag, zal vroeg of laat wel gelijk krijgen.
  17. forum rang 7 ffff 18 mei 2021 11:35
    De twee erg lange postings van Dezwarteridder staan wel haaks op elkaar. Wat dat betreft lijken ze op de doorwrochte artikelen uit mijn lijfblad waarbij op pagina drie een bepaalde visie verkondigd wordt en op pagina 7 een volstrekt tegenovergestelde.

    Als je beide postings doorgelezen hebt en op je hebt laten inwerken....... ben je net zo ver als daarvoor: Je moet het weer zelf uitzoeken. Je moet zelf beslissen, een keuze maken.

    Ik vond wel een hele goede samenvatting van mijn beleggingsfortuin na ruim 45 jaar beleggen.
    Het staat dus ook hierboven:

    Belegd blijven betaalt zich uiteindelijk uit........................ Zeker de afgelopen 45 jaar.

    Peter
  18. forum rang 10 voda 18 mei 2021 16:00
    Meevaller voor asbestsaneringen: organismen in bodem breken vezels af
    Arend Clahsen 14:28

    Verwijdering van asbestplaten in Puiflijk, een dorp ten westen van Nijmegen. In Nederland ligt ruim honderd miljoen vierkante meter asbest op daken van schuren, woningen en fabrieken. Foto: ANP / Marcel van den Bergh

    De enorme asbestsanering waar Nederland voor staat, krijgt ruggensteun van de natuur. Kankerverwekkende asbestvezels in de bodem blijken binnen relatief korte tijd door micro-organismen en andere invloeden te worden afgebroken of te veranderen van chemische samenstelling.

    Advies- en ingenieursbedrijf Arcadis, dat hier na langjarig onderzoek achter is gekomen, acht de kans groot dat door de afbraak een belangrijk deel van het gezondheidsrisico verdwijnt, al is daar nog verder onderzoek voor nodig.

    Door de ontdekking hoeft de sanering van ruim honderd miljoen vierkante meter asbest op daken van schuren, woningen en fabrieken straks mogelijk minder ingrijpend te worden aangepakt. De dakplaten met kankerverwekkende vezels moeten nog steeds veilig verwijderd en op speciale stortlocaties worden afgedekt, maar de met vezels vervuilde strook grond onder de dakrand hoeft niet langer in alle gevallen te worden afgegraven.

    Theezakjes
    'De resultaten geven echt een andere kijk op hoe we met asbest in de bodem om moeten gaan', zegt Arcadis-consultant Matthijs Wetterauw. Hij deed voor Arcadis, de provincie Overijssel en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat langjarig onderzoek naar het gedrag van asbestvezels.

    'We hebben vijf jaar geleden een soort theezakjes met pure asbestvezels in verschillende bodems begraven', legt hij uit. 'Bij sommige grondsoorten ging in die periode al 40% van de vezels verloren, en bij de bodems met het traagste verval was dit nog altijd 20%. De naaldjes waren een soort pulp geworden. In andere gevallen waren de naaldjes er nog wel maar was de chemische samenstelling verandert en een deel van het magnesium en ijzer eruit verdwenen.'

    Aan banden gelegd
    Het brandwerende asbest werd vanaf midden vorige eeuw in enorme hoeveelheden gebruikt om vloeren, muren en daken brandwerend, isolerend of waterdicht te maken. Binnenshuis werd het in bloembakken, warmhoudplaatjes en vloerzeil gebruikt. In de buurt van de asbestfabrieken in Harderwijk en Goor is de productieafval als verhardingsmateriaal in wegen toegepast. Op doorgaande wegen, maar ook op kleinere puinwegen in het buitengebied.

    Pas vanaf de jaren 70 is vanwege de gezondheidsrisico's - de bekendste asbestziekte is een ongeneeslijke vorm van longvlieskanker - het gebruik van asbest aan banden gelegd en in 1993 uiteindelijk verboden. Niettemin moet nog ruim 100 miljoen vierkante meter aan daken gesaneerd worden. Datzelfde gold tot dusver voor de bodem onder die daken en voor de bermen naast asbestwegen waar de vezels soms al tientallen jaren in terechtkomen.

    Onderzoek naar versnelling
    afbraakWetterauw wil graag verder onderzoeken of het afbraakproces verder versneld kan worden door beplanting te plaatsen. Zo lijkt het er op dat bessenstruiken die in symbiose leven met bepaalde schimmels, zoals cranberry's, een positief effect hebben. Verder wil hij ook graag kijken naar de afbraakprocessen die al op de daken plaatsvinden, bijvoorbeeld onder invloed van korstmossen.

    'Nu blijkt dat je een behoorlijke afbraak van de vezels kunt verwachten', zegt Wetterauw. 'Als een asbestdak nu gesaneerd wordt, neemt men standaard een strook toplaag van de bodem eronder mee. Je kunt je afvragen of dat laatste altijd nodig is. Waar kinderen spelen, neem je geen risico en haal je alles weg. Maar bij een schuur of stal in landelijk gebied is die noodzaak aanzienlijk minder groot. Verder loopt men nu met een grote boog om oude stortplaatsen heen terwijl men die het liefst wil verwijderen. Het kan verstandig zijn om nog eens goed naar die plaatsen te kijken.'

    Wetterauw wil benadrukken dat zijn onderzoek niets afdoet aan het grote gevaar van asbest. 'Ik vind het juist zeer ernstig dat het tempo van de saneringen de afgelopen twee jaar is ingezakt.' Er zijn geen subsidies meer voor asbestverwijdering en de Eerste Kamer blokkeerde in 2019 een algeheel asbestverbod — ook voor bestaande daken — dat per 2025 had moeten gelden. 'Maar waar deze nieuwe kennis wel bij helpt, is om de aandacht en de beperkte middelen eerst te richten op die plaatsen waar het het meeste uitmaakt.'

    Lees het volledige artikel: fd.nl/economie-politiek/1383588/meeva...
  19. forum rang 10 voda 19 mei 2021 11:39
    Zeilschip Jeff Bezos symboliseert exploderende vraag naar superjachten
    Devon Pendleton Brad Stone 11:35

    Amazon-oprichter en rijkste man ter wereld laat in Alblasserdam een driemaster van 127 meter bouwen voor bijna €412 mln. Zelfs in de wereld van de opzichtige superjachten is zijn schip iets bijzonders. De vraag naar extravagante, high-end jachten is groter dan ooit, met de orderboeken boordevol.

    Een hybride jacht van 94 meter lang van jachtbouwer Feadship is in april op weg van de werf op Kaageiland naar Rotterdam. De driemaster van Jeff Bezos is met 127 meter nog veel langer en een van de grootste jachten ooit in Nederland gebouwd. Foto: ANP

    Zelfs in de wereld van de opzichtige superjachten is ‘Project Y721’ iets bijzonders. Het zeiljacht wordt 127 meter lang, krijgt een aantal dekken en drie enorme masten, zo blijkt uit de schaarse informatie op de website van de bouwer – superjachtenwerf Oceanco in Alblasserdam – en berichten op het internet. Het wordt een van de grootste zeiljachten die ooit in Nederland zijn gebouwd. Nederlandse werven zijn grote spelers op de markt van superjachten voor de superrijken.

    In dit geval: voor de rijkste onder de superrijken: Project Y721 is bestemd voor Amazon-oprichter Jeff Bezos, de rijkste man ter wereld. Volgens ingewijden wordt het jacht binnenkort overgebracht naar een andere werf om daar te worden voltooid. Oceanco geeft geen enkel commentaar.

    Met zijn bestelling van de driemaster, die waarschijnlijk meer dan $500 mln (bijna €412 mln) gaat kosten, haalt Bezos – na zijn overname van The Washington Post, de films die over hem zijn gemaakt en zijn conflict met The National Enquirer – opnieuw de voorpagina’s. Het bewijst dat de baas van Amazon is getransformeerd van een technologienerd in een globetrottende megamiljardair.

    Oververhitte markt
    Het superjacht is ook een symbool van zijn reusachtige vermogen, dat door de verwoestende coronapandemie juist sneller is gegroeid.

    De geheimzinnigheid rond Project Y721 is kenmerkend voor de gesloten wereld van bouwers van superjachten, die in alle opzichten alleen maar profijt hebben van covid-19. Het zeilschip is tevens de belichaming van de immer groeiende kloof tussen de superrijken en de rest van de wereld, die de laatste 14 maanden alleen maar groter is geworden.

    Ook regisseur Steven Spielberg heeft volgens insiders een nieuw schip besteld. Zijn huidige jacht stond onlangs te koop voor €131 mln.

    ‘De markt is geëxplodeerd. De tweedehandsmarkt is totaal oververhit’Sam Tucker, specialist in superjachten bij het Londense scheepstaxatiebureau VesselsValue

    ‘De markt is geëxplodeerd’, zegt Sam Tucker, specialist in superjachten bij het Londense scheepstaxatiebureau VesselsValue. De laatste kwartalen brak het aantal superjachten dat van eigenaar wisselde alle records, aldus Tucker. ‘De tweedehandsmarkt is totaal oververhit.’

    De vraag naar extravagante, high-end jachten is veel groter dan het aanbod en het is onmogelijk om nu een nieuw jacht te laten bouwen, zegt hij. ‘De orderboeken van de werven zitten propvol.’

    Een luxueuze vorm van social distancing
    In Noord-Duitsland, waar ook een aantal befaamde scheepswerven is gevestigd, liggen de binnenwateren tjokvol; reusachtige stalen casco’s van toekomstige superjachten liggen naast bestaande jachten die hier worden gemoderniseerd. In totaal zijn er ongeveer vijftig schepen in aanbouw die langer zijn dan 100 meter, zegt Tucker. Tien ervan worden gebouwd bij scheepswerf Lürssen Yachts in Bremen.

    Toen Bezos een paar jaar geleden zijn zeiljacht bestelde, was er geen sprake van covid-19, maar de pandemie heeft de scheepswerven enorm in de kaart gespeeld. Toen alle galafeesten werden afgelast en landsgrenzen werden gesloten, werd varen op een superjacht opeens een aantrekkelijk alternatief. Het is een luxueuze vorm van social distancing: geheel privé en bovendien een prima manier om je te onttrekken aan de nieuwsgierige blikken van het grote publiek, dat met lede ogen aanziet hoe de rijken zich in deze zware tijden te buiten gaan.

    Door de pandemie zijn vooral de superjachten die ruim 16.000 kilometer kunnen varen zonder brandstof en water bij te tanken, waanzinnig populair geworden
    Door de pandemie zijn vooral de expeditiejachten, superjachten die ruim 16.000 kilometer kunnen varen zonder brandstof en water bij te tanken, waanzinnig populair geworden, zegt Aino Grapin, ceo van Winch Design, een studio die interieurs voor superjachten ontwerpt. ‘De klant kan lange tijd op zee vertoeven zonder contact met andere mensen te hoeven hebben’, zegt ze.
    Bijlage:
  20. forum rang 10 voda 19 mei 2021 11:40
    Deel 2:

    2020: een jaar van records
    Zoals alle bedrijven zaten ook de jachtbouwers vorig jaar met samengeknepen billen, toen door de lockdowns nieuwe orders uitbleven en de financiële markten naar beneden duikelden. Maar rond de zomer merkten de ultrarijken dat ze helemaal niet armer waren geworden: 2020 was in alle opzichten een jaar van records. Terwijl door bedrijfssluitingen miljoenen mensen werkloos werden en het bbp wereldwijd daalde, kregen de allerrijksten er samen $1800 mrd (€ 1500 mrd) bij, aldus de Bloomberg Billionaires Index.

    ‘Het soort rijkdom is veranderd, maar niet de rijkdom zelf’Giovanna Vitelli, executive vicepresident van de Azimut Benetti Group

    De orders begonnen binnen te stromen. ‘Het soort rijkdom is veranderd, maar niet de rijkdom zelf', zegt Giovanna Vitelli, executive vicepresident van de Azimut Benetti Group, met orders voor zo’n dertig superjachten in de portefeuille. ‘Dat is het verschil met 2008, toen de crisis echt iedereen trof.’

    Geen schroom meer
    Die andere rijkdom heeft ook geleid tot een andere mores. Vroeger, in ‘normale’ tijden, durfden rijke klanten zich pas na een paar jaar te buiten te gaan aan een groot jacht, vaak nadat ze er eerst eentje hadden gehuurd. Daarna kochten ze een relatief bescheiden bootje, van – laten we zeggen – 30 meter lengte.

    De nieuwe superrijken hebben die schroom laten varen. Volgens scheepsmakelaars gaan hun klanten nu meteen voor het grote werk. Dat past ook bij een andere leefstijl. Vroeger huurde je een villa af als je een feest wilde geven voor een grote groep vrienden en familie, tegenwoordig ontvang je ze op je jacht. Mensen kopen een jacht zonder ooit een voet op een scheepsdek te hebben gezet – dat was minder dan een jaar geleden nog ondenkbaar.

    Dat brandende verlangen naar een superjacht bij deze nieuwbakken zeelieden is een zoveelste aanwijzing dat de wereld na de coronapandemie afstevent op een zogeheten K-vormig herstel, met grote winnaars en grote verliezers.

    Een volgjacht voor de helikopter
    Afgezien van de pittige aanschafprijs is het onderhoud van een superjacht ook niet goedkoop: jaarlijks ongeveer 10% van de nieuwprijs, wat in het topsegment kan oplopen tot $60 mln of meer. Bezos zal daar met zijn geschat vermogen van ongeveer $200 mrd (€165 mrd) overigens niet van wakker liggen.

    Naar verluidt kreeg de Amazon-baas in 2019 de smaak te pakken, toen hij vakantie vierde op de Eos, de driemaster van zijn vriend, de mediamagnaat Barry Diller en diens vrouw Diane von Fürstenberg. Geruchten dat hij daarna het 130 meter lange motorjacht Flying Fox had gekocht bleken niet te kloppen. Het superjacht dat Oceanco voor Bezos bouwt, is vermoedelijk vergelijkbaar met het zeiljacht van Diller.

    Op het jacht van Bezos ontbreekt één handigheidje: door de enorme zeilen is er geen ruimte voor een helikopterplatform en dat is jammer, want Bezos’ nieuwe vriendin Lauren Sanchez heeft een helikopterbrevet. Daarom heeft het stel volgens ingewijden ook een kleiner ‘volgjacht’ besteld, waar wél een helikopter op kan landen.

    Als bezitter van een superjacht moet de ceo van Amazon wel een beetje op zijn woorden letten, zoals miljardair David Geffen, medeoprichter van DreamWorks Animation, afgelopen maart merkte. Hij kreeg zo’n beetje de hele wereld over zich heen toen hij op Instagram een sfeervolle foto had gezet: zijn superjacht Rising Sun bij zonsondergang. Bij de foto stond: 'Geïsoleerd in de Grenadines om het virus te vermijden. Ik hoop dat iedereen veilig blijft.'

    Copyright: Bloomberg | Vertaling: Hans Scholten

    Lees het volledige artikel: fd.nl/achtergrond/1384040/zeilschip-j...
3.666 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 184 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +169,02 +0,89%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 +19,99 +0,42%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer