Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 764 765 766 767 768 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Burdie65 27 februari 2018 21:09
    quote:

    lower schreef op 27 februari 2018 20:27:

    [...]

    In 2015 is er een kostenvergeijk gedaan Berinnert, Cinryze, Kalbitor en Firazyr, zonder Ruconest(was nog niet op de markt).
    formularyjournal.modernmedicine.com/f... pagina's

    www.prnewswire.com/news-releases/stud...

    Deze links naar de studie werken helaas niet meer...
    blog.primetherapeutics.com/blog/prime...
    cdn.app.compendium.com/uploads/user/2...

    Heeft iemand de pdf nog?

    Dank je LOWER.., de 1e link gaf bij mij ook een error echter via een omwegje toch de informatie kunnen vinden.
    (Zie hieronder)

    Study: Drug costs for hereditary angioedema tripled in 2 years
    April 15, 2015
    source_formu_22.jpg
    Patients with hereditary angioedema (HAE) are accruing specialty drug treatment costs of more than $300,000 annually on average, according to a study presented at the Academy of Managed Care Pharmacy (AMCP) 27th Annual Meeting and Expo, in San Diego.

    HAE is a rare genetic disorder that results in potentially life-threatening edema or swelling of limbs, abdomen, face, tongue or larynx—affects about 20 in 1 million Americans and still fewer commercially insured members.

    According to the study, by pharmacy benefit manager Prime Therapeutics LLC (Prime), those costs tripled in the last 2 years. Prime recommended programs to help people with HAE and their health plans manage their condition to help improve care and reduce the growing cost of HAE care.

    HAE drug treatments can address acute attacks or help prevent attacks in patients who experience frequent episodes. The drugs range from about $5,000 to more than $11,000 per dose (wholesale acquisition cost). The researchers wanted to understand the use of HAE drugs in order to identify opportunities to improve management of people with the condition.

    Related: 5 strategies to manage specialty drugs

    Costs need to be evaluated on both medical and pharmacy benefits because some drugs are given by infusion in a medical facility, and others can be self-injected. Hence, Prime researchers reviewed integrated pharmacy and medical claims for 12.5 million members between January 2012 and March 2014. They identified members with claims for 1 of 4 specialty drugs prescribed for HAE: Berinert, Cinryze, Firazyr, and Kalbitor. A fifth treatment available today, Ruconest, entered the market in September 2014, after the study was completed, so it was not included in this analysis.

    Related: Treatment for rare genetic disease approved by FDA

    During the 2-year study, Prime identified 17 in 1 million commercially insured members as having a HAE diagnosis. Further analysis revealed 212 members had used a HAE drug, with more than $69 million in HAE drug costs, averaging $325,675 per member. Furthermore, 23 people out of 12.5 million commercially insured members had more than $1 million in HAE drug costs. In total, $45,385,602 (66%) of HAE drug costs were paid through the medical benefit and $23,657,387 (34%) were paid through the pharmacy benefit.

    NEXT: Per member per month cost of HAE drugs increased 191% from 2012 to 2014

    Study: Drug costs for hereditary angioedema tripled in 2 years
    April 15, 2015
    source_formu_22.jpg
    Prime also identified that quarterly HAE drug costs nearly tripled in 2 years. Per member per month (PMPM) cost of HAE drugs increased 191% from $0.11 in the first quarter of 2012 to $0.32 PMPM in the first quarter of 2014. Higher costs were partially driven by the number of members taking these specialty drugs increasing substantially. In the first quarter of 2012, 45 members received a HAE drug, compared to 118 members in the first quarter of 2014, a 162% increase.

    Patrick Gleason PharmD
    Dr Gleason
    “First, HAE is sometimes a diagnosis of exclusion as the laboratory tests may be negative,” said Patrick Gleason, PharmD, director of health outcomes at Prime. “An individual may have unexplained swelling and receive an HAE diagnosis. HAE drugs may be used for these individuals with unexplained swelling without really knowing if they are working or should be used. It is essential that patients with HAE be managed by specialists. Therefore, insurers and self-insured employers should have HAE prior authorization criteria in place to ensure appropriate HAE drug therapy is occurring.”

    Next, because HAE drugs span both the pharmacy and medical benefits, the most effective strategy is for the health plan to work closely with their PBM, have the PBM integrate the medical and pharmacy data, then analyze the channels offering the lowest net cost per unit from which to dispense the HAE drug, according to Dr Gleason.

    “Sometime the lowest net cost can be found on the medical benefit as the medical provider can purchase drugs at a lower cost due to their class of trade status and their willingness to agree to a lower per unit contract than the pharmacy channel,” he said. “A preferred formulary product or products may be an opportunity. Additionally it is essential that case managers help HAE patients navigate their medical and pharmacy benefits and understand their HAE drug utilization.”

    formularyjournal.modernmedicine.com/f...
  2. forum rang 4 Kompas 27 februari 2018 21:12
    quote:

    PharmOptimist schreef op 27 februari 2018 21:06:

    Ik moet bekennen dat ik vandaag teleurgesteld was in de prijs actie... De koers heeft niet weten vast te houden en daar straalt onzekerheid uit voort... Geen idee hoe dat komt?
    Gewoon omdat het kan!
    Niets is onmogelijk tot aan de cijfers van volgende week woensdag. Het is nog geen gelopen koers en ook morgen kan zowel 1,45 op de borden staan als 1,25 als alles daar tussenin...
    Leuk of niet, zo simpel is het!
  3. forum rang 4 Vriendelijke 27 februari 2018 21:13
    quote:

    PharmOptimist schreef op 27 februari 2018 21:06:

    Ik moet bekennen dat ik vandaag teleurgesteld was in de prijs actie... De koers heeft niet weten vast te houden en daar straalt onzekerheid uit voort... Geen idee hoe dat komt?
    Geen onzekerheid pharming, maar onzekerheid voor de toespraak powell,moest er zelf niet aan denken als er een extra rente stap zou plaatsvinden.
  4. toerist! 27 februari 2018 21:14
    quote:

    Depeer schreef op 27 februari 2018 20:59:

    quote:

    2040 schreef op 27 feb 2018 om 19:20:

    Vraagje waar Impuls2017, Groenkijker, Voda, Snuff, Pharmoptimist etc (sorry als ik nog een gewaardeerde poster vergeet !) vast een mening / indicatie over hebben.
    Stel de omzet over Q4 is x MLN welke koers hoort daar dan bij?
    Ben benieuwd of iemand dat al als lijstje op de achterkant van een bierviltje heeft geschetst. bijvoorbeeld:
    35 MNL = 1,40
    40 MLN = 1,50
    45 MLN = 1,60
    50 MLN = 1,65
    etc.etc,
    Of is dat iets te kort door de bocht?

    Hoi 2040. Als je maar 5 cent stijging van de koers rekent bij elke 5 miljoen euro extra omzet dan denk ik dat je daar de mist in gaat. 40 miljoen omzet zou ik een enorme stijging vinden ten opzichte van de omzet in Q3 2017. De koers die daar dan in mijn ogen bij hoort is ongeveer 1,80-1,90. Misschien gaan we zelfs even over de 2 euro heen. We zullen zien.

    Analisten denken max 82 milj. Echter in Q 3 was er een stijging naar 26 milj. Dit is niet meteen eerste maand Q3 een factor van 26 milj. delen door 3 is 8.6 milj. per maand....

    Er is gespreid gezaaid en concurrent heeft problemen. Denk eerder een verhouding dat zwaarte punt omzet steeg naar eind september en voortzet als een sneeuwbal.. ( 6 milj. 9 milj. 12 milj.)

    Q 4 14 milj. 17 milj. 20 milj. Totaal dan 51 milj.

    .... Blijft natuurlijk niet onderbouwd maar verkoopmethoden zoals gehanteerd wordt lijkt veel op mijn eigen commerciële functie.
    ook ik ben heb ervaring op het commerciële vlak, en ga hierin met je mee. echter gelden de stijgingen die jij noemt alleen in het begin als een nieuw product de "markt veroverd" omdat het stukken beter is. die groei gaat na pak en beet 1 jaar wel afvlakken, lijkt me logisch. of die stijging daadwerkelijk zo hoog is, zoals je schrijft ligt er aan hoe "bijzonder" in dit geval Ruconest is, ook mazzel de tekorten bij anderen! Geluk dwing je af! ook ik ga voor een omzet boven de 50 mio in het laatste kwartaal.
  5. [verwijderd] 27 februari 2018 21:14
    quote:

    EFBO schreef op 27 februari 2018 21:10:

    Wat nu, wie gaat zijn aandelen houden ? Volgende week is interessant en belangrijk. 7 maart om 7 uur weten we meer. Voor de ervaren beleggers hier. Gaat het nu anders zijn in het verleden ?
    Wie verkoopt ze nou voor de cijfers? Sorry maar dan ben je in mijn ogen speculant, geen belegger met een lange termijn visie.

    Goed ieder moet voor zich zelf beslissen.

    Ik persoonlijk zie het met vertrouwen tegemoet.

    Bij €2.50-€3.- gaat er een pluk uit en de rest laat ik staan.
  6. staalfreak2 27 februari 2018 21:16
    quote:

    Madebeliefje schreef op 26 februari 2018 23:26:

    [...]

    Los van wat er al gezegd is, zegt de kaspositie niet veel, het geeft hoogstens een indicatie van de minimaal te verwachten omzet.

    En een ander klein punt om mee te nemen, bij een dergelijk bedrijfje wordt de winstmarge groter bij grotere omzet.
    Pharming heeft wel een aantal patiënten kosteloos de beschikking gegeven over Ruconest, dat zal weer ten koste gaan van de bruto marge.
  7. Tjoenis 27 februari 2018 21:20
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 27 februari 2018 20:31:

    Proberen te scoren met bijna wekelijks een PB a la Shire is ook een teken van onzekerheid. Ik zie de cijfers op 7 maart positief tegemoet. Hopelijk gevolgd door wat meer outlook info. Of anders de AVA afwachten.
    Bullseye. A la Gemalto destijds. Iedere week een PB, waar de onzekerheid van afdruipt. De radiostilte van het management stelt mij gerust, wetende dat ze allen enkele weken geleden persoonlijk aandelen hebben ingekocht aan, naar ik meen 1.46
  8. forum rang 4 Vriendelijke 27 februari 2018 21:22
    quote:

    Tjoenis schreef op 27 februari 2018 21:20:

    [...]
    Bullseye. A la Gemalto destijds. Iedere week een PB, waar de onzekerheid van afdruipt. De radiostilte van het management stelt mij gerust, wetende dat ze allen enkele weken geleden persoonlijk aandelen hebben ingekocht aan, naar ik meen 1.46
    1,56 maar denk dat de bonus was bij behaalde targets.
  9. [verwijderd] 27 februari 2018 21:24
    quote:

    Tjoenis schreef op 27 februari 2018 21:20:

    [...]
    Bullseye. A la Gemalto destijds. Iedere week een PB, waar de onzekerheid van afdruipt. De radiostilte van het management stelt mij gerust, wetende dat ze allen enkele weken geleden persoonlijk aandelen hebben ingekocht aan, naar ik meen 1.46
    Op 1.56 zelfs.
  10. [verwijderd] 27 februari 2018 21:28
    quote:

    Elvisfan schreef op 27 februari 2018 21:21:

    [...]

    en indien de approval er niet komt?

    Lastig te zeggen... Hun andere producten doen het goed en die worden ook goed verkocht... Ik denk een kleine deuk maar geen grote... Echter als FDA aproval is dan verwacht ik dat de koers omhoog schiet naar misschien wel $2 of meer...

    Dus misschien alleen inleggen waarvoor je een 30% koersval waard vind voor de reward bij een approval... Bij een approval is rendement al gauw 200%...
  11. [verwijderd] 27 februari 2018 21:30
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 27 februari 2018 20:31:

    Geen dank, lees het forum nog wel maar soms echt veel te veel om door te scrollen.
    Overigens verwacht ik een zeer positief financieel resultaat Q4 en eveneens een heel positief 1H2018 maar op de LT is het onduidelijk alhoewel ik er vrij zeker van ben dat Pharming met ruconest een substantieel marktaandeel zal behouden in de HAE-wereld. Pas bij een jaaromzet van 200 miljoen is de Vries tevreden en ik dus ook. Maar wel jammer dat er geen echt nieuws loskomt over het vervolg van de toepassingen van ruconest en de stand van zaken pipeline; ik had meer verwacht moet ik bekennen. Of gehoopt.
    En indien mogelijk zal ik de Vries een paar gerichte vragen stellen op de AVA. Zeker ook betreffende het onderzoek naar andere toedieningsvormen (subcutaan) van ruconest. Ik behoud verder vertrouwen in Pharming en er gaat geen aandeeltje uit. Maar het is wel akelig stil.... wat overigens zeker niet altijd slecht is; slapende honden wakker maken is nooit slim. Proberen te scoren met bijna wekelijks een PB a la Shire is ook een teken van onzekerheid. Ik zie de cijfers op 7 maart positief tegemoet. Hopelijk gevolgd door wat meer outlook info. Of anders de AVA afwachten.
    Ik denk dat de (relatieve) stilte op dit moment juist heel goed is. Die kleinere tussen berichtjes heeft Pharming niet (meer) nodig. Alhoewel ik wel wat verwacht van de Outlook over 2018.
    Het eerste teken van het veroveren van een substantieel deel van de HAE markt zullen we snel zien. Ook ik ben ervan overtuigd. O.a. omdat jij in het afgelopen half jaar zoveel goede technische informatie hebt gedeeld op dit forum en mijn vragen zo goed hebt beantwoord. Waarvoor dank nog.

    Ik heb vanmiddag in een post gezet dat ik vind dat de rollen qua berichtgeving nu zijn omgedraaid en dat Shire Pharming nu serieuzer neemt dan ooit.

    Eventueel tot ziens op de AVA.

  12. [verwijderd] 27 februari 2018 21:32
    quote:

    Elvisfan schreef op 27 februari 2018 21:24:

    [...]

    leg uw slecht gevoel dan een suit Snuf ?
    Nou het rare onderbuik gevoel, dat het cijfers zijn die misschien gaan tegenvallen.
    Dit komt omdat iedereen hele hoge verwachtingen heeft en denk dat de cijfers van dien aard zijn dat
    we enorm hard omhoog gaan. Let wel..... ik hoop het, maar mijn gevoel zegt dat de cijfers toch wat
    tegen gaan vallen.....
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 764 765 766 767 768 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.