Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,705   0,000   (0,00%) Dagrange 0,705 - 0,724 3.338.767   Gem. (3M) 4,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 619 620 621 622 623 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. csibravo 22 februari 2018 18:58
    Ik weet dat het onderwerp al vaker ter sprake is gebracht maar nu nog maar eeb keer.. Stel we gaan uit van een overname... En er komt een mooi bod op ons aandeel. Laten we fictief uitgaan van 1 euro erbij ofzo.
    Dat klinkt als een sweet deal, maar is dat zo? Als een grote partij Pharming overneemt dan heeft deze grote partij ook een grote afzetmarkt. Zie ik het dan goed dat de omzet en aandeel van Pharming enorm zal groeien door dat nieuwe potentieel of verdwijnen de winsten dan in de grote onderneming en is Pharming dan klaar en gaat het aandeel omlaag? Wat ik eigenlijk vraag is: 'is het beter om het aandeel te houden of te verkopen na een overname? En met welke onderbouwing?'
  2. [verwijderd] 22 februari 2018 19:04
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 18:57:

    Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
    Geen reet meer van gehoord
    Mensen lullen maar wat op het forum
    Nee, dat is geen verzinsel. Er zijn hele goede resultaten geboekt met testen met kinderen. Dat is allemaal gepubliceerd. Nu zit Pharming in een PIP procedure. Pharming doet er alles aan om op korte termijn deze kinderen een oplossing te kunnen bieden. Het zal niet lang duren voordat Pharming hier een bericht over naar buiten brengt.

  3. [verwijderd] 22 februari 2018 19:12
    quote:

    csibravo schreef op 22 februari 2018 18:58:

    Ik weet dat het onderwerp al vaker ter sprake is gebracht maar nu nog maar eeb keer.. Stel we gaan uit van een overname... En er komt een mooi bod op ons aandeel. Laten we fictief uitgaan van 1 euro erbij ofzo.
    Dat klinkt als een sweet deal, maar is dat zo? Als een grote partij Pharming overneemt dan heeft deze grote partij ook een grote afzetmarkt. Zie ik het dan goed dat de omzet en aandeel van Pharming enorm zal groeien door dat nieuwe potentieel of verdwijnen de winsten dan in de grote onderneming en is Pharming dan klaar en gaat het aandeel omlaag? Wat ik eigenlijk vraag is: 'is het beter om het aandeel te houden of te verkopen na een overname? En met welke onderbouwing?'
    Ik snap je niet precies, maar normaal bestaat het aandeel niet meer na een overname. Je kunt dan wel aandelen nemen van de overnemende partij, maar daar zal je verwatering gaan zien in de overige producten en zal niet direct het zelfde groeipotentieel hebben. Dat gebeurt maar zelden.
  4. forum rang 10 voda 22 februari 2018 19:15
    quote:

    tKVED schreef op 22 februari 2018 18:53:

    [...]

    Geeft niet voda. Ik ben er wel blij mee dat je niet gewonnen hebt :-)
    Morgen weer een kans.

    Wat denk jij? Gaan grote partijen die nu iets meer dan 2% hebben vóór of ná de cijfers hun positie aanpassen? Of zou een geheel nieuwe investeerder de koers ineens flink hoger kunnen zetten?

    Om eerlijk te zijn, ik had al andere mutaties verwacht. Dit gedoe ik aanloop van de 4e kwartaal (lees jaarcijfers), is ongekend. Het begon ook veel vroeger dan "normaal".
    Tja, wat is normaal bij de Pharming cijfers c.q. koers?

    We (wij) betreden een nieuw tijdperk. Het tijdperk van de NETTO WINST. (onderaan de streep dan).

    Ongekend in de lange (20 jarige geschiedenis) van Pharming. De koers is de aanloop al flink opgelopen, maar als je kijkt naar het verleden is dit nog peanuts!

    Ik weet absoluut niet wat al die particulieren, maar belangrijkers nog, de grote investeerders gaan doen. Daarnaast ook nog een promotie naar een hogere index.

    Teveel "if's " al je het mij vraagt.

    Feit blijft wel de enorme toename in kas, wat sterkte betekent.

    Ik blijf geloven in Pharming.

    Disclaimer:

    Ik zit met ruim 75% van mijn vermogen in Pharming, en de rest in Galapagos (vanavond cijfers)
  5. [verwijderd] 22 februari 2018 19:15
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 februari 2018 18:57:

    Dat EMEA verhaal is dus een verzinsel
    Geen reet meer van gehoord
    Mensen lullen maar wat op het forum
    Ben jij diegene die bij TomTom post wat voor Galapagos bedoeld is?
    Dayhigh bij altice moet verbeteren?
    Je zal hier ook wel wat mis hebben. Zeg Sorry.
  6. [verwijderd] 22 februari 2018 19:18
    [quote alias=tKVED id=10656234 date=201802221904]
    [...]

    Nee, dat is geen verzinsel. Er zijn hele goede resultaten geboekt met testen met kinderen. Dat is allemaal gepubliceerd. Nu zit Pharming in een PIP procedure. Pharming doet er alles aan om op korte termijn deze kinderen een oplossing te kunnen bieden. Het zal niet lang duren voordat Pharming hier een bericht over naar buiten brengt.

    Goed bezig! dit is een duidelijk antwoord en nu maar hopen dat er niemand meer over begint te zeuren, Dus nog even afwachten de komende weken.
  7. [verwijderd] 22 februari 2018 19:23
    quote:

    voda schreef op 22 februari 2018 19:15:

    [...]
    Om eerlijk te zijn, ik had al andere mutaties verwacht. Dit gedoe ik aanloop van de 4e kwartaal (lees jaarcijfers), is ongekend. Het begon ook veel vroeger dan "normaal".
    Tja, wat is normaal bij de Pharming cijfers c.q. koers?

    We (wij) betreden een nieuw tijdperk. Het tijdperk van de NETTO WINST. (onderaan de streep dan).

    Ongekend in de lange (20 jarige geschiedenis) van Pharming. De koers is de aanloop al flink opgelopen, maar als je kijkt naar het verleden is dit nog peanuts!

    Ik weet absoluut niet wat al die particulieren, maar belangrijkers nog, de grote investeerders gaan doen. Daarnaast ook nog een promotie naar een hogere index.

    Teveel "if's " al je het mij vraagt.

    Feit blijft wel de enorme toename in kas, wat sterkte betekent.

    Ik blijf geloven in Pharming.

    Disclaimer:

    Ik zit met ruim 75% van mijn vermogen in Pharming, en de rest in Galapagos (vanavond cijfers)
  8. [verwijderd] 22 februari 2018 19:27
    Succes met Gala gewenst van mij.

    Pharming, nou, een nul % dagje, met een positief einde richting morgen. We staan veel te laag voor de cijfers, maar alles is veranderd, en we hebben nu schapen erbij gekregen die de IEX, de rente, de dollar, de Dow Jones en het humeur van Trump allemaal van invloed vinden op de bedrijfsresultaten van Pharming.

    Maar tussen januari 1,60 en nu 1,30 is er bij Pharming niets veranderd. Ik vind dat we alleen konijnen beleggers moeten heben, lekker hollletje graven, voortplanten, en of het weer slecht of goed is, het groene gras is heerlijk.
  9. [verwijderd] 22 februari 2018 19:32
    quote:

    TKR schreef op 22 februari 2018 19:24:

    [...]
    En waarom zou er geen PB komen voor 7 maart?
    Kijk, pffff is leeggelopen o Pharming toen er veel PB's kwamen, vandaar zijn alias.

    Inmiddels is ie zo verzuurd dat iets als een positief bericht (PB) ;-) helemaal niet in de azijnzeiker koker past.

  10. [verwijderd] 22 februari 2018 20:07
    quote:

    BP schreef op 22 februari 2018 19:42:

    Wanneer is de hernindexering bekend
    De samenstelling van de AEX-index, de Midkap-index en de AScX-index worden jaarlijks in maart herzien, na de expiratie van de maart optie series. De samenstelling van de indexen wordt bepaald door de beurswaarde van de fondsen op de laatste vrijdag van februari.

    NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken.

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 619 620 621 622 623 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.