Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Kiadis Pharma   /   Kiadis Pharma januari 2018.

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma januari 2018.

Volgen
1.753 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 26 januari 2018 19:44
    Helaas (nog) niet mijn voorspelde €10
    Toch maar even een nieuwe glazen bol aanschaffen :)
    Maar geen probleem. Zit er voor LT in en verwacht eind van het jaar (mits goedkeuring) toch minimaal 15 tot 25 op de borden. En kans op goedkeuring acht ik >80%.
    Ik blijf lekker zitten, goed weekend allen
  3. kwekkel 27 januari 2018 17:48
    quote:

    Windkracht schreef op 26 januari 2018 17:21:

    Cancer specialist bags Juno therapeutics and Impact Biomedicines

    Celgene Corporation in San Diego, California, USA.

    Source: © Kris Tripplaar / SIPA USA / PA Images

    US biotech firm Celgene is on a shopping spree, having acquired two companies since the start of the year.

    The New Jersey-based company recently announced the $9 billion acquisition of Juno therapeutics after rumours surfaced that the drugmaker was looking to snap up the remaining 90% stake in Juno it didn’t own. In so doing, it has taken a risk and staked its confidence – seen with the size of the deal – in the emerging cancer cell therapy technology known as chimeric antigen receptor T-cell (CAR-T).

    The move comes just weeks after Celgene acquired Impact Biomedicines for between $1.1 billion and $7 billion depending on the reaching of certain milestones, gaining access to the JAK kinase inhibitor fedratinib, which is being evaluated for blood disorders myelofibrosis and polycythemia vera.

    The buyouts follow a shaky period for the company where third quarter revenues were lower than expected and sales targets were drastically cut, with shares down 24% over six months. In addition, the firm was forced to pull the plug on late-stage testing of its experimental Crohn’s disease drug mongersen last year, while its blockbuster blood cancer drug Revlimid, which revenues have relied on, has struggled expanding into new indications and is facing patent expiry in 2022.

    Celgene’s chief executive Mark Alles was well aware of shareholders’ jitters over the company’s precarious position, announcing the Impact deal at the JP Morgan conference and reassuring investors the acquisition was a solid move.

    But the response to the Impact buyout wasn’t overly positive, with concerns voiced over fedratinib’s future given the drug’s questionable safety profile. Calls were made for the company to do more to improve its situation.

    T lymphocytes illustration

    Source: © TIM VERNON / SCIENCE PHOTO LIBRARY

    CAR-T is a cancer therapy that works by genetically reprogramming a patient’s own white blood cells

    In announcing the Juno deal, Alles said: ‘Juno’s advanced cellular immunotherapy portfolio and research capabilities strengthen Celgene’s global leadership in haematology and adds new drivers for growth beyond 2020.’ Essentially, the company hopes the buyout will plug the revenue gap after 2022.

    The latest acquisition sees Celgene bagging Juno’s CAR-T drug JCAR017 – currently in Phase II pivotal trials for relapsed and refractory diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) – which it describes as ‘a potentially best-in-class’ therapy with potential global peak sales of approximately $3 billion. The company also gains additional cellular assets for hematologic malignancies and solid tumours that are still in early development.

    CAR-T is an emerging cell therapy where a patient’s immune cells are removed from the body and reengineered to super-boost them in targeting and destroying blood cancers. The therapy is seen as a promising new cancer treatment, which leverages the power of the immune system.

    Growing with confidence
    According to Jefferies analyst Michael Yee, the purchase of Juno should ‘give comfort to investors that Celgene has a pipeline of new growth drivers’, adding that ‘this is a deal hinged on Celgene’s confidence in going ‘all in’ on cell therapy over the next five to 10 years’, with the intention of being a leader in the CAR-T field.

    But the risks are still clear – evidenced by the flat stock price after Celgene’s announcement.

    Firstly, JCAR017 is only in phase II trials. While Celgene expects US regulatory approval for the drug next year there is always the remote possibility the drug could still fall short. Indeed, Juno has already had to pull one CAR-T treatment that was in its Phase II pipeline after the death of five patients.

    Secondly, JCAR017 would be the third CAR-T therapy to hit the market, entering behind therapies from Novartis and Gilead (through its acquisition of Kite Pharma last year for $12 billion), which were both approved last year. While the approvals give Celgene confidence in the therapy area, Yee notes that there is uncertainty about JCAR017’s results, putting pressure on the need for the drug to be sufficiently differentiated from its competitors.

    But Yee, like many analysts, is optimistic about the move, believing Juno’s platform will perform and that Celgene’s stock (and fortunes) will bounce back. ‘The $9 billion deal price assumes majority $3 billion peak sales of JCAR017 comes from DLBCL penetration and multiple lines of therapy and best-in-class asset with some additional assumptions in chronic lymphocytic leukaemia,’ Yee says. ‘This will be a smart deal if more than just JCAR017 plays out.’
    Wat wil je hiermee zeggen?
  5. kwekkel 27 januari 2018 18:22
    quote:

    Dongen schreef op 27 januari 2018 18:16:

    of je het even voor 'm wil vertalen, dan weet hij ook of het iets te betekenen heeft :)
    Als je weet wat Windkracht ermee wilt zeggen mag jij het ook zeggen hoor, je hoeft niet jaloers te worden.
    Ik zie nergens dat Kiadis genoemd wordt, dus vandaar de vraag wat hij ermee wilt zeggen.
  6. Kogovus 27 januari 2018 19:22
    quote:

    poicephalus schreef op 27 januari 2018 18:22:

    [...]
    Als je weet wat Windkracht ermee wilt zeggen mag jij het ook zeggen hoor, je hoeft niet jaloers te worden.
    Ik zie nergens dat Kiadis genoemd wordt, dus vandaar de vraag wat hij ermee wilt zeggen.
    Vaak zit het hem in de nuances, shopping spree, koopjes jacht vrij vertaald, kan duiden op honger naar meer, dit zonder kennisgeving van potentiële kandidaten.
  7. Tommie_Hilfiger 28 januari 2018 01:47
    quote:

    Valencino schreef op 26 januari 2018 19:44:

    Helaas (nog) niet mijn voorspelde €10
    Toch maar even een nieuwe glazen bol aanschaffen :)
    Maar geen probleem. Zit er voor LT in en verwacht eind van het jaar (mits goedkeuring) toch minimaal 15 tot 25 op de borden. En kans op goedkeuring acht ik >80%.
    Ik blijf lekker zitten, goed weekend allen
    Ik ben benieuwd! Kiadis zit elke dag vol verrassingen :)
  8. Windkracht 28 januari 2018 11:19
    "In so doing, it has taken a risk and staked its confidence – seen with the size of the deal – in the emerging cancer cell therapy technology known as chimeric antigen receptor T-cell (CAR-T)"

    Wat hier dus staat is dat het bedrijf Celgene (niet de minste in de sector!) vol vertrouwen heeft in de CAR-T technology en dat het voor hen dus geen twijfel meer is dat deze sector van waarde is. Celgene voelt zicht comfortabel bij het investeren in deze sector. Mooi nieuws dus voor alle bedrijven die bezig zijn met CAR-T en dus ook mooi nieuws voor Kiadis.
  9. Windkracht 28 januari 2018 11:27
    Even een gedachtenspinsel van mijn kant;

    Een paar zaken op een rij. Kiadis is phaseIII gestart en heeft reeds de RMAT-designation op zak van de FDA. Veel andere bedrijven die in de sector van de Biotechnologie worden overgenomen zitten meestal nog in Phase II (Phase IIa of Phase IIb). Bij Tigenix had Takeda al een aandeel en wilden inderdaad de goedkeuring nog even afwachten (en mocht daarna vast exclusief een bod doen).

    Waarom heeft Arthur Lahr het interview van afgelopen donderdag gegeven, waarin hij aangeeft dat Kiadis op termijn interessant is voor investeerders....? Dit blijft mij bezig houden. Kan het zijn dat er een partij reeds geinteresseerd is en roept hij met zijn interview meerdere partijen op om nu ook mee te gaan bieden?? Het lijkt toch zeker een verkapte oproep, of een tactische zet de prijs van Kiadis te verhogen. Aan de andere kant.......als je een groeibriljant bent, waarom zou je dergelijke dingen zeggen in een interview..

    Wat is jullie mening?
  10. Windkracht 28 januari 2018 12:07
    Het zou natuurlijk ook al kunnen zijn dat een grote farmaceut al een belang heeft opgebouws de afgelopen maanden en mogelijk hiermee gestart is tijdens de emissie. Dat zou het vreemde koersverloop kunnen verklaren.

    Ik blijf zeker erg positief en houd rekening met de climax voor Kiadis de komende weken/maanden.
  11. Windkracht 28 januari 2018 12:10
    www.veb.net/artikel/06426/overnamegol...

    Bericht van begin 2018. Zie het dikgedrukte stuk tekst.

    Kiadis
    De baanbrekende stamceltherapie Atir101 ligt nog steeds op koers om in 2019 in Europa op de markt te komen. Doordat bijna alle potentiële patiënten in grote, gespecialiseerde ziekenhuizen te vinden zijn, zou Kiadis de verkoop zelf kunnen doen. Het bedrijf heeft na een recente financieringsronde ook de middelen om tot in 2019 door te draaien.

    Het kan dus zonder partner overleven totdat de eerste echte inkomsten binnenkomen. De vorige bestuursvoorzitter Manfred Rudiger schetste de potentiële inkomsten in een interview in 2015 op honderden miljoenen euro’s per jaar. Hiertegen afgezet lijkt de beurswaarde van 144 miljoen euro niet zo hoog. Rudiger zei toen ook dat er een ‘behoorlijke lijst’ bedrijven is die op de hoogte willen worden gehouden van de vorderingen van Kiadis.
  12. [verwijderd] 28 januari 2018 12:40
    Ik heb ook het idee dat het een soort verkapt signaal is aan andere geïnteresseerden dat zij hun huiswerk moeten doen. Daardoor kunnen ze bij interesse meerdere partijen tegen elkaar uitspelen en hebben zij zelf ook een betere uitgangspositie/keuze met wie zij zelf in zee willen gaan. Mocht er een partij zijn waar ze het niet helemaal mee zien zitten die een goed bod neerlegt dan hebben zij weinig in te brengen wanneer de groot aandeelhouders hiermee akkoord gaan.
    En hoeveel aandelen heeft Kiadis zelf eigenlijk in handen?

    Ik heb ook het idee dat Arthur Lahr liever bij een pharma bedrijf werkt waar medicijnen nog in ontwikkeling zijn. Dus zodra er goedkeuring is dat hij zich weer op een nieuw project stort mogelijk bij een ander bedrijf. Hij liet ook tijdens dat interview doorschemeren dat hij hier veel meer vrijheden heeft dan bij de big pharmacy.
  13. Windkracht 28 januari 2018 14:52
    Belangrijke zaken vetgedrukt voor diegenen die niet de tijd willen nemen alles te lezen.

    www.fool.de/2018/01/23/celgene-kauft-...
    23 Januar 2018

    Celgene kauft Juno Therapeutics: Weitere mögliche Übernahmeziele Bellicum Pharmaceuticals, Cellectis und Kiadis Pharma
    Dr. Stefan Graupner, Motley Fool beitragender Investmentanalyst | 23. Januar 2018 | More on: CG3 GIS NOT PFE JUNO

    Foto: Getty Images
    Dass Celgene (WKN:881244) seinen Partner Juno Therapeutics (WKN:A12GMP) eines Tages übernehmen würde, war zu erwarten. Dass es jetzt schon zu dieser Übernahme des CAR-T-Spezialisten für ca. 9 Mrd. US-Dollar kommt, mag auch an der US-Steuerreform liegen. Gerade im Biotech-Sektor ist mit weiteren Übernahmen zu rechnen, damit die großen Fische den CAR-T-Markt nicht verschlafen.

    Warum übernimmt Celgene seinen Partner Juno?
    Celgene hatte sich frühzeitig mit rund einer Mrd. US-Dollar bei Juno eingekauft und damit neben einem 9,7 % Anteil am Unternehmen einige klinische Programme gesichert. Dass es so kurz nach Übernahme von Impact Biomedicines für ca. 7 Mrd. US-Dollar bei Celgene so schnell weiter geht mit Akquisitionen, offenbart deren ehrgeiziges Ziel, weiter kräftig wachsen zu wollen.

    Celgenes Hauptumsatzträger ist Blutkrebsmittel Revlimid mit allein 3,3 Mrd. US-Dollar Umsatz im dritten Quartal 2017. Und trotz neuer Medikamente auf dem Markt, wirken all diese meist besser, wenn sie zusammen mit Revlimid eingesetzt werden statt dieses zu ersetzen. Zwar läuft das Patent im wichtigsten Markt USA bis 2027 (in Europa bis 2024), doch ist es weise, sich schon jetzt über schwindende Umsätze durch dann aufkommende Biosimilars Gedanken zu machen.

    Deshalb ist auch Juno Therapeutics als Übernahmeziel interessant, da es mit führend bei der CAR-T-Zelltherapie ist. Juno konnte mit JCAR017, das übrigens ähnlich wie das kürzlich zugelassene Yescarta von Gilead Sciences (WKN:885823) arbeitet, sehr gute Resultate präsentieren. Nur 2 % von insgesamt 44 Patienten hatten einen Zytokinsturm, und nur 18 % zeigten Anzeichen von Neurotoxizität.

    Bei Gilead waren es zum Vergleich 13 % für Zytokinstürme und 28 % für Neurotoxizität, d. h. das Sicherheitsprofil scheint für JCAR017 deutlich besser zu sein, so dass ein signifikanter Wettbewerbsvorteil für Celgene vorliegen dürfte. Schon dieses Jahr soll der Zulassungsantrag eingereicht werden.

    Warum Bellicum ein Übernahmeziel ist
    Bei CAR-T-Therapien werden T-Zellen mit sogenannten chimären Antigenrezeptoren (CAR) ausgestattet, um an bestimmte Antigene auf der Oberfläche von Krebszellen zu binden und damit die Abtötung solcher Zellen durch unser Immunsystem zu ermöglichen.

    Leider kam es in den meisten bisherigen Anwendungen zu Todesfällen, da diese CARs oft so starke Immunreaktionen auslösen, dass Patienten an solch einem Zytokinsturm sterben. Hier hat Bellicum Pharmaceuticals (WKN:A12GT1) einen chemischen An- und Ausschalter namens CaspaCIDe entwickelt.

    Indem die angewendeten CAR-T-Zellen entsprechend gentechnisch verändert werden, können sie durch Zugabe von Rimiducid gezielt zum Absterben gebracht werden, falls sich Nebenwirkungen wie Zytokinstürme oder Hirnschwellungen lebensbedrohend entwickeln.

    Zuletzt hatte Gilead sich schon durch Übernahme von Cell Design Labs im Dezember 2017 eine ähnliche Technologie eingekauft, um CAR-T insgesamt sicherer zu machen. Gut möglich also, dass Celgene oder Novartis (WKN:904278) shoppen gehen und ein Auge auf Bellicum werfen werden.

    Die französische Cellectis ist attraktiv
    Während zugelassene CAR-T-Therapien von Novartis und Gilead und auch Junos Entwicklungen auf Patienten-eigenen (autologen) T-Zellen basieren, entwickelt Cellectis (WKN:A0MKPR) CAR-T-Therapien auf Basis von Spender-T-Zellen (allogen). Gravierende Vorteile sind die bessere Qualitätskontrolle, vereinfachte Logistik sowie eine Verfügbarkeit ab Lager.

    Dazu muss man wissen, dass bisherige Prozesse für die beiden zugelassenen CAR-T-Therapien extrem aufwändig und teuer sind und zudem mehrere Wochen brauchen, bis dem Patienten geholfen wird. Zudem geht bei der Produktion ab und zu etwas schief, so dass der Patient erneut zur Ader gelassen werden muss. Daher auch der Preis von bis zu 475.000 US-Dollar pro Behandlung.

    Cellectis setzt daher konsequent auf allogene T-Zellen. Das am weitesten fortgeschrittene Projekt UCART19 zusammen mit Servier und Pfizer richtet sich gegen die Akute Lymphatische Leukämie (ALL) und den CD19-Rezeptor, der auch schon Ziel der CAR-T-Therapien von Gilead und Novartis ist.

    In klinischer Phase I konnte mit UCART19 bei niedriger Dosierung und relativ geringen Nebenwirkungen bei 83 % der Patienten eine Heilung erreicht werden. Cellectis hat die meisten CAR-T-Studien im Bereich Blutkrebs angesiedelt und wäre daher ideales Übernahmeziel für all die Unternehmen, die sich hier verstärken wollen.

    Zudem hat Cellectis wichtige Patente und Knowhow bei der Anwendung der TALEN-Genschere für die gentechnische Veränderung der T-Zellen. Da schon eine Zusammenarbeit mit Servier und Pfizer existiert, wären diese beiden als potenzielle Käufer sicherlich als erstes zu nennen.

    Kiadis Pharma steht kurz vor erster Zulassung
    Kiadis Pharma (WKN:A14VE3) entwickelt keine CAR-T-Zelltherapien, aber auch Zelltherapien bei Blutkrebs. Denn zum heutigen Zeitpunkt ist die Stammzelltransplantation ein häufiges Mittel bei Leukämie. Leider kommt es immer wieder zu unerwünschten Nebenwirkungen wie Abstoßungsreaktionen (engl.: Graft-versus-Host-Disease, GvHD), die als Immunreaktion lebensgefährliche Schäden an der Haut und den inneren Organen verursachen kann.

    Um dies zu verhindern, vermischt Kiadis Zellen des Patienten und des Spenders im Labor. Ein Teil der Spender-T-Zellen wird aktiviert und würde in diesem Fall eine Immunreaktion und GvHD auslösen. Durch Zugabe von 4,5-Dibromorhodamin Methylester häuft sich diese Chemikalie nur in aktivierten T-Zellen an, die durch Bestrahlung mit grünem Licht abgetötet werden.

    Die überlebenden Zellen werden dann dem Patienten als Transfusion verabreicht mit dem Resultat, dass GvHD viel weniger häufig auftritt. Zudem müssen keine Immunsuppressiva zur Unterdrückung des Immunsystems gegeben werden, so dass auch die Gefahr von Infektionen reduziert ist.

    Mit der jetzt gestarteten Phase III-Studie müssen die vorherigen Ergebnisse noch statistisch belegt werden, so dass bei positivem Ausgang schon Ende 2018 mit einer vorläufigen Zulassung gerechnet werden kann.

    Da diese Methode noch eleganter als ein molekularer Schalter für T-Zellen ist, sollte das Interesse der Industrie entsprechend groß sein, wenn es zur Zulassung kommt. Denn Nebenwirkungen wie GvHD, Zytokinstürme oder Hirnschwellungen können Klinische Studien zu Fall bringen und bergen unvorhersehbare Risiken für ohnehin schon schwer kranke Patienten.

    Fazit
    Alle drei der genannten Unternehmen haben Alleinstellungsmerkmale, die den nächsten Schritt in der medizinischen Entwicklung darstellen könnten. Aufgrund der vergleichsweise niedrigen Bewertung werden sich sicherlich einige Unternehmen Gedanken machen, ob man hier nicht günstig an führende Technologien herankommen könnte
  14. Kogovus 28 januari 2018 16:03
    Even door Google vertalen doet wonderen. Het stuk is van 5 dagen terug, dinsdag j.l, en donderdag doet Khan de befaamde uitspraak dat Kiadis een potentiële overname kandidaat kan zijn maar ook zelfstandig goed verder kan. Hoezo niet in de etalage? Het ligt er mij te dik op. Ik schat in dat de koers eerst nog wordt gedrukt, weer even los gelaten, dan weer gedrukt om vervolgens met een persbericht weer even vleugels te gaan gaan krijgen.Het voorgaande om aan de portentiele koper te laten zien dat ze wellicht een juweeltje in handen gaan krijgen.

    Dit soort van berichten moeten normaal gezien een positief effect op de koers hebben. Dusver bespeur ik een lichte vorm van manipulatie.

  15. [verwijderd] 28 januari 2018 16:42
    quote:

    Windkracht schreef op 28 januari 2018 12:07:

    Het zou natuurlijk ook al kunnen zijn dat een grote farmaceut al een belang heeft opgebouws de afgelopen maanden en mogelijk hiermee gestart is tijdens de emissie. Dat zou het vreemde koersverloop kunnen verklaren.

    Ik blijf zeker erg positief en houd rekening met de climax voor Kiadis de komende weken/maanden.
    Als dat zo al zou zijn dan is er geen enkele partij die zoveel heeft bijgekocht om de meldingsdrempel te overschrijden.
  16. Kogovus 28 januari 2018 17:11
    quote:

    Nuchtere Belg schreef op 28 januari 2018 16:42:

    [...]

    Als dat zo al zou zijn dan is er geen enkele partij die zoveel heeft bijgekocht om de meldingsdrempel te overschrijden.
    Spreiding over diverse partijen met dezelfde zetbaas? Low key buying noemt men dat, onder het radar blijven, uit het zicht van anderen. Alleen zo bereik je een monopoly positie.

    Gissen op hoog niveau, en dat op zondag, de dag van rust en ontspanning ;-)

  18. [verwijderd] 28 januari 2018 19:43
    Rare conclusie, met de fase waarin Kiadis zit. Met een grote speler als strategische aandeelhouder kan er na goedkeuring bijna alleen een overname volgen.

    Tot wanneer is Kiadis gefinancierd?
    Pipeline?

    Pharming kan met Ruconest nog jaren flinke omzet draaien en pompe en fabry medicijnen ontwikkelen. Daar zit de 'goudmijn' van Pharming.
  19. Windkracht 28 januari 2018 19:59
    Financiering Kiadis tot ongeveer de helft van 2019........
    Aangezien het goedkeuringstraject hiervoor plaatsvindt, zit dat met de financiering wel goed. Bij goedkeuring genoeg interesse voor overname, maar zelf verwacht ik dat dit er al voor goedkeuring een overname zal zijn. Een andere mogelijkheid is dat een grote farmaceut een belang neemt in Kaidis en dan afspraken maakt omtrent mijlpalen en financiering. Spannend de komende tijd, dat zeker!
  20. [verwijderd] 28 januari 2018 20:00
    dit heb ik gelezen over pharming dan staat kiadis er veel beter voor

    Pharming heeft heel veel uitstaande aandelen (geplaatst kaiptaal), te weten 579 miljoen. Daarbovenop komen nog 78 miljoen aandelen met name door personeelsopties en een klein plukje warrants en converteerbare obligaties. Deze zijn allemaal zwaar “in the money” en zullen dus op (korte) termijn op de markt komen. In totaal zijn er dus 650 miljoen aandelen. Toekomstige winsten van Pharming moeten dus door 650 miljoen aandelen worden gedeeld om te komen tot een winst per aandeel.

    Pharming concurreert met twee ondernemingen op de HAE markt, te weten Shire en CSL Behring. De totale jaaromzet van deze concurrenten is € 9 miljard (Shire) en € 4 miljard (CSL), waar Pharming in 2017 uitkomt op +/- € 95 miljoen. Dat komt omdat deze twee concurrenten meerdere medicijnen op de markt hebben voor meerdere ziektes. Shire en CSL Behring kunnen zich daardoor veel hogere marketing- en R&D-budgetten veroorloven dan Pharming. Ze zijn op de HAE markt ook groter dan Pharming.

    Pharming heeft het grootste deel van de opbrengsten in dollars (verkopen US). De kosten zijn echter voor een groot deel in Euro’s. Daardoor heeft Pharming last van de verzwakking van de dollar (afgelopen jaar 12%). Iedere 10% verzwakking betekent reëel € 2 - € 3 miljoen minder winst (en op papier nog minder omdat Pharming rapporteert in Euro’s).

    Pharming moet nog $ 65 miljoen aan mijlpaalbetalingen aan Valeant betalen. De details van deze contactuele overeenkomst zijn niet bekendgemaakt (welke bedragen bij welke omzet en in welk tempo). De komende jaren zal echter een deel van de winstmarge door deze mijlpaalbetalingen verloren gaan.

    Pharming heeft een $ 100 miljoen lening op de balans met een rente van 11% (hoge rente betekent dat de schuldeiser het risico hoog inschatte bij afsluiting lening). In 2018 zal dit een rentelast geven van $ 11 miljoen (€ 8,5 miljoen ). Verder moet Pharming vanaf juli 2018 deze lening gaan aflossen in 3,5 jaar.

    Pharming heeft geen klinische pijplijn voor nieuwe medicijnen. Alleen een pre-klinisch onderzoek voor de ziekte van Pompe. Dit betekent dat Pharming op zijn vroegst in 2023 een nieuw medicijn op de markt kan brengen.

    Er zijn geen institutionele beleggers (professionals) bekend met een belang van 3% (meldingsgrens AFM) of groter in Pharming. Er zijn daarentegen bij de AFM wel hedgefunds bekend die speculeren op een daling van het aandeel Pharming (short gaan
1.753 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer