Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2018

MDxHealth nieuws 2018

Volgen
3.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 1 september 2018 16:31


    Zolang jullie dit aandeel ongefundeerd blijven hypen, dus met zeververhalen komen ala Jacky Spam of Harry van Luik blijf ik hier gefundeerd tegengas geven.

    Dit om te voorkomen dat andere beleggers niet verkeerd geïnformeerd worden, en ze daardoor onnodig financieel leed oplopen.

    Harry van Luik, besef jij wel dat jij anderen mensen door alsmaar dit aandeel ongefundeerd te blijven hypen kunt meetrekken in deze alsmaar groter wordende misère ?

    Stop AUB met dit ongefundeerd hypen.
  2. JACKY CHAN 1 september 2018 21:10
    MDxHealth (advies KBC Securities: "Kopen" - koersdoel 4,90 euro)
    MDxHealth heeft in het vakblad 'Prostate Cancer and Prostatic Diseases’ een nieuwe studie gepubliceerd die de kostenefficiëntie van zijn vloeibare biopsietest SelectMDx valideert. Die test kan urologen helpen bij de beslissing of er al dan niet een eerste prostaatbiopsie moet worden genomen bij patiënten met verhoogde PSA-niveaus. De impact van SelectMDx op quality-adjusted life years (QALY's) en kostenbesparingen werd gemeten in vier Europese landen (Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje). Alles samen kan het gebruik van SelectMDx de Europese zorgverstrekkers in die 4 landen jaarlijks 300 miljoen euro besparen. In alle EU-landen kan de kostenbesparing oplopen tot meer dan 1 miljard euro.
  3. DWB Happy 1 september 2018 21:36
    quote:

    JACKY CHAN schreef op 1 september 2018 21:10:

    MDxHealth (advies KBC Securities: "Kopen" - koersdoel 4,90 euro)
    MDxHealth heeft in het vakblad 'Prostate Cancer and Prostatic Diseases’ een nieuwe studie gepubliceerd die de kostenefficiëntie van zijn vloeibare biopsietest SelectMDx valideert. Die test kan urologen helpen bij de beslissing of er al dan niet een eerste prostaatbiopsie moet worden genomen bij patiënten met verhoogde PSA-niveaus. De impact van SelectMDx op quality-adjusted life years (QALY's) en kostenbesparingen werd gemeten in vier Europese landen (Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje). Alles samen kan het gebruik van SelectMDx de Europese zorgverstrekkers in die 4 landen jaarlijks 300 miljoen euro besparen. In alle EU-landen kan de kostenbesparing oplopen tot meer dan 1 miljard euro.
    Dat is een geweldige studie, alleen zijn ze daarin niet alleen, sterker nog een grote Amerikaanse concurrent van MDX, heeft veel betere cijfers gescoord als het gaat om kostenefficiëntie!

    The EPI (ExoDx Prostate IntelliScore)
    provided the highest QALY with an incremental cost-effectiveness ratio!

    Bron:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29906434

    Deze grote Amerikaans concurrent Bio-Techne heeft zelfs ook nog vestigingen in Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje, en nog enkele Europese landen meer waaronder Engeland.

    youtu.be/-lVIi3JddVI
    www.bio-techne.com/
  4. Poelifinario 2 september 2018 04:12
    quote:

    BassieNL schreef op 1 september 2018 11:38:

    [...]
    Ik kan het zien. Er zijn gebruikers die het bestand hebben geopend.
    Het is natuurlijk geen volmaakt model.
    Ik sta altijd open voor commentaar.
    Bedankt voor het mooie werk, Bassie.

    In het Q1 2018 results statement van MDX staat duidelijk:
    "Product revenue of $7.9 million, up 60% from $4.9 million in Q1 2017"

    In jouw bestand staat 9,1
    Dit heeft belangrijke gevolgen voor Q2. Noodgedwongen moet je die berekenen door de Q1 2018 resultaten af te trekken van de halfjaarcijfers.
    Dan zal je merken dat er een stijging van P+S is Q2 op Q1 en geen daling zoals jij aangeeft.

    Ik vind de term "verwachting" in je titel nogal verwarrend met de reële cijfers. Mocht je dat wat kunnen verduidelijken?
  5. [verwijderd] 2 september 2018 08:52
    @Poelifinario dank voor je reactie.

    Je opmerking over de 7,9 mio is iets waar ik zelf ook tegenaan loop.
    Toch denk ik het goed in het model heb verwerkt.

    Wat zijn harde H1 cijfers:
    - 17,2 totale omzet
    - 0,6 royalties
    - 16,6 productomzet totaal
    - 14,2 omzet Confirm
    - 1,1 omzet Select
    - de missende 1,3 productomzet is toegelicht in de Q&A bij de CC(het zijn inkomsten uit Q1, MGMT service testing). MAAR, horen deze wel in productomzet thuis???

    Van Q1 weten we:
    - 9,7 totale omzet
    - 7,9 productomzet
    - dus 1,8 mio niet-product gerelateerde omzet
    - 0,6 daarvan zijn royalties
    - 1,2 daarvan is dus ongedefinieerd. Mijn conclusie: dat is de 1,3 uit H1 (MGMT service testing). Deze post zat in Q1 dus nog niet in productomzet.
    - Anders kun je de productomzet in H1 tov Q1 niet verklaren!

    Let op.
    Er zijn minder Confirm-testen verkocht in Q2 dan in Q1. Deze omzetklap kan de toename in Select-testen niet goedmaken. Productomzet stijgt dus niet Q2 tov Q1.

    ---
    De term verwachting heeft betrekking op de toekomst.
    Feitelijk zijn de blauwe getallen in de gele cellen de variabelen waarmee ik mijn verwachting doorreken. Prognose is een beter woord.
  6. [verwijderd] 2 september 2018 08:57
    seekingalpha.com/article/4203154-mdxh...

    Hier is die 1,3 mio toegelicht die in de H1 cijfers in de productomzet is meegeteld. In Q1 is die wel bij omzet meegenomen, maar niet bij productomzet.

    Daarom is een vergelijk van de productomzet Q1 naar Q2 niet eerlijk. Eigenlijk is er een afname. Die is verbloemd.
  10. DWB Happy 2 september 2018 09:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 september 2018 09:42:

    Volgens mij wordt de kans op een overname van dit bedrijf iedere dag groter.
    Nee die kans is ook vervlogen nu Bio-Techne afgelopen maand de concurrent van MDX, Exosome diagnostics overgenomen heeft.

    Exosome diagnostics ontwikkellen zelf hun testen.

    MDX, ontwikkeld amper zelf iets, de testen die ze hebben, hebben ze gekocht van derden, dus in dat opzicht zit er ook geen enkele meerwaarde in het bedrijf.

    Niet te doen om tegen de grote reus Bio-Techne nog op te boksen, dit door een andere groot biotechbedrijf die dan MDX zou overnemen.

    De daling van de omzet bij MDX ontstaat niet zomaar, er is duidelijk meer aan de hand.

    Daarnaast een groot biotechbedrijf zit er ook niet op te kijken om jaarlijks 25 miljoen verlies op te lopen.

    Dat EXAS destijds MDX niet overgenomen heeft geeft ook al iets aan.

    PS
    Bassie, good speurwerk, ABtje, echt top Sherlock:)
  11. forum rang 6 Tom3 3 september 2018 15:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 september 2018 09:42:

    Volgens mij wordt de kans op een overname van dit bedrijf iedere dag groter.
    Daar heb ik niet op willen wachten. Ik heb net voor de cijfers uit kwamen alles verkocht omdat ik natte voeten kreeg van het verhaal van JG (een paar dagen eerder ) dat die testen zoveel besparingen voor de gezondheidszorg opleveren. Als het allemaal fantastisch ging dan was daar wel een hint van gekomen. Ik ben er bepaald niet met winst uitgestapt maar liever ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald. Mijn andere aandelen doen het gelukkig beter.

    Wie zou dit bedrijf willen hebben?
  14. DWB Happy 3 september 2018 17:08
    quote:

    BassieNL schreef op 3 september 2018 16:49:

    [...]
    Lijkt meer iets voor een aandeelhoudersvergadering.
    Ik vind het juist een goede vraag van Jacky, dat hij JG verzoekt om hier op dit forum met een uitleg te komen.
    kan hij tevens Jacky ook uitnodigen voor een kop koffie in Nijmegen:)

    Jacky goede vraag, ABtje

    Wow Bassie, 11 abtjes op beursig, zelfs van de beheerder:) hoeveel mensen hebben al gekeken?
  15. wel dra 3 september 2018 18:04
    quote:

    JACKY CHAN schreef op 3 september 2018 16:40:

    JG moet hier maar eens komen vertellen wat "het-veel-groter-dan-gedacht-voordeel" is door Cologuard te verkopen.
    Met het intrede van de herfst moet Groen nog van de boom vallen. Tot die tijd geen hoop op nieuwe scheuten of aanlokkelijke bloesems.
  16. Nickname 4 september 2018 10:24
    quote:

    DWB Happy schreef op 1 september 2018 21:36:

    [...]

    Dat is een geweldige studie, alleen zijn ze daarin niet alleen, sterker nog een grote Amerikaanse concurrent van MDX, heeft veel betere cijfers gescoord als het gaat om kostenefficiëntie!

    The EPI (ExoDx Prostate IntelliScore)
    provided the highest QALY with an incremental cost-effectiveness ratio!

    Bron:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29906434

    Deze grote Amerikaans concurrent Bio-Techne heeft zelfs ook nog vestigingen in Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje, en nog enkele Europese landen meer waaronder Engeland.

    youtu.be/-lVIi3JddVI
    www.bio-techne.com/

    In reactie op deze post het volgende:

    De SelectMDx-test werkt op basis van informatie over biomarkers en klinische risicofactoren. In de kosteneffectiviteitsstudie van Sathianathen (de studie waarnaar in deze post wordt verwezen) is de accuraatheid van SelectMDx alleen gebaseerd op de biomarkers en niet op de combinatie van biomarkers en klinische risicofactoren. De SelectMDx-test die in de markt wordt gebruikt is gebaseerd op zowel de biomarkers als de klinische risicofactoren, zoals eerder gepubliceerd.

    De accuraatheid van de ExoDx score is in de gemelde studie wél gebaseerd op een combinatie van de biomarkers en klinische risicofactoren. Ofwel, appels worden met peren vergeleken.

    Als we dan vervolgens appels met appels gaan vergelijken, laten zowel de Amerikaanse als de Europese SelectMDx-kosteneffectiviteitsstudies significante kostenbesparingen zien en is de accuraatheid t.o.v. de ExoDx test (zie tabel in blijlage) ook significant hoger en levert SelectMDx daardoor ook veel meer gezondheidswinst op dan de ExoDx-test.

    Dr. Jan Groen, CEO MDxHealth SA
    Bijlage:
  18. JACKY CHAN 4 september 2018 10:31
    quote:

    SJURVM schreef op 4 september 2018 10:28:

    Well it looks like €2.89 is coming soon.

    Over reaction? or more realistic valuation of the company considering the difficult outlook?
    Ze hebben al een ferme klap gekregen. Het mag wel stoppen maar ik denk wel dat het een overreactie is.
  19. [verwijderd] 4 september 2018 11:16
    Geachte heer Groen, zou u ook eens willen reageren op uw eigen uitspraak uit 2016.

    Jan Groen: Wij hebben de markt geïnformeerd dat wij tegen eind 2017, begin 2018 uit de rode cijfers zijn.
    mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

    Deze verwachting is niet waargemaakt. Verliezen zijn aanzienlijk gebleven.
    En halverwege 2018 blijkt MXDH al op een recordverlies van zo'n 15 mio (!!) te staan.

    Ik kan dat niet rijmen met de steeds maar positieve toonzetting in de newsupdates, zoals:

    "We hebben in de eerste helft van 2018 goede operationele vooruitgang geboekt en zijn verheugd over de gezonde dubbelcijferige groei van de totale klinische testvolumes".

  20. DWB Happy 4 september 2018 11:49
    Mijnheer Jan Groen,

    U verteld mijn inziens maar het halve verhaal!

    Zijn er in de kosteneffectiviteitsstudie van MDxHealth zelf ook de extra kosten van een uroloog of huisarts meegerekend ?

    Maar Mijnheer Groen, U heeft veel meer uit te leggen op dit forum, waarom draait U steeds om de hete brei heen, dit is een beleggersforum, een forum voor mensen die door het kopen van een aandeel hopen om een winst te behalen.

    Bellegers weten onderhand wel dat MDxHealth een goede test in huis heeft, dat hoeft U hier verder niet steeds te komen propaganderen.
    Waar beleggers wel in geïnteresseerd zijn is of U nog ooit deze testen winstgevend kunt vermarkten?

    Wat heeft MDxHealth beleggers nog te bieden?
    Waarom komt U hier op dit forum steeds berichten plaatsen, heeft U geen belangrijker werk te doen?

    Of zijn deze acties enkel bedoeld om de koersval van het aandeel te vertragen?
    Mijn inziens heeft U op dit forum niets te zoeken, U heeft mijn inziens Uw geloofwaardigheid als CEO van MDxHealth voor veel beleggers compleet verloren.
3.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum