Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
27,950   +0,050   (+0,18%) Dagrange 27,500 - 28,200 59.140   Gem. (3M) 97,5K

Eerste kwartaal 2018

893 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 45 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Daexter 28 maart 2018 15:11
    quote:

    buf schreef op 28 maart 2018 12:43:

    [...]

    Dat is aan de koers niet te merken.
    Waarom niet? we staan toch in de plus...gister ook al, was Heijmans in mijn portefeuille de grootste stijger van de dag. "Slechts" 1,8% maar ik ben daar wel blij mee hoor, bij ING krijg ik voor een heel jaar nog niet eens een honderdste daarvan.
  2. forum rang 6 Daexter 28 maart 2018 15:23
    quote:

    Analyse schreef op 28 maart 2018 12:41:

    [...]

    Heijmans en een veilige haven. Hoe contrasterend wil je het hebben. Laat Heijmans nu eerst eens een aantal perioden een gezonde winstmarge genereren alvorens te spreken over een veilige haven.

    Om te beginnen de halfjaarcijfers van 2018, daar ze het blijkbaar als bedrijf met een omzet van ca. 1,5 mrd op jaarbasis, niet nodig vinden om tijdens Q1 iets over de resultaten te zeggen.
    Is gewoon wetgeving. Ik moet ook 1 keer per jaar aangifte doen bij de fiscus, mag best vaker, maar van de wet hoeft het maar 1 keer. Heijmans komt de aandeelhouder al tegemoet met een qi en q3 update, zijn ze niet toe verplicht. Dus niet zeuren!
  3. Analyse 29 maart 2018 10:01
    quote:

    Daexter schreef op 28 maart 2018 15:23:

    [...]

    Is gewoon wetgeving. Ik moet ook 1 keer per jaar aangifte doen bij de fiscus, mag best vaker, maar van de wet hoeft het maar 1 keer. Heijmans komt de aandeelhouder al tegemoet met een qi en q3 update, zijn ze niet toe verplicht. Dus niet zeuren!
    Daexter ik waardeer over het algemeen je kundige commentaren op dit forum maar wat je nu aangeeft raakt kant nog wal. Ten eerste hoef je mij niets uit te leggen over de wettelijke publicatieplicht. Wat ik wil stellen is dat een bedrijf met een omzetgrootte van ca. 1,5 mrd zichzelf de verplichting op zou moeten leggen om ieder kwartaal grondig te rapporteren. En dan niet tussen de halfjaar- en jaarcijfers door komen met een nietszeggend rapportje over hoeveel huizen ze hebben verkocht. Ten tweede om een particuliere belastingaangifte te vergelijken met een grote beursgenoteerde organisatie is klinklare onzin.

    Evenals jij en de rest op dit forum heb ook ik alle baat bij een hogere koers. Ik wil alleen van tijd tot tijd opbouwende kritiek leveren op de soms lichte euforie. Volgens mij maakt Heijmans echt wel stappen maar het lijkt allemaal best broos gezien ook het break-even resultaat over het tweede halfjaar van 2017. Tenminste dat is mijn persoonlijke mening. En de koersontwikkeling na de jaarcijfers zegt wat mij betreft genoeg (en dat ligt niet alleen aan het beurssentiment). Succes.
  4. forum rang 6 Daexter 29 maart 2018 11:15
    quote:

    Analyse schreef op 29 maart 2018 10:01:

    [...]

    Daexter ik waardeer over het algemeen je kundige commentaren op dit forum maar wat je nu aangeeft raakt kant nog wal. Ten eerste hoef je mij niets uit te leggen over de wettelijke publicatieplicht. Wat ik wil stellen is dat een bedrijf met een omzetgrootte van ca. 1,5 mrd zichzelf de verplichting op zou moeten leggen om ieder kwartaal grondig te rapporteren. En dan niet tussen de halfjaar- en jaarcijfers door komen met een nietszeggend rapportje over hoeveel huizen ze hebben verkocht. Ten tweede om een particuliere belastingaangifte te vergelijken met een grote beursgenoteerde organisatie is klinklare onzin.

    Evenals jij en de rest op dit forum heb ook ik alle baat bij een hogere koers. Ik wil alleen van tijd tot tijd opbouwende kritiek leveren op de soms lichte euforie. Volgens mij maakt Heijmans echt wel stappen maar het lijkt allemaal best broos gezien ook het break-even resultaat over het tweede halfjaar van 2017. Tenminste dat is mijn persoonlijke mening. En de koersontwikkeling na de jaarcijfers zegt wat mij betreft genoeg (en dat ligt niet alleen aan het beurssentiment). Succes.
    Hierin verschillen wij dan duidelijk van mening. Dank voor de waardering.

    De stelling was een metafoor die wel degelijk hout snijdt. De fiscus (ministerie van financiën) wil het liefst een zo adequaat mogelijk beeld van de inkomstenbelasting, deze worden altijd geraamd. Ze verplichten de burger 1 keer per jaar aangifte te doen, maar zouden liever meerjaarlijks inzicht hebben. Ze verplichten niet meerjaarlijks omdat veel te veel rompslomp met zich meebrengt. Het ministerie zit met haar ramingen er altijd naast maar wel in de buurt.

    Als aandeelhouder wil jij liefst dagelijks inzicht in het reilen en zeilen van een bedrijf. je krijgt dat van de wetgever 2 ker per jaar en van de SEC (waar van toepassing) 4 keer per jaar.

    Iedere rapportage kost Heijmans extra geld. De financials moeten meer uren draaien, ook de PR en communicatieafdeling draait meer uren, meestal moet er ook nog een accountant naar kijken en die zijn ook niet gratis.

    Dus ik ben er als aandeelhouder wel tevreden mee, dat Heijmans deze kosten uitspaart maar ons als aandeelhouder wel tegemoet komt met een update

  5. forum rang 4 tradersonly 29 maart 2018 18:47
    Kwartaalupdates bij bouwbedrijven zijn om een belangrijke reden niet bijster informatief. Seizoensfluctuaties / betalingen van grote projecten lopen nu eenmaal niet lineair over het fiscale jaar, waardoor grote uitschieters mogelijk zijn. Een update waarin wordt aangegeven op lijn te zitten met de verwachtingen kan in april de koers een positieve impuls geven richting 10,50 á 11 euro zo is mijn verwachting.

    Bezien het geringe volume van vandaag was elke koers (tussen daylow en dayhigh) mogelijk geweest als slot.
  6. [verwijderd] 3 april 2018 16:43
    Grote Europese bouwers als Hochtief, Vinci, Zublin-Strabag,Bouygues kijken altijd naar kansen om door te groeien. Met de uitstekende positionering van Heijmans op de Nederlandse markt en goed gevulde orderportefeuille, de nu snel herstellende winstgevendheid en daardoor steeds aantrekkelijker wordende prijs (k/w verh.) zal Heijmans onder de loep worden genomen.
  7. trq786 3 april 2018 18:21
    quote:

    bloff schreef op 3 april 2018 16:43:

    Grote Europese bouwers als Hochtief, Vinci, Zublin-Strabag,Bouygues kijken altijd naar kansen om door te groeien. Met de uitstekende positionering van Heijmans op de Nederlandse markt en goed gevulde orderportefeuille, de nu snel herstellende winstgevendheid en daardoor steeds aantrekkelijker wordende prijs (k/w verh.) zal Heijmans onder de loep worden genomen.
    Leuk ideetje, wishful thinking of reeel? Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een aannemer cq bouwer gekocht?
  8. forum rang 6 Daexter 3 april 2018 18:46
    quote:

    trq786 schreef op 3 april 2018 18:21:

    [...]

    Leuk ideetje, wishful thinking of reeel? Wanneer is er eigenlijk voor het laatst een aannemer cq bouwer gekocht?
    2 jaar geleden nog
    www.nrc.nl/nieuws/2016/01/09/een-kat-...

    Hoewel nooit uit te sluiten, acht ik het niet reëel al was het maar omdat Hillen heeft aangegeven graag (als bestuursvoorzitter) het 100 jarig jubileum te willen meemaken. Dus het bestuur zit in elk geval niet in de verkoopmodus.

    Een vijandig bod kan natuurlijk nog wel altijd, maar ik voorzie eerder dat er steeds sterkere vormen van strategische allianties gevormd gaan worden. Samenwerken ipv overnemen. Heijmans is zelf door schade en schande wijzer geworden dat groter niet altijd beter is. Maar uit te sluiten is een overname natuurlijk nooit :)

    Ik zal ff een nieuw draadje maken...tenzij iemand anders dat al gedaan heeft.......
  9. [verwijderd] 15 augustus 2018 08:05
    Update 15 augustus 2018 n.a.v. halfjaarcijfers:

    Omzet 1e halfjaar toegenomen tot € 780 miljoen (1e halfjaar 2017: € 646 miljoen);
    Onderliggende EBITDA 1e halfjaar verbeterd: € 20 miljoen (1e halfjaar 2017: € 9 miljoen), sterkste groei in de vastgoed- en woningbouwactiviteiten;
    Woningverkoop in lijn met vorig jaar: 1.065 woningen verkocht in de 1ehelft van 2018 (1.106 woningen in 1e halfjaar van 2017);
    Netto resultaat na belastingen € 8 miljoen positief (1e halfjaar 2017: € 9 miljoen negatief uit voortgezette activiteiten, exclusief resultaat verkoop bedrijven buitenland);
    Orderportefeuille gestegen naar € 2,2 miljard per eind juni (eind 2017: € 1,9 miljard);
    Netto schuld verder gedaald naar € 14 miljoen ultimo juni 2018 (ultimo juni 2017: € 45 miljoen).

    Dit leidt tot een resultaat per aandeel na belastingen van € 0,39.

    dividendinfo.nl/heijmans

    en voor de algemene beurs- en dividendagenda:

    dividendinfo.nl/dividend-en-beursagen...
893 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 45 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.