Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX, 2018 HET JAAR VAN OOGSTEN....... EN DOOR!

1.169 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Polylepis 18 januari 2018 09:20
    Vertaalfoutje denk ik.. Van deze zin:
    The investment vehicle of the Dutch Van Herk family, said in
    a statement that it was willing to consider an offer for Ablynx
    that properly reflects the value of the company.

    Denk dat bedoeld wordt dat van Herk een bod zal overwegen wanneer deze de waarde reflecteert en niet dat hij een bod uitbrengt dat de waarde reflecteert.
  2. forum rang 6 de tuinman 18 januari 2018 09:59
    quote:

    Polylepis schreef op 18 januari 2018 09:20:

    Vertaalfoutje denk ik.. Van deze zin:
    The investment vehicle of the Dutch Van Herk family, said in
    a statement that it was willing to consider an offer for Ablynx
    that properly reflects the value of the company.

    Denk dat bedoeld wordt dat van Herk een bod zal overwegen wanneer deze de waarde reflecteert en niet dat hij een bod uitbrengt dat de waarde reflecteert.
    Heel goed gelezen. Ik denk dat er iemand behoorlijk op zijn donder heeft gekregen.
  3. jurgenvdb 18 januari 2018 10:17
    quote:

    posilies schreef op 18 januari 2018 10:04:

    [...]
    Denk met 35 euro zijn ze blij bij Van Herk! Een kleine 15 % boven openingsbod, triestig dat ze zo openlijk moeten bedelen achter nieuw bod!
    hij heeft zijn positie verhoogd tegen deze koers om ze aan dezelfde prijs weg te doen??? zou jij dat doen??? ik niet
  4. [verwijderd] 18 januari 2018 10:18
    quote:

    posilies schreef op 18 januari 2018 10:04:

    [...]
    Denk met 35 euro zijn ze blij bij Van Herk! Een kleine 15 % boven openingsbod, triestig dat ze zo openlijk moeten bedelen achter nieuw bod!
    dat zou pas belachelijk zijn eerst vol nee zeggen en dan voor 15% akkoord gaan.
    Eerlijk gezegd had ik dit bericht van van herck liever niet gezien.
    Van mij mogen ze het hard blijven spelen hou deze parel liever hier.
    Wat niet wil zeggen dat de volgende parel van belgische biotech niet klaar staat
  5. forum rang 5 posilies 18 januari 2018 10:23
    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 18 januari 2018 10:14:

    [...]

    Ik hoop dat je jezelf niet serieus neemt.
    e
    Van Herk is wel hoofdaandeelhouder bij Amb, zij willen gewoon cashen en up naar volgend verhaal, geld is waar alles om draait, niemand weet wat volgend jaar brengt, profiteren van de goede wil voor Bioaandelen( dus leve Trump, gelukkig was het Clinton niet), en nu oogsten door het goede klimaat voor Bio dankzij Trump!
    Mogen we hopen dat hij nog mandaat van 4 jaar bij krijgt! Dan nog 6,5 jaar kans op mooie verhalen!
  6. [verwijderd] 18 januari 2018 10:30
    Van Herk deed hetzelfde ten tijde van het bod op Crucell van JNJ.
    Hij wou en zou een hoger bod krijgen.
    Is er een hoger bod gekomen? Neen.
    De deal is doorgegaan aan de initiele biedprijs en Van Herk heeft braafjes verkocht.

    Mogelijk zal $NVO een derde bod uitbrengen, ergens tussen €35 en €40. Mogelijk.
    Maar als Van Herk en co meer willen zal $NVO zich volgens mij terug trekken.
    $NVO is enkel geïnteresseerd in Capla en aan peaksales tussen 450 en 550 waarmee de deftige analisten rekenen is Ablynx aan de huidige koersen ronduit duur.

    Vandaag lees ik een artikel over de onderwaardering van het bod en de gigantische pijplijn.
    Als je dan wat verder leest wordt Vobar RA nog als blockbuster meegerekend.
    Vobar RA heeft volgens mij geen waarde meer. Zelfs als ABBV verplicht opteert voor de opt-in is er te veel tijd verloren. Los van de onbetrouwbare data uiteraard.

    De rest van de gigangische pijplijn. Vobar SLE. Men gaat er makkelijkheidshalve van uit dat die data fantastisch is. Laat ons maar eerst even wacbten tot die data bekend is. Zeker met het geflater in de trial van VOBAR in RA in het achterhoofd.

    ALX0171: idem. Laat ons maar even de data afwachten. En bovenal. Ook hier, in tegenstelling tot wat je leest, geen blockbuster.

    Rest van de pijplijn is gepartnerd of preclinisch.

    Met een beetje pech zit je binnenkort, moest het bod niet doorgaan, met Capla misschien ooit 500 miljoen omzet en een hoop preclinische gepartnerde programma’s. Dan zijn de huidige koersen alleen maar om van te dromen.

    Verder lijkt van Herk hier wel een soort biotech oppergod. Niet vergeten dat hij met Thrombogenics, Tigenix en Pharming een PAK geld heeft verloren...
  7. forum rang 5 posilies 18 januari 2018 10:41
    quote:

    niksdandewaarheid schreef op 18 januari 2018 10:30:

    Van Herk deed hetzelfde ten tijde van het bod op Crucell van JNJ.
    Hij wou en zou een hoger bod krijgen.
    Is er een hoger bod gekomen? Neen.
    De deal is doorgegaan aan de initiele biedprijs en Van Herk heeft braafjes verkocht.

    Mogelijk zal $NVO een derde bod uitbrengen, ergens tussen €35 en €40. Mogelijk.
    Maar als Van Herk en co meer willen zal $NVO zich volgens mij terug trekken.
    $NVO is enkel geïnteresseerd in Capla en aan peaksales tussen 450 en 550 waarmee de deftige analisten rekenen is Ablynx aan de huidige koersen ronduit duur.

    Vandaag lees ik een artikel over de onderwaardering van het bod en de gigantische pijplijn.
    Als je dan wat verder leest wordt Vobar RA nog als blockbuster meegerekend.
    Vobar RA heeft volgens mij geen waarde meer. Zelfs als ABBV verplicht opteert voor de opt-in is er te veel tijd verloren. Los van de onbetrouwbare data uiteraard.

    De rest van de gigangische pijplijn. Vobar SLE. Men gaat er makkelijkheidshalve van uit dat die data fantastisch is. Laat ons maar eerst even wacbten tot die data bekend is. Zeker met het geflater in de trial van VOBAR in RA in het achterhoofd.

    ALX0171: idem. Laat ons maar even de data afwachten. En bovenal. Ook hier, in tegenstelling tot wat je leest, geen blockbuster.

    Rest van de pijplijn is gepartnerd of preclinisch.

    Met een beetje pech zit je binnenkort, moest het bod niet doorgaan, met Capla misschien ooit 500 miljoen omzet en een hoop preclinische gepartnerde programma’s. Dan zijn de huidige koersen alleen maar om van te dromen.
    Volledig mee eens, en dan weten dat het patent maar 10 jaar geldig is dan moet alles terug verdiend worden binnen die periode, dan lijkt een bod van boven de 35 euro veel, en dat weet Van Herk maar al te goed en wil nu een overname forceren!
  8. Pelikapuntzak 18 januari 2018 10:51
    quote:

    niksdandewaarheid schreef op 18 januari 2018 10:30:

    Van Herk deed hetzelfde ten tijde van het bod op Crucell van JNJ.
    Hij wou en zou een hoger bod krijgen.
    Is er een hoger bod gekomen? Neen.
    De deal is doorgegaan aan de initiele biedprijs en Van Herk heeft braafjes verkocht.

    Mogelijk zal $NVO een derde bod uitbrengen, ergens tussen €35 en €40. Mogelijk.
    Maar als Van Herk en co meer willen zal $NVO zich volgens mij terug trekken.
    $NVO is enkel geïnteresseerd in Capla en aan peaksales tussen 450 en 550 waarmee de deftige analisten rekenen is Ablynx aan de huidige koersen ronduit duur.

    Vandaag lees ik een artikel over de onderwaardering van het bod en de gigantische pijplijn.
    Als je dan wat verder leest wordt Vobar RA nog als blockbuster meegerekend.
    Vobar RA heeft volgens mij geen waarde meer. Zelfs als ABBV verplicht opteert voor de opt-in is er te veel tijd verloren. Los van de onbetrouwbare data uiteraard.

    De rest van de gigangische pijplijn. Vobar SLE. Men gaat er makkelijkheidshalve van uit dat die data fantastisch is. Laat ons maar eerst even wacbten tot die data bekend is. Zeker met het geflater in de trial van VOBAR in RA in het achterhoofd.

    ALX0171: idem. Laat ons maar even de data afwachten. En bovenal. Ook hier, in tegenstelling tot wat je leest, geen blockbuster.

    Rest van de pijplijn is gepartnerd of preclinisch.

    Met een beetje pech zit je binnenkort, moest het bod niet doorgaan, met Capla misschien ooit 500 miljoen omzet en een hoop preclinische gepartnerde programma’s. Dan zijn de huidige koersen alleen maar om van te dromen.

    Verder lijkt van Herk hier wel een soort biotech oppergod. Niet vergeten dat hij met Thrombogenics, Tigenix en Pharming een PAK geld heeft verloren...
    Ben ik even blij dat jij geen koopman bent.
  9. [verwijderd] 18 januari 2018 10:55
    quote:

    posilies schreef op 18 januari 2018 10:41:

    [...]
    Volledig mee eens, en dan weten dat het patent maar 10 jaar geldig is dan moet alles terug verdiend worden binnen die periode, dan lijkt een bod van boven de 35 euro veel, en dat weet Van Herk maar al te goed en wil nu een overname forceren!
    In de meest negatieve senario's zou het zo kunnen lopen idd
    Maar de waarheid ligt bijna altijd ergens in het midden.
    En jullie zien vobar als een flop en er is inderdaad het 1 en ander misgelopen waardoor we ra wel mogen vergeten maar niet te vergeten dat er wel werkzaamheden zijn aangetoond dus toch ook een bevestiging van het platform. Wat SLE doet weet niemand maar zullen we snel horen. En wat RSV betreft mochten daar problemen zijn hadden we al wel wat gehoord niemand gaat gokken met de levens van baby's
1.169 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.