Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Bioteg71 schreef op 24 januari 2018 09:59:

Ben hier toch erg benieuwd naar. Inmiddels 3 maanden geleden gemeld, zou nu een mooi moment zijn om aan te kondigen! Wellicht voor de nieuwjaarsborrel?

Further programs in inflammation and pain are still early, but extremely promising, especially, the inflammation program, 3121. I want you to keep that number in your mind because that will be quite exciting when we are going to show the data at a later point in time

quote:

*voetnoot schreef op 24 januari 2018 08:33:

Soms vergeten we even dat Galapagos ECHT hele goede oplossingen zoekt voor een grote groep patiënten.
Dat is het belangrijkste en mede waarom in beleg in dit bedrijf.
Dat ze ons geld goed mogen besteden en dat we zo ook een goed vooruitzicht hebben voor onze portefeuille is natuurlijk ook welkom.

quote:

Geert07 schreef op 24 januari 2018 10:16:

[...]Van de aandelen die jij op de beurs koopt gaat er geen cent naar GLPG hoor. Dat is alleen van toepassing bij een aandelenuitgifte.

Edit: zag dat Mippert al een post met vrijwel dezelfde strekking had gepost.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 24 januari 2018 10:36:

Mogelijk scenario:

'Ze' laten de koers per opzet oplopen tot 94€, euforie alom met veel nieuwe instappers. Dan gaan ze keihard op de rem staan, om op een zo kort mogelijke tijd de koers te doen kelderen. Veel late instappers verkopen uit paniek hun aandelen, er ontstaat onrust en de koers zakt verder door. Galapagos komt negatiever in het nieuws, met artikeltitels als 'grootste daler ' en 'galapagos zakt onderuit na wegebben overnamespeculatie'...

En dan slaat Gilead toe met een 'knockout' bod.

quote:

Mippert schreef op 24 januari 2018 10:34:

[...]

Dan heb je vast ook gezien dat het me niet in dank werd afgenomen.

quote:

Geert07 schreef op 24 januari 2018 10:16:

[...]Van de aandelen die jij op de beurs koopt gaat er geen cent naar GLPG hoor. Dat is alleen van toepassing bij een aandelenuitgifte.

Edit: zag dat Mippert al een post met vrijwel dezelfde strekking had gepost.

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 24 januari 2018 10:36:

Mogelijk scenario:

'Ze' laten de koers per opzet oplopen tot 94€, euforie alom met veel nieuwe instappers. Dan gaan ze keihard op de rem staan, om op een zo kort mogelijke tijd de koers te doen kelderen. Veel late instappers verkopen uit paniek hun aandelen, er ontstaat onrust en de koers zakt verder door. Galapagos komt negatiever in het nieuws, met artikeltitels als 'grootste daler ' en 'galapagos zakt onderuit na wegebben overnamespeculatie'...

En dan slaat Gilead toe met een 'knockout' bod.

quote:

BLOO7 schreef op 24 januari 2018 06:51:

[...]

Neen, 2018 is belangrijker. Gilead gaat echt niet wachten tot Galapagos onbetaalbaar wordt om tot een overname te beslissen. Het moet ook nog lucratief blijven!
Van het moment dat zij zeker zijn dat filgotinib een molecule voor een medicijn zal worden zullen zij toeslaan.
Dit kan al het geval zijn.
Vandaar een eerder gelaten Onno in het artikel van De Tijd van 15 december 2017?

quote:

Mr Greenspan schreef op 24 januari 2018 10:48:

[...]

Wat denk je dat er met de koers gebeurt als vanaf nu niemand meer aandelen Galapagos koopt, en wat denk je dat dat voor gevolgen heeft?

quote:

NielsjeB schreef op 24 januari 2018 10:57:

[...]
Bijzonder met welke stelligheid je deze uitspraken plaatst. Heeft Gilead je een mailtje gestuurd? Het zou geen kwaad kunnen iets meer 'ik denk', 'ik verwacht' of 'ik hoop' te gebruiken.

Scenario's uitwisselen en bespreken is prima, maar we zullen moeten afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.

Ik hoop dat Galapagos zelfstandig verder gaat. De snelle euro's zijn verleidelijk, maar staan naar mijn verwachting niet in verhouding tot wat Galapagos op langere termijn voor haar aandeelhouders kan leveren.

quote:

NielsjeB schreef op 24 januari 2018 10:57:

[...]
Bijzonder met welke stelligheid je deze uitspraken plaatst. Heeft Gilead je een mailtje gestuurd? Het zou geen kwaad kunnen iets meer 'ik denk', 'ik verwacht' of 'ik hoop' te gebruiken.

Scenario's uitwisselen en bespreken is prima, maar we zullen moeten afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.

Ik hoop dat Galapagos zelfstandig verder gaat. De snelle euro's zijn verleidelijk, maar staan naar mijn verwachting niet in verhouding tot wat Galapagos op langere termijn voor haar aandeelhouders kan leveren.

quote:

Geneve schreef op 24 januari 2018 11:08:

[...]

Iedereen met een LT view zal het met je eens zijn, ik ook

Maarrr, ik DENK dat het volgende scenario zich aan het afspelen is:

Onno is op de JPM healthcare conferentie benaderd door Gilead voor een vriendelijke overname.
Onno zal dat hebben afgewezen, maar wetende dat dan een onvriendelijke overname een feit zou zijn, heeft hij een alternatief scenario voorgesteld, waarbij delen van Galapagos zelfstandig zullen blijven.
Daar wordt nu, as we speak, over onderhandeld, waarbij er een deadline van 8 februari is, of ten uiterste 22 februari (FY results)
Ondertussen houdt Gilead de koers indirect in bedwang middels een aantal shortfunds die tevens grote belangen in Galapagos zelf hebben...