Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,260   +0,120   (+0,46%) Dagrange 26,040 - 26,420 42.010   Gem. (3M) 93,2K

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2018 10:06
    quote:

    Stupido investitore schreef op 21 januari 2018 09:25:

    [...]
    Het is voor Gilead toch gewoon kansberekenen. Hoe groot is de kans dat Filgotinib niet wordt goedgekeurd? Volgens Onno heel erg klein. Dus waarom zou Gilead wachten met een overname? Dat zou niet getuigen van goed ondernemerschap en met een onnodige hoge overnameprijs worden de aandeelhouders van Gilead niet blij.
    Inderdaad en kijk maar naar de overname van Kite, die hebben ze ook oergenomen voor goedkeuring medicijn!

    Gilead neemt Kite Pharma over
    Maandag 28 augustus 2017 13:47
    Transactiesom bedraagt circa 11 miljard dollar.
    (ABM FN-Dow Jones) Gilead Sciences heeft overeenstemming bereikt over de overname van Kite Pharma voor circa 11 miljard dollar. Dit meldden bronnen bekend met de situatie maandag aan The Wall Street Journal.
    Gilead betaalt 180 dollar per aandeel Kite Pharma, wat een premie betekent van 29 procent ten opzichte van de slotkoers van het aandeel afgelopen vrijdag.
    Met de overname wordt Gilead onder andere eigenaar van een nieuwe veelbelovende gepersonaliseerde technologie waarbij het eigen immuunsysteem van de patient wordt geactiveerd om kanker te bestrijden.
    Kite's belangrijkste behandeling, axi-cel, moet nog goedgekeurd worden door Amerikaanse en Europese toezichthouders. Analisten voorzien dat in 2022 een jaarlijkse omzet van 1,7 miljard dollar wereldwijd mogelijk moet zijn met axi-cel, meldde EvaluatePharma.
  2. pardon 21 januari 2018 10:10
    Gilead heeft zelf de fase 3 in handen,die is inmiddels al voor 70% gevorderd zij kunnen toch in de keuken kijken en weten inmiddels wel dat alles daar volgens plan verloopt.
    Dus zij hoeven de goedkeuring niet af te wachten,zij kunnen elke dag vanaf nu besluiten een bod uit te brengen.
  3. [verwijderd] 21 januari 2018 10:19
    ze kunnen ten alle tijden zeker gewoon een bod doen. En waarom zou men dat wel niet doen. Anderzijds lijkt met mij ook niet verstandig dit almaar uit te stellen omdat de koers van Galapagos op zich al zal blijven stijgen. Gilead verliest alle geloofwaardigheid indien het nu geen bod zou uitbrengen maar destijds wel botergeil de hele toko in 1 keer wou overnemen.
  4. forum rang 4 Kompas 21 januari 2018 10:49
    Als we dan toch speculeren. Wat nu als er, net als bij Ablynx, achter de schermen reeds een eerste vriendelijk overnamebod door Gilead heeft plaatsgevonden?! Dan heeft Onno dit zeker en vast afgewezen en probeert Gilead er nu alsnog met Galagapos uit te komen alvorens over te gaan tot een vijandig bod. Just a thought ;-)
  5. [verwijderd] 21 januari 2018 11:02
    quote:

    RamBam. schreef op 21 januari 2018 10:30:

    [...]
    Oei.. maar volgens de kenners die hier hebben gepost eind vorig jaar was een bod toch echt aanstaande!
    nog niet zo lang geleden stonden de fora van fagron en fugro maandenlang bol van de meest fantastische overnamesommen
    tsja we weten allemaal wat ervan terecht is gekomen
    juist
    helemaal niks
  6. Lammy 21 januari 2018 11:02
    quote:

    deechte schreef op 21 januari 2018 10:49:

    De lange termijn beleggers hopen op zelfstandigheid
    No offence hier, maar long term of short term is eigenlijk weinig relevant. Ofwel wordt gala niet verkocht, kan de koers doorstijgen als filgotinib op de markt komt. Aan de andere kant kan je bij overname snel een 50% premie opstrijken en dit opnieuw in iets anders beleggen. De uiteindelijke winst van beide opties zal uiteindelijk min of meer gelijk zijn, uiteraard tenzij gala zou extreem zou dalen of je een slechte investering kiest
  7. [verwijderd] 21 januari 2018 11:08
    quote:

    bobby12345 schreef op 21 januari 2018 11:02:

    [...]

    nog niet zo lang geleden stonden de fora van fagron en fugro maandenlang bol van de meest fantastische overnamesommen
    tsja we weten allemaal wat ervan terecht is gekomen
    juist
    helemaal niks
    Dat is inderdaad de juiste basis om te veronderstellen dat Galapagos niet zal worden overgenomen.

    Feit is dat er goede redenen vanuit Gilead perspectief zijn om Galapagos te willen kopen.
    Andersom zijn er goede redenen om dat niet te willen.

    Zeker weten doen wij helaas niets, behalve dat we kunnen stellen dat de pipeline van Gala zich goed tot zeer goed ontwikkelt en meer is dan alleen Filgotinib.

    LT veel potentie.
  8. BLOO7 21 januari 2018 11:38
    quote:

    pardon schreef op 21 januari 2018 10:10:

    Gilead heeft zelf de fase 3 in handen,die is inmiddels al voor 70% gevorderd zij kunnen toch in de keuken kijken en weten inmiddels wel dat alles daar volgens plan verloopt.
    Dus zij hoeven de goedkeuring niet af te wachten,zij kunnen elke dag vanaf nu besluiten een bod uit te brengen.


    Gilead heeft eigenlijk al voor een groot stuk Galapagos in handen.
    Zij voeden Galapagos financiëel.
    Eigenlijk zijn al hun financÎele handelingen betreffende Galapagos een vestzak broekzak operatie.
    Nu nog een redelijke overnameprijs en enkel zij alleen profiteren van de jarenlange winsten van filgotinib.
  9. [verwijderd] 21 januari 2018 11:49
    quote:

    bobby12345 schreef op 21 januari 2018 09:30:

    [...]

    als stafleden hun aandelen aan het verkopen zijn dan komt er echt geen bod hoor
    Vorig jaar verkocht Onno o.a. een flinke pluk op begin €.60,-. Je zal ‘m maar gevolgd hebben Bobby, dan ben je zomaar 50% misgelopen. Insidertrades zijn niet altijd goede voorspellers van de toekomstige koers.
  10. [verwijderd] 21 januari 2018 12:05
    quote:

    Lammy schreef op 21 januari 2018 11:02:

    [...]

    No offence hier, maar long term of short term is eigenlijk weinig relevant. Ofwel wordt gala niet verkocht, kan de koers doorstijgen als filgotinib op de markt komt. Aan de andere kant kan je bij overname snel een 50% premie opstrijken en dit opnieuw in iets anders beleggen. De uiteindelijke winst van beide opties zal uiteindelijk min of meer gelijk zijn, uiteraard tenzij gala zou extreem zou dalen of je een slechte investering kiest
    "De uiteindelijke winst van beide opties zal uiteindelijk min of meer gelijk zijn"

    Je schetst 2 scenario's:

    Scenario 1) 50% rendement overnamepremie Galapagos, en dan herbeleggen in andere effecten,
    geeft volgens jou hetzelfde rendement als:

    Scenario 2) Galapagos aandelen houden tot aan marktintroductie Filgotinib met een zelfstandig Galapagos.

    Leuke strekking maar dat is niet hard te maken. Toekomstige rendementen zijn niet te voorspellen.
    Als ik moet kiezen, ga ik voor de volle overtuiging voor Scenario 2.

    Galapagos kan op eigen kracht naar een veel hogere marktwaarde.

    Huidige situatie is m.i. win-win voor alle stakeholders Galapagos:
    » management, personeel en deel aandeelhouders willen geen overname. Door uitblijven beschermingsconstructies blijft de overnamespeculatie in de markt.
    Galapagos heeft Gilead niet nodig, en dat besef groeit. Andersom wel, maar kans op succes bij vijandige overname is mogelijk gering. Door goed te blijven samenwerken en stilzwijgende voorkeursrechten stem je Gilead gelukkig.

    »Maxen heeft dit eerder goed verwoord. Zeg nu een kans op (vijandige) overname door Gilead van 20%-30, die naarmate de tijd toeneemt, geeft een verder fundament voor hoge Galapagos koers.

    Aangevuld met goede vorderingen van de lopende programma's, wordt de toekomstwaarde Galapagos verder vergroot, en dat vertaalt zich direct in de koers.
    Aansluitend is het daarom op korte termijn uitkijken naar de 10-weeks scores Filgotinib in UC.

    In het geval dat de SELECTION1 UC-studie (Filgotinib molecuul) duidelijk beter scoort dan de OCTAVE studies (Tofacitinib molecuul) van Pfizer, gaat dit de marktwaarde van Galapagos omhoog stuwen.

    Analisten houden geen of beperkt rekening met omzet Filgotinib in UC omdat ze deze scores afwachten, dus deze studie is cruciaal.

    Dan zijn we weer en stap dichter bij marktintroductie Filgotinib in meerdere indicaties (RA, Crohn, UC, enz. enz. enz. enz. enz.).

  11. kwekkel 21 januari 2018 12:16
    quote:

    Ernesto Che Guevara schreef op 21 januari 2018 12:09:

    Wat ik mis in diverse reacties is hoe lang moet heer Onno nog mee om zich als pensionado te vestigen in een warm land en een overgenomen GLPG?
    Hij kan er al mee stoppen, als je naar zijn vermogen kijkt. Als je naar zijn drijfveer kijkt, gaat hij nog heel lang mee.
    Met 59 jaar is hij nog jong (25 oktober 1959)
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.