Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,715   -0,012   (-1,65%) Dagrange 0,712 - 0,724 1.089.671   Gem. (3M) 4,8M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 499 500 501 502 503 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2018 21:54
    quote:

    Seppevbd schreef op 28 januari 2018 21:43:

    [...]

    En daar ben ik blij om dat er mensen zoals u zijn. R&D zit soms zo dicht met de neus erop dat ze de grote picture missen, zeker als ze een nieuwe drug candidate vinden.
    Dank, ik had mijn antwoord nog even ge-edit, terwijl je de reaktie schreef.

    Maar los van kennis niveau's, alle medicijnen zijn een risico voor de gebruiker.

    Gezien de purificatie van Ruconest, en de resultaten in het veld(geen bekende anti-lichaam reacties tot dusverre) denk ik dat indien ze pompe medicatie met dit platform gaan produceren, dat de 40% immuunreacties die momenteel bij hetzelfde eiwit van de concurrent gemeld worden, tot het verleden zullen behoren.
  2. forum rang 7 A3aan 28 januari 2018 21:56
    Beste Niccienieuw.
    Je wil niet weten hoe vaak een nick een aandeel komt promoten in opdracht van één of andere charletan, die de koers wil opdrijven. En als ik dan lees dat Mountainfield 40% van een vrij onbekend aandeel bezit die u opnoemt krijg ik inderdaad argwaan, gezien de reputatie van Mountainfield. Maar goed, dat blijkt dus toe val te zijn. Ik neem dat dan graag aan. U bent echt nieuw en ik wens U veel succes.
  3. niccienieuw 28 januari 2018 22:09
    quote:

    A3aantje schreef op 28 januari 2018 21:56:

    Beste Niccienieuw.
    Je wil niet weten hoe vaak een nick een aandeel komt promoten in opdracht van één of andere charletan, die de koers wil opdrijven. En als ik dan lees dat Mountainfield 40% van een vrij onbekend aandeel bezit die u opnoemt krijg ik inderdaad argwaan, gezien de reputatie van Mountainfield. Maar goed, dat blijkt dus toe val te zijn. Ik neem dat dan graag aan. U bent echt nieuw en ik wens U veel succes.
    Is al goed, ik hoop vooral tips te blijven krijgen.
  4. [verwijderd] 28 januari 2018 22:22
    quote:

    Madebeliefje schreef op 28 januari 2018 21:54:

    [...]

    Dank, ik had mijn antwoord nog even ge-edit, terwijl je de reaktie schreef.

    Maar los van kennis niveau's, alle medicijnen zijn een risico voor de gebruiker.

    Gezien de purificatie van Ruconest, en de resultaten in het veld(geen bekende anti-lichaam reacties tot dusverre) denk ik dat indien ze pompe medicatie met dit platform gaan produceren, dat de 40% immuunreacties die momenteel bij hetzelfde eiwit van de concurrent gemeld worden, tot het verleden zullen behoren.
    Inderdaad. Hier hoop ik dus zelf ook op, zoals aangegeven in 1 van mijn vorige posts.

    Ik verwacht ook een "copy paste" van Ruconst naar alglucosidase alpha voor Pompe, maar wil eerst wat harde cijfers/feiten zien uit hun R&D.
    Mochten ze weer een lage immunoreactiviteit hebben met het AGA, denk ik dat ze met hun platform voorlopig goud in handen hebben.
    Voorlopig, want zoals u correct aangaf, zullen naar mijn bescheiden mening de humane cellijnen heel de markt overnemen.

    Ik weet niet of u het gezien heeft, maar in het artikel stond dit reeds voor Fabry. Ik ben benieuwd hoe het platform van Pharming daar tegen op zal boksen.
  5. [verwijderd] 28 januari 2018 22:22
    quote:

    Bil_2017 schreef op 28 januari 2018 22:14:

    Wat deed het aandeel van Pharming toen S. de Vries in Augustus op de radio was?
    Had dat nog enig invloed op het aandeel.

    De link hierboven is naar een interview in augustus 2016. Toen er sprake was van de terugkoop van de verkooprechten in de VS. Verder wel heel interessant om nog eens te horen (vanaf 24 minuten begint het gesprek ongeveer).

  6. [verwijderd] 28 januari 2018 22:27
    Zou het mogelijk kunnen zijn dat Pharming zo lang mogelijk wacht met nieuws naar buiten brengen over Pompe en/of Fabry?

    Wanneer ze hier goed nieuws over naar buiten brengen, is PH mogelijk interessanter voor een vijandelijke overname.

    Is het misschien mogelijk dat de Vries hier pas iets over gaat zeggen als de koers volgens hem hoog genoeg opgelopen is?
  7. [verwijderd] 28 januari 2018 22:27
    quote:

    tKVED schreef op 28 januari 2018 22:22:

    [...]

    De link hierboven is naar een interview in augustus 2016. Toen er sprake was van de terugkoop van de verkooprechten in de VS. Verder wel heel interessant om nog eens te horen (vanaf 24 minuten begint het gesprek ongeveer).

    Ik heb het fragment terug geluisterd, heel erg interessant.

    Maar had het toentertijd invloed op het aandeel? Steeg het aandeel na de woorden van S de Vries.
  8. [verwijderd] 28 januari 2018 22:30
    quote:

    Bil_2017 schreef op 28 januari 2018 22:27:

    [...]

    Ik heb het fragment terug geluisterd, heel erg interessant.

    Maar had het toentertijd invloed op het aandeel? Steeg het aandeel na de woorden van S de Vries.
    Als ik het me goed herinner kelderde het zelfs nog even, de woorden emissie, en dan zeker bij Pharming, hebben over het algemeen niet echt een positief effect op de koers ;-)
  9. Casper4711 28 januari 2018 22:32
    Zo te zien, geen reactie in aug.2016.

    31-8-2016
    0,23
    30-8-2016
    0,23
    29-8-2016
    0,22
    26-8-2016
    0,22
    25-8-2016
    0,22
    24-8-2016
    0,23
    23-8-2016
    0,23
    22-8-2016
    0,23
    19-8-2016
    0,23
    18-8-2016
    0,23
    17-8-2016
    0,23
    16-8-2016
    0,23
    15-8-2016
    0,23
    12-8-2016
    0,23
    11-8-2016
    0,24
    10-8-2016
    0,22
    9-8-2016
    0,22
    8-8-2016
    0,21
    5-8-2016
    0,21
    4-8-2016
    0,21
    3-8-2016
    0,21
    1-8-2016
    0,21
  10. [verwijderd] 28 januari 2018 22:35
    quote:

    Madebeliefje schreef op 28 januari 2018 22:30:

    [...]

    Als ik het me goed herinner kelderde het zelfs nog even, de woorden emissie, en dan zeker bij Pharming, hebben over het algemeen niet echt een positief effect op de koers ;-)
    Laten we hopen vanaf 10:00 morgenochtend een stijging richting de 1.70
  11. [verwijderd] 28 januari 2018 22:47
    quote:

    Bil_2017 schreef op 28 januari 2018 22:27:

    [...]

    Ik heb het fragment terug geluisterd, heel erg interessant.

    Maar had het toentertijd invloed op het aandeel? Steeg het aandeel na de woorden van S de Vries.
    Toen heerste er nog een sentiment van 'eerst zien dan geloven'. Nu is dat heel anders.

  12. niccienieuw 28 januari 2018 23:05
    quote:

    Madebeliefje schreef op 28 januari 2018 22:33:

    Zowaar een leuke input op het forum zonder gezeur.

    Mis alleen nog de gezelligheid van voor de kerst, met liedjes en wat humor.

    Dus zie bijlage,
    en fijne avond!
    Ha ha hij is leuk.
    Overigens was er gisteren veel leuke input zonder gezeur. Bijna in de sfeer van Kerst. Nochtans kan Flappie een aanvulling zijn. ;-)
  13. niccienieuw 28 januari 2018 23:10
    Heeft iemand trouwens een idee hoe dat precies gaat met de koers opening? Ik begrijp dat vanaf 7 uur banken e.d. mogen handelen en dat daardoor de koersopening bepaald wordt? Maar dit is denk ik te summier. Heeft iemand enig idee waar ik er meer over kan vinden wat de openingskoersen worden?
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 499 500 501 502 503 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.