Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Madebeliefje schreef op 25 januari 2018 19:53:

[...]

Ik weet niet of ze het zo gebracht hebben zoals jij het nu stelt, maar het zou me niets verbazen. Men houdt blijkbaar van paniek en verwarring.

De huidige situatie voor medicijnen is als volgt. Een fabrikant vraagt goedkeuring aan voor zijn medicijn in 1 land, krijgt de fabrikant die goedkeuring, dan geldt dat voor de gehele EU.

GB is straks geen lid meer van de EU, dus een fabrikant moet zowel in de EU(via 1 lidstaat) en in de UK goedkeuring aanvragen.

Dat is dus alles. En ook zonder handelsafspraken zal geeneen malloot in Brussel het in zijn hoofd halen om een medicijn wat in het verleden via Engeland goed is gekeurd, nu ineens niet meer toe te staan.

Dus halfbakken gezwam om de voordelen van de EU duidelijk te maken.

quote:

Madebeliefje schreef op 25 januari 2018 19:53:

[...]
.......zal geeneen malloot in Brussel het in zijn hoofd halen om.......

quote:

Andros schreef op 25 januari 2018 19:58:

Madebeliefje, tekst precies zo overgenomen uit het artikel.

quote:

Andros schreef op 25 januari 2018 20:01:

Plaatste het ivm de concurrent van Pharming

quote:

lucas D schreef op 25 januari 2018 20:17:

02 jan 1,221
03 jan 1.271
04 jan 1.217
05 jan 1.249
08 jan 1.254
09 jan 1.255
10 jan 1.233
11 jan 1.283
12 jan 1.290
15 jan 1.270
16 jan 1.291
17 jan 1.302
18 jan 1.313
19 jan 1.500 !!
22 jan 1.545
23 jan 1.500
24 jan 1.537
25 jan 1.522

Bedankt weer Hans, vandaag weer een saaie dag en de 5e dag op rij boven of op de 1,50.

Morgen weer een nieuwe dag met nieuwe kansen.

quote:

eldorado schreef op 25 januari 2018 17:39:

[...]

Ad probeerd nooit de koers naar beneden te praten zoals jij zegt.
Wat ik eruit haal is iemand die zijn bedenkingen heeft en die op het forum deelt.
Zodat hier een discussie over ontstaat en hij zegt er volgens mij altijd bij dat hij ook niet de wijsheid in pacht heeft en er dien ten gevolge ook naast kan zitten.
Het kan natuurlijk zijn dat jij er iets anders uit haald maar ik leest AD al jaren maar dat is niet wat hij bedoelt,hooguit dat anderen ook eens dingen vanuit een andere hoek bekijken en daardoor een betere belegger/handelaar te worden.

quote:

oppies phar schreef op 25 januari 2018 20:28:

[...] Sorry maar dan moet ik de neus toch gelijk geven .Het is altijd pas als hij er weer uit is

quote:

zjeeraar schreef op 25 januari 2018 18:45:

[...]

De shorters zijn er alleen maar op uit om de koers naar beneden te manipuleren.

Met geleende aandelen, dat moet gewoon direct verboden worden.

Hebben totaal geen affiniteit met Pharming, dus oprotten met die oplichtersbende.

Zo, en nu maar eens ff een lekkere LEFFE bruin.

Proost.....

quote:

Vegt schreef op 25 januari 2018 18:28:

Marshall wace naar 0,81% short
PDT partners naar 0,5 % short

quote:

lucas D schreef op 25 januari 2018 21:13:

We zijn allemaal anders zonder aandelen:

Ik weet dat als ik een aandeel koop ik daarover nagedacht heb (wat dat ook mag voorstellen). Ik koop dus het aandeel en volg de berichtgeving daarover nauwlettend, en betrap me er zelf op dat zaken die door anderen naar voren gebracht die anders tot zelfs tegenovergesteld zijn dan hoe ik er tegenaan kijk irritant overkomen, sterker nog ik begrijp het zelfs vaak niet!
Dan kom ik al snel tot de conclusie, dat "zij" hun huiswerk niet goed gemaakt hebben, en na een paar keer gereageerd te hebben denk ik ook al snel, dag hoor jij loopt geld mis niet ik, punt.
Dat denk ik dus maar dat schrijf ik niet, ik schrijf juist enkel en alleen maar de zaken zoals ik deze zie en kan beoordelen, en ik heb ondervonden dat ik daar niet slechter van word dus dat hou ik zo.
Dan komt het moment dat ik na wikken en wegen afscheid neem van het aandeel, ondanks dat ik vind dat het een geweldig aandeel is. Maar ik neem toch winst (soms ook verlies)en wat me opvalt is dat ondanks mijn positieve kijk op het aandeel ik wat meer open sta voor andere geluiden, alsof ik mijn verkoop wil ijken, zo van ik zou het toch wel goed aangedaan hebben? O, gelukkig heeft iemand anders ook wat aanmerkingen dus het zit wel goed. Ging er soms zelfs in mee. Wat ik (achteraf)niet besefte was dat de invloed van de ander er al eerder was, alleen was ik me er niet bewust van.
Dat heb ik meerdere keren ondervonden, dat het wel of niet bezitten van een aandeel een andere denkwijze openbaard, en dat dit (verkopen) bewust of onbewust door anderen gestuurd word.
Daar heb ik natuurlijk over nagedacht, en tot heden aan toe ben ik tot de conclusie gekomen, dat mijn eigen insteek om een aandeel te kopen de enige goede insteek is/was. Waarom, omdat bijna in alle gevallen dat ik tot verkoop overging om winst te nemen of om wat voor reden ook dit geen invloed had, de koersen gingen in bijna alle gevallen gewoon verder omhoog.
Dat betekend dat de andere insteek waar ik (onbewust) voor openstond toen ik wel en bewust toen ik geen aandelen had, niet goed waren.
Wat heb ik er van geleerd en zal het mij nu nooit meer overkomen? Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Wat ik wel weet is, varen op eigen koers heeft mij het meeste opgeleverd, en dat zelden tot nooit andermans invloed hier aan bijgedragen, eerder het tegenovergestelde.

quote:

lucas D schreef op 25 januari 2018 21:13:

We zijn allemaal anders zonder aandelen:

Ik weet dat als ik een aandeel koop ik daarover nagedacht heb (wat dat ook mag voorstellen). Ik koop dus het aandeel en volg de berichtgeving daarover nauwlettend, en betrap me er zelf op dat zaken die door anderen naar voren gebracht die anders tot zelfs tegenovergesteld zijn dan hoe ik er tegenaan kijk irritant overkomen, sterker nog ik begrijp het zelfs vaak niet!
Dan kom ik al snel tot de conclusie, dat "zij" hun huiswerk niet goed gemaakt hebben, en na een paar keer gereageerd te hebben denk ik ook al snel, dag hoor jij loopt geld mis niet ik, punt.
Dat denk ik dus maar dat schrijf ik niet, ik schrijf juist enkel en alleen maar de zaken zoals ik deze zie en kan beoordelen, en ik heb ondervonden dat ik daar niet slechter van word dus dat hou ik zo.
Dan komt het moment dat ik na wikken en wegen afscheid neem van het aandeel, ondanks dat ik vind dat het een geweldig aandeel is. Maar ik neem toch winst (soms ook verlies)en wat me opvalt is dat ondanks mijn positieve kijk op het aandeel ik wat meer open sta voor andere geluiden, alsof ik mijn verkoop wil ijken, zo van ik zou het toch wel goed aangedaan hebben? O, gelukkig heeft iemand anders ook wat aanmerkingen dus het zit wel goed. Ging er soms zelfs in mee. Wat ik (achteraf)niet besefte was dat de invloed van de ander er al eerder was, alleen was ik me er niet bewust van.
Dat heb ik meerdere keren ondervonden, dat het wel of niet bezitten van een aandeel een andere denkwijze openbaard, en dat dit (verkopen) bewust of onbewust door anderen gestuurd word.
Daar heb ik natuurlijk over nagedacht, en tot heden aan toe ben ik tot de conclusie gekomen, dat mijn eigen insteek om een aandeel te kopen de enige goede insteek is/was. Waarom, omdat bijna in alle gevallen dat ik tot verkoop overging om winst te nemen of om wat voor reden ook dit geen invloed had, de koersen gingen in bijna alle gevallen gewoon verder omhoog.
Dat betekend dat de andere insteek waar ik (onbewust) voor openstond toen ik wel en bewust toen ik geen aandelen had, niet goed waren.
Wat heb ik er van geleerd en zal het mij nu nooit meer overkomen? Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Wat ik wel weet is, varen op eigen koers heeft mij het meeste opgeleverd, en dat zelden tot nooit andermans invloed hier aan bijgedragen heeft, eerder het tegenovergestelde.

Mooi stukje lucas zo is het.ab

quote:

Ferry 1960 schreef op 25 januari 2018 21:20:

[...]

Opinies lezen kan natuurlijk geen kwaad,maar je eigen gevoel over een aandeel moet altijd de doorslag geven!Heeft mij verliezen,maar ook gelukkig winsten gebracht.We gaan het zien met Pharming,mijn gevoel zegt dat het goed zit, de toekomst zal ons het leren toch?