Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2018 14:00
    quote:

    marlanki schreef op 3 januari 2018 13:44:

    Oh ja, en Pharming heeft de eerstkomende jaren belastingtechnisch nog héééééél veel miljoenen te verrekenen voordat ze een hoge belasting moeten gaan betalen.

    Dit gegeven is er een om in een overname mee te nemen nl.
    Maar liever niets gewoon lekker door groeien.
    Sijmen is gelukkig niet gek ja een beetje dan op zweefvliegen ;-)
  2. [verwijderd] 3 januari 2018 14:05
    quote:

    IQBasterd schreef op 3 januari 2018 13:50:

    [...]

    Goed onderbouwt M, persoonlijk vind ik de mededeling doe je huiswerk maar over ook een adequate.
    Al dat forceren en bewust foute info plaatsen daarbij nog eens de bevestiging van......
    Blody B ach ach ach.

    vermoeden zal bevestigd worden dat er een omzet gedraaid wordt waarvoor jaar contracten zijn getekend.
    Waarbij Pharming zich spekkoper kan noemen.
    Vaste omzet 50 miljoen per Q 2018 en stijgende.
    Kun je me ook aangeven welk deel van mijn info "bewust foute info" was?

    Al mijn punten waren feiten.

    De "believers" op dit forum baseren hun belegging met name op verwachtingen. En het kan heel goed dat die uitkomen. Maar ik verwacht dat de Q4 omzet rond de € 30 miljoen zal uitkomen.

    Ik heb vorig jaar heel veel verdiend aan Pharming (meer dan € 100.000 winst), maar ik durf op dit moment een instap niet aan. Tot op heden was dat geen goede beslissing, dus misschien krijgen de believers gelijk.

  3. forum rang 5 Bromsnor 3 januari 2018 14:05
    quote:

    KarenT schreef op 3 januari 2018 12:13:

    [...]

    Medewerkers van Pharming
    Mogen niets lekken en het 'vloervolk' (niet neerbuigend bedoeld) heeft doorgaans geen aandelen en geen kennis van specifieke cijfers
    Pharming heeft met financiers omzetgerelateerde rente-afspraken
    Die omzet wordt pas vastgesteld wanneer deze daadwerkelijk is gemaakt dus is weinig uit af te leiden
    Pharming heeft met Valeant afspraken over mijlpaalbetalingen boven de $ 100 miljoen omzet
    Ook zij weten dit pas wanneer deze omzet effectief is behaald
    Pharming heeft de productie (deels) uitbesteedt aan derde partijen. Orderaantallen zeggen ook wat over omzetgroei.
    Die zien daardoor maar een deel (kleiner dan de eigen productie) dus ook voor hen zijn de onzekerheden net zo groot als de belegger
    Zorgverzekeraars zien declaraties
    Wat per zorgverzekeraar ook maar weer een deel van de totale omzet is dus ook zij kunnen niets met deze cijfers
    Een selectie van bankmedewerkers zien kasstromen door inzicht in mutaties bankrekeningen
    ..en hebben hier een geheimhoudingsverklaring voor en mogen niet beleggen in deze fondsen wanneer zij deze gegevens in kunnen zien
    Apothekers zien bestellingen
    Zelfde als bij verzekeraars, dit is een klein deel van het totaal en weten niet welk deel dit is dus hebben geen totaalbeeld

    Dus al bij al is er niet echt een partij die exact kan lekken en is de informatie net zo groot als de informatie die beursanalisten hebben en gebaseerd daarop schattingen doen.
    Karen, het is "Pharming heeft deels uitbesteed", zonder T.

    "Uitbesteedt" kan alleen bij "zij/hij die uitbesteedt"
  4. [verwijderd] 3 januari 2018 14:09
    quote:

    Winststrever schreef op 3 januari 2018 14:05:

    [...]

    Karen, het is "Pharming heeft deels uitbesteed", zonder T.

    "Uitbesteedt" kan alleen bij "zij/hij die uitbesteedt"

    Klopt helemaal, maar dit was een gekopieerd citaat van Antop en citaten pas ik niet aan. Gaarne dit commentaar aan Antop richten.
    Ik had het zien staan, maar dacht niet zo kinderachtig te zijn om hier op in te gaan.. :)

    Jammer he, dat je me weer niet op iets kunt pakken, want daar is het jou om te doen.
  5. [verwijderd] 3 januari 2018 14:18
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 14:05:

    [...]

    Kun je me ook aangeven welk deel van mijn info "bewust foute info" was?

    Al mijn punten waren feiten.

    De "believers" op dit forum baseren hun belegging met name op verwachtingen. En het kan heel goed dat die uitkomen. Maar ik verwacht dat de Q4 omzet rond de € 30 miljoen zal uitkomen.

    Ik heb vorig jaar heel veel verdiend aan Pharming (meer dan € 100.000 winst), maar ik durf op dit moment een instap niet aan. Tot op heden was dat geen goede beslissing, dus misschien krijgen de believers gelijk.

    ..Doe dat maar x 2....
  6. forum rang 5 Bromsnor 3 januari 2018 14:22
    quote:

    KarenT schreef op 3 januari 2018 14:09:

    [...]

    Klopt helemaal, maar dit was een gekopieerd citaat van Antop, en citaten pas ik niet aan. Gaarne dit commentaar aan Antop richten.
    Ik had het zien staan, maar dacht niet zo kinderachtig te zijn om hier op in te gaan.. :)

    Jammer he, dat je me weer niet op iets kunt pakken, want daar is het jou om te doen.
    Ja ik zie het.
    Ik heb je wel regelmatig mensen zien betrappen op spelfouten, maar je blijkt zelf ook niet perfect in het spellen te zijn.
    Ik vind het dan wel leuk om de schooljuffrouw hier mee te confronteren.

    Ps. Maak zelf ook wel tik/spelvauten.
  7. [verwijderd] 3 januari 2018 14:24
    quote:

    antop schreef op 3 januari 2018 14:17:

    Zullen we dit jaar gewoon goed beginnen. Ik ben dyslectisch dus...gewoon ff naar de inhoud graag.
    Pharming en de zeer positieve toekomst 2018!
    Dyslexie heeft niets te maken met grammatica regels hoor.. Buiten dat, eens. Laten we het bij Pharming houden
  8. [verwijderd] 3 januari 2018 14:34
    quote:

    KarenT schreef op 3 januari 2018 13:32:

    [...]

    Zou leuk zijn als de koers dan ook daadwerkelijk stijgt naar die koersdoelen, hebben we gelijk allemaal de beoogde winst in de pocket.

    Heeft er eigenlijk iemand een koersdoel staan op welke hij of zij de aandelen de deur uit doet de komende weken?
    Nog de beste wensen. Ja ik heb een koersdoel en ze gaan de komende weken de deur absoluut niet uit.
    Het koersdoel dat ik heb ga ik niet op in omdat jij dan direct roept dat dat belachelijk is. Het is duidelijk dat er hier vele beleggers (geen gokkers of daytraders) op het forum zitten die hoge koersdoelen hebben en een horizon van verder dan minimaal 6 maanden. Dat heet LT.
    Jij blijft de indruk wekken dat bij jou LT 2 weken is of als de 1,50 eerder bereikt is nog minder.
  9. [verwijderd] 3 januari 2018 14:36
    De 1.30 zal wederom getest worden pas bij een doorbraak van de 1.34 is er spraken van echt hogere waarde.
    Of het aan gedurfd wordt hier op dit niveau te spelen ??? er kan wel eens een stormpje opsteken ;-)

    En voor de A denker een echte belegger praat nimmer over dat wat jij hier moet melden.
    Tekent je wel.
    Vrijwel alles is oud,wat je meent te moeten melden net als je beleggers verleden in Pharming dat blijkbaar is. je omzet is sowieso veel te laag ;-)
  10. [verwijderd] 3 januari 2018 14:37
    quote:

    krullemans schreef op 3 januari 2018 14:34:

    [...]

    Nog de beste wensen. Ja ik heb een koersdoel en ze gaan de komende weken de deur absoluut niet uit.
    Het koersdoel dat ik heb ga ik niet op in omdat jij dan direct roept dat dat belachelijk is. Het is duidelijk dat er hier vele beleggers (geen gokkers of daytraders) op het forum zitten die hoge koersdoelen hebben en een horizon van verder dan minimaal 6 maanden. Dat heet LT.
    Jij blijft de indruk wekken dat bij jou LT 2 weken is of als de 1,50 eerder bereikt is nog minder.
    Nou vertel, even zonder gekheid.
  11. [verwijderd] 3 januari 2018 14:38
    quote:

    Alee schreef op 3 januari 2018 14:30:

    hmm een tijdje op 1,279..... gaan we die doorbreken en dan door naar 1,290 of blijven we er tegenaan hikken en deinzen we terug naar 1,255... NIemand zal het weten want het is pharming :)
    Denk dat we vandaag de 1,30 nog wel ens terug zouden kunnen gaan zien. Ik denk ook dat we vitiligo niet meer gaan horen, maar voor beide redenaties heb ik geen bewijs :-)
  12. [verwijderd] 3 januari 2018 14:40
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 14:05:

    [...]

    Kun je me ook aangeven welk deel van mijn info "bewust foute info" was?

    Al mijn punten waren feiten.

    De "believers" op dit forum baseren hun belegging met name op verwachtingen. En het kan heel goed dat die uitkomen. Maar ik verwacht dat de Q4 omzet rond de € 30 miljoen zal uitkomen.

    Ik heb vorig jaar heel veel verdiend aan Pharming (meer dan € 100.000 winst), maar ik durf op dit moment een instap niet aan. Tot op heden was dat geen goede beslissing, dus misschien krijgen de believers gelijk.

    Geloof niets van dat je 100000 hebt verdient op Pharming. Waarom niet ? Omdat je nu zegt niet in te durven stappen .
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.